Ein Ausdruck des Beitrags mit 35 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:29 am 9. März 2007
Na also. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 16:23 am 8. März 2007
das könnte diese schwankungen evtl. erklären!
Ich mach den nochmal ab, bissl weniger WLP und zieh die schrauben nochmal richtig an!
:thumb:
!!!EDIT!!!
So DANKE @ kammerjaeger für die Erinnerung! :lol:
An sowas simples hätte ich wirklich nicht mehr gedacht! Sieht schon wesentlich besser aus nun.
Kühler runter (war schon schwierig, da der fast an der CPU geklebt hat) dann WLP abgestrichen und nur ein hauch drauf gelassen.
Die WLP war übrigends an einigen stellen schon wie Hart, da aus wie kleine brocken....(WLP zu alt?)
Naja nun mal CPU Stability test laufen lassen und nun sind die Temps denke ich korrekt.
IDLE: 34-37 Grad und mal 10 mins Full @ 43 Grad...wird bestimmt noch einen tick wärmer aber C&Q muss noch an und dann passt das.
Die Kerne sind zwar immer noch falsch, hoffe aber das dies mit einer neuen everest etc. gelöst wird.
(Geändert von Snake1024 um 17:28 am März 8, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:08 am 8. März 2007
Sitzt der CPU-Kühler evtl. nicht richtig oder zu viel/wenig Paste?
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 18:17 am 7. März 2007
Wie schon gesagt,
Vcore im BIOS 1,36 und bei PC Probe und everest ca. 1,18...
atm zeigt er 50 Grad CPU...Kühler is aber immer nur Handwarm....Wollte nur mal wissen ob noch jemand falsche werte bekommt...mal nächste BIOS Version abwarten!
Nur traut man sich dann nicht so richtig ans OC ran ;)
EDIT: So mal Win Xp 32bit version drauf und nochmal PC Probe:
Vcore: 1,36 <-- Ist nun wohl richtig
Spannungen sind auch ok
MB Temp: 41 Grad
CPU Temp: 54-56 Grad....find ich immer noch ziemlich hoch!!! Vorallem, da der Kühler nicht heiß wird!...die Wakü ist nur lauwarm, wie auch der Kühler....
(Geändert von Snake1024 um 18:28 am März 7, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:05 am 7. März 2007
Nein, die Werte sind der beste Beweis dafür, daß falsch ausgelesen wird.
Was sagt die Spannung im Bios?
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 15:32 am 7. März 2007
Also,
Temp im Bios nach einschalten, ca. 22 Grad, nach 5mins..33-34..steigend..
Im Windows ist die Temp bei 25-28 (C&C ist aktiviert)
Coretemp ist nun auf Core1: 7 und Core2: 1 Grad!
Vcore ist im Bios 1,36 und mit ASUS Probe und Everest ca. 1,15
Mainboard ist das einzigste wo ich denke, das diese Temp stimmt mit 31 Grad atm.
Ich sehe gerade, nach meinem BIOS update habe ich eine neue Temp:
CPU DIODE: 7Grad
Ich weiß nur nicht, was ich glauben kann und was nicht! Mit C&C ist dise Temp schwankung ja normal oder?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:41 am 6. März 2007
Was zeigt das Bios für Temps an, wenn Du den Rechner nach einer längeren Abkühlphase einschaltest und direkt im Bios nachschaust?
Wie werden dort die Spannungen angezeigt?
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 22:01 am 6. März 2007
Hat hier jemand noch das Asus M2N-E mit solchen Temp Werten?
Hab jetzt mal ca. 10 mins Prime laufen und da zeigt er mit CPU mit 90 Grad
Core 1: 55 Grad
Core 2: 66 Grad
Mainboard: 41Grad
Ich weiß wirklich nicht was er da für einen Müll ausliest, aber definitiv stimmt es NICHT!!
Evtl. Spannungswandler, die glühen....
Mein Waküler ist Handwarm....
Neuste BIOS ist drauf..jemand noch ne Idee?
Vorallem, wenn ich Prime ausmache fällt die Temp schlagartig (10sec) auf knapp 46 Grad, geht dann runter und wackelt dann ständig zwischen 36-43..OK CnQ ist an aber trotzdem....
Core Temps pendeln sich dann bei 15-20 Grad ein 0o
Ich blicks nicht mehr.....
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 13:49 am 5. März 2007
In den Energieoptionen habe ich noch nichts verstellt. Ist das für CnQ notwendig?
Die angezeigte CPU Temperatur müsste ja theoretisch immer niedriger sein, als die Core Temp oder? (Ist ja bestimmt ein normaler Sensor am Sockel.
Aber kann ja wirklich sein, dass der Kern noch zu neu ist. Mal auf die nächste Everest warten. (CoreTemp liest übrigends die selbe Temp aus)
Noch ne kurze Frage:
Netzteil Spannungen...laut everest
+12V = 11.33 IDLE!!!
+5V = 4.78 IDLE!!!
Ich würde sagen, da hab ich keine reserven mehr oder? Ist ein BeQuiet 370Watt..komisch
(Geändert von Snake1024 um 20:45 am März 5, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:17 am 4. März 2007
Kann sein, daß das Board falsch ausliest, zumal der Kern noch sehr neu ist.
Zu den 2,1GHz: Dran gedacht, bei den Energieoptionen auf minimalen Energieverbrauch zu schalten?
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 22:32 am 4. März 2007
Hi,
muss hier nochmal reinschreiben, bevor ich einen neuen Thread erstelle
Hab jetzt:
Asus M2N-E
X2 4000+ 65nm
X1950GT
Hab ein kleines Prob mit den Temps...
CPU Temp liegt (alles laut Everest) bei ca. 39 IDLE...alledings schwankt sie immer sehr stark (CnQ??? = taktet CnQ nicht immer die CPU runter im IDLE?, denn Takt ist immer bei 2100..)
Die 2 Core Temps liegen allerdings bei 16 und 14 Grad IDLE...das kann nicht sein?!
Wem kann ich glauben?
Die CPU Temp geht bei Prime übrigends auf 65 Grad und Coes auf ca. 35-40....
Weiß grad nicht was ich glauben kann, da der Kühler auch nur Handwarm ist.
Was kannn ich noch testen?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:35 am 25. Feb. 2007
Nur haben die Shops beim 4000+/4400+ oft noch die Daten des Vorgängers eingepflegt und nicht geändert!
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 14:14 am 25. Feb. 2007
Naja,
da wird auch einige male mit einem Brisbane mit 1,4 Vcore und manchmal ist es ein Windsor mit 1,25 und manchmal hat er sogar 2x1024 L2 Chache.
Also Einige shops wurden da eindeutig falsch verlinkt!
Aber wie ich sehe muss es ein Brisbane mit 2x512 L2 und 1,25 Vcore sein, damit es ein 65nm Prozzi ist!
-- Veröffentlicht durch Redirion am 19:18 am 24. Feb. 2007
http://geizhals.at/deutschland/a235105.html
+
http://geizhals.at/deutschland/a224983.html
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 14:54 am 24. Feb. 2007
OK und haben die 65nm CPUs auch als EE Version 1,25 Vcore? steht ja bei Hardwareversand (als beispeil) die EE mit 1,4 Vcore drin!
EXPERTEN BITTE :thumb:
Und was spricht gegen das Asus Board? Mal wirklich abgesehen vom Preis?!..sind die OC mäßig gleichwertig?
(Geändert von Snake1024 um 14:54 am Feb. 24, 2007)
-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 18:35 am 23. Feb. 2007
65nm ist halt einfach die modernere Achtitektur die ganz auch fast zum gleichen Preis den hier in 90nm nehmen
http://geizhals.at/deutschland/a197520.html
Welcher von denen aber jetzt direkt besser ist muß am besten einer von den Experten hier erklären dafür reicht mein Wissen nicht ganz.
Hat aber aufjedenfall etwas mit Abwärme zu tun
-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 18:30 am 23. Feb. 2007
Ich meine die 65W beziehen sich auf die Leistungsaufnahme, nicht auf die nm Architektur, auserdem ist der mit 99 Euro auch ganz schön teuer. Bei Geizahls liegt der bei etwas über 80 Euro
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 18:11 am 23. Feb. 2007
Ahh...alles klar, jedoch warum ist da die V-Core 1,4:noidea:
Denke die EE Version ist mit 1,25??
Wenn ich nämlich bei Hardwareversand mir den 3800+ anschaue
http://www2.hardwareversand.de/7Vbr4WFaHsHTKr/1/articledetail.jsp?aid=7650&agid=597
ist der 1,25 (also EE) und 65W= 65nm?
Ist der 3800 dort nun auch ein 65nm als EE???
Wie erkenne ich das denn ;)..verwirrung:lol:
EDIT: CPU Kern Namen ist wohl das Schlagwort...glaube da haben die in der Auflistung was durcheinander genudelt oder?
CPU-Kern: BRISBANE = 65nm
CPU-Kern: Windsor = 90nm
(Geändert von Snake1024 um 18:23 am Feb. 23, 2007)
-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 18:05 am 23. Feb. 2007
Moin
nimm das Biostar, ist ein super Board wird hier im Forum überall haoch gelobt, und setzte die gesparten 20 Euro hier an
http://geizhals.at/deutschland/a235105.html
Die Cpu ist im neuen 65nm Verfahren hergestellt, statt die alten noch in 90nm und ist halt auch noch ein 4000+. Dadurch gewinnst du mehr
Gruß Hammerfaust:punk:
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 14:02 am 23. Feb. 2007
Muss jetzt nochmal nachfragen.
Also nach längerem suchen habe ich nun das "Biostar Tforce 550" und das "ASUS M2N-E nForce 570 Ultra" (Version OHNE SLI) in die engere Auswahl genommen.
Wenn wir mal ganz von dem "geringen" Preisunterschied ausgehen.
Welche der beiden Boards würdet ihr bevorzugen?
Welches hat die besseren "OC" BIOS Einstellungen?
Welcher Chipsatz ist der bessere?
Welches Board geht einfach besser beim OC?
Ich tendiere z.Z. mehr zum Asus wegen der passiven Kühlung und der Sata plätze.
Graka wird wohl dann eine x1950GT oder Pro....
Danke euch schonmal!
:thumb:
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 18:42 am 17. Feb. 2007
Richtig, darauf wollte ich hinaus. Wäre schon gut mit passiver Kühlung.
Ich muss mir das einfach nochmal anschauen und überdenken. Das Grundgerüst steht ja.
Vielen Dank für die zahlreichen TIPS:thumb:
EDIT: Achso, wie siehts aus mitm NT? Hab mein BeQiet 370W atm. Die neue Graka und Cpu würde ja eh glaub ich weniger brauchen als die 9800Pro und der Barton, lieg ich da richtig?
(Geändert von Snake1024 um 18:45 am Feb. 17, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:40 am 17. Feb. 2007
Das M2N-E ist 20,- teurer, obwohl es im Gegensatz zum Biostar keine SolidState-Kondensatoren hat! Einziger Vorteil (neben SLI) ist die passive Kühlung.
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 15:29 am 17. Feb. 2007
CF und SLI braucht man nicht, wenn man nicht in die 3DMurx-Top10 will.
Interessantes, bezahlbares OC-Board wäre z.B. das: klick
|
Das sieht schonmal nicht schlecht aus und SLI oder cf brauch ich nicht.
Wie siehts bei ASUS (z.B. ASUS M2N-E) oder Abit aus? vergleichbares oder empfehlenswertes`? lohnt sich da der mehrpreis?
@AssassinWarlord
Die 4300 nehmen sich aber eh mit den 6300 nicht allzu viel...Denke, dass ich bei AMD bleiben werde, da es mir atm Preis/Leistung besser gefällt.
(Geändert von Snake1024 um 16:29 am Feb. 17, 2007)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:21 am 17. Feb. 2007
statt den E6300er zu kaufen, kannste ja auch den 4300er kaufen, ist billiger, und sollte ja eigentlich genausogut, wenn nicht sogar noch etwas besser zu OCen gehen...das teil hat nur eine funktion weniger was der E6300er hat. dafür macht der aber weniger abwärme und so...man hört so wenig über die 4300er CPUs, daweile sind die vom takt und speicher absolut identisch mit dem 6300er... beim 6300er haben die ja im prinzip nur 2MB Cache deaktiviert, werden aber da immernoch mit spannung versorgt. darum worde der 4300er gebaut, der harwaremäsig nur 2x1MB hat, damit auch geringere core fläche, und weniger abwärme weil da weniger transistoren drinnen sind.
nur mit der übertaktbarkeit...hmm... :noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:17 am 17. Feb. 2007
Zitat von morethananoob um 12:39 am Feb. 17, 2007
965 Chip -> Chrossfire (aufpassn wie viele Lanes an den PCIe Slots anhängen!!!)
975 Chip -> Chossfire [hab ma gehört dass inoffiziell auch SLI unterstützt wird?!]
|
Was will er mit einem Intel-Chipsatz für eine AMD-CPU? :noidea:
Nachdenken schadet manchmal nicht...
CF und SLI braucht man nicht, wenn man nicht in die 3DMurx-Top10 will.
Interessantes, bezahlbares OC-Board wäre z.B. das: klick
-- Veröffentlicht durch morethananoob am 12:39 am 17. Feb. 2007
965 Chip -> Chrossfire (aufpassn wie viele Lanes an den PCIe Slots anhängen!!!)
975 Chip -> Chossfire [hab ma gehört dass inoffiziell auch SLI unterstützt wird?!]
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 12:14 am 17. Feb. 2007
ok!
Bedeutet später noch besseren speicher für OC!
Wie siehts mitm günstigen OC Board aus? Was ist da zu empfehlen? Crossfire-JA-NEIN?
Welcher Chipsatz?
:punk:
-- Veröffentlicht durch NoBody am 10:49 am 17. Feb. 2007
Die neuen AMDs sind alle gelockt:thumb:
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 10:26 am 17. Feb. 2007
Das EE bedeutet das es nicht der "standard" X2 ist sondern eine besondere energiesparende Version ;) dh vcore ist kleiner ! das bedeutet wieder das du später gut OC kannst und das du nun einfach besser kühlen kannst ;)
Ja x2 ist im vergleich zu c2d billiger und reicht für deine anwendungen (bzw was du beschreibst) mehr als aus! ;)
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 9:56 am 17. Feb. 2007
Moin!
Also, wie du schon richtig vermutet hast, soll es kein High-End-PC werden, aus der Zeit bin ich raus. Ich habe daraus gelernt, wenn man das teuerste kauft (damals meine schöne 9800pro) und dann ein jahr später dafür ein ganzen pc bekommt :lol:
Er sollte eigendlich nur Plattenspeed (was ja SATA2 dann eh hat) und Office Speed vorweisen! Spielen werde ich "fast" nur CS, dafür reicht jeder der beiden sicherlich und ab und zu mal neue Games. Das ganze aber eh "nur" auf 1280x1024.
Ich denke der Geschwindigkeitsvorteil der c2d wird sich bei meinen Anwendungen nicht bemerkbar machen, da dies sich bei encodier bzw. decodier Vorgängen oder ähnlichem beweisen lässt.
Also habe ich für mich eine zusammenstellung aus:
X2 3800+ <--dies ist wohl aktuell der am meisten übertaktbare AMD Prozzi?
x1950GT
Dazu fehlt mir nur noch ein passendes Board mit schönen OC möglichkeiten wie mein altes Abit NF7.
Sind die X2 CPUS eigentlich multifree? oder gelockt? Was hat es mit diesem EE auf sich?
(Geändert von Snake1024 um 10:01 am Feb. 17, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:25 am 17. Feb. 2007
Um es mal in Relation zu setzen: Der C2D E6300 ist unübertaktet etwa so schnell wie der 30,- günstigere X2 4600+. Erst mit OC hat der C2D Vorteile, da er prozentual deutlich mehr Takterhöhung schafft.
Ob Du die Mehrleistung bei der CPU brauchst, sei dabei infrage gestellt. Kommt immer sehr auf die Engine und Deine Bedürfnisse an
Der X2 3800+ ist eine ideale, preiswerte Lösung, zumal die Boards auch billiger sind. Ausreichen tut er auch und ist Deinem jetzigen Sys klar überlegen.
Der C2D ist eben schneller, dafür halt auch teurer. ;)
Da Du kein High-End haben willst (sonst hättest Du die 7600GT nicht anvisiert ;)), halte ich für Dich die Kombination aus X2 3800+ und Palit X1950GT für die bessere Wahl. Mit dem gesparten Geld lieber ein zweites Gigabyte Speicher. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 8:17 am 17. Feb. 2007
Der E6300 ist @standart dem 3800+ in jeder hinsicht hoch überlegen!
Und der E6300 ist der OC Knaller!
3ghz gehen eigendlich immer! Habe shcon einige gesehen die ohne probleme 3.6ghz mitmachen!
Gutes Board und guter Speicher vorrausgesetzt;)
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 3:32 am 17. Feb. 2007
Hi,
Danke für die schnelle Antwort.
Ist der c2d wirklich mit seiner niedrigeren Frequenz so viel schneller als die X2?
Sind die 6300er gut zu übertakten?
Speicher ist nur temporär und wird eh mit der Zeit dann noch getauscht.
Graka hört sich gut an..(Dachte, das die 7600GT das beste P/L Verhältnis hätte atm :lol:)
Gibt es beim Board noch eine gute alternative? (billiger?) Also ist SLI oder Crossfire überhaupt notwendig? Für mich wäre das zweitrangig.
Gruß
EDIT: Gibt es keine "Vergleichbare" wesentlich günstigere AMD alternative? ;)
(Geändert von Snake1024 um 3:43 am Feb. 17, 2007)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 3:17 am 17. Feb. 2007
Also fangen wir ma an:
-Nimm en 6300er Core2Duo wie von dir schon überlegt
-Dazu als Mainboard ein Gigabyte DS4
-(der MDT Speicher is leider etwas ums direkt zu sagen sch****E....G Skill wäre da besser gewesen oder A-Data)
-Als Graka eine X1950GT für 125€ oder wenn es ein bischen teurer sein darf eine X1950Pro Xtreme von Powercolor (Ich würde die GT nehmen)
Hoffe konnte dir helfen!
MFG
Nachtrag: Bitte keine 7600 GT (zu langsam und dafür zu teuer....meine alte GS macht genauso viel Punkte im 3D Murks->3000)
(Geändert von t4ker um 3:18 am Feb. 17, 2007)
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 3:04 am 17. Feb. 2007
Hi,
habe mir hier nun viele Threads durchgelesen und komme einfach nicht mehr hinterher. Bin immernoch bei meinem nforce2 Board und meinem Mobile Bar
ton und habe absolut keinen "aktuellen" Überblick mehr über die Ereignisse in der HardwareIndustrie.
Mein Plan ist, dass ich auf eine Dual Core Plattform umsteigen wollte. Mir ist die "alte"HW einfach zu lahm in allem.
Leider habe ich überhaupt (und bekomme auch keinen) wirklichen überblick, was ich mir derzeit am besten holen sollte.
Ich bräuchte atm eigentlich "nur":
CPU (DUAL-CORE)
Mainboard (Gut Übertaktbar)
Grafikkarte (PCI-E)
Speicher wäre vorhanden (MDT 1GB DDR2 667)
Alles würde an meine Wakü kommen.
Könnt ihr mir etwas raten? Sollte ich lieber den AM2 3800+ nehmen oder ist der c2d 6300 (2x1,8GHZ) da schneller unterwegs?
Hatte noch nie einen Pentium und habe daher keinerlei erfahrung, nur wenn es wirklich einen gravierenden geschwindigkeitsvorteil bietet mit den c2d nehm ich jegliche Tips an ;).
Welches Mainboard ist derzeit denn gut zum Übertakten und welchen Chipsatz sollte man nehmen? Natürlich SATA2
Graka denke ich wird irgendeine 7600GT... (oder?)
Nehme dankend jeden Vorschlag an:ocinside:
|