Heim-Server hardware

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Heim-Server hardware
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17695

Ein Ausdruck des Beitrags mit 42 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 13:00 am 10. Feb. 2007

ob dual cpu oder sempron sys wird preislich nicht viel um sein, vorausgesetzt du hast noch ddr ram rumliegen.

wenn du einen dual P3 bekommst, wirds wohl auch reichen.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:53 am 10. Feb. 2007

also laden und upload geht.

aber schon alleine beim ftp upload frisst die cpu so 20-30%. bei RAdmin ghets auf 100% hoch und ich kann die bildchen zählen die pro minute aktualisiert werden. wenn ich datien verschiebe ists auch bei 100% und ich kann dann anderes vergessen.


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 12:47 am 10. Feb. 2007

ich weis auch nicht.. mein server läuft mit 500mhz 512 mb ram. os win xp.  Ich kann gelichzeitig ziehen, den streamserver nutzen und ruckelfrei vnc laufen lassen.... :thumb:


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 12:25 am 10. Feb. 2007

bei was genau ist er zu langsam? Wir sollten das Problem ein bisschen eingrenzen ;)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:23 am 10. Feb. 2007

hmm ich dachte an Win Xp Prof als OS.

bisher hat mein server 300mhz ujd das ist deutlich zu langsam


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 11:06 am 10. Feb. 2007

für die anderen Sachen hast sicher genug Power - kommt drauf an welches Betriebssystem du nimmst.
Ich hatte mal einen WinServer 2003 auf einem 300MHz PC laufen. Ging auch, genügend RAM vorausgesetzt.

Wenn du ein RAID machen willst, brauchst halt noch einen gscheiden Controller, Softwareraid wird mit 500Mhz nicht gerade performant sein - speziell RAID 5.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 10:11 am 10. Feb. 2007

Gbit Lan wird sowieso nicht drin sein, mein netzwerk unterstützt nur 100mbit.


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 10:01 am 10. Feb. 2007

spätestens wenn du den Server per GBit LAN anbindest is eine Singlecore CPU besser. Wenn du die CPU-Leistung nicht brauchst, dann reicht vielleicht eine CPU - braucht auch weniger Strom


-- Veröffentlicht durch MisterY am 9:54 am 10. Feb. 2007

odere was haltet ihr von 2* P3??


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:44 am 10. Feb. 2007


Zitat von MisterY um 23:00 am Feb. 9, 2007
hat 754 schon S-ATA 2 support?



Mit dem richtigen Board schon.
Das Board z.B. hat SATAII und das stromsparende SingleChip-Design des neueren Geforce6100.
Passende Sempron (möglichst ab 3000+ wg. C&Q) oder kleine A64 bekommt man fast geschenkt...


-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:00 am 9. Feb. 2007

hat 754 schon S-ATA 2 support?


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 22:31 am 9. Feb. 2007

ein AM2 Board wirst eher schwer gebraucht bekommen, da sie ja noch aktuell sind.

754er Boards bekommt man leichter - kann man aber eigentlich beinahe neu kaufen - kommt darauf an, wieviel der Versand bei ebay kostet.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 18:08 am 9. Feb. 2007

wenn man sowas gebraucht holt, wieviel günstiger wäre das dann so ca?


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 13:42 am 9. Feb. 2007

das
Asrock wär eine Überlegung wert. Gbit lan, 4x sata und DVI onboard.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:31 am 9. Feb. 2007

1. hab ich keine kumpels :P

2. mache ich keine LAN

3. würde da wohl eher mein P4 erhalten als ein Sempron :lol:


also ich habe mir überlegt:

Smepron (tray) so 2800+-3000+ (AM2)
booxed cooler (habsch noch von meinem 4600+)
512mb ddr2 800 MDT
300watt net von Xilence power

nur was für ein mainboard??


-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 11:06 am 9. Feb. 2007

naja was solls, danke für info


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:14 am 9. Feb. 2007

Aber ein Kumpel kommt vielleicht mal vorbei oder man braucht einen Ersatzrechner für die LAN... ;)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:58 am 8. Feb. 2007

Als Spielerechner habsch nen AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2), Asus M2N-E, X1900XT (512mb), 250GB und 1GB DDR2-Ram :punk:

das dürfte reichen :thumb:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:56 am 8. Feb. 2007

Ich würde das MSI nicht nehmen. Das ASRock AM2NF6G-VSTA hat ggü. dem MSI vier Speicherbänke, bessere Onboard-Grafik und PCIe (wichtig, falls es doch mal zum Spielerechner umfunktioniert werden soll). Kostet nur 10,- mehr. ;)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:46 am 8. Feb. 2007

@tommy: es ist ein IBM-board mit speziellem ibm-formfaktor für das spezielle Workstationgehäuse ;)  mit 865G chipsatz. zum Ocen ists müll: du kannst GAR NICHTS einstellen. und bezahlen könntest du es auch nicht...kostet schlappe 460€ neu ;)

hmm ein Sempron mit AM2 board ist auch net viel teurer... wie siehts mit Ocen aus beim MSI K9MM-V ?

MfG


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 23:32 am 8. Feb. 2007

Jop duch n bissel runtertakten und undervolten bringts nochmal 10 15 watt...


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 22:30 am 8. Feb. 2007

1.) eher untertakten als übertakten -> stromverbrauch
2.) aktuelle Systeme verbrauchen weniger als Altsysteme

mein Vorschlag:
Sempron 754
mobo mit onboardgraka und lan
netzteil - eher was gscheides gebrauchtes, als ein Noname -> bringt bis zu 15Watt
RAM usw

das ganze gebraucht bei ebay.

Sollte um die 50 watt verbrauchen - je nach Anzahl der Festplatten

CF-karte als Systemplatte spart nochmal 10Watt

hth


-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 22:17 am 8. Feb. 2007

zitiert:
einen 512mb DDR-riegel könnte ich zwangsweise auch aus meinem HTPC nehmen (da is zwar auch nen Celi drin für 478 und 2,4ghz, doch ich wüsste dann nicht was ich mit dem gehäuse und board machen sollte )

Frage was is das fürn board den ich suche nen 478er, den man noch übertakten kann, für meinen alten 2,4 Ghz Pentium 4.


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:53 am 8. Feb. 2007

Viel Billiger nicht... gugg einfach bei Ebay... vllt findest du da noch bessere angebote hab nur grob geguggt


-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:34 am 8. Feb. 2007

nen NT hab ich noch fällt mir auf!

300 watt noname. dürfte wohl reichen

hmm geht aber cpu und board nicht noch was günstiger? ich knausere gern ;)



-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:15 am 8. Feb. 2007

Weil im 1. Post n Celi erwähnt worden ist :D


Naja dann würde ich sagen A64 dazu nen µ-Atx board (alles nötige Onboard) und dazu nen NT
im vergleich zu dem sind 2x p3 500 mhz n witz ^^

sowas kricht man alles bei egay...

Prozi 40€
Board 30€
Ram 512 40€
NT 20€
wenn ich mich nicht irre ^^


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:43 am 8. Feb. 2007

das was ich da habe ist eben nur Gehäuse (Ohne NT) und ne 80GB S-ata2 und ne 120GB IDE (beide samsung)

sollte nach möglichkeit so gut wie nichts kosten.

einen 512mb DDR-riegel könnte ich zwangsweise auch aus meinem HTPC nehmen (da is zwar auch nen Celi drin für 478 und 2,4ghz, doch ich wüsste dann nicht was ich mit dem gehäuse und board machen sollte :lol:)

es sollte eben nicht das letzte vom letzten sein (duron...sempron...) und dennoch ordentlich laufen und ggf potnetial für OC haben. Radmin bringt meinen 2000+ und meinen 2,4ghz celi richtig schön ins schwitzen (2000+ = 100% last und Celi = 50-70% last) und kaum strombrauchen. 24/7 wird er denke ich mal nicht laufen, sondern im schnitt so 8-14h/tag

da mir neuteile wie gesagt zu teuer sind, würde ich gerne was gebrauchtes nehmen. nur was? jeder hier empfiehlt mir was anderes :lol:. s-ata2 sollte genutzt werden und es sollte über USB 2.0 verfügen.

meine auswahl: Celeron D 352 oder nen A64 so ~3000+ oder ggf nen sockel A Barton. wie siehts mit nem dualsystem von 2x P3 500mhz aussehen? wie schnell ist das im vergleich zu ner singlecore?

was meint ihr, würde da an kosten auf mich zu kommen?


-- Veröffentlicht durch t4ker am 20:36 am 8. Feb. 2007

is nicht das billigste.... ne winchester CPU bekommt man nachgeworfen für 30€....en Celli kostet mehr....warum so ein verdammter Celli?

OMG


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:35 am 8. Feb. 2007

Ich weiß nich ob man Celis gut untertakten kann ^^ wäre ja die billigste möglichkeit

...

Was hast du denn alles an hardware da? auch passenden RAM+ board? usw?!


-- Veröffentlicht durch t4ker am 20:34 am 8. Feb. 2007

schnapp dir ne Winchester CPU....untervolte sie auf 0,7V und du kommst 2 ma besser....fertig......wie wäre es damit leutz?


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:32 am 8. Feb. 2007

Entweder nimmste einfach nen DDR board für deinen Celeron
oder du nimmst ein kleines Sockel A Sys... da is dir eig Freier lauf gelassen
Der Celeron reicht dafür mehr als aus! eig ist er auch schon zu groß.... ich würde eher untertakten....  ;)

Um 1,8-2,2 Ghz sollten MEHR!!!! als reichen ;)

schnapp dir den Celi... dazu nen DDr board von Ebay... 512mb raidcontroler ^^ fertig...

Wenn der 24/7 läuft würde ich auf Stromsparen setzen....


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:21 am 8. Feb. 2007

naja, X2 ist mir auch zu teuer! deswegen eine singlecore cpu und übertakten!

am liebsten wäre mir was für DDR1 !

MfG


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:17 am 8. Feb. 2007

Naja weil ich für den fall ein X2 System für etwas übertrieben halte ^^
Mit Kanonen auf Spatzen schießen.... die 65W schlägt sogar der alte Duron noch ;)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:15 am 8. Feb. 2007

na, wenn dir noch mehr einfällt, kannst du mir ein bissle helfen ^^

also für programme auszuführen (so google earth etc und inet surfen) habsch meinen P4E 3,2ghz

für spiele hab ich meinen AMD Athlon 64 X2 Dualcore (AM2)


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:14 am 8. Feb. 2007

Kleine frage : Du willst im Grunde einen "download" pc meinetwegen bezahl downloads von einem anbieter benutzen... dazu noch Datenspeichern und die als RAID absichern.... und den Server dann über Radmin steuern? MEHR nicht?


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:10 am 8. Feb. 2007

also ich würde diesen pc auch gerne mal übertakten (deswegen auch gerne gebraucht ware) aber muss ja nicht bis ans limit sein. sollte aber uach gut und güsntig (so um die 15€) zu kühlen sein

nen Athlon 64X2 3800+ mit 65w kostet neu um die 95€ was ca doppelt so teuer wie der celeron ist.



dann zum remote: das programm heißt Radmin.


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:08 am 8. Feb. 2007

Was wollt ihr eig machen? *lach*
Win server 2003 lief bei mir mit Remotedesktop auf nem 1,1ghz p3 bei 256 mb.... zwar nicht flüssig aber wenn man sich den Server nun anschaut läufts extrem flüssig!
Und nen alten Duron mit nen Paar MB kricht man für wenig geld bei ebay da muss man keinen neuen X2 von AMD :D


-- Veröffentlicht durch t4ker am 20:04 am 8. Feb. 2007

vergiss den Celeron bitte;) Denk ma an en 3800+ EE X2 für Am2 nach....kostet im Endefekt das gleiche und basht en Celeron! Und über den Verbrauch brauchen wir ja ne reden....da war Intel schon immer harte! MFG


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:04 am 8. Feb. 2007

www.ebay.de

Pentium 3 mit 800-1200 Mhz
AMD Duron mit 1300-1800 Mhz
SD-Ram Board mit 512 MB
S-ATA Raid Controller
Gehäuse
NT
Entweder Onboard oder Alte PCI oder AGP Grafik...


ich hab nen 1350ger Duron mit 640mb SD ram und ~ 300 GB am laufen...

damit is all das möglich was du willst....
Print... File... Download... Backup Server...

Noch fragen? ;)

PS: meinst du Remote Desktop oder Remote Control !?


Mein Tip was mehr als genug Resourcen bietet...

Nen AMD Duron mit Applebred Core am besten 1600er oder 1800er...
Dann Min 512 Mb ob SD oder DDR ist eig egal...
Dazu nen Passenden Raidcontroller ....
Grafik ne alte GF 2 MX oder GF 4 MX tuts dicke und macht auch Angenehme auflösungen mit ;)
Netzwerkkarte nach bedarf dazu...


(Geändert von PUNK2018 um 20:06 am Feb. 8, 2007)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 19:33 am 8. Feb. 2007

aber wie gesagt, der soll uch runterladen (natürlich legales zeugs) und das ghet in die ressourcen. und Remote administration kannst du mit 500mhz knicken(das kann ich sogar bei meinem 2000+ knicken)


-- Veröffentlicht durch Subseven am 19:24 am 8. Feb. 2007

Also wenn der Server nur als FTP und Daten Server dienen soll reicht sogar ein "normaler" P3 mit 500Mhz und 128MB Ram.
Wegen der Datensicherheuit brauchste dann nen Raidcontroller und 2 S-ATA Festplatten am besten.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 17:32 am 8. Feb. 2007

hi,

ich wollte mir einen Heimserver einrichten.

der soll:

Daten bereitstellen (wie z.b. Musik, videos)
Downloaden
und auch als FTP-server dienen
und die daten sichern (raid?)
man soll ihn per remotaadministration verwalten können

ich möchte natürlich sehr günstig davon kommen.

nun ist die frage: reicht singlecore? oder sol ich auf dualcore umsteigen? reicht evtl auch ein multicpu-system mit z.b. 2x P3 500mhz?

wie teuer würde der spaß sein?

an festplatten hätte ich: eine 80GB Samsung S-ata 2 und eine 120GB Samsung, aber IDE.

stromsparend sollte der server auch sein, weshalb ich onboardgrafik bevorzugen würde. Gehäuse (19" Rack + serverschrank) ist vorhanden.

würde auch gebrauchte hardware nehmen und sogar auch übertakten! (normalerweise lasse ich davon die finger, wiel mir die leistung ausreicht). würde es evtl sogar ein auf 4,6ghz getrimmter celeron d tun?

MfG


edit: oops, in der kategoerie vertan.:ohno: bitte nach hardware verschieben





(Geändert von MisterY um 17:49 am Feb. 8, 2007)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de