Auf der suche nach einem flachen TV

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Auf der suche nach einem flachen TV
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17694

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 16:08 am 9. Feb. 2007

kann es sein, dass du nicht so die böcke hast, dich einzulesen?


(..)

mfg
tobi


-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:24 am 9. Feb. 2007

naja ich möcht min 106cm haben also 42" :D

und das um die 1500².

sagt mla was ist von der eigenmarke vom saturn zu halten sungoo oder wie die heissen?


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 14:38 am 9. Feb. 2007

Ich steh auch auf Samsung.
Das ist meiner



32" also ca. 82cm Diagonale.
Bin ganz zufrieden.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:21 am 9. Feb. 2007

das is klar, wenn würd ich ihn eh vorerst probesehn. mal schaun was es wird, eventuell auch ein samsung, die gefallen mir optisch auch sehr gut ;)


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:39 am 9. Feb. 2007

full hd (übrigens kein standard) ist auch kein garant für "besseres" bild oder gute darstellung.

wir konnten vor zwei wochen testgeräte aus unserem HD-TV-test kaufen (natürlich deutlich unter dem straßenpreis).  die bildschirm-mokels hatten die geräte im konferenzraum aufgebaut und man konnte auf den ersten blick nicht erkennen, welches der geräte das full-hd gerät ist ;)

und genauso verhält es sich im TV oder konsolenbetrieb: man erkennt es nicht und mitunter können übliche hd-ready geräte das subjektiv bessere bild liefern..  das ist aber gerätespezifisch und sehr individuell.

nett ist es, wenn ein LCD_TV 1:1 pixelmapping beherrscht (overscan abschaltbar), aber generell gilt: selbst gucken und ausprobieren. idR. sitzt man ja auch einige meter von einem TV entfernt und das einzige was da zählt, ist ein homogener subjektiver eindruck, gute farbdarstellung etc.

einen LCD-TV zu kaufen, nur weil das prospekt mit gutem preis und vielen pixeln wirbt, ist mitunter fatal.


(..)

mfg
tobi


(Geändert von Beschleunigen um 15:19 am Feb. 9, 2007)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:46 am 9. Feb. 2007

wobei interlaced beim film schauen nicht wirklich auffällt.

als monitor ist er in der auflösung aber unbrauchbar, habs beim kumpel mit einem ach so tollen full-hd benq gesehen...

normalerweise würde ich empfehlen, mit full-hd geräten noch zu warten, da das tv programm extrem begrenzt ist und das auch vorerst so bleiben wird und sich auch hd-dvd und blue.ray erstmal durchsetzen müssen, vor allem was günstige abspielgeräte angeht.



(Geändert von spraadhans um 8:48 am Feb. 9, 2007)


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 19:07 am 8. Feb. 2007

du solltest dich mal ein bissl einlesen und vielleicht ein hifi forum hinzuziehen. ein fernseher ist kein monitor und die materie ist vielschichtig, da es auf ganz andere dinge ankommt, als bei computer-hardware.

achso, und natürlich solltest bei samsung gucken.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 19:10 am Feb. 8, 2007)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:54 am 8. Feb. 2007

füttern will ichs hauptsächlich mit digitalem TV, dvds, zukünftiges htdv und als monitor missbrauchen fürn rechner

oder kennt wer ein gutes gerät um die 1500-1600 in A zu bekommen ?

(Geändert von Maddini um 19:00 am Feb. 8, 2007)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:50 am 8. Feb. 2007

Wir haben hier den 32WL66, bin recht zufrieden mit dem, zwar ein bisschen klein, aber was solls.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 18:46 am 8. Feb. 2007

nein, "i" steht für interlaced (zeilensprung).  jedes HD-ready-gerät kann
kleinere hd-auflösungen, als 1080 progressiv u. interlaced darstellen. 1080 allerdings nur interlaced ("i").

ich würde mir kein wald und wiesengerät kaufen, nur weil es eine hohe native auflösung hat.  

womit willst du das gerät eigentlich füttern?


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 9:32 am Feb. 9, 2007)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:35 am 8. Feb. 2007

also i steht für interpoliert und p für echtes?

naja der hier könnte es echt nur ist die frage der bildqualität

klick

und es is die frage ob man den unterschied merkt


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 18:27 am 8. Feb. 2007

in der geizhals-produktbeschreibung steht 1920x1080i. das kann jedes HD-ready gerät.

zum thema, ob man full hd (1920x1080p) braucht, gibt's in c't 26/2006 einen artikel.

ob man den LCD aus dem angebot kaufen sollte, weiss ich nicht. ich favorisiere für video u. konsolenbetrieb samsung-geräte.


(..)

mfg
tobi


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:17 am 8. Feb. 2007

laut ein paar tests soll der ein sehr gutes bild haben auch bei normalen tv programm. wär halt zu wissen obs was besseres in der preisklasse gibt.

vorm entgültigen kauf wird eh noch probegesehn.


Toshiba setzt PIXEL PROcessing III+ in den Regza LCD-Geräten WL66, WLG66 und WL67 (FULL-HD) ein. PIXEL PROcessing III+ analysiert jedes Bildsignal und verbessert die Darstellung durch zehn digitale Schaltungen.


sollte bildtechnisch ja auch was bringen

(Geändert von Maddini um 18:19 am Feb. 8, 2007)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 18:13 am 8. Feb. 2007

ist das ein LCD? wenn ja: geh dir im laden so nen ding mal angucken. denn LCDs sind noch recht häufig sehr pixelig!


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:11 am 8. Feb. 2007

:nabend:

da wir in diesem jahr umziehn steht auch ein neuer Tv in aussicht.

was meint ihr zu folgendem teil:

klick

was mir gefällt ist das er full HD ready ist, was ja nicht alle sind. oder ist das egal?

denk mir halt das es für die zukunft besser wäre


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2019 www.ocinside.de