Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch badman01 am 11:15 am 26. Jan. 2007
90,- X2 3800+ EE AM2
65,- Biostar TForce 6100 AM2
170,- 2GB G.Skill
170,- X1950 Pro 256MB
|
Das Sys ist im Moment top für das Geld.
Wenn man 100mehr investieren kann würde ich auch zu nem C2D greifen.
Will man bei 500 Eur bleiben müsste man entweder auf 1GB Ram oder ne Graka ala 7600Gt reduzieren.
Das wäre aber nicht mehr so stimmig.
Also entweder erst mal auf C2D setzen und dann auf Ram oder ne wirklich gute Graka verzichten und später aufrüsten , oder direkt nen stimmiges AM2 Sys nehmen.
Und selbst der Am2 mit etwas oc sollte ne spätere Graka ala 8800 oder R600 noch anständig füttern können.
Positiv beim AMD ist auch die Möglichkeit Vcore und Mhz im Betrieb nach Last wechseln zu lassen , dies ist bei Untel meiner Meinung nach definitiv schlechter gelöst.
Bin ja selber von Opteron Dualcore @3Ghz auf C2D @3,5Ghz gewechselt.
Aber ausser in Benches fällt mir da nicht viel auf, selbst mit dem Opteron auf 2,4Ghz waren kaum Unterschiede in Games oder beim arbeiten bemerkbar.
Arbeitest du allerdings viel mit encoden etc wäre der C2D schon Aufpreis wert.
Und auf Quadcore aufrüsten zu gucken ist auch fragwürdig, ich denke wenn die Quads auf vernünftige Preise fallen , kann schon wieder ein ganz anderes System Preis Leistungstechnisch vorne liegen.
Und selbst die Dualcore Unterstützung sieht im Moment noch sehr mager aus.
Ich würd immer auf "Jetzt" gucken und da passt das AM2 Sys halt.
Hab grad auch AM2 Aufrüstteile für nen Kollegen bestellt , dieser wollte auch max 500 eher weniger ausgeben.
Da haben wir sogar den X2 4200EE für 105Eus genommen , der sollte ~ ungefähr der Leistung eines E4300@ default liegen.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:06 am 26. Jan. 2007
naja man kann auch zum low Budged AMD greifen, nichts dagegen einzuwenden:thumb:
trotzdem ist ein C2D System die bessere Wahl weil die Boards schon Quadcore ready sind und das bei AMD nicht der Fall ist und Er wieder neu investieren müsste. Allerdings ist die Frage wo möchte Er hin und was reicht Ihm...
die Wahl gehört Ihm, Er wollte Vorschläge, die hat Er bekommen ;) now its all up to Kaju:ocinside:
(Geändert von cheech2711 um 8:07 am Jan. 26, 2007)
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 7:56 am 26. Jan. 2007
bei dem Budget schlage ich: 2GB RAM und einen AM2-X2-3800+ vor
lieber 2GB RAM als C2D
-- Veröffentlicht durch jwxs am 1:25 am 26. Jan. 2007
Sorry kammerjaeger,
ich dachte das wir uns bemühen dem Topicfabrikanten weiterzuhelfen.
Hinkende bis humpelnde Vergleiche sind nicht hilfreich.
Klar, wenn er ein vernünftiges 3800er bekommt würde ich das auch präferieren/bevorzugen, aber das war für mich nicht die eigentliche Fragestellung. Hier will jemand ( verständlicherweise ) sein Sockel A entsorgen+zukunftsicher sein+kosten darf es auch nicht sehr viel.
Der 3800 bringt sicher Preis-Leistung derzeit das meiste, aber unser Topicsteller will einen "Zukunft-Sicheren Aufbau" Und da sage ich nach wie vor Ram,Ram Grafikkarte, über den Rest mach dir später Gedanken, oder wenn man das Geld hat. Und dann nochmal Ram.( Nicht auf dem Sockel)
Wenn er den alten allerdings noch gut verkauft kriegt, dann den 3800.Das Geld dann halt noch in Ram und Grafikkarte und für 1-2 Jahre durchaus mithalten können.
Es geht halt nicht um P3/P4/P--- jeder Rechner ist nach spätestens 2 Jahren veraltet Mit dem, was wir heute als Drittrechner zu Hause haben, wurden vor gar nichr langer Zeit komplette Universitätsbibkiotheken u.ä. verwaltet Und gute Spiele gab es auch.
MfG
JWXS
Hallo kammerjaeger, hab noch nie drauf geachtet was für Reifen drauf sind . Wenn ich liegen bleibe, ist es meist die Zylinderkopfdichtung.
(Geändert von jwxs um 1:36 am Jan. 26, 2007)
(Geändert von jwxs um 1:39 am Jan. 26, 2007)
(Geändert von jwxs um 1:55 am Jan. 26, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:57 am 26. Jan. 2007
Sorry, aber man muß sich eben fragen, ob die ca. 80,- mehr für einen C2D wirklich Sinn machen.
Der C2D ist ohne Frage schneller. Lassen wir es mal 20-25% sein. Wen interessiert heute, ob ein P3 mit 1GHz oder 1,2GHz im Rechner steckt? Beide sind aktuell veraltet!
Man sollte sich daher viel eher fragen: Was bekomme ich aktuell für mein Budget?
Und daher ist in diesem Fall der C2D leider nur zweite Wahl, weil sonst der Rest des Systems eindeutig eingeschränkt wäre. Wer kauft schon einen Ferrari, wenn er M&S-Reifen damit fahren muß, die nur 160 laufen, weil er sich keine vernünftigen Breitreifen mehr leisten kann?
-- Veröffentlicht durch jwxs am 0:15 am 26. Jan. 2007
Hallo Kaju,
hallo kammerjaeger,
Ich schätze kammerjaegers Beiträge sehr und mit dem 3800 hat er sicher recht. Habe ich auch schon in einem vorigen Post eingeräumt.
Du sprachst aber in deinem Grundpost von einem System, das bei relativ geringem Etat 4-5Jahre seinen Zweck erfüllen sollte Jetzt find ich 4-5 Jahre sehr optimistisch , 2-3 Jahre bedeuten schon sehr viel. Die Frage war nicht wieviel du derzeit aus 500€ rausholen kannst, sondern eher zuversichtlich und stabil in die Zukunft Daher bleibt meine Empfehlung. Wenn du eh vom Sockel runtermusst, bitte keinen 939 mehr. Im Endeffekt zahlst du brutal drauf, an Leute die ihre Systeme loswerden wollen ( damit ist nicht kammerjaeger gemeint) In einem Jahr ist der Plunder nix mehr wert, es sei denn du findest Deppen bei E-Bay und fühlst dich dann noch gut dabei.
Du hast derzeit m.E nur 2 Möglichkeiten Intel auf Sockel 775 oder Am2.
Habe seit 10 Jahren AMD Prozessorren (ja, den K5 gab es, hab noch einen hier liegen mit gigantischen 100 Mhz) Bin auch ungerne umgeschwenkt, aber bei Systemneuaufbau lieber C2D. Vergiss die 50 € Preisdifferenz. Wenn du es nicht günstig beziehen kannst vergiss die 100
Preisdiffernz.Das Ding bringt schon ungetaktet mehr als genug.
Zukunftsicher ist das alles wahrscheinlich eh nicht, aber der 775er Sockel ist derzeit mit einem C2D erste Wahl. Der bringt auch noch im nächsten Jahr genug Leistung. Investiere lieber in (Billiges RAM) und einmal im Jahr eine ( gebrauchte )Grafikkarte.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:19 am 25. Jan. 2007
Zitat von jwxs um 15:37 am Jan. 25, 2007
Für 500 € ist bei so einem Komplettumstieg eh nicht viel drin.
Was du vorgeschlagen hast ist ein leistungsausreichender Ausbau, aber wenn schon neu, dann auch richtig. Dann nochmal lieber 3-Monate sparen, oder Prioritäten setzen. ( Was ist mir persönlich wichtiger: Mehr Speicher oder eine neue Grafikkarte oder dann doch neue Board/Architektur).
|
Ich muß mich smoke81 voll und ganz anschließen!
Wenn Du sagst, daß für 500,- "eh nicht viel drin" ist, dann hast Du das von ihm vorgeschlagene Sys noch nicht erlebt!
Bei dem genannten Budget würde ich auch ganz klar zur besseren GraKa und mehr Speicher greifen, als zwar den C2D als schnelle CPU einzupflanzen, aber an Speichermenge und GraKa zu sparen. Das wäre nämlich definitiv der falsche Weg!
Ein übertakteter X2 reicht für alle Lebenslagen, mit einer schwächeren GraKa oder weniger RAM kommt man jedoch schnell an die Grenzen!
Daher halte ich seinen Vorschlag für die cleverste Lösung bei diesem Budget! ;)
-- Veröffentlicht durch jwxs am 17:06 am 25. Jan. 2007
allo,
die Laufwerke sollten egal sein, du bekommst für ca. 10€ eine PCI-karte, die deine IDEs bedienen sollte. Grafikkarte und auch Prozessor müssen für aktuelle Spiele deutlich besser sein. Selbst mein Sempron E6 bringt schon im Realzustand mehr als dein Barton. Habe beide gehabt, aber jeder aktuelle 50 € Prozzi ist dem deinen spürbar überlegen. Das merkt man auch schon im Desktop-Betrieb. Lässt sich auch messen, mich interessiert allerdings mehr der tatsächliche Effekt (reale Arbeitsumgebung, realistische Herausforderungen).
Ansonsten ist zumindestens für dieses Jahr der 3800 akzeptabel/mehr als ausreichend.
Da du aber eh einen kompletten Sockelwechsel machen müsstest ( entweder 775 oder AM2) denke ich nicht, das der Zwischenschritt auf Sockel 939 wirklich zu empfehlen wäre. Deine AGP kannst du dann bis auf wenig befriedigende Zwischenlösungen auch vergessen.
Halt das System, solange es noch reicht, verkaufe solange es noch was wert ist und spare vielleicht 3-4 Monate. Oder nimm auf Dispo/Hausfrauenkredit. Der Werteverfall der Sockel A ist rasant, bis auf die Spinner, die einem noch heute eine Amiga als vollwertigen Einstiegsrechner verkaufen wollen würde ich das bittere Ende nicht abwarten.
-- Veröffentlicht durch kaju am 16:33 am 25. Jan. 2007
Gut,habe nun so einiges erfahren.
Welches ich aber vergessen habe zu sagen ist das ich 3 IDE Festplatten am laufen habe Plus ein DVD Brenner,diese sollten natürlich auch übernommen werden.
Ich habe in vielen Games feststellen müssen das die Leistung meines Sys so langsamm doch sehr an die Grenzen kommt.
Da frage ich mich natürlich ob meine 2,3 G noch ausreichen,die GraKa ist schon lange an ihrere Grenze,hinzu kommt die neue Architektur hinzu die schader 3.0 verlangt.
Dieses erfühllen im Mom nur PCI GraKa,zumindest in einem vernünftigen Preis.
-- Veröffentlicht durch jwxs am 15:37 am 25. Jan. 2007
Hallo Smoke81,/Caju
dein empfohlenes System ist ja auch super.
Bin nur davon ausgegangen, dass man sich bei derart begrenztem Budget auch im Klaren ist, dass sich zu Prozzi neues Board/Ram und evtl. Grafikkarte nicht so von den "Bäumen schütteln" lassen.
Bleibe auch gerne bei AMD, habe aber mittlerweile beides und bin vom C2D erstmals seit ca. 6 Jahren von Intel überzeugt.
Für 500 € ist bei so einem Komplettumstieg eh nicht viel drin.
Was du vorgeschlagen hast ist ein leistungsausreichender Ausbau, aber wenn schon neu, dann auch richtig. Dann nochmal lieber 3-Monate sparen, oder Prioritäten setzen. ( Was ist mir persönlich wichtiger: Mehr Speicher oder eine neue Grafikkarte oder dann doch neue Board/Architektur).
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:04 am 25. Jan. 2007
Leute was habt ihr alle mit dem C2D-Hype?
Ein X2 kostet deutlich weniger und reicht @ 2,4Ghz (die jeder schaffen sollte) für alles mehr als aus!
Für 150,- bekommt man also eine sehr gute Dual-Core CPU inkl. Übertakterboard, was möchte man mehr?
Noch dazu hat das beschriebene Board die Möglichkeit, vier IDE-Geräte anzuschließen und mit etwas Glück läuft der kommende K8L auch da drin...
Ich verstehe absolut nicht, warum alles unter einem C2D nicht mehr in Frage kommen soll und sollte es ein 300,- Komplettrechner sein...
Nein, da wird einem eine 160,- CPU empfohlen, wenn die für 85,- auch reichen würde... dann braucht man dafür ein teures Board und neue SATA-Laufwerke, weil das teure Board keine oder nur noch begrenzt IDE-Anschlüsse hat und so geht es weiter... *kopfschüttel*
-- Veröffentlicht durch jwxs am 15:04 am 25. Jan. 2007
Hallo,
nichts für ungut, aber das war nicht die Frage., immerhi ein guter Anhaltspunkt für wahrscheinliche/mögliche Taktraten
MfG
JWXS
(Geändert von jwxs um 15:09 am Jan. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:59 am 25. Jan. 2007
den C2D kann man mit einem alten Intel kein bisschen vergleichen, der Unterschied ist, als wenn wir direkt vom 1800 ins 1900 Jahrhundert gekommen sind:thumb::godlike: hatte vorher auch AMD Sockel A Mobile mit nem NF7 Ultra
aber jetzt seit Ende letzten Jahres nen C2D E6300 welcher mal locker 3,4GHz macht, allerdings hört mein Speicher bei 486MHz uff
-- Veröffentlicht durch jwxs am 14:50 am 25. Jan. 2007
Hallo,
eher nein, kannst recht biiliges Ram kaufen, aber schau da auch nochmal bitte in den entsprechenden Thread.
Kühlung ist eher wichtig (bei OC) empfehlen kann ich ich dir hier ( Geldbeutel/Anspruch) Skythe, oder auch den Arctic-Cooling Heatpipe-Kühler (für ca. 20 € ) Bei dem Budget kommt eh nur der 6300 oder ein 4300 in Frage. Alle anderen Fragen sind wahrscheinlich im Thread schon recht breitgetreten, reinschauen lohnt sich aber.
Ungerne Umgestiegen, aber derzeit überzeugt
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch kaju am 14:37 am 25. Jan. 2007
Wenn ich das so sehe geht die Meinung der meisten ja in richtung C2D.
Ich hatte mal einen Pentium vor ewigkeiten(für manchen Steinzeit 233 MHz)
Damals war ich nicht sonderlich davon begeistert was die Stabilität des Sys ausmacht.
Gibt es da Unterschiede welche ich besonders beachten muss wenn es ein C2D sein soll?
-- Veröffentlicht durch jwxs am 14:09 am 25. Jan. 2007
Hallo,
hast dir ja eh einen Zeitrahmen von 3 Monaten gesetzt.
Solange von AMD nicht die Antwort kommt, setze ich derzeit bei Umrüstung auf den C2D, zumal er noch ein Overclocker-Paradies ist ( Warten auf den Lasercut..) keine Alternative.
Gibt sogar für einen überzeugten AMD-Freak derzeit keinen Weg dran vorbei.
Die überzeugende Antwort seh ich in den 3 Monaten noch nicht, da ist eher Intel gesprächiger.
Guten C2D kaufen, takten bis zum Anschlag und abwarten. Mehr Leistung braucht man diese Jahr nicht mehr.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:55 am 25. Jan. 2007
hmm 500€ ist ein wenig arg wenig, und im Moment gibbet eigentlich kein Weg am Intel C2D vorbei und in der kleinen Variante biste da schon mal locker bei 150€ Board auch nen 100€, NT kannste behalten wenns denn 350Watt hat, Laufwerke kannst Du auch weiter benutzen obwohl die meisten neuen Boards nur noch einen IDE haben
Ram würde ich Dir 2x512MB MDT empfehlen ca.100€ und als Graka ne x1950 Pro 256MB ca 170€, dann liegst Du schon mal knapp drüber
(Geändert von cheech2711 um 13:56 am Jan. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:55 am 25. Jan. 2007
:moin:
Bei einem Budget von 500,- würde ich ganz klar ein AMD-System nehmen.
90,- X2 3800+ EE AM2
65,- Biostar TForce 6100 AM2
170,- 2GB G.Skill
170,- X1950 Pro 256MB
Macht mit Versand rund 500,- :thumb:
Bei etwas mehr Budget wäre auch eine X1900XT 512MB für 240,- drin.
-- Veröffentlicht durch kaju am 13:43 am 25. Jan. 2007
Moinse leute.
Bei mir wird es mal wieder Zeit etwas neues auf die Beine zu stellen.
Im Mom fahre ich noch mit dem Sys in meiner Sig welches ich vor vielen Jahren durch euch habe zusammen gestellt :godlike: :ocinside:
Nun soll es aber etwas neues geben in ca 3 Monaten.
Das ganze sollte zum Zocken gut bis sehr gut geeignet sein und für die nächsten 4-5 Jahre wieder halten(klar,keinerweis genau wie die zukunft aussehen wird)
Das einzigste was ich vom Sys behalten werde ist die WaKü wo nur ein neuer Kühler drauf muss.
Das ganze sollte nicht mehr als 500€ kosten,Prozi,Mainboard,minimum 1G RAM,GraKa PCI.
Bin auch im Mom noch dabei mich in die neue Technik einzulesen doch ist es gar nicht mal sooo leicht.:noidea:
Ach ja,wenn es geht würde ich auch gerne mein NT weiterhin benutzen.
Stehe auch noch vor der Frage ob Intel oder weiterhin AMD ;)
Bin für jede Anregung und oder Empfelung dankbar.
Sollte natürlich wieder etwas zum OC sein :punk:
(Geändert von kaju um 13:54 am Jan. 25, 2007)
|