Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch heypeees am 18:56 am 1. Jan. 2007
genau die onboard-grafik is mir völlig egal, da ich über hdmi auf den tv gehe... sonst muss ich da wieder jenste adapter verwenden...
noch zum pentium m... kommt nicht in frage... is ja nich mal dual-core
ich hab jetzt noch ne frage: welche tv-karte (analog) würdet ihr mir empfehlen? wichtig ist, dass ich gleichzeitig aufnehmen und tv schauen kann.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:34 am 1. Jan. 2007
Oh doch, der 3800+ EE wurde von THG mit realen 7,9W gemessen: klick
Nur unter Vollast beider Kerne geht er auf rund 50W hoch. Aber da läge der Pentium M als DC bei gleicher Leistung auch mindestens... ;)
Würde man das von THG verwendete Board gegen einen SiS-Chipsatz oder den neuen Geforce6100 mit Single-Chip austauschen, wäre das System idle sogar unter 40W gerutsch und damit selbst komplett auf dem gleichen Niveau wie die von Dir genannte Combo, nur eben schneller und billiger, zumal man ja primär nicht von Gebrauchtpreisen ausgehen sollte bei solch exotischer Hardware.
Mit den Features ist es so, daß es auch AM2-Boards mit DVI gibt. Ob es auch welche mit YUV gibt, weiß ich nicht. Aber da er sowieso eher auf HDMI setzt, kommt er um eine gesteckte GraKa kaum herum.
Aber dafür kann er sie z.B. mit diesem Board dann auch voll nutzen. ;)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 18:15 am 1. Jan. 2007
Zitat von kammerjaeger um 18:07 am Jan. 1, 2007
Zitat von B33BA um 17:11 am Jan. 1, 2007
Also ich würde eher auf einen Pentium M gehen. Es gibt auch schon sehr gute Sockel 479 Boards z.B. Aopen i915GMm-HFS
|
Warum das denn? Sowohl CPU als auch Board wären deutlich teurer (zusammen ca. 340,- beim billigsten M, dem 740er, ggü. 155,- bei einem X2 3800+ EE inkl. Board!), die Leistung niedriger und der Verbrauch höher (zumindest idle).
Ich sehe daher absolut keinen Grund, mehr Geld für weniger Leistung bei mehr Verbrauch auszugeben!
Was das Gehäuse angeht, muß man sich ja nicht an das Beispiel von THG halten. Schließlich passen die vorgeschlagenen Komponenten in jedes mATX- oder ATX-Gehäuse, somit u.a. auch in das Silverstone. ;)
|
Also ich habe für meine CPU (Pentium M 1,7GHz FSB400 @ 2,26GHz FSB533) 60€ + Board 130€ bei Ebay bezahlt.
Andererseits, welches AMD Board bietet eine integrierte Grafiklösung mit YUV und DVI?
Bin leider was AMDs angeht nicht wirklich UPTODATE aber was die Verlustleistung angeht ist der AMD doch nicht niedrige als ein PENTIUM M?? Idle 8w und Last 27w.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:07 am 1. Jan. 2007
Zitat von B33BA um 17:11 am Jan. 1, 2007
Also ich würde eher auf einen Pentium M gehen. Es gibt auch schon sehr gute Sockel 479 Boards z.B. Aopen i915GMm-HFS
|
Warum das denn? Sowohl CPU als auch Board wären deutlich teurer (zusammen ca. 340,- beim billigsten M, dem 740er, ggü. 155,- bei einem X2 3800+ EE inkl. Board!), die Leistung niedriger und der Verbrauch höher (zumindest idle).
Ich sehe daher absolut keinen Grund, mehr Geld für weniger Leistung bei mehr Verbrauch auszugeben!
Was das Gehäuse angeht, muß man sich ja nicht an das Beispiel von THG halten. Schließlich passen die vorgeschlagenen Komponenten in jedes mATX- oder ATX-Gehäuse, somit u.a. auch in das Silverstone. ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:38 am 1. Jan. 2007
Naja, übertakten brauch er ihn sicherlich nicht. Wenn er ins digitale TV übergeht zieht das so wenig ressourcen....
-- Veröffentlicht durch B33BA am 17:11 am 1. Jan. 2007
Also ich würde eher auf einen Pentium M gehen. Es gibt auch schon sehr gute Sockel 479 Boards z.B. Aopen i915GMm-HFS
Das Board ist TOP ausgestattet, auch die integrierte INTEL GMA 900 Grafiklösung inkl. DVI und YUV Ausgang kann sich sehen lassen, wenn du keine anspruchsvollen Spiele machen willst. Für HD Material in 720i reicht Sie allemal, allerdings sollte man schon einen leistungstärkeren Pentium M wählen oder diesen übertakten.
Der Rest ist Geschmacksache, das Gehäuse bei THG gefällt mir zB überhaupt nicht, da gibt es von der Firma Silverstone schon wohnzimmertauglichere Gehäuse
:punk:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:02 am 1. Jan. 2007
Also saugen sollte er wohl schaffen, TS dazu sollte auch keine Ressourcen fressen (außer mein Up/DL). Radio aufnehmen sind auch wenig.
DVB-T sollte eigentlich auch keine Ressourcen verbraten. Sind ca. 4GB 2Std meine ich.
Nur beim Analogen bin ich mir nicht sicher obs ausreicht. Er soll nur aufnehmen unkomprimiert. Also sind das locker 20-30GB Std. Bei ner neuen Ide Platte sollten doch wohl die 10MB/s locker hinkommen. Auch der alte Sis Chipsatz müsste das locker packen.
Also dafür eine Zusatzfestplatte. Das Nachbearbeiten werd ich auf meinem Hauptrechner machen, also schneiden, umcodieren, in Xvid.
Denke die Medion Karte werd ich dafür benutzen. Hat den Philipps SAA7134 Chip drauf. Der BT848 sagt mir nichts mehr bzw. da fehlen mir Anleitungen für.
Nachtrag:
Nach eingehenden Überlegungen werd ich wohl lieber DVB-T aufnehmen. Viel weniger Aufwand. Die alte Hauppauge Karte mit dem 848 Chip werd ich einbauen um fernsehen zu können während die DVB-T aufnimmt. Habe mir gerade überlegt wofür ich mir den Aufwand machen soll 2 Sender gleichzeitig aufzunehmen und das noch mit so nem hohen Speicherplatzbedarf. Dann lieber so und dann nachher den DVB Stream benutzen. Schön runter mit Xvid und jut is....
(Geändert von Hitman um 14:15 am Jan. 1, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:51 am 1. Jan. 2007
Ist im Prinzip die gleiche Karte.... ;)
-- Veröffentlicht durch heypeees am 12:03 am 1. Jan. 2007
die einzige grafikkarte mit hdmi die ich sicher in der schweiz bekomme ist die: klick
ist diese eine gute wahl?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:48 am 1. Jan. 2007
Zitat von Hitman um 19:40 am Dez. 31, 2006
Jetzt meine Frage:
Was meint ihr, schafft es dieser Rechner :
1. DVB-T fernsehen aufnehmen
2. Analog-fernsehen aufnehmen
3. Radio aufnehmen
4. Saugrechner (evtl. TS Server)
|
Das wird eng, besonders wenn Du fast alles gleichzeitig machen willst. Dafür reichen weder CPU noch Speicher.
Eine zweite Platte wäre sinnvoll, um die Aufnahmen auf unterschiedliche Platten zu verteilen. Besser wäre noch, wenn das Board SATA hätte, um auch die Busbreite der HDD-Ports optimaler aufzuteilen.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:40 am 31. Dez. 2006
Sorry dass ich hier dein Topic missbrauche aber ich habe auch mal ein paar Fragen zu dem Thema.
Habe einen Stromspar-PC gebastelt.
Der hat nen AMD 1600+@1050Mhz , 512MB Ram, Nt 250W, Elitegroup K7S5A Rev.5 PRO, PCI-Grafikkarte, Technisat Airstar 2 (Tv-Karte).
Jetzt habe ich die Möglichkeit eine zweite TV-Karte, analog, einzubauen. Mit der wollte ich dann zum einen Radio aufnehmen, zum anderen Fernsehsendungen aufnehmen. (quali ist recht gut bei aufnahmen, ist ne Medion irgendwas)
Jetzt meine Frage:
Was meint ihr, schafft es dieser Rechner :
1. DVB-T fernsehen aufnehmen
2. Analog-fernsehen aufnehmen
3. Radio aufnehmen
4. Saugrechner (evtl. TS Server)
Oder meint ihr er geht in die Knie? Zudem, meint ihr es wäre praktisch 3 verschiedene Festplatten zu haben? Eine Mit Windows, eine für analog-aufnahme + radio, eine für dvb-t + saugzeuch? Oder würde eine reichen?
Wisst ihr wo das Limit an IDE Plattengrößen bei dem Board liegt?
Danke schonmal.
PS: Anstatt der Medion Karte hätte ich hier noch eine Hauppauge Karte liegen. Habe keine Treiber aber das sollte wohl das geringste sein. Ist eine WinCast/TV PAL B/G 56304 Rev C von vor 10 Jahren. Chip: BT848KPF . Sollte ich lieber die nehmen anstatt der Medion? Hat aber dann kein Radio, müsste also Radio über Line in des OnBoard-Sounds gehen.
PPS: Auf der Hauppauge Karte is ein Phillips Chip. SAA5246AGP/E
-- Veröffentlicht durch heypeees am 18:35 am 31. Dez. 2006
Habt ihr empfehlungen für sound und tv-karte...?
und einen leisen sata-dvd-brenner?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:51 am 31. Dez. 2006
klick
Sind zwar deutlich teurer als vergleichbare Karten ohne diesen Anschluß, aber es gibt sie... ;)
-- Veröffentlicht durch heypeees am 16:36 am 31. Dez. 2006
Wie viel ram bräuchte ich etwa...?
@kammerjäger
hast du evt. gerade einen link einer grafikkarte mit den entsprechenden anschlüssen?
(Geändert von heypeees um 18:26 am Dez. 31, 2006)
-- Veröffentlicht durch heypeees am 15:19 am 31. Dez. 2006
dann würd ich sagen vergessen wir das mit der br/hddvd tauglichkeit... kann ich immernoch später nachrüsten
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 15:11 am 31. Dez. 2006
Wenns HD-DVD /BR tauglich sein soll, unbedingt auf HDCP-via HDMI-taugl. Grafikkarte achten. Da gibs noch nicht allzuviele, bzw. spacken da noch die Treiber rum. Bei ATI lief es wohl nur mit ner x1900 reibunglos.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:55 am 31. Dez. 2006
Dann schau z.B. mal nach einer X1300 oder X1600 mit passenden Ausgängen. Und beim Video-Encodieren können sie dank Avivo je nach Codec mächtig Dampf machen. ;)
Vorteil des bei THG verwendeten Gehäuses ist, daß Du jedes normale NT und mATX-Board verwenden kannst. Bei Shuttle & Co. sieht das anders aus...
Wenn Dir die Fenster nicht gefallen: Das Blockbuster gibt es auch ohne!
Edit: Als Board würde ich im Gegensatz zu THG ein Biostar TForce 6100 AM2 vorschlagen. Alternative (wenn nicht groß übertaktet wird) ist ein Foxconn k8M890M2MA.
(Geändert von kammerjaeger um 13:58 am Dez. 31, 2006)
-- Veröffentlicht durch heypeees am 13:52 am 31. Dez. 2006
Ok wenn du meinst... dann amd... habe nur gedacht.. weil ich schon beides hatte und gesammthaft mit intel die besseren erfahrungen gemacht habe.. aber natürlich noch nicht im mediacenter-bereich. Gespiel wird darauf nicht..., jedoch muss das ganz hd-tv-tauglich sein und später ist der einbau eines blueray od. hddvd-laufwerkes geplant...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:42 am 31. Dez. 2006
klick
Aber warum Intel? Gerade beim Media-Center-PC ist der AMD aufgrund der deutlich niedrigeren Verlustleistung im idle klar im Vorteil (siehe auch THG)! ;)
Welche GraKa dann evtl. dazu kommt, hängt davon ab, ob auch damit gespielt werden soll.
-- Veröffentlicht durch heypeees am 13:34 am 31. Dez. 2006
hallo...
ich habe mich entschlossen ein media-center-pc zu bauen... ;)
welche komponenten könnt ihr mir da empfehlen..? (komplett.. ink. laufwerke, etc.)
danke im vorraus für eure hilfe..
ach ja... ich möchte einen intel-prozzi...
preisklasse: irgendwo zwischen 600 und 2000 euro...
gruss heypeees
|