Brauche neue ohrhörer zum ipod

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Brauche neue ohrhörer zum ipod
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17390

-- Veröffentlicht durch Suki am 16:15 am 24. Feb. 2007

ansonsten kann ich die allgemein audio Technica empfehlen hatte die hier mal bei ebay für 30€ ersteigert hatten auch einen super geilen sound bis jemand drauf getreten ist :-/

-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:35 am 24. Feb. 2007

ich such ja andere ausser in-ear da mir die nicht so angenehm im ohr liegen.

was ist von sowas zu halten?

klick

müsst man halt in den helm einbaun

(Geändert von Maddini um 15:38 am Feb. 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 15:29 am 24. Feb. 2007

Bei den in ear dingern hörste die Umgebungsgeräusche schon wesentlich schlechter, wenn du die nur in den Ohren hast. Wenn dann noch Musik läuft (sei sie noch so leise) und du auch noch nen Helm drüber hast, dann dürfteste fast garnichtsmehr hören

-- Veröffentlicht durch Suki am 7:19 am 24. Feb. 2007

wenn du wirklich guten sound haben willst kann ich die hier nur empfehlen Audio technica hab schon mehrere Kopfhörer gehabt und die haben in allen belangen den besten sound in allen belangen

-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:45 am 23. Feb. 2007

es kommt auf die lautstärke an ;-)

wenn man dezent hört, hört man auch noch alle umgebungsgeräusche.

beim auto is ja das selbe, dah ört man ja uach nix mehr anderes wenn man voll aufdreht

-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:43 am 23. Feb. 2007

es komtm auf die lautstärke an ;-)

wenn man dezent hört, hört man auch noch alle umgebungsgeräusche

-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:38 am 23. Feb. 2007

unter einem helm würde ich garkeine kopfhörer tragen. da hörst du doch eh schon beschissen die umweltgeräuasche und im straßenverkehr halte ich  das i.v. mit kopfhörern für grob fahrlässig!!!!!!!!!

-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:43 am 23. Feb. 2007

was anderes,

was für hörer kann man nehmen wenn man die dinger unter ienem helm tragen will? weil die normalen halten irgendwie net so gut sobald man den helm aufsetzt. die in-ear liegen mir net so gut in den ohren. hat wer ne idee?

-- Veröffentlicht durch gammelmon am 0:33 am 23. Feb. 2007

-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:17 am 22. Feb. 2007

ich glaub das wird allgemein an den ear in liegen, da die ja näher am trommelfell sitzen. :noidea:

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 20:08 am 22. Feb. 2007

:lol:

wie schauts denn mit den störgeräuschen durch den körperschall (minderwertiges kabel reibt beim tragen gegen die klamotten...) aus, über den sich alle bei diesem AKG modell beschweren? bei amazon steht in einer rezesion sogar, dass das teilw. die musik übertönt. :eek: ist da was dran?

(Geändert von maxpayne um 20:09 am Feb. 22, 2007)

-- Veröffentlicht durch gammelmon am 16:24 am 22. Feb. 2007

-- Veröffentlicht durch The Papst am 12:20 am 22. Feb. 2007

Ein Kumpel hat sich auch die 300er für seinen Iriver geholt. Kann dir vollzustimmen, klasse Klang in der Preisklasse. Der Bass könnte ein wenig kräftiger sein, das ist richtig. Aber dafür ist er sehr sauber und präzise, also für nen "billig" Kopfhörer.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:07 am 22. Feb. 2007

Hab mir die CX300 bei Ebay für 28€ gekauft und muss sagen: Spitze!

Habe nur einen 30€ MP3 Player. Und jetzt 30€ Ohrhörer. Der Sound hat sich an der Qualität verdoppelt. Habe erst gedacht es ist noch ein neuer MP3 Player nötig aber das reicht so. Und beim Bass kann ich auch nicht maulen, kann es evtl. sein, dass eure Geräte nicht soviel Bass hergeben? Viell. habt ihr auch ne Nachbildung erwischt, habe schon viel davon gehört. Sollen im Klang direkt aussortierbar sein.

-- Veröffentlicht durch BigBen am 8:30 am 22. Feb. 2007

für geschlossene wie für offene gilt: den höhrschaden macht die lautstärke.
aber es kann natürlich sein, dass die max lautstärke bei den geschlossenen höher liegt

hmm, bei meinen aktuellen kopfhörern habe ich halt das problem, dass der schaumstoff durch den schweiss voll sifft, dafür höre ich halbwegs, was um mich rum passiert, aber dafür keine kabelreibgeräusche. das mit dem schweiss finde ich auch nicht optimal. sind auf dem ohr liegene koss sport pro.

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 3:25 am 22. Feb. 2007

das hört sich ja überragend an. ich überlege ernsthaft, ob ich sie mir mal leisten soll. :noidea: bisher waren in-ear mäßig bei mir die iPod hörer das maß aller dinge, was besseres habe ich noch nicht getestet (in-ear!). bin gespannt, ob das soein merkbarer unterschied ist. werd sie mir mal bei amazon ordern und bei nichtgefallen halt zurückschicken.

ein anderes (witchtiges) thema:
bei so total geschlossenen in-ear hörern (nach außen sehr stark abgeschirmt), wie schauts da realistisch gesehen mit hörschäden aus?

-- Veröffentlicht durch gammelmon am 0:12 am 22. Feb. 2007

@ben raschelgeräusche sind mir auch aufgefallen ,da ich die ohrhörer nur drin hab wenn ich auch was (musik^^) höre und da dies die geräuche fast zu nichte macht.der letzte komment ist interessant


@Ripper
1st Es sind 3verschiedene größen von stöpsel mitgeliefert und meiner meinung nach sind mir die ipod kopfhöhrer (ich dachte die sitzen bombenfest) min. genau so oft rausgeflogen wie die hier. ich denke auch das die befestigung nicht so schnell abnutzt wie erwartet...........

-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 22:58 am 21. Feb. 2007

Problem sehe ich darin, dass diese "Stöpsel" relativ leicht ab gehen und man sie dann zu schnell verliert... alleine diese Dinger neu zu besorgen ist fast so teuer wie ganz neue Ohrhörer

-- Veröffentlicht durch BigBen am 22:06 am 21. Feb. 2007

was ist an den raschelgeräuschen bei in-ohr dran, wenn etwas an den kabeln reibt?

-- Veröffentlicht durch morethananoob am 21:46 am 21. Feb. 2007

In-Ear kopfhörer ebn :thumb:

-- Veröffentlicht durch gammelmon am 21:43 am 21. Feb. 2007

:godlike::godlike: AKG K324 P Chrome :godlike::godlike:

diese ohrhörer dämmen wirklich fast alle außengräusche, klospülung,telefon (auf Lstärke 3/5),bus und bahngeräusche ,  der Bass ist ungegeuer .

ich lege viel wert als "musikliebhaber" auf den klang,die bässe,die klarheit ,den tragekomfort und das design (was nicht wirklich in die Bewertung mit einfließt)
Alle Bewertungen von mir,sind aus meiner Ohrhöhrer exp.

1. Spezifikation

Bauart : Geschlossen
Übertragungsbereich :12-23.500 Hz
Empfindlichkeit : 121 dB SPL (SPL = k.A ^^)
Impedanz : 12 Ohm
Gewicht ohne Kabel : ~ 3g (leicht)

2.

Klang ---- 9,5/10 (ich würde auch 10 geben aber das schien mir zu abgedroschen)

Bässe ---- 10/10 (muss man erlebt haben,so klein denoch so gewaltig)

Klarheit ---- 10/10 (ich kenne so einen klang nur von meinen Headset (icemat multi)

Tragekomfort ---- 8/10 (gewöhnungsache,aber ich würede 9,5 geben,ich könnte mir vorstellen das es einigen leuten nicht gefallen würde.)

Design ---- 10/10 (sie sind kleiner als man vom Bild erwartet,aber x-treme sylisch,OHRENSCHMUCK)

Verarbeitung ---- 9/10 (das kabel ist zu dünn und nimmt zuschnell die "Knickform" an aber dafür haben die "einzelkäbel" ein "zusammenhaltschienenendingens" wie bei den ipod Ohrhöhrer.)

Overall ---- 56,5/60

3.

Fazit: Die ~50€ haben sich voll ausgezahlt,ich hoffe die Leben noch lange und wenn sie kaputt sind schreibe ich es direkt hier rein !!! xD

(Geändert von gammelmon um 21:43 am Feb. 21, 2007)

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:39 am 20. Feb. 2007

wär super wenn du dann berichtest. wie der alggmeine klang (vor allem der bass) ist würde mich sehr interessieren. :thumb:

-- Veröffentlicht durch gammelmon am 16:00 am 20. Feb. 2007

ich habe mir gestern die HIER bestellt 50 € sind eine mange für ohrhörer aber ich hoffe es lohnt sich.............. ;)

-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:36 am 19. Feb. 2007

so ich hab mir jetzt diese hier geholt:

klick
bin sehr zufrieden mit den dingern :thumb:

-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:34 am 19. Feb. 2007

naja mehr bass schon sollten aber ohrhörer sein..

was ist von folgenden zu halten:

klick

klick

klick

oder gibts was anderes gutes ?


edit: den hab ich noch gefunden:

klick


(Geändert von Maddini um 12:41 am Feb. 19, 2007)

-- Veröffentlicht durch BigBen am 8:49 am 19. Feb. 2007

falls dir doch die sennheiser reichen:
Baugleich für ca. 25 Euro

wenn du mehr bass willst hilft dir vielleicht das weiter

Und noch ein Link zu Tests hier.

-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:41 am 19. Feb. 2007

so sind definitiv keine orginalen, der sack hats auch schon zugegeben. jetzt versuch ich mein geld wieder zu bekommen, dann verpetz ich ihn bei ebay und sennheiser :lol:

zurück zum thema, ich hab mal die orginalen CX300 probegehört und muss aber feststellen das mit etwas am bass fehlt, liegt wohl an dem extrem kleinen speakerchen. gibts normale ohrhörer die etwas mehr bums (klanglich) drauf haben?

-- Veröffentlicht durch NoBody am 21:02 am 15. Feb. 2007

Genau deswegen bin ich ein bisschen skeptisch was ebay angeht!

Aber solange die sich immernoch richtig gut anhören:thumb:

-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:42 am 15. Feb. 2007

nagut ich hab halt keinen echten jetzt da und nur auf verdacht jetzt um 50€ beim saturn einen kaufen is mir etws zuviel des guten. ich werd mal beim hersteller anfragen und schau ma mal.

-- Veröffentlicht durch BigBen am 20:16 am 15. Feb. 2007

öh, guter punkt. ja, wenn dann auf der verpackung.
aber frag generell beim hersteller.

hören ist zu subjektiv, ideal wäre linkes ohr definitiv echter, rechtes ohr deiner und umgekehrt
fälschungen müssen auch nicht unbedingt (viel) schlechter sein, der fälscher spart ja schon genug dadurch, dass er keine entwicklungskosten hat, kein marketing etc.
das problem ist, wenn der zoll die ware einbehält ist dein geld futsch.

-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:55 am 15. Feb. 2007

seriennummer an ohrhörern? steht die auf der verpackung ?

gibts ein lied mit dem man gut einen unterschied raushören kann?

edit: oder kanns sein das die oberfläche variieren kann? denn die qualität der hörer ist schon spürbar besser als bei den orginal ohrlis.

sicher keine wummernden bässe aber aber besser

(Geändert von Maddini um 19:59 am Feb. 15, 2007)

-- Veröffentlicht durch BigBen am 18:03 am 15. Feb. 2007

hmm, ob da die chinesen vielleicht was nachgebaut haben? :noidea:
ich würde mal den hersteller fragen, die können das vielleicht schon anhand der seriennummer und wenn es fake ist benachrichtige ebay.

-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:04 am 15. Feb. 2007

ich war heut beim saturn und hab mir die orginalen angesehn, einen kleinen unterschied merk ich. ich hab ihn mal angeschrieben, mal schuan was als antwort kommt, denn die verpackung is 100% ident nur die oberfläche der ohrhörer is bei den orginalen glatt und bei meinen matter :noidea:

-- Veröffentlicht durch NoBody am 14:09 am 15. Feb. 2007

Ja is richtig so, die sind doch immer sehr weich!

Bist du dir auch sicher das es auch die CX 300 sind?
und nicht irgendwelche andren?^^

-- Veröffentlicht durch Maddini am 9:35 am 15. Feb. 2007

*ausgrab*

so die dinger sind heute gekommen. schaun orginal aus. muss heute nachmittag noch testen.

hat einer von euch die CX 300? wenn ja, is das absicht das die ohraufsätze sehr weich sind?

-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:00 am 2. Feb. 2007

naja aber schau mla wieviele bewertugnen er hat: über 7000.

und nachgeschaut hab ich, manche geben eine schlechte bewertung weil die lieferung lange dauert, manche sagen das eine cd defekt ist, und als antwort kommt immer das sich die leute melden sollen um das zu klären, also insofern wirds schon klappen (hoffentlich)

@Slaughterman :

schaun wirklich gut aus, aber ich mag solche mit bügel nicht ;)

(Geändert von Maddini um 9:34 am Feb. 15, 2007)

-- Veröffentlicht durch Slaughterman am 14:48 am 2. Feb. 2007

Die hier hab ich:

http://www.bang-olufsen.com/page.asp?id=46

Schwach im Bass, Mitten und Höhen sehr gut. Verarbeitung spitzenmäßig, Optik ungeschlagen.

Wie vieles von B&O: schick, teuer aber technisch nict wirklich top. Ich mag sie trotzdem.

-- Veröffentlicht durch BigBen am 14:28 am 2. Feb. 2007

Der Preis ist krass, aber Standort Hong Kong und 98% pos. Bewertung auch ein verdammt großes Risiko.

-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:21 am 2. Feb. 2007

*ausgrab*

ich hab mitr jetzt die CX300 bei ebay gekauft, um den preis ja der hammer oder??

klick

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:51 am 28. Dez. 2006

als persönlicher tipp: bisher hat bei mir noch nie ein ohrhörer für meinen iPod ohne probleme so lange ausgehalten ohne kaputt zu gehen wie der original apple. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:47 am 28. Dez. 2006

das nenn ich mal eine eindeutige empfehlung :ocinside: dann werdens die cx300 für meine kleine Boombox :progen:

-- Veröffentlicht durch Dargor am 12:44 am 28. Dez. 2006

Ich empfehle auch die CX 300 :punk:

Die sind ein echter Quantensprung gegen die iPod Dinger.
Was mich an denen am meisten begeistert, ist die sehr gute
Transparenz - man hört sehr viele Details raus.

Auch der Bass ist sehr gut, schön kräftig, aber trotzdem sehr gut aufgelöst.

-- Veröffentlicht durch Samuel am 23:23 am 27. Dez. 2006

Also wenn ich welche von denen nehmen würde die du aufgezählt hast,
dann auf jeden Fall die Sennheiser CX300;)

Ansonsten die Weststone UM1 die sind einfach der Hammer kosten aber halt auch ihren Preis 99$^^
und die kann man auch nur in den USA bestellen was sich aber wirklich lohnt;)

-- Veröffentlicht durch Pioneer am 22:18 am 27. Dez. 2006

sennheiser geht immer!!! :punk:

aber wenn dann glei etwas mehr geld ausgeben und lange zufrieden sein-> also die CX300

Mfg

(Geändert von Pioneer um 22:19 am Dez. 27, 2006)

-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:03 am 27. Dez. 2006

Wie oben steht such ich für meinen pod Shuffle neue ohrhörer.

der ipod selbst is ja oberhammer aber die ohrhörer überzeugen mich net so wirklich.

hab mir nun folgende rausgesucht.

eure meinungen please.


Sennheiser MX 51

Razer M100

oder was teures:

Sennheiser CX 300

bzw direkt von apple klick

oder was ganz anderes?