-- Veröffentlicht durch Ivo am 12:40 am 28. Dez. 2006
hin und her, ihr macht hier ja alle verrückt xD
Also ich habe einen SyncMaster 204B (20Zoll) hat eine Auflösung von 1600x1200 und hätte ich das nötige Kleingeld würde ich mir sogar einen nochgrößeren holen :lol:
ne, ich würde mir an deiner stelle ein nettes 20Zoll TFT holen, sind zwar schweine Teuer, aber ich glaube nicht, dass du einen unterschied zu deiner Röhre in Punkto geschwindigkeit erkennen wirst :lol:
Und dein Zimmer wird dann auch ein wenig schöner, weil du dort kein riesen Klumpen in der Ecke stehen hast :thumb: und sonst nen 24 Zoll CTR :lol: meines wissen ist ein tft auch besser für die Augen, oder nicht? oder haben sich meine Augen nur auf den tft eingestellt?
-- Veröffentlicht durch Bullz am 11:46 am 28. Dez. 2006
Zitat von hathor um 11:33 am Dez. 14, 2006 Es gilt als gesichert, dass für die meisten Personen mit 17-Zoll- Röhrenbildschirmen bei ca. 70 cm am wenigsten Anpassungsarbeit geleistet werden muss. http://www.fb4.fh-frankfurt.de/wegweiser/bildschirmarbeitsplatz.pdf http://www.bgdp.de/pages/arbeitsicherheit/grundinfo/bildschirmarbeit/tft-2001-4-S18.htm http://www.bgdp.de/pages/arbeitsicherheit/grundinfo/bildschirmarbeit.htm http://www.ergonetz.de/bildschirm/ http://www.ergonetz.de/bildschirm/downloads/checkliste.pdf |
das kann mit sicherheit nicht stimmen. 17 zoll bei einem Abstand von 70cm sind sicher nicht das optimale...
19 zoll gibt eindeutig viel mehr her in Games... das hab ich selber getestet. Es muss also ober 20 Zoll sein ...
-- Veröffentlicht durch hathor am 11:33 am 14. Dez. 2006
Es gilt als gesichert, dass für die
meisten Personen mit 17-Zoll-
Röhrenbildschirmen bei ca. 70 cm
am wenigsten Anpassungsarbeit
geleistet werden muss.
http://www.fb4.fh-frankfurt.de/wegweiser/bildschirmarbeitsplatz.pdf
http://www.bgdp.de/pages/arbeitsicherheit/grundinfo/bildschirmarbeit/tft-2001-4-S18.htm
http://www.bgdp.de/pages/arbeitsicherheit/grundinfo/bildschirmarbeit.htm
http://www.ergonetz.de/bildschirm/
http://www.ergonetz.de/bildschirm/downloads/checkliste.pdf
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:39 am 14. Dez. 2006
wie ich schon geschrieben habe, ab 20" ist die native auflösung mit aktuellen games nur noch von sehr guten grakas zu bewältigen...
-- Veröffentlicht durch Bullz am 8:26 am 14. Dez. 2006
Mir ist schon klar das vieles vom eigenem Geschmack abhängig ist aber es gibt sicher so etwas " wie die optimale " Größe bei einem gewissen Abstand.
Als Beispiel: Wenn ihr 50 cm weg vom Monitor sitzt dann hat ein 50 zoll schirm keinen Sinn. Andererseits ist ein 15 Zollschirm sehr klein wenn man 3m von ihm wegsitzt...
Es muss also eine Grösse geben die optimal für das Gesichtsfeld ist bei einem Gewissen Abstand. Wenn man den hat braucht man keinen größeren Monitor. Es sei den mann will seine Augen bewegen müssen ;) in shootern wo jede Sek zählt sicher nicht optimal hehe
habe auch gelesen das ab 23 Zoll nur mehr full hd auflösung gebaut werden ? also die 1900 Auflösung. Wird das immer so bleiben ? Dann könnte ich größer als 22 Zoll eh vergessen. So viel Geld will ich nicht immer ausgeben das ich auf naiver Auflösungen dann zocken kann
-- Veröffentlicht durch oposum am 8:17 am 14. Dez. 2006
check mal prad.de
mit nem 19" tft (bildschrimgröße wie beim 21crt) bist gut bedient, wenn das kleingeld stimmt nen 24" :lol: 
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:16 am 14. Dez. 2006
okay andersrum, wenn du ein tft willst und keine highend graka hast, macht es wohl nur sinn bis 19" zu kaufen, was zum spielen echt okay ist (bin von einem 17"crt (kurz 15" tft) zu einem 19" tft gewechselt, das sind fast 4" unterschied!!!).
das problem beim zocken mit displays ab 20" ist die hohe native auflösung, bei welcher grakas wie meine (x800xl) aktuelle spiele nicht mehr schaffen
-- Veröffentlicht durch Bullz am 8:14 am 14. Dez. 2006
ich habt mich glaub ich nicht verstanden. Es ging um die optimale Bildschirmgröße. Ich hab ewig auf nem beschissenen 15 Zoll CRT gespielt und vom Feeling ist nicht viel rübergekommen...
jetzt will ich mir was gescheites gönnen ;). Ich will shooter erleben und nicht spielen... Und dafür sind meinem neuen grübeln nach 2 Punkte sehr wichtig...
1.Sound ... ohne guten 5.1 Klang geht gar nix. Schaltet mal den Sound bei Filmen oder Games aus. Da kommt dann kaum was mehr rüber...
2.Bildfläche... auf nem 15 Zoll CRT kommt kein gescheites Feeling rüber. Da muss man dann nur zum Bruder neben angehen. Der hat 17 Zoll und das macht schon einen rießen Unterschied aus...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:43 am 13. Dez. 2006
ich denke er meint auch tft
-- Veröffentlicht durch Riva am 22:25 am 12. Dez. 2006
19" Viewsonic ist schon okay.
Kostet zwar um die 300 eur, aber hat dafür auch ein schönes Bild.
Außerdem ist man zumindest etwas mobil mit dem PC. Einen 22" CRT möchte ich nicht auf eine LAN tragen ... den möchte ich nichtmal in meine Wohnung tragen :D
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:50 am 12. Dez. 2006
LG Electronics Studioworks N2200P, 124kHz (ist 22 zoll crt)
300 euro bei pro markt.
Ich habe vor 18 monaten fuer nen 22 zoll crt noch 600 euro hingeblaettert, und glaub den spinnern nicht die auf tft schwoeren, wenn du nen top crt gewoehnt warst sind tft's sogar aktuelle nur ne qual. ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:32 am 12. Dez. 2006
Also bei Ebay gibt es 21" Röhren (also CRT) mit 6 Monate Garantie für 99€ Sofortkauf. (war jedenfals mal so)
Die haben 2048 x 1536 Auflösung mit ner Triniton-Röhre @75Hz.
Wenn du das mal anschauen willst hol dir doch so einen und dann entscheide. Ich trauere meinem noch nach weil er flöten gegangen ist.
Aber 19" TFT würde locker ausreichen. Da gibts aber mit der Auflösung keine so hohen. (oder zu teuer)
-- Veröffentlicht durch N omega G am 17:24 am 12. Dez. 2006
ich glaub er meint crts oder?
kauf dir für das geld einen 19'' tft, da haste am meisten von!
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:09 am 12. Dez. 2006
würde dir trotzdem "nur" zu einem 19" raten, die richtig guten 22" kosten auch deutlich mehr als 350,-, selbst mein 19er liegt da noch drüber
schau mal thg oder prad.de, die haben recht viele tests
-- Veröffentlicht durch Bullz am 15:55 am 12. Dez. 2006
Hallo,
und zwar wollte ich mir schon seit langem einen Monitor kaufen. Aber bis vor kurzem waren mir die großen Modelle zu teuer. Zur Zeit sitze ich vor einem Videoseven 17 Zoll CRT...
Ich will auf jeden Fall was großes holen. Natürlich schiele ich die ganze Zeit jetzt auf die 22 Zoll geräte die unter 350 euro jetzt kosten. Da bekommt man zur Zeit sicher die grösste Bildfläche für Geld...
Was mich aber noch interessiert... Was wäre den die "optimale " Monitorgröße ? Was ich darunter verstehe. Gehen wir von einem Monitorabstand von 50 cm aus ( sollte so im schnitt hinkommen ) und von einem normalen Seefeld. Dann muss es doch eine Größe geben wo man " nicht mehr " sehen kann außer man bewegt seinen Kopf.
Diese Größe wäre genau das was ich will. Den Kopf bewegen um den z.b Spielgeschehen hinterzukommen ist meiner Meinung schwachsinn. Also zahlt sich das praktisch nicht aus...
Kennt einer von euch zufällig diese Größe weil einer selbst rumprobiert hat oder gibt es dazu sogar schon Studien ? Wenn ihr nämlich meint das 22 Zoll dafür schon ausreichen werd ich mir in Zukunft so ein Teil wirklich mal anschauen. Ansonsten werd ich wohl weiterwarten ...