Welche Grafikkarte ist besser?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Welche Grafikkarte ist besser?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17290

-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 13:29 am 20. Dez. 2006

das ist eine Schwere frage aber ich bin der Meinung das sich die beiden Karten nicht viel nehmen sollten. Vorteil der pro ist das sie 512 MB Grafikspeicher hat, dieses ist bei einigen Grafikanwendungen von Vorteil.:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:02 am 17. Dez. 2006

nur 9185 im 05er?
ich denke die Karte is schneller als ne 7900GS?

-- Veröffentlicht durch Wassermelone am 19:51 am 17. Dez. 2006

Habe mal die benchmarks laufen lasse

3D Mark 01:  27335
3D Mark 03:  14362
3D Mark 05:    9185

ist das ok beu standart Takt?

-- Veröffentlicht durch Wassermelone am 20:50 am 15. Dez. 2006

Genau ich habe schon eine nur die frage ist wie bekomme ich overdrive im ccc aktiviert?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:54 am 15. Dez. 2006

er hat doch schon eine:noidea:

-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 12:33 am 15. Dez. 2006

Ich würde dier die X1950 pro empfehlen denn diese ist ca. 30€ billiger und hat fast identische werte und auserdem hat sie ein gutes OC potenzial

-- Veröffentlicht durch Wassermelone am 10:12 am 15. Dez. 2006

Habe mir die ATI x1900 GT AIW geholt. Bei CS:S von 54 fps auf 118,14 fps gesteigert werde nachher mal bencmarks laufen lassen und dsehen was das bringt!

Aber vielen dank für eure hilfe!

Ach noch ne frage wo kann ich im catalyst center oc einstellen?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:07 am 14. Dez. 2006

Oft ist ein SLI-Sys sogar etwas langsamer als eine einzelne Karte davon, weil das Sys bzw. Board noch "Abstimmungsarbeit" leisten muß. Nur bei dafür angepassten Spielen kann es etwas bringen.
D.h. daß im Bestfall die Performance eines 7600GT-SLI leicht über der X1950Pro liegen kann, im schlechtesten Fall aber weit darunter. So erzielt man zwar mit der 7600GT durch SLI z.B. bei Prey in 1280x1024 mit 4xAA/8xAF eine Steigerung von 32,6fps auf 42,6fps, wird damit aber trotzdem von einer einzelnen 7900GS mit 47fps geschlagen, von der gesamten X1900-Reihe natürlich ebenfalls (klick).

Warum sich also ein SLI für 240,- in den Rechner stecken, wenn eine einzelne 150,- teure Karte es in >90% aller Situationen besser kann? Sehe ich absolut keinen Sinn drin... ;)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:04 am 14. Dez. 2006

lieber 1 Karte als 2
SLI kann er gerne nehmen wenn er viele Benchmarkpunkte haben möchte, es gibt aber auch einige Spiele, die SLI nicht wirklich ausreizen, wenn dann die eine Karte 80% und die andere 20% berechnet hält sich der Leistungszuwachs in Grenzen
SLI und CF wird nie an das Preis/Leistungsverhältnis einer einzelnen Karte kommen, also lieber 1 dicke als 2 dünne Karten ;)

-- Veröffentlicht durch L3kt4r am 11:01 am 14. Dez. 2006

findet ihr wirklich das eine 1950 besser is ist als zum bsp zwei 7600 gt im sli
also ich würd fast sagen das wenn erschon ein boerd mit zwei pcie steckplätzen hat is die variante garnich so verkehrt

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:16 am 12. Dez. 2006

lieber eine größere Karte, als zwei kleinere in SLI/CF!!!

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:49 am 12. Dez. 2006

also SLI, hmm naja wers braucht, für 250 wirste nicht wirklich allzuviel bekommen, da würde ich lieber bei deiner ersten Idee bleiben und vielleicht in einem Jahr oder so auf die DX 10 Karten umsteigen

-- Veröffentlicht durch Wassermelone am 12:46 am 12. Dez. 2006

oder sollte ich mir lieber 2 grakas für sli holen?

wenn ja welche sollte insgesamt nicht über 250 gehen

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:00 am 12. Dez. 2006

Habe auch vor dem Problem gestanden, entschieden habe ich mich für die 512MB Variante :niko: höhere Texturen und ich denke das man die pro auch auf XT Niveau ocen kann und mit dem Accelero standardmäßig vom Werk ein Silent Kühler:thumb:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:47 am 12. Dez. 2006

mit ner 1950Pro mit 512MB biste schon ganz gut dabei, bei der XT mit nur 256MB hätte ich Sorge, das bei großen Auflösungen mit vielen Details der Grafikspeicher voll wird

-- Veröffentlicht durch Wassermelone am 9:37 am 12. Dez. 2006

Hallo möchte mir eine neue Graka zulegen. Jetzt sind mir zwei stück ins auge gefallen nur ich kapiere den untersched nicht bis auf paar kleinigkeiten.

Ist das ein großer unterschied zwischen X1950 Pro Extreme (512mb) und der X1950 XT (256mb)?

Oder könnt ihr mir einen gute graka bis zu 250,- euro anbieten (sollte PCI-Express sein)?

MFG Sascha