Geforce 7900GS mit 512MB oder Radeon X1950pro mit 256MB?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Geforce 7900GS mit 512MB oder Radeon X1950pro mit 256MB?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17224

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:18 am 2. Dez. 2006

@ Hammerfaust

Wenn Du zur Pro greifen willst, dann hole Dir direkt die 512MB Variante
und zwar
Diese Hier die hat schon Werksseitig einen Silent Kühler drauf und wird all deine  Wünsche erfüllen:thumb:


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:41 am 2. Dez. 2006

?
also ich weiß nicht was du meinst, aber der Systembus is den Intelsystemen so ziemlich egal, und auch der Speicherbus is beim C2D nicht sooo wichtig


-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 8:32 am 2. Dez. 2006

@Beomaster
Nein ich meine nicht den Unterschied zwischen der 5xx und der 6000er Baureihe das ist ja volkommen klar das der z.B E6300 alles vernascht sonder den z.B. zwischen einem 531 und einem 631. Da beide nen Cahc von 1MB und Frontsidebus von 800Mhz haben. Ist da vielleicht nur ein Unterschied in der Leistungsaufnahme.:noidea:::moin:


-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 8:27 am 2. Dez. 2006

Ich glaube ich tendiere dann doch eher zur Radeon, wenn diese sogar noch einen Tick schneller ist als die 7900 GT. Selbst wenn man die 7900GS hochtakten kann fehlen ihr zum großen Bruder dann ja doch noch 4 Pixel-piplines. Und wenn die Radeon von Haus aus schneller ist klingt das schon sehr verlockend, erstrecht wenn man den Preisunterschied zwischen X1950Pro und 7900GT betrachtet. Bei Geizhals kommt die Radeon mit 165 Talers und die 7900GT fängt bei 203 an.
Danke schon mal für die Beiträge ich freue mich schon meine 9800Pro gegen die x1950pro zu wechseln das wird ein fetter Unterschied werden.


-- Veröffentlicht durch IVI am 0:41 am 2. Dez. 2006

die unkompliziertere karte is die 79GS, hat zudem n klasse OC-potential.
die ATI hingegen schluckt mehr strom, wird heißer, kann dafür aber mit ner besseren bild-quali aufwarten (ohne guden moni sieht man aber nix) und kann AA + HDR (wobei man hier einschränkend sagen muss, dass die karte da nun net wirklich flott is). im durchschnitt is die ATI rund 10% flotter, rechnet man OC bei beiden karten ein, liegen sie letztlich gleich auf. biste eher n openGL-spiele-fan, is die NV die bessere idee.
die von hause aus übertakteten karte sind übrigens net wirklich sinnvoll, da die eh alle so ziemlich aufs gleiche kommen ... sogar wenn man hardware- und BIOS-mods mit einbezieht.

die 512MB lohnen sich bei beiden krten net wirklich, lieber die 30€ sparen.


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 0:19 am 2. Dez. 2006


Zitat von Hammerfaust um 22:07 am Dez. 1, 2006
Hallo ich grüße Euch,
habe mir dieses Forum schon eine Weile angeschaut und muss sagen es gefällt mir echt gut, deshalb musste ich mich jetzt einfach mal anmelden um auch selbst anderen aktiv helfen zu können bzw. geholfen zu werden :godlike:

Also meine Frage lautet, ich bin erst vor kurzem möglichst kostengünstig von meinem Athlon XP 2800+ umgestiegen auf Intels 775 Sockel mit Pentium IV Prescott 531 3000@3500. Ich entschied mich daher für das Asrock Dual Vsta da dieses Board AGP wie PCIE unterstütz. Nun hab ich genug gespart und muß jetzt dringend von meiner Radeon 9800Pro auf eine neue Karte umsteigen. Nach etlichen Testberichten liegt die Wahl jetz zwischen einer 7900GS mit 512Mb und einer Radeon x1950pro mit lediglich 256 Mb. Was wäre jetzt die schnellere und vorerst Zukunfstsicherere lösung. Das die x1950Pro normalerweise der 7900GS überlegen ist habe ich mittlerweile in Erfahrung gebracht.

2. Ist die x1950Pro auch tatsächlich schneller als die 7900GT, oder sind das lediglich Gerüchte?

Ach ja das Budget von 190 Euro sollte nicht überschritten werden.


Hallo und willkommen im Forum :)

Zu deiner Frage, ja die X1950Pro ist en Tick schneller als ne 7900GT. Die einizige die mithält ist die 7900GT TOP. Eine 7950 dagegen ist wieder en kleinen Tick schneller als die X1950Pro ... allerdings lassen sich die gut ocen ;)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:15 am 1. Dez. 2006

der 6300er würde deinen P IV wenn er mit 4GHz laufen würde mit 2,4GHz vernaschen, und 2,8GHz macht eigentlich jeder 6300er mit
deutlich mehr Leistung, weniger Abwärme


-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 22:44 am 1. Dez. 2006

Ja das dacht ich mir schon war nur eine notlösung da sich mein altes Board defekt war musste schnell eine neue kostgünstige Lösung her aber zugleich eine damit ich später auf Intels E6300 umsteigen kann. Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen der 5er und der 6er Baureihe von Intel Cache und  
Fronsidebus ist ja der gleiche?


-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 22:24 am 1. Dez. 2006

.. in einen optimierten optischen Genuss wirst du mit der 1950 Pro kommen (HDR & AA), allerdings hast Du auf eine falsche CPU gesetzt ..


-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 22:07 am 1. Dez. 2006

Hallo ich grüße Euch,
habe mir dieses Forum schon eine Weile angeschaut und muss sagen es gefällt mir echt gut, deshalb musste ich mich jetzt einfach mal anmelden um auch selbst anderen aktiv helfen zu können bzw. geholfen zu werden :godlike:

Also meine Frage lautet, ich bin erst vor kurzem möglichst kostengünstig von meinem Athlon XP 2800+ umgestiegen auf Intels 775 Sockel mit Pentium IV Prescott 531 3000@3500. Ich entschied mich daher für das Asrock Dual Vsta da dieses Board AGP wie PCIE unterstütz. Nun hab ich genug gespart und muß jetzt dringend von meiner Radeon 9800Pro auf eine neue Karte umsteigen. Nach etlichen Testberichten liegt die Wahl jetz zwischen einer 7900GS mit 512Mb und einer Radeon x1950pro mit lediglich 256 Mb. Was wäre jetzt die schnellere und vorerst Zukunfstsicherere lösung. Das die x1950Pro normalerweise der 7900GS überlegen ist habe ich mittlerweile in Erfahrung gebracht.

2. Ist die x1950Pro auch tatsächlich schneller als die 7900GT, oder sind das lediglich Gerüchte?

Ach ja das Budget von 190 Euro sollte nicht überschritten werden.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de