-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 21:59 am 2. Dez. 2006
Falls Du ihn noch nicht kennen solltest:
Link zum Threat zu der 500 GB T166 Samsung HD mit Benchmarks aus dem 3DCenter ;)
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 16:56 am 29. Nov. 2006
Das Ergenbis ist aber offensichtlich keinesfalls utopisch hoch, wenn man mit dem Ergebnis der Vorgängerversion und der Seagte 7200.10 @ 320 GB vergleicht:
-- Veröffentlicht durch DJ am 14:30 am 29. Nov. 2006
@komso du bist der millionste der iergendwo den chinesischen link da mit babelfish uebersetzt postet, ich halte nichts von dem test weil laut datum ist der schon im september gemacht worden und monate lang soll kein anderer als dieser eine chinese die moeglichkeit gehabt haben den hd zu testen (in ner nur vorlaeufigen nicht finaler version) waere ne ganz bescheuerte idee von samsung ihre kunden auf die neue serie heiss zu machen. :lol:
Abwarten was die teile wirklich koennen. :) Und ich koennte flippen die dinger gibts zu kaufen aber niergends ein brauchbarer test. :(
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 13:02 am 29. Nov. 2006
Hier mal ein Benchmark der nur 160 GB großen Samsung der T166 Serie gegen ne ebenso große Seagate 7200.9:
Klick
Ist zwar nur ne 7200.9 aber hab noch keinen anderen Benchmark gefunden. ;)
-- Veröffentlicht durch DJ am 9:33 am 27. Nov. 2006
Aus eigener erfahrung vom letzten pc den ich nem freund zusammen gebaut habe.
Samsung SpinPoint T133 400GB 16MB SATA II (HD401LJ)
oder jetzt ganz neu und laut samsung noch leiser.
Samsung SpinPoint T166 500GB 16MB SATA II (HD501LJ)
wenn es keine samsung sein soll wirds sehr schwer was richtig leises zu finden weil da gibts keine konkurrenz mehr. ;)
-- Veröffentlicht durch oposum am 7:39 am 27. Nov. 2006
WD320 (definitiv die leiseste HD die Western Digital jemals rausgebracht hat!) in einer bitumenbox (tja, leider hat jemand das How-To Herstellung einer Bitumenbox für HDs aus dem Tips und Trix Bereich gelöscht oder ich find es nicht!)
habe davon 2 HDs in jeweils einer bitumenbox verbaut. mein rechenknecht ist eher schon ultra siltent (wakü, dämmung, etc.). die HDs hört man jetzt nicht... naja man hört überhaupt nix :lol: kann nur empfehlen! :thumb:
(Geändert von oposum um 21:44 am Nov. 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 0:06 am 27. Nov. 2006
definitiv samsung (bestätigt auch der chip-test)! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:59 am 26. Nov. 2006
Ich hab die Seagate 7200.10 in 250 und 320 GB SATA2 und die sind beide defintiv lauter als meine 160er Samsung SATA1 - hatte vorher zwei Samsungs drinne und eine verkauft - wollte eigentlich die 320er und die 250er in den Rechner und die 160er Samsung dann in ein externes Gehäuse verpflanzen. Hab mittlerweile aber die 250er Seagate extern und die 160er Samsung im System gelassen.
:noidea:
-- Veröffentlicht durch TITAN am 19:52 am 26. Nov. 2006
wie wärs mit ner raptor ;-)
normalerweise gibts zwischen den aktuellen seagate 7200.10 und den samsungs keine allzu großen unterschiede.
spätestens wenn du einen HDD- silencer rev. 2 benutzt höerst du die platten allerhöchstens noch beim zugriff ganz ganz leise.
Seagate 7200.10 ist meinermeinung technisch besser. z.b. führt die platte eigenständig einen plattenscann (nach defekten/fehlerhaften) sektoren durch, wenn sie nicht benutzt wird... hat den vorteil das sie zuverlässiger ist... nachteil das sie auch arbeiten kann wenn du nichts machst.
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 18:14 am 26. Nov. 2006
Artikel von Chip zum Thema Festplatten und deren Lautstärke
Gibt also auch schnellere und dennoch leise HD`s ;)
Die Samsung T133 Serie gibts glaub auch mit kleineren GB-Modellen. Wenn die nur 2 Platter haben werden die wohl auch etwas leiser + kälter + günstiger sein.
Lt. der Samsung - Homepage ist die 500 GB große Samsung
HD501LJ
SpinPoint T Series
SpinPoint T166 Series
T166 Series
Capacity : 500 GB
Interface : Serial ATA II 3.0 Gbps
BufferMemory : 16MB
mit nur
Idle 2.3 Bel
Random Read/Write 2.7 Bel
noch leiser als die von Chip getestete
HD401LJ
SpinPoint T Series
SpinPoint T133 SATA Series
T133 SATA Series
Capacity : 400 GB
Interface : SATA 3.0 Gbps
BufferMemory : 16 Mbytes
Idle 2.7 Bel
Random Read/Write 2.9 Bel
Und somit lt. der Samsung-Homepage sogar leiser als die 5.400 U./ min. drehende SV1604N (Idle 2.6 Bel; Random Read/Write 2.7 Bel).
Und die dürfte wg. der größeren Datendichte (3 Patter zu je 166 MB statt je 133 MB der 400 GB großen SpinPoint HD401LJ) auch etwas schneller im Transfer sein. :thumb: Die Platte gibts auch schon zu kaufen.
Benchmarks hab ich aber leider noch nicht gefunden. :ohwell:
(Geändert von Kosmonautologe um 0:31 am Nov. 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:25 am 26. Nov. 2006
Würde auch ne Samsung nehmen.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:23 am 26. Nov. 2006
Ich bin von Samsung auf Seagate SATA umgestiegen und hab es Geräuschpegelmässig bereut... Die Samsung waren einfach leiser...Wenn wieder ein Neukauf anstehen würde würde ich wieder zu Samsung greifen. Für nen Silent-System kannste die ja noch zusätzlich in nen Silencer packen...
-- Veröffentlicht durch hossa am 16:15 am 26. Nov. 2006
Huhu,
zunächst eines vorweg, ich mags gern ruhig ;)
Hatte ne ganze zeit aus diesem grund ne samsung sv1604 mit der ich auch wirklich zufreiden war. Nur machten sich die 5400 umin doch leistungstechnisch bemerkbar.
Momentan werkelt bei mir ne (vom gehäuse entkoppelte) sp2514n.
Meint ihr das ist Silent/Leistungstechnisch nahe am optimum oder gibts noch nen plattengeheimtipp?