cas latency

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- cas latency
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=171

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 13:26 am 6. Juli 2001

Das hat meg schonmal gesagt dass das kt7/a sehr pingelig ist mit speicher

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:02 am 6. Juli 2001

was is denn nu wieder los:
hab heut die infineon in n kt7 gesteckt, da fuzen sie ueberhaupt gar nicht mit 133 mhz!
aaaaaaargh...

-- Veröffentlicht durch Michal S am 17:26 am 30. Juni 2001

das sind eben diese 2-3 frames die ich angesprochen hab in den high detail tests hat sich also fast nichts getan.

cu michael

-- Veröffentlicht durch The One am 11:08 am 30. Juni 2001

Hi,

Ich habe 512MB no name (2x128 und 1x256) und kann sie nur unter WinME mit 2-2-2 laufen lassen. Unter Win2k gibte es spontane Reboots! In 3DMark 2000 (ich weiss, ist nicht der richtige Test dafür) macht das schnellere Timing ca. 200 Punkte aus.

MFG

The One

-- Veröffentlicht durch Michal S am 15:06 am 29. Juni 2001

mag sein aber wär mal ganz gut wenn sie das ma optimimieren würden da sich ja sonst alles wieter entwickelt nur das nich (zumindest nich wirklich).

cu michael

-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 14:45 am 29. Juni 2001

das liegt daran das man das noch nicht schaffen kann, die verarbeitung fällt dann in einem bereich 10.000teln sekunden oder so wars glaube

-- Veröffentlicht durch Michal S am 14:07 am 29. Juni 2001

toll lacht mich noch mehr aus hab halt net so genau hingesehen. aber so viel bringt das wirklich nich 15% sind auch nich besonders viel. warum gibts eigentlich noch keine latency von 1 oda so das würds bestimmt richtig bringen.

ach nehmt die sch****e die ich schreib bitte nich immer ganz so ernst. ;)

cu michael

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 12:53 am 29. Juni 2001

hab jetzt das infenion genommen, läuft alles einwandfrei und sehr stabil!

(und 50% schneller ;) )

-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 19:43 am 28. Juni 2001

CAS LATENCY [Mit der Column Address Strobe Latency (auch kurz CL oder CAS) wird die Verzögerung zwischen der Adressierung in einem RAM-Baustein und der Bereitstellung der an dieser Adresse gespeicherten Daten bezeichnet. Je höher der folgende Wert desto größer ist die Verzögerung. ]

so dann dürfte das klar sein..... man kann also bei einem FSB von über 133MHz bei marken RAM noch eine CL von 2 haben und somit schneller ist............ um die schon gesagten 7%-15%

(viele 3D-Spiele kommen nicht mit einer CL von 2 klar)

http://www.de.tomshardware.com/mainboard/00q2/000512/kx133-05.html

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:48 am 28. Juni 2001

Je nach Anwendung kann der 2-2-2er 7-15% Mehrleistung bringen!!! :o:o:o

Beim Zocken aber weniger!

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:23 am 28. Juni 2001

@Micha S lesen muß ma können:wink::)

-- Veröffentlicht durch dmX am 18:16 am 28. Juni 2001

Es sind nicht 50% sondern 50MHz tztztztz

-- Veröffentlicht durch Michal S am 16:40 am 28. Juni 2001

der vergleich der c't is der letzte schrott ich hab beides getestet mit sisoft und spielen der unterschied liegt bei 50 mb übertragung und 2-3 frames beim zocken also alles normal aber deswegen is der cpu doch nich 50% langsamer.

cu michael

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:23 am 23. Juni 2001

das infenion oder micron (256 mb) könnt ich auch auf 2 stellen, kostet mich 150 dm.
könnte aber für 160 dm 512 mb noname ram cl 3 kriegen.?!

-- Veröffentlicht durch FN am 12:02 am 23. Juni 2001

Ich hab auch 256MB von Infineon!
Also kann ich das im Bios ohne Probleme
auf 2 stellen ja?

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 17:35 am 22. Juni 2001

In der c't hatten die das mal getestet, die meinten ein Speichertiming von 3-3-3 im Vergleich zu einem von 2-2-2 wäre als ob die CPU so rund 50Mhz langsamer wäre, ich finde das ich schon ein ganz netter Unterschied:)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:26 am 22. Juni 2001

merkt man das überhaupt in der praxis, ob der auf 2 oder 3 läuft, und ich mein der 3er hat ja die doppelte kapazität, die müsste das dann doch kompensieren?!?

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 16:52 am 22. Juni 2001

Meistens machen die Rams die ein Speichertiming von 3-3-3 haben auch ein eins von 2-2-2 mit, mein Noname Rame macht das auch mit:)
Wenn du die Möglichkeit hast zu testen ob der 512er das mitmachen mach das. wenn ers nicht mitmacht nimm auf jeden Fall den mit 2-2-2:)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:39 am 22. Juni 2001

ich mein natürlich das noname is cl 3 und das infenion is cl 2 *sorry*

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 14:09 am 22. Juni 2001

ha die 512er. Das ist doch klar. Den riegel kannste ja auch auf cas2 stellen(Wenn der das mitmacht).

ich hab infineon 3-3-3
@2-2-2 pc150:devil:

hahahaha
ich liebe infineon

(Geändert von MCSlash um 5:01 pm am Juni 22, 2001)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:42 am 22. Juni 2001

kann mir jemand sagen inwieweit man den unterschied zwischen 2 und 3 merkt???

bekomm nämlich marke 2 (256 mb) und noname (512 mb!!!) fürs gleiche geld ran!

was würdet ihr nehmen???