Neues 24Pin Netzteil gesucht, günstig + Leise

Neues 24Pin Netzteil gesucht, günstig + Leise

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Neues 24Pin Netzteil gesucht, günstig + Leise
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=16917

Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Subseven am 15:46 am 11. Okt. 2006

Stimm ich zu!
Die "Babykankheiten" sibd so gut wie komplett reduziert und die Teile sind viel besser geworden.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:36 am 11. Okt. 2006

Zitat von TITAN um 11:57 am Okt. 11, 2006

Ob der Austausch wirklich binnen 48h stattfindet bzw. wie der Service ist, das weiß ich nicht.

Diverse enttäuschte User sagen das Gegenteil. Viele haben 2 Wochen gewartet.
Und gerade die bei ToPower produzierten Netzteile (BeQuiet, Tagan, OCZ) haben teilweise extreme Fertigungsschwankungen gehabt. Inzwischen ist es wohl wieder etwas besser geworden, aber einige Zeit war die Ausfallrate extrem, wodurch auch die RMA-Abteilungen nicht hinterher kamen... ;)

@ IVI
Ich kann mich nicht über instabile Spannungen bei LC beschweren. Und solange ich Deine Beobachtungen nicht nachvollziehen kann (bei vielen Dutzend LC-Netzteilen in allen möglichen Systemen und auch im direkten Vergleich zu Tagan & Co.), sehe ich es als "Einzelschicksal" oder "Montagsgerät", welches es bei jedem Hersteller mal gibt und keinerlei Aussagekraft für die gesamte Serie hat.
Abgesehen davon solltest Du mal die genaue Version und Rev. nennen, bei der Du diese Werte festgestellt hast. Bei den aktuellen Modellen ist die Qualität nämlich spürbar besser als bei der allerersten Serie... ;)

-- Veröffentlicht durch IVI am 12:30 am 11. Okt. 2006

wenn ein 6550 schwächere werte liefert als ein steinaltes 420er chiefi, dann kanns mit der quali net weit her sein. es is mir auch latte, dass du ständig deine werbe-phrasen drischt und LC verteidigst, die physik kannst auch du net austricksen. zudem HAT northQ das 6550 früher (also zur einführung) als 400er verkauft. was die deppen danach gemacht hben, is mir schnuppe. da wird eh aller paar monate ne neue revision von den fleißigen kinderhänden in china gebaut, da isses mit konstanz in der produktion auch net weit her.

-- Veröffentlicht durch TITAN am 11:57 am 11. Okt. 2006

Zitat von kammerjaeger um 11:42 am Okt. 11, 2006
Naja, bei den Werten zweifle ich am Meßgerät. 170W hab ich bei vergleichbarer CPU mit einer sparsameren X800XL schon unter Vollast erreicht. ;)

Die Messung ist schon ein paar monate her. Ich hab mich auch über den niedrigen energieverbrauch gewundert.
Es kann auch sein, das es 190W waren, ich kann mich jetzt nicht mehr ganz genau drann erinnern. Allerdings definitiv nicht mehr.
im idle-betrieb bin ich mir sicher, das die 80-90 Watt nicht überschritten wurden.
Das Strommessgerät scheint OK zu sein, ne 100 Watt Birne verbraucht auch 100 W +- 2-3W.

Ein Faktor ist auch der Wirkungsgrad des Netzteils. Verwendet wurde ein BeQuiet dark power pro, welches einen relativ hohen Wirkungsgrad von ca. 80% hat. Bei günstigeren oder auch älteren Netzteilen kann es durchaus sein, das dieser nur bei ca. 60-70 % liegt.

Mit der Ausfallrate kann ich dir zustimmen. Bei jedem Hersteller kommen defekte Netzteile vor.

Bei BeQuiet gibts allerdings einen kostenlosen 48h vor Ort Austauschservice falls das Teil im ersten Jahr kaputtgehen sollte, sowie 3 Jahre Garantie. Also wenn so ein Netzteil mal kaputtgehen sollte, hab ich bei so einer Firma einfach schneller einen kostenlosen Ersatz, zumindest im 1. Jahr.

Ob der Austausch wirklich binnen 48h stattfindet bzw. wie der Service ist, das weiß ich nicht. Bis jetzt hatte ich mit meinen bisher 4 verbauten BeQuiet Netzteilen keine Probleme.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:42 am 11. Okt. 2006

Naja, bei den Werten zweifle ich am Meßgerät. 170W hab ich bei vergleichbarer CPU mit einer sparsameren X800XL schon unter Vollast erreicht. ;)

Aber im Prinzip hast Du Recht. Nur weil es stärkere Netzteile gibt, muß man sie bei einem Standard-System nicht kaufen. Gute Markennetzteile, die stabil ca. 300-350W bringen, reichen für die allermeisten User aus.

Der Wahn, immer stärkere Hardware zu nutzen, treibt teilweise seltsame Blüten. Ich erinnere mich nur an Athlon-XP-Zeiten, wo es am Anfang keine ordentlichen Kühler gab, mit denen man die CPU halbwegs leise unter 55-60 Grad gebracht hat. Trotzdem liefen sie problemlos. Als es dann bessere Kühler gab, haben sich viele User trotz nur moderatem OC nicht mit Temps von 45-50 Grad zufrieden gegeben, sondern hielten es für notwendig, unter 40 Grad zu kommen. Der Sinn dieser Aktion bleibt mir bis heute verschlossen, denn auch mit 45-50 Grad nimmt die CPU auf Dauer definitiv keinen Schaden... ;)

Im Netzteilbereich ist es ähnlich. Viele können einfach nicht mehr unterscheiden, was technisch machbar ist und was sie selbst eigentlich brauchen.

Hinzu kommt, daß auch teure Markennetzteile kaputt gehen, was ich selbst schon mehrfach erlebt habe. Daher sind die Berichte von defekten LC Power o.ä. nicht immer ernstzunehmen, denn der Prozentsatz an Defekten ist auch nicht höher als bei Tagan, Antec & Co. ;)
Aber es ist natürlich leicht, das dann beim LC auf den Preis zu schieben...

-- Veröffentlicht durch TITAN am 11:21 am 11. Okt. 2006

Also ich finde die BeQuiet Straight Power Serie ganz interessant.
Kein Schnickschnack, leise, hoher Wirkungsgrad, und die angegebenen Daten stimmen: Auch bei 100 prozentiger Belastung schmieren die Teile nicht ab.

Der Preis ist auch ok, die 350W Version kostet 45€ KLICK

Diese reicht meinermeinung auh für die meisten Systeme.
Erst mit einem extrem übertaktetem DualCore + SLI wirds mit 350 Watt Kritisch.

Meinermeinung sind die meisten Netzteile völlig überdimensioniert.

Zum vergleich: Ein AMD A64 3200+, 2x1024 MDT, mit einer x1900xt (die ja soooo verdammt viel verbraucht...) 512MB kommt im IDLE Betrieb auf gerade mal 80-90W. Im Spielebetrieb, also bei voller Auslastung auf ca. 170W.

Hierbei ist aber auch noch zu beachten, das bereits die ca. 20 Prozent Verlustleistung vom Netzteil mit dabei sind!

wenn man diese abzieht, kommt man auf ca. 136W!

Das ist meinermeinung ein standardsystem.

Wenn der CPU übertaktet wird, kann man mit einer zusätzlichen Verlustleistung von ca. 80W rechnen. Für das Übertakten der Grafikkarte kommen auch nochmal vielleicht +30W hinzu. Jetzt sind wir also bei ca. 250W, also immer noch genug luft nach oben.

Vermutlich würde ein solches 350W Netzteil problemlos noch ne zweite X1900XT verkraften, ohne schlappzumachen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:27 am 11. Okt. 2006

Zitat von IVI um 12:37 am Okt. 10, 2006
dass das 6550 von northQ als 400W NT verkauft wurde, müsste eigentlich auch dem letzten träumer klarmachen, was er da ach-so-geiles im PC hat.

Sorry, aber Du hast den falschen Ansatz in Deiner Denkweise und redest dabei sogar noch Nonsens!

1. Verkauft NorthQ die 420W LC-Variante als 400W und das 550W-LC als 500W (und nicht als 400W, siehe Link zum Produktkatalog unten. Das LC6550G hat die Werte der 500W-Version von NorthQ!).
2. Reichen selbst 400W Realleistung für 99% aller aktuellen Systeme völlig aus.
3. Niemand hat behauptet, daß das LC real 550W leistet.
4. Nenne mir ein einziges Netzteil, welches in der Preisklasse des LC 6550G/6550GP mehr effektive Leistung hat und dabei auch noch angenehm leise ist (ja, es ist nicht "ultra-silent")!

Das LC bietet stabile Spannungen, gute Schutzschaltungen und in seiner Preisklasse ungeschlagene Pegelfestigkeit.
Natürlich gibt es bessere Netzteile, das bestreitet keiner. Aber ihr Geld sind sie (im Gegensatz zu Q-Tec etc.) allemal wert.
Wer natürlich einen D8xx/D9xx und/oder ein fettes SLI-Sys in seinem Rechner hat, der soll gerne den gut doppelten Preis für ein stärkeres NT zahlen (z.B. Amacrox Frei Erde 550W für ca. 80,-).
Aber für die meisten User reicht es locker aus.
Ich hab einige Kunden, die das LC6550G oder sogar das nominell schwächere LC6480S (480W und Kabelmanagement) mit DualCore-Systemen und Karten wie der X1900XT seit geraumer Zeit betreiben. Von denen ist weder eins zurückgekommen noch hat sich einer über instabile Spannungen beschwert...

Insofern solltest Du erstmal bessere Alternativen in der Klasse <50,- präsentieren, bevor Du den Leuten ein NT madig machst, das besser ist als Du es wahrhaben willst!

NorthQ-Katalog 2006

-- Veröffentlicht durch TITAN am 19:07 am 10. Okt. 2006

vermutlich ist in billig-netzteilen die streung größer, bzw die qualitäts-tests sind lascher.

BeQuiet kann es sich zumindest nicht leisten (oder sollte es zumindest nicht) in seiner aktuellen Serie Netzteile rauszubringen, die die angegebenen Leistungen nicht erfüllen.

Wenn ich mir für über 1000€ einen neuen rechner zusammenbaue, geb ich lieber 20-30 euro mehr für ein qualitätsnetzteil aus, weil damit das risiko senke, plötzlich irgendwelche abstürze oder ähnliches zu bekommen. dafür ist mir meine zeit einfach zu wertvoll. Vor allem kann man bei solchen problemen nicht immer gleich den schuldigen finden, bzw. die fehleranalyse gestaltet sich schwieriger.

(Geändert von TITAN um 19:09 am Okt. 10, 2006)

-- Veröffentlicht durch IVI am 12:37 am 10. Okt. 2006

dass das 6550 von northQ als 400W NT verkauft wurde, müsste eigentlich auch dem letzten träumer klarmachen, was er da ach-so-geiles im PC hat.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 8:02 am 9. Okt. 2006

Gebs auf, du kriegst eh kein Recht. Ich schreib bei NTs jetzt auch nichts mehr, sollen die neuen sich doch nen 100€ teures NT o.ä. kaufen, kein Bock auf Diskussionen....

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 5:41 am 9. Okt. 2006

ich weiss gar net warum ihr über lc so schimpft...

hab z.z. folgendes drinnen

opteron 146@3 ghz mit 1,53 vcore
x1900xt@700/800
5 hdds von 2x80gb raid0 1x160gb 1x200gb 1x120 gb
1 dvd brenner
die ddc laing
4 kaltlichtkathoden
7 lüfter

und das alles versorgt das nt aber ohne probleme und ultra leise....

hatte noch nie stabilitätsprobleme mit diesem nt....obwohl es ein billig nt ist

habe übrigens das LC6550

früher hatte ich ein enermax mit 465 watt was aber vom lc total fertig gemacht worden ist von der leitungsstabilität (12v, 5v und 3,3v)

also ich würde nicht so sehr darüber schimpfen....

das erfüllt seinen zweck und mehr muss es nicht...

ok mit den ganz neuen hält es nicht mehr mit das muss ich auch zugeben....aber bloss weil es marken namen sind heisst es noch lange nicht das die auch sooooo viel besser sind

-- Veröffentlicht durch IVI am 2:05 am 9. Okt. 2006

das "lustige" is ja: auf grund der 3 lüfter is kein platz mehr für gescheite kühler ...
"oh, mein prozzi überhitzt ... hmmm ... mach ich halt den kühler runter und lass nen DELTA draufblasen" *gg*

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:21 am 9. Okt. 2006

was willst du von 3 Fans erwarten?
irgendjemand muß ja die aus der schlechten Effizienz resultierende Abwärme entfernen ;-)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:14 am 9. Okt. 2006

Zitat von Beomaster um 0:53 am Okt. 9, 2006
soviel zu diesem Thema
dann erspar ich mir die Suche nach dem Vergleich wo ein Q-Tec 650W mit Tripple (!!!) Fan von einem Seasonic 430W fertig gemacht wurde

Wundert mich nicht, denn das Q-Tec wird auch von einem LC6550G versägt, selbst die aktuelle Rev. des LC6420 hält mit dem Teil locker mit, wobei die LC-Netzteile Klassen leiser sind als das grottige Q-Tec... ;)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 0:53 am 9. Okt. 2006

soviel zu diesem Thema
dann erspar ich mir die Suche nach dem Vergleich wo ein Q-Tec 650W mit Tripple (!!!) Fan von einem Seasonic 430W fertig gemacht wurde

-- Veröffentlicht durch IVI am 0:43 am 9. Okt. 2006

http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3710
& http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3723 ;)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:38 am 8. Okt. 2006

Es leistet mit Sicherheit keine 550W. Aber wer bitte hat 550W?

Ich komme mit meinem P930D auf 4Ghz mit 3 platten, 2 dvd-lw, 12lüftern und ner 7900gt an 300w mit dem Netzteil.

Irgendwann ist jedes am Ende.

"gegenfrage: war erwartest du von nem billig-NT, was mit werbeträchtigen sprüchen daherkommt? qualität? hohe effizienz?
viel spaß. "

@Ivi
Pass auf, ich verstehe viel. Ich kann auch verstehen, dass du das Netzteil total grottig findest und es ja auch schon achsooft zerstört gesehen hast.

ABER:
Wenn jemand nach dem Netzteil fragt schaltest du dich automatisch ein und machst dieses Billignetzteil nieder. Es ist wohl jedem klar, dass das NT keine 550W aushält in einer realen Umgebung. Evtl. macht es 420W max. Volllastig mit. Und das reicht völlig.

Zudem wurde nur nach DIESEM NT gefragt und nicht nach anderen, deine Aussage ist somit nichtig denn es hilft dem Fragesteller nicht weiter.

PS: Oh man, ist ja fast so schlimm als wenn man im News-Bereich was gutes über Intel schreibt, da kommt auch direkt unser Forums- :kasperle:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:24 am 8. Okt. 2006

leistet es wirklich 550W?

-- Veröffentlicht durch profigimp am 16:18 am 8. Okt. 2006

hallo,
hab' mir vor einiger Zeit das green power geholt undbin zufrieden damit..

also ich hör es gar nicht.. und es leistet mit 55o w eigentlich ausreichend...

würd' ich empfehlen

Gruß

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:44 am 8. Okt. 2006

Zitat von Survivor149 um 14:38 am Okt. 8, 2006
Ah danke für den Tip, was ist den besonders an dem Green Power Modell? Höhere Effizienz?

Ja. Es hat einen höheren Wirkungsgrad als das LC6550G. Ansonsten sind sie identisch.

-- Veröffentlicht durch IVI am 14:52 am 8. Okt. 2006

Zitat von Survivor149 um 14:38 am Okt. 8, 2006
Ah danke für den Tip, was ist den besonders an dem Green Power Modell? Höhere Effizienz?

gegenfrage: war erwartest du von nem billig-NT, was mit werbeträchtigen sprüchen daherkommt? qualität? hohe effizienz?
viel spaß.

-- Veröffentlicht durch Survivor149 am 14:38 am 8. Okt. 2006

Ah danke für den Tip, was ist den besonders an dem Green Power Modell? Höhere Effizienz?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:16 am 8. Okt. 2006

Nimm das LC6550G. Ist kaum teurer, aber stärker und hat zwei separate 12V-Leitungen.

-- Veröffentlicht durch Survivor149 am 12:23 am 8. Okt. 2006

:moin:

Da ich das Problem jetzt ganz ausschließen möchte, ob meine Fehler an den fehlenden 4 pins :lol: meines alten NTs liegt, such ich jetzt ein neues.

Jedoch bin ich auch nicht bereit zu viel zu zahlen, habe leider nicht im Lotto gewonnen :godlike:

Gibts ein NT mit besserem Preis/Leistungsverhältnis als das LC-Power Super Silent LC6420? Das ist soweit ich weiß ganz gut und schön leise.

Bin für jeden Vorschlag/Empfehlung dankbar!