Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 12:42 am 22. Aug. 2006
aber er hat gefagt ob sie Direct3D10 unterstützt !!!
|
Hat er eben nicht! Er hat gefragt ob sie kompatibel ist;)
Die grafikkarten die jetzt auf dem Markt sind, sind die schon mit dem ganzen Zeug kompatibel?
|
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:30 am 22. Aug. 2006
Zitat von Kauernhoefer Speedy um 10:52 am Aug. 22, 2006
Zitat von VoooDooo um 10:05 am Aug. 22, 2006
Zitat von Kauernhoefer Speedy um 9:37 am Aug. 22, 2006
Die von dir gewählte X1600XT mit 256MB ist kompatibel zu Vista.
|
unterstützt aber kein Direct3D10, solche Grafikkarten gibt es noch nicht!!!
|
Richtig! Darum habe ich ja auch geschrieben das sie kompatibel zu Vista ist.
Das sie DX 10 unterstützt habe ich nie behauptet! Das ist ein Unterschied!
|
aber er hat gefagt ob sie Direct3D10 unterstützt ;) !!!
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 10:52 am 22. Aug. 2006
Zitat von VoooDooo um 10:05 am Aug. 22, 2006
Zitat von Kauernhoefer Speedy um 9:37 am Aug. 22, 2006
Die von dir gewählte X1600XT mit 256MB ist kompatibel zu Vista.
|
unterstützt aber kein Direct3D10, solche Grafikkarten gibt es noch nicht!!!
|
Richtig! Darum habe ich ja auch geschrieben das sie kompatibel zu Vista ist.
Das sie DX 10 unterstützt habe ich nie behauptet! Das ist ein Unterschied!
-- Veröffentlicht durch draggaN am 10:12 am 22. Aug. 2006
Zitat von VoooDooo um 10:05 am Aug. 22, 2006
Zitat von Kauernhoefer Speedy um 9:37 am Aug. 22, 2006
Die von dir gewählte X1600XT mit 256MB ist kompatibel zu Vista.
|
unterstützt aber kein Direct3D10, solche Grafikkarten gibt es noch nicht!!!
|
So est ist besser noch zu warten bis die DX 10 karten kommen.
Zitat von Kauernhoefer Speedy um 9:37 am Aug. 22, 2006
Für einen Gelegenheitszocker u. aktuell ca. 120,- ist die OK.
Für aktuellste Ego-Shooter auf max. Details/Auflösung ist sie allerdings zu schwach. Da müßtest du dann schon tiefer in die Tasche greifen.
|
Meine Tasche ist nicht tiefer. ;)
draggaN
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 10:05 am 22. Aug. 2006
Zitat von Kauernhoefer Speedy um 9:37 am Aug. 22, 2006
Die von dir gewählte X1600XT mit 256MB ist kompatibel zu Vista.
|
unterstützt aber kein Direct3D10, solche Grafikkarten gibt es noch nicht!!!
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 9:37 am 22. Aug. 2006
@draggaN erst mal herzlich willkommen bei :ocinside:
Die grafikkarten die jetzt auf dem Markt sind, sind die schon mit dem ganzen Zeug kompatibel?
|
Die von dir gewählte X1600XT mit 256MB ist kompatibel zu Vista.
Ich hatte so an eine X1600XT gedacht...
|
Für einen Gelegenheitszocker u. aktuell ca. 120,- ist die OK.
Für aktuellste Ego-Shooter auf max. Details/Auflösung ist sie allerdings zu schwach. Da müßtest du dann schon tiefer in die Tasche greifen.
-- Veröffentlicht durch draggaN am 8:29 am 22. Aug. 2006
Wie ist das eigentlich mit den grafikkarten.
Ich weiss dass irgendwanmal Windows Vista inklusive DirectX 10 und Shader 3.0 etc. kommt.
Die grafikkarten die jetzt auf dem Markt sind, sind die schon mit dem ganzen Zeug kompatibel?
Sonst ist es ja dumm jetzt eine karte zu kaufen.
Ich hatte so an eine X1600XT gedacht...
danke
draggaN
-- Veröffentlicht durch Lars oha am 10:37 am 19. Aug. 2006
Zitat von Jerichoone um 7:57 am Aug. 19, 2006
Hi!
Danke für die Antworten!
Abschließend noch ein paar dumme Fragen:
- Sollte man auf einen best. CPU Kern achten?
- Könnt ihr mir dazu ein günstiges und leises ATX Netzteil Empfehlen?
- Welche Festplattenmarken sind denn im Moment so die besten? Oder nehmen die sich nicht mehr viel?
MFG und Danke!
|
Ich selbst hab momentan 2xSamsung, 2x WesternDigital und einmal Seagate.
Von der Performence her nehmen sich alle nicht mehr wirklich viel. Einzig wenns dir auch um die Lautstärke geht, dann würde ich zu Samsung raten. Das sind momentan einfach die leisesten.
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 9:58 am 19. Aug. 2006
Zitat von Jerichoone um 7:57 am Aug. 19, 2006
- Welche Festplattenmarken sind denn im Moment so die besten? Oder nehmen die sich nicht mehr viel?
|
Ich würde aber auf keinen fall IBM/Hitachy nehmen.Hatte bis jetzt 4 stk und alle hatten innerhalb der ersten 1 1/2 - 2 Jahren fehlerhafte sectoren oder sind ganz ausgefallen.
(Geändert von Schermi74 um 10:02 am Aug. 19, 2006)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 8:00 am 19. Aug. 2006
Persönlich gefallen mir Samsung Platten zur Zeit am besten. Es werden aber x Leute nach mir schreiben, die dir jede erdenkliche Marke ans Herz legen wollen;)
-- Veröffentlicht durch Jerichoone am 7:57 am 19. Aug. 2006
Hi!
Danke für die Antworten!
Abschließend noch ein paar dumme Fragen:
- Sollte man auf einen best. CPU Kern achten?
- Könnt ihr mir dazu ein günstiges und leises ATX Netzteil Empfehlen?
- Welche Festplattenmarken sind denn im Moment so die besten? Oder nehmen die sich nicht mehr viel?
MFG und Danke!
-- Veröffentlicht durch The Papst am 3:29 am 19. Aug. 2006
Ein Dual Core lohnt sich nur, wenn du mehrer aufwendige Programme auf einmal laufen hast oder DualCore optimierte Programme z.B. für Video oder Bildbearbeitung benutzt.
-- Veröffentlicht durch t4ker am 21:48 am 18. Aug. 2006
Lohnt sich eigentl. nich nicht aber wir Junkis brauchen ebend unser zeug:lol:
-- Veröffentlicht durch Jerichoone am 16:51 am 18. Aug. 2006
Noch eine Frage:
Lohnt sich denn Dual Core schon?
MFG und DAnke
-- Veröffentlicht durch Jerichoone am 14:51 am 18. Aug. 2006
Hey - das hört sich ja echt mal überschaubar an! So in etwa hatte ich mir das vorgestellt!
Va. könnt ich auch vorerst meine alte Platte weiternutzen, bis ich was vernünftiges gefunden habe!
Dankeschön!
P.S. Woher kommt denn dieser ULI Chipsatz - hab ich ja noch nie gehört....
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:14 am 18. Aug. 2006
click ;)
sieht zwar etwas umständlich aus soll aber funktionieren.
(Geändert von Schermi74 um 14:17 am Aug. 18, 2006)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:00 am 18. Aug. 2006
bist du dir mit dem adapter sicher?
mal ganz davon abgesehen, dass ja zumindest momentan der einzige vorteil von am2 ddr2 speicher ist und das ja auf dem dual dann hinfällig wäre...
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 13:55 am 18. Aug. 2006
Als Board kommt für dich am ehesten das Asrock Dual SATA 2 in frage (ab 50.-€, habe ich auch und bin sehr zufrieden damit). Es hat AGP und PCI-E und kann später noch mit einem Adapter auf AM2 umgerüsted werden. Grafikkarte kannst du dann vorerst deine Alte benutzen und später auf PCI-e umsteigen.
Als Prozessor dann einen S 939 AMD 64.Einen 3000+ gibt es schon um 55.- €, ein 3800+ X2 (Dual Core) kostet dann um 125.- €.
Netzteil kann ich dir leider keins empfehlen, habe selber auch ein recht lautes Noname.
Beim Speicherkauf (1 GB sollten vorerst reichen) würde ich dann auf Dual Channel achten da das Board auch DC unterstützt.
Über Intel kann ich nicht viel sagen, wird aber sicherlich um einiges teurer.
-- Veröffentlicht durch Jerichoone am 13:32 am 18. Aug. 2006
Hi!
Will mir so langsam mal wieder nen Rechner zulegen. Bis jetzt hab ich folgendes:
AMD Athlon 2000+ auf Asrock Board
Netzteil: Noname, ist mir auch zu laut..
Grafik: Radeon 9600 Pro
Ram: 512MB
FP: IBM / Hitachi 125GB
Anforderung vorerst: Man sollte halbwegs gut damit arbeiten können! Grafikkarte zum zocken kann ich mir später auch noch eine bessere kaufen. Um meine Festplatte mache ich mir auch ein bisschen Sorgen - die ist jetzt auch an die 5 Jahre alt und macht hin und wieder Geräusche!
Die Frage nun: Was sollte man sich momentan zulegen? Es sollte möglichst günstig sein (armer Student ^^).
Bin leider aus dem Ganzen bissel raus und hab daher auch im Moment keinerlei überblick, was es bei Intel/AMD gibt!
MFG und Danke!
|