512 oder 256mb?
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- 512 oder 256mb?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch ExsistenZ am 12:36 am 5. Juni 2006 Jop bis directx 10 wird wohl nix grundlegend neues kommen
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 10:57 am 5. Juni 2006
boah..........X1800xt (512 MB)............für 227€
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:56 am 5. Juni 2006
auf jedenfall 512MB. :punk:
-- Veröffentlicht durch tobias2k am 10:45 am 5. Juni 2006
Möööp, falsch. Es sind schon 15 Spiele, die mehr als 256 MB konsumieren, siehe hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=298823 @ all Die X1800xt (512 MB) ist derzeit bei NorskIT für 227 Euro zu haben. Gibt also keinen Grund, für die 256er Version mehr zu bezahlen. http://www.geizhals.at/deutschland/a174190.html (Geändert von tobias2k um 10:48 am Juni 5, 2006)
-- Veröffentlicht durch ExsistenZ am 21:31 am 4. Juni 2006
Die Spieleprogrammierer legen wenig Wert auf Performance oder was meinste warum so viele Spiele mit von Nvidia oder Ati gesponsert werden.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 21:10 am 4. Juni 2006
.. hat irgendwer vll. mal Benches parat, wo exakt die gleiche Karte einmal mit 256Mb und einmal mit 512 Mb gebencht wurde ? (nur aktuelle Karten bitte)
.. so lange ? ;) (Geändert von tOWNshIP um 21:12 am Juni 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch Bullz am 11:45 am 4. Juni 2006
Das kommt irgendwie so rüber als währest du stolz darüber das Spiel so durchzuspielen. Sag mir, hast du Quake 2 auch gespielt ? Hat sicher nicht viel besser ausgeschaut als dein Quake 3 ... Ich war früher auch so, alter Pc und hab trotzdem alles gezockt. Und wir können das alles nur zocken weil die Spieldesigner absichtlich viel an den Perfomanceeinstellung drehen lassen das die Absatzzahlen grösser werden und jeder Uralterrechner noch das spiel starten kann... finde also nix tolles dran... man verhaut sich aber in Wirklichkeit den " Flair " eines Games. Es kommen kaum Spiele auf den Markt mit wirklich inovation. Meistens sind sogar die gleichen WAffen wie im Vorgänger drinnen. Der einzige Unterschiede sind der vl besser Sound und die viel bessere Grafik... und wenn man den nicht ausnützt zockt man praktisch ein 5 jahre altes Game...
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 20:37 am 2. Juni 2006
also ich hab noch die x850xtpe drinnen mit 256 mb...und kann auch alles noch mit aa und af in 1280 zoggn...weiss gar net was ihr habt...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:15 am 2. Juni 2006
Ich würde eher behaupten dass jetzt schon Karten mit 512MB einen Vorteil gegenüber den 256 haben wenn du eine hohe Auflösung spielst.
-- Veröffentlicht durch Henro am 15:57 am 2. Juni 2006
Die Tendenz wo 512MB gegenüber 256MB Messbare Vorteile vorzeigt steigt seitdem angefangen wurde das z benchen stetig zugunsten von 512MB ... das ist einfach mal Tatsache. das wird sich mit den kommenden spieletiteln noch verstärken also ist es bestimmt nicht unnötig sich jetzt schon ne 512Mb karte zu kaufen.
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 15:26 am 2. Juni 2006
Naja, NOCH nicht aber es wird vermutlich kommen und dann ärgert man sich doch später wenn man den Speicher den man jetzt gut gebrauchen könnte damals wegen 40 € nicht gekauft hat.
-- Veröffentlicht durch Redirion am 14:22 am 2. Juni 2006
seid ihr alle auf Marketinggags reingefallen? Zeigt mit ein Spiel außer Fear, welches bei 1600x1200 af/aa max n kleinen Vorteil durch 512mb hat.
-- Veröffentlicht durch DScooter am 13:48 am 2. Juni 2006
also ich kann mit meine X700 (Kein Pro) auch alles in 1024 spielen.. also ich denke mal, das mit einer X1800XT EGAL mir wieviel MB 1280 @schön AA/AF drinne sein sollte ;););) @Topic nimm die 512MB dann hält sie wie gesagt NOCH länger, und du kann sagen, dass echt ALLES FULL Läuft!
-- Veröffentlicht durch Henro am 10:28 am 2. Juni 2006
naja es kommt immer darauf an wo man selbst seine grenze setzt wann einem gewisse effekte fehlen oder ein spiel zu oft ruckelt.´
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 9:35 am 2. Juni 2006
Ihr redet immer als wenn ne Grafikkarte nur 1 Jahr zu gebrauchen wäre... ich hab mit ner alten Radeon 8500, 64 MB noch DOOM3 durchgespielt, mehrfach!
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:23 am 1. Juni 2006
Hi.
-- Veröffentlicht durch Bullz am 15:38 am 1. Juni 2006
ob 512 oder 256 da streiten sich die Experten in den Foren. Viele meinen es kommen die Spiele die es brauchen werden. Und wiederum andere meinen das wenn die Spiele dann da sind das die X1800xt dann schon zu langsam ist ...
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 10:58 am 31. Mai 2006
Ich würde die 512er nehmen.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 10:47 am 31. Mai 2006 wenn du in >= 1280 mit viel AA/AF spielen willst nimm die 512MB, wenn nur 1024 und wenig/garkein AA/AF dann reichen 256 MB!!!
-- Veröffentlicht durch Henro am 10:23 am 31. Mai 2006
also leistungsmässig spielt die karte ja oben mit ... daher denke ich das für die zukunft gesehen die 512MB schon sinn machen.
-- Veröffentlicht durch Crazylord am 8:48 am 31. Mai 2006
Morjen männas ...
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de