-- Veröffentlicht durch SenSej am 11:42 am 10. Juni 2006
im Spielen minimal
bei syntetischen benches wirst du aber sehen das es langsamer ist
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 10:47 am 10. Juni 2006
also ohne kann ich weniger Takten
naja lass den Ram auf 490MHz laufen............ist ja net vieeeeeel langsamer als 533MHz,oder?
-- Veröffentlicht durch SenSej am 13:47 am 9. Juni 2006
ich hatte bei meinen P4P sowas ähnliches
ohne konnt ich weiter ocen
kann aber auch sein das der ram nicht kompatibel miteinander ist (beim ocen)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 13:44 am 9. Juni 2006
han einen "FSB TURBO BOOST",soll ich den mal ausmachen?
wegen dem Ram: hab 2 x 512 + 1024
Die Latenzen kann man verendern,dannnach bleibt jedoch alles schwarz,sprich es geht net :(
-- Veröffentlicht durch SenSej am 12:02 am 9. Juni 2006
hattest du nicht 2 x 512 + 1024
probier ma ohne den 1gig (oder halt andersrum je nachdem welchen du austesten willst)
Hast du irgendwelche optionen wie "memory booster" oder ähnlich an
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:58 am 8. Juni 2006
also wenn ich es auf 5 stell geht garnix mehr......egal mit welchem Ram
hab den Ram jetzt auf 490Mhz laufen,ab 500(Wären in echt 512 laut Bios) geht nix mehr.
Wenn die CPU auf dem Standartakt läuft geht der Ram höhr.......bzw.läuft auch auf 533er Standart...........was kann ich dagegen machen?
-- Veröffentlicht durch SenSej am 20:01 am 8. Juni 2006
schonma im Handbuch geschaut?
gibt es andere optionen
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:58 am 8. Juni 2006
weiss ja wie es geht.........nur ich weiss net wo das im Bios ist
Aufm Bild sollte alles sein.........was zum OCen beiträgt
-- Veröffentlicht durch SenSej am 19:56 am 8. Juni 2006
nein du musst irgendwo im Bios settings haben wo du die CL usw verstellen kannst
nimm dir ma CPU-Z und geh auf den reiter "memory" da siehst du deine aktuellen latenzen
diese musst du finden und entschärfen;)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:24 am 8. Juni 2006
also.......... 
bei LDT:Von 4 auf 4,5 bzw. 5 ?
(Geändert von THE OVERCLOCKER um 19:25 am Juni 8, 2006)
-- Veröffentlicht durch SenSej am 19:15 am 8. Juni 2006
du solltes eventuell die Ramlatenzen entschärfen
schau wie hoch sie atm sind (mit cpu z)
und stell sie noch etwas höher ein;)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:12 am 8. Juni 2006
Zitat von SenSej um 19:09 am Juni 8, 2006 latenzen entschärfen:noidea: |
weiss de net was das ist oder wie jetzt?
schreib mal bitte ganze Sätze;)
-- Veröffentlicht durch SenSej am 19:09 am 8. Juni 2006
latenzen entschärfen:noidea:
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:02 am 8. Juni 2006
Hab denn Ram mal auf 400 runtergetaktet......
Dafür geht die CPU wieder 1A
....nur ist der Ram jetzt viel langsamer?:noidea:
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 14:52 am 8. Juni 2006
neuste Bios ist druf :thumb:
Dein Tip wed ich heut Abend dann befolgen ;)
-- Veröffentlicht durch SenSej am 14:33 am 8. Juni 2006
schau ma ins handbuch
oder schau nach optionen wie "... memory" oder ähnlich
takte doch getrennt, den ram so nah wie möglich an 533
und teste mit der cpu
wenn du bei der cpu das max raus hast setzte langsam die ram mhz hoch (weis net wie das bei dir aussieht)
hast du das neueste bios drauf:noidea:
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 13:51 am 8. Juni 2006
system clock mode ist ne einstellung ob du Ram+CPU Takten willst,oder alles getrennt.
Zu den Latenzen,wo mach ich es da?
Kenn mich mt dem Bios echt null aus...........
-- Veröffentlicht durch SenSej am 13:49 am 8. Juni 2006
nein es wird nicht sehr verlangsamt
eventuell hilft es die latenzen zu entschärfen
system clock mode was ist denn dass:noidea:
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 13:38 am 8. Juni 2006
mh.....das Übertakten geht jetzt nur bis zu 3,6 Ghz,bei mehr bleibt es schwarz.
Ohne den neuen Ram gingst bis zu 4Ghz->FSB 960,Ram ist dann so auf 540MHz.
Was soll ich jetzt tun damit es auch mit den neuen Ram geht?
Dimm Voltage erhöhen?(hab schon mal um +0,2 erhöht,nix...)
oder FSB Voltage erhöhen?
oder was anderes?
hier sind paar Bilder vom BIOS,vielleicht hilfst ;)
Der Samsung Ram(2x512MB läuft auf 4-4-11)
Der neue RAM(1GB auf 4-4-12)
PS:verlangsamt es den Samsung Ram damit sehr?
Bitte um Rat:godlike:
-- Veröffentlicht durch Paschka am 21:10 am 7. Juni 2006
früher als es noch weniger ram als nötig gab is 1,5 oder 2 richtig.
aber versuch erstmal 2 gb mit normalen heimanwendungen und spielen voll zu kriegen. wird schwierig. deswegen reichen 512-1024mb in der regel aus ;)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:22 am 7. Juni 2006
net x mal 1,5 ?
kenn es nur so........
ist mehr oder weniger besser?
-- Veröffentlicht durch Paschka am 20:10 am 7. Juni 2006
kannst du auf 512mb-1024mb einstellen
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:07 am 7. Juni 2006
noch ne Frage ;)
Wie gross sollte die Auslagerungsdatei sein?
Oder soll ich es komplett aus machen ?
-- Veröffentlicht durch Paschka am 19:10 am 7. Juni 2006
wird wohl ok sein.
hatte noch keinen ddr2 ram mit cpuz ausprobiert ^^
win neu aufspielen brauchst du nicht...
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:48 am 7. Juni 2006
gute Frage............war doch aber 4x133=533er RAM oder?
Sollte ich Windows XP neu aufsetzen?
oder arbeitet es schon perfekt so?
Fragen über Fragen;)
(Geändert von THE OVERCLOCKER um 18:50 am Juni 7, 2006)
-- Veröffentlicht durch Paschka am 14:58 am 7. Juni 2006
läuft im dual channel, nen unterschied zu 4x512 gibbet nit, ausser die anzahl der riegel :blubb:
aber die frequenz von 133mhz is doch etwas wenig? oder ist das normal bei ddr2? :lol:
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 14:34 am 7. Juni 2006
So hab jetzt mal Ram,hab jetzt also 2x512+1x1024 DDR2 Ram=2GB
Hab hier mal ein Bild: 
Stimmt da alles,bzw ich seh es läuft im Dual Channel..............oder ist das jetzt kein "richtiger" Dual Channel,bzw. ist da jetzt ein Unterschied von 4x512 Ram und zu meinem?
Bitte um Aufklärung :)
(Geändert von THE OVERCLOCKER um 14:35 am Juni 7, 2006)
-- Veröffentlicht durch Paschka am 10:58 am 21. Mai 2006
CPUZ zum beispiel..
SiSoftSandra...zeigt allerdings an ob 64bit oder 128bit
:tired: ;)
(Geändert von Paschka um 10:58 am Mai 21, 2006)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 10:57 am 21. Mai 2006
CPU-Z zB. ;)
jo läuft im DC.......:thumb:
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 10:53 am 21. Mai 2006
Naja entweder fasst der Speichercontroller die zwei 512 MB Riegel zu einem 1 GB Block zusammen und macht dann mit den beiden 1 GB Blöcken DC oder das ganze läuft im SC.
Laufen tut das Problemlos, kann der Speichercontroller ersteres nicht hast du halt nur SC. Gibts nicht auch Programme die anzeigen können ob DC läuft oder nicht?
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 10:05 am 21. Mai 2006
aber 2x512MB+1GB...........macht keine Probleme?
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:30 am 20. Mai 2006
Ja im Handbuch steht das.
Nein 4 Ram Riegel machen eigentlich dem Board gar nescht aus. Habe auch 4x512MB DDR2 und habe keine Probleme.
Ok ich habe den ICH7 aber ich glaube kaum dass das bei NV anders aussieht.
-- Veröffentlicht durch BoNz4i am 0:34 am 20. Mai 2006
Jo in meinem Handbuch steht das in welcher anordnung und wieviele man einsetzen kann bzw. muss für Dual Channel.
Handbücher sind immer irgendwo hilfreich ... hab ich heute erst wieder gemerkt ;)
MfG
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 0:24 am 20. Mai 2006
Was sagt das Handbuch deines Board? Da steht das für gewönlich drin.
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 0:18 am 20. Mai 2006
Hab ein Profil ;)
naja.........sicher bist du dir auch net
hat da jemand arnung?
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 0:11 am 20. Mai 2006
Intel? Weil AMD gibts noch nicht mit DDR2.
Es dürfte die gleiche Geschichte sein wie bei DDR. Korrigiert mich wenn ich irre aber ein oder drei Module ergeben kein DC. Nur 2 oder 4 wobei 4 problematisch ist.
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 17:49 am 19. Mai 2006
wie siehts mitm Dual-Channel DDR 2 533 Ram aus...........
kann ich 4 Rams einsetzen und würden sie dann noch im Dual Channel laufen?
Also wenn nicht könnte ich ruhig 3 Bausteine benutzen?(2x512MB+1GB)
oder haben 4 doch noch einen Dual Channel?