350 Watt Netzteil für FX-5900 U ausreichend ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 350 Watt Netzteil für FX-5900 U ausreichend ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=15858

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch timboard am 15:49 am 7. April 2006

probiere ich dann mal, habe den gleichen fan, nur modell 3 und ohne disco ...
kann aber mit meinem mb nur min. 1,5 V einstellen.

mal sehen, ob das wenigstens klappt - beim cpu-multi konnte ich auch alles einstellen (bis 14 x 166 getestet), nur wurde mir unter winXP, cpu-z, everest, etc. trotzdem die originale taktrate (1833) angezeigt.
- sollte ne gelockte cpu auch kein vcore-mod zulassen, wird es nicht gehen.

prime95 hab ich auch irgendwo, schau ich mir dann auch mal an.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:26 am 22. März 2006


Zitat von timboard um 1:06 am März 22, 2006
braucht man dazu wasserkühlung, oder spezielle lüfter, oder bist du einfach so weit runter gegangen wie es halt noch stabil ist ?



Ich arbeite meist sogar mit recht einfachen Kühlern, weil ich ohnehin kein Hardcore-OC betreibe. Auf dem Barton ist ein AC Copper Silent 2L drauf (beleuchtet, da Koffer-Mod mit Fenster). Der lief im normalen Betrieb auf niedrigster Stufe und beim Dauerzocken mit mittlerer bis hoher Stufe (wobei mittlere locker reichen würde).

Einfach ausprobieren, wie weit runter Du gehen kannst.
Ich hab die CPU zunächst auf 1,75V gesetzt und 11x200MHz eingestellt. Dann bin ich beim Vcore schrittweise runter, um das Minimum zu finden. Zwischendurch immer wieder mit prime95 (InPlace) testen. ;)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:46 am 22. März 2006

ach, siehste, mein Barton is bei HITAC gelandet, wies ihm wohl geht?


-- Veröffentlicht durch BUG am 1:39 am 22. März 2006

..habe in meinem BareBone auch nen P4 Northwood 2000@2660 MHz bei 1.3 Volt (default Spannung 1.525). Mit default Vcore geht er bis auf 2900 MHz. :)

Kühler lässt sich im BareBone ja nicht wirklich ändern, ich habe nur noch den lauten/stärkeren Lüfter durch einen leiseren weniger starken Lüfter ersetz. ;)

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch CMcRae am 1:34 am 22. März 2006

hehe freut mich für dich kammerjaeger....war ja net meine cpu....sondern von einem kumpel....


-- Veröffentlicht durch timboard am 1:06 am 22. März 2006

braucht man dazu wasserkühlung, oder spezielle lüfter, oder bist du einfach so weit runter gegangen wie es halt noch stabil ist ?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:13 am 21. März 2006

Ich glaub, der war von CMcRae. Geht aber bald weg.

@ timboard
Ist nicht die erste CPU, mit der sowas geht. Hatte schon mehrere davon (z.B. XP1700+@2,1GHz@1,42V, A64 Mobile 2800+@2,12GHz@1,21V oder der Sempron aus PC2 in meiner Sig etc.). Ich versuch auch meist, der CPU möglichst wenig Saft zu geben und trotzdem einen ordentlichen Takt rauszuholen, statt sie bis ans Maximum zu übertakten. ;)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 4:04 am 21. März 2006

was soll ich sagen?
manche CPUs sind eben besser als andere
kann das sein das das mein alter Barton ist?
ich weiß gar nicht mehr wohin ich den Verkauft hab...


-- Veröffentlicht durch timboard am 3:50 am 21. März 2006

@kammerjaeger:

ich entnehme gerade mit einigem staunen folgendes deiner signatur:

             (u.a.)  "Athlon XP 2500+ @2,2GHz@1,52V" !

wie zum teufel kriegt man denn trotz oc-betriebs under-volting hin ???

und wie konntest du soviel in die 3 zeilen schreiben ... ?


-- Veröffentlicht durch timboard am 3:17 am 21. März 2006

ok stimmt, die letzte frage war etwas unüberlegt.

ich meinte es aber eigentlich mehr so, dass ich die y´s bisher nur für lüfter benutzt hab, ne graka zieht sich mit sicherheit einiges mehr weg.
und wenn am nt nur die standard-belegung dran ist, ist es evtl. für ein richtiges zusätzliches gerät (und der damit erhöhten leistungsaufnahme)
evtl. nicht ausgelegt.    -- sorry, bin da halt kein experte --

also angesichts der oben genannten technischen daten meines nt -
würdest du da auch sagen, dass es (selbst für die 5900 U) ausreicht ?!

---------------------
p.s.:
ich hoffe, meine unzulänglichkeiten wirken sich nicht störend aus.
ich arbeite z.z. noch daran, meinen horizont auf diesem gebiet zu erweitern und gelobe für die zukunft besserung!


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:00 am 20. März 2006

Die Anzahl der Anschlüsse ist egal, wichtig ist, wieviel Saft gezogen wird! Dem Netzteil ist es egal, ob da z.B. 5 Lüfter á 0,2A oder 3 Lüfter á 0,33A dran ziehen. Wozu soll es die Y-Kabel denn sonst geben?


-- Veröffentlicht durch timboard am 22:36 am 20. März 2006

danke schon mal.

evtl. brauche ich ja einen eigenen freien anschluss des netzteils für die graka.
natürlich sind bei mir jetzt schon alle belegt.

habe aber noch so n kabel, wo man aus einem stecker zwei machen kann (1x eingang, 2x stecker) - ist es ratsam sowas zu benutzen, oder sollte man die originale anzahl der anschlüsse besser nicht überschreiten ?


-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 21:49 am 20. März 2006

hatte damals auch ne gainward fx5900xt in meinem rechner mit nem billig-nt 300 watt betrieben und nie probleme gehabt!

das coba sollte gut sein vollkommen ausreichen für die xt:thumb:


-- Veröffentlicht durch timboard am 21:12 am 20. März 2006

hallo,

will mir eine neue graka bei ebay kaufen.
leisten kann ich mir z.Z. leider nur eine 5900 / XT / U oder 5800 U.

ich bin mir allerdings nicht sicher, ob selbst für diese gurke mein netzteil noch ausreicht:

COBA "AP-350X"
==> 3,3V=28A / 5V=35A (200W) / 12V=15A (180W) - 325,4 W max.

kann mir da jemand was zu sagen ?!
danke schon mal ...


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de