Ein Ausdruck des Beitrags mit 5 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 19:42 am 14. Jan. 2006
thx:thumb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:44 am 14. Jan. 2006
Native Command Queuing
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 18:28 am 14. Jan. 2006
aha, thx:thumb:
nur was ist NCQ?:noidea:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:39 am 14. Jan. 2006
ich glaube SATA2 unterstüzt NCQ...
warum die die Spezifikation mit 150MB/s angeben oder mit 1,5Gbit/s weis ich auch nicht...das weis keiner so recht
den wenn man rechnet:
1,5 Gigabit =
1,5 * 1024 = 1536 Megabit
das noch in Megabyte umrechnen:
1536/8 = 192Megabyse
da würde SATA 1 also 192MB/s daten schaufeln können...theoretisch :blubb:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:05 am 14. Jan. 2006
:moin:
Also ich habe seit kurzem meine erste S-ATA HDD. Die ist eine S-ATA I, eigentlich wollte ich aber SATA II nehmen, waren aber keine da. Nur worin liegt der Unterschied? Die Transferrate wurde ja verdoppelt, von 150 MB/s auf 300 MB/s, aber das ist ja bedeutunglos, da selbst 150 MB/s nie erreicht werden. Worin liegt dann noch der Unterschied?:noidea:
Daran schließt sich direkt meine nächste Frage an; eigentlich liegt die theoretische max. Bandbreite bei SATA I bei 150 MB/s und bei SATA II bei 300 MB/s. Oft wird aber auch mit 1.5 Gbit/s und 3 Gbit/s geworben - ist denn nicht die Umrechnung von Bit in Byte nicht "x8"? Also wäre dann SATA I doch 1200 GBit/s und SATA II 240 GBit/s, es sind aber 1.5 und 3:noidea:
|