lohnt sich n upgrade vom FX-55 auf FX-57

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- lohnt sich n upgrade vom FX-55 auf FX-57
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=15281

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:22 am 5. Jan. 2006

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 20:18 am 5. Jan. 2006

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 20:15 am 5. Jan. 2006

wenn du den Fx57 günstig bekommst, dann verkauf deinen und hol dir den.
Der is eigendlich in allem noch ein stück besser...

Wenn nicht, warte einfach ab und kauf dir den FX62 mit somt neuem Board. Das wird der hammer :thumb:

Dein Prozzi is noch so gut, das der bis zum wechsel alles Problemlos mitmacht!!! :punk:

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 18:22 am 5. Jan. 2006

@ Menace

warte mal lieber auf den FX62, da kannst gleich ein bissel mehr geld ausgeben.

AM2 Sockel Board, DDR2 Speicher u Prozi (FX62 940pins)  :punk:

FX60 kommt noch auf S939 raus (soll wohl 2kerne besitzen)

aber FX62 auf Sockel AM2  (940pins)

(Geändert von Kaffeeheld um 18:26 am Jan. 5, 2006)

-- Veröffentlicht durch Menace am 11:09 am 5. Jan. 2006

ok thx leute, für eure komentare... (den kindergarten zwischendrinne mal ausgeschlossen)

werd` den FX-55 erst mal drinne lassen und abwarten was der FX-60 bringt.....


@ admin: thread kann geclosed werden

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:14 am 5. Jan. 2006

du hast vergessen zu schreiben von nem Newcastle 3000+ auf nen E6 Venice 3200+, denn genau das ist für mich der Knackpunkt, die CPUs mögen sich Leistungsmäßig nicht stark unterscheiden, technologisch sind Welten dazwischen

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 2:05 am 5. Jan. 2006

die 200mhz bekommst auch aus den FX55 raus

ansonsten, bringt das nicht wirklich viel.

Wäre ja fast genauso sinnvoll von einen 3000+ A64 auf 3200 A64 oder 3000XP auf 3200XP umzusteigst  :blubb:

kommt drauf an welche Anwendungen du machst, ob da nicht ein umstieg auf ein Opteron 180 bzw. X2 4800 toledo (nicht Manchester< hat nur 512L2) interessanter wäre :noidea:



(Geändert von Kaffeeheld um 2:12 am Jan. 5, 2006)


(Geändert von Kaffeeheld um 2:12 am Jan. 5, 2006)

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 1:50 am 5. Jan. 2006

Muss das denn sein Leute?

Wie Beomaster schon sagte: Leistungsmäßig bringts kaum etwas, die 200 MHz liesen sich sicherlich auch noch durch ein bischen OC herausholen und merkt man praktisch gar nicht. Aber die geringere Wärmeentwicklung ist nicht zu verachten. Also wenn du die für nicht viel Geld tauschen kannst: tu es.

-- Veröffentlicht durch Falcon am 1:29 am 5. Jan. 2006

das is son quatsch, vorallem mit dem "aus dem alter bin ich eigentlich raus.."

wenn du meinst du bräuchtest noch mehr zum posen + müsstest noch mehr geld zum fenster rauswerfen, bitteschön

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:18 am 5. Jan. 2006

Leistungsmäßig bringt es nicht viel, aber auf jeden Fall Temperaturmäßig, weiß jetzt nich was sich nen FX-55 mit Clawhammer genemigt, der FX-57 SD dürdte aber für max. 89W konzipiert sein (was nich heisst das er die auch verbraucht)
Als Beispiel möchte ich aber gerne den S754 anbringen, da kann man grade was ähnliches vollziehen, es gibt ja den Newcastle 3000+ mit ner TDP von 89W und 1,5V
jetzt ganz neu is der Venice 3000+ für S754, der hat ne TDP von nur 51W und läuft mit 1,4V
man kann also davon ausgehen das der Umstieg von 130nm auf 90nm in diesem Fall den Stromhunger der CPU halbiert, oder falls einer mag, andersrum durch den Umstieg auf die neue Technologie weiter übertakten kann, bzw. durch den neuen Speichercontroller aus dem RAM bissl mehr rauszuholen is

-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 22:30 am 4. Jan. 2006

Poser :thumb:

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 22:26 am 4. Jan. 2006

lass uns doch mal rechen: 200 Mhz mehr sind 7,7%, jetzt nur mal angenommen es würde die Hälfte mehr an fps bringen (also 4% in etwa, was ich nicht glaube das es überhaupt so viel ausmacht) wären das anstatt 100 104 fps, oder anstatt 50 52 fps. Ob du das merkst bezweifel ich stark!!!

-- Veröffentlicht durch Menace am 22:15 am 4. Jan. 2006

-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:09 am 4. Jan. 2006

schau in meiner sig. läuft 100% stabil und demnächst wirds noch mehr sobald ein anderer ram drin ist. :punk:

edit: meinen noctua kühler mit dem 120mm lüfti hör ic net mal :lol:

(Geändert von Maddini um 22:10 am Jan. 4, 2006)

-- Veröffentlicht durch Menace am 22:03 am 4. Jan. 2006

na ich weiß net, aus dem ganzen übertaktungszeug`s bin ich eigentlich raus....

ich will n system, das schnell is und vorallem zu 100% stabil läuft....
und das ganze natürlich mit ner kühlung, die nur wenig lärm produziert!!

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 22:03 am 4. Jan. 2006

klar bringen die 200Mhz was ... mehr Benchmark-Punkte und einen enormen Performanceschub und der neue Kern is auch ned zu verachten, man muss ja mit der Zeit gehen und wer will schon nen Prozzi der Clawhammer heisst, das erinnert an Sledge Hammer und seine Knarre namens Rosi ...


... btw. ich glaube kaum das diese Frage ernst gemeint ist, sonst hättest Du das ned in Deinen Post geschrieben ... um diese Frage zu beantworten brauch man nichteinmal gesunden Menschenverstand ... sry

-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:50 am 4. Jan. 2006

nur ne frage: was hältst von übertakten?? dann is er auch so schnell und kostet nix :thumb:

aber ich glaub nicht das es sehr viel unterschied bringt

(Geändert von Maddini um 21:50 am Jan. 4, 2006)

-- Veröffentlicht durch Menace am 21:47 am 4. Jan. 2006

sersn,

bitte haltet mich net für verrückt, das is ne ernst gemeinte frage!

lohnt sich atm n upgrade von nem FX-55 (clawhammer) auf nen FX-57 (san diego)?!
mals abgesehen aller preis-leistungs-ansichten...

nur rein perfromance mäßig!!!
bringen die 200 MHz mehr und der neue kern "merklich" was?!