-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:55 am 31. Dez. 2005
hab ich schon alle unteren versucht, wenn der referenztakt bis 264 is läufts stabil, aber bei 273 startet er noch aber dann steigt der ram aus. wenn ich prime starte ohne ram zu testen gehts, aber wenn ich nur ram teste gibt der rechner den geist auf ^^
also nehm ich mal an das am ram liegt
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 15:50 am 31. Dez. 2005
Zitat von Maddini um 16:48 am Dez. 31, 2005 der vorteil beim FX ist das der multi nach oben offen ist. der A64 hat nach oben einen festen multi bei meinem is auch noch einiges drin, nur komm ich mom nicht höher weil meine ram aussteigen sobald ich höher gehe |
klappt ein teiler nicht?
-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:48 am 31. Dez. 2005
der vorteil beim FX ist das der multi nach oben offen ist. der A64 hat nach oben einen festen multi
bei meinem is auch noch einiges drin, nur komm ich mom nicht höher weil meine ram aussteigen sobald ich höher gehe
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 15:28 am 31. Dez. 2005
HTT ("FSB") bringt beim A64er nicht sehr viel. und die angaben stimmen alle. auch der mutli;) ( is ja n FX:punk::punk::punk::punk::thumb:)
spannung, etc: nicht über 1.7V würd ich sagen...:thumb:
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch marqus am 15:25 am 31. Dez. 2005
Hi,
HTT bei CPUZ ist aber nicht so ganz richtig, oder ????
Ich meine, warum läuft der jetzt mit 18*200 und nicht zB mit 14*260?
Zeigt HTT in dem Tool also den Referenztakt an?
ÄÄhh, Moment...3,6GHz? hat der das wirklich geschafft? Und wie bitte ist das mit dem Multi? Der ist doch nicht auf 18. Ach ich raff gar nix mehr.
Wie hoch würdest du beim SD mit der Spannung max gehen, mit Wakü? Höher als beim Opteron? Wo verreckt die CPU sicherlich?
danke
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 15:15 am 31. Dez. 2005
auch SD's können seeeehr gut gehen:thumb:
mein ehemaliger SD: 
:punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk::punk:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:37 am 31. Dez. 2005
C&Q hab ich noch net mal ausprobiert ^^ da mein rechner eh nicht immer läuft. weiß nich mal wie man das einstellt ^^
board hab ich das DFI Lanparty nf4 ultra :thumb:
-- Veröffentlicht durch marqus am 14:21 am 31. Dez. 2005
@maddini
klappt das cnq denn auch richtig mit ner OC san diegeo CPU? Wie sieht das in der Praxis genau aus. Welches Board hast du? Schaltet sich die Spannung auch wirklich runter?
danke
-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:57 am 31. Dez. 2005
fallst für nen SD ein gutes stepping suchst. meiner hat:
0546 FPAW
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:52 am 31. Dez. 2005
das was der opteron billiger ist, zahlt man am jahresende bei der stromrechnung
wieder drauf. bei 24/7 betrieb macht sich C&Q bezahlter. ausgehend von boxed kühlung, ist der opteron auch heisser bzw. lauter.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Redirion am 11:42 am 31. Dez. 2005
Zitat von marqus um 20:36 am Dez. 30, 2005 Hallo, Ist etwas teurer, aber das ist zweitrangig. |
Würd den auch ned mit nem Opteron 146 vergleichen, sondern sinnvollerweise mit einem Opteron 148 (gleicher Takt!). Bei diesem Vergleich ist er wiederum günstiger !
Fast 40€ ! :
http://www.geizhals.at/deutschland/a149317.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a167590.html
ironischerweise hat der Opteron sogar nen Sandiego-Kern 0o
Gabs ned auch mal Opterons mit nem Venus-Kern? Was is der Unterschied ?
-- Veröffentlicht durch marqus am 9:33 am 31. Dez. 2005
klappt denn dcnq problemlos beim übertakteten A64 3700 DS? Wenn ja, dann wäre es doch fast blöde, so verrückt nach den Opterons zu sein.
Dann ist doch unterm Strich der San Diego doch die bessere CPU. 2800MHz sind damit sicher auch gleich oft drin!
hm, was soll ich nur kaufen...???
verzweifelt,
Marqus
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 7:58 am 31. Dez. 2005
Zitat von Scare4 um 1:21 am Dez. 31, 2005 Mit dem Opteron geht CnQ garnicht!Ebenfalls hat der Opteron diese Anti-Virus Protection nicht wie ein A64^^...Ebenfalls wird der Opteron "heisser" als A64 |
ALso das der heisser wird kann ich nicht sagen hatte jetzt schon 3 oder 4 Opterons. Manchmal saß nur der IHS zu beschissen.
Mein jetziger Opteron hat nach 4h Prime Large grad mal 36°C mit Wakü.
(Geändert von Pilskiller666 um 7:58 am Dez. 31, 2005)
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 1:21 am 31. Dez. 2005
Mit dem Opteron geht CnQ garnicht!Ebenfalls hat der Opteron diese Anti-Virus Protection nicht wie ein A64^^...Ebenfalls wird der Opteron "heisser" als A64
-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:38 am 30. Dez. 2005
die SD's sind teurer und lassen sich z.t. weniger gut oc-en
ich hab aber meinen mom auf 2900mhz prime stable @ 1,44V
bin voll zufrieden damit. hätt ich bessere ram. würd noch mehr gehn :thumb:
-- Veröffentlicht durch marqus am 20:36 am 30. Dez. 2005
Hallo,
jaja Opterin, ich weiß, haha :-)
der San Diego (zB 3700) hat doch auch schon 1MB Cache. Hat der nun irgendwelche NAchteile ggb dem Opterin 146. Wenn man doch den "tollen" Opteron nicht mehr bekommt, warum dann nicht einfach nen SD 3700. Das müsste doch fast die identische CPU sein, oder nicht? Ist etwas teurer, aber das ist zweitrangig.
danke,
mArqus
ps: und Coolnquiet geht doch mit dem A64 auch besser als mit dem Opteron.
(Geändert von marqus um 20:40 am Dez. 30, 2005)