HDD performance besser am onboard RAID

HDD performance besser am onboard RAID

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- HDD performance besser am onboard RAID
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=15231

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Menace am 21:49 am 30. Dez. 2005

naja, ok

ICP und 3Ware sind aber wohl eher für den server-betrieb gedacht....
denke mal in nem desktop-gaming-pc haben die weniger zu suchen ;)

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 18:40 am 30. Dez. 2005

Zitat von Menace um 16:19 am Dez. 30, 2005

Zitat von razzzzia um 16:11 am Dez. 30, 2005

Zitat von Menace um 15:53 am Dez. 30, 2005

evtl. kommt ja blad n PCIe controller :lol:

Jo, zusammen mit HURL und Duke Nukem 4ever......-_-

hä!? :noidea:

gugg mal hier: KLICK 1

oder der Highpoint RocktRaid 2320 is auch gelgentlich zu haben...

Ich verbau lieber ICP und 3ware...
Aber bis die mal zu Potte kommen, sind mehrere Sockelgenerationen über die Wupper gegangen....

-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:21 am 30. Dez. 2005

Find das Topic grad nicht.

-- Veröffentlicht durch Menace am 16:19 am 30. Dez. 2005

Zitat von razzzzia um 16:11 am Dez. 30, 2005

Zitat von Menace um 15:53 am Dez. 30, 2005

evtl. kommt ja blad n PCIe controller :lol:

Jo, zusammen mit HURL und Duke Nukem 4ever......-_-

hä!? :noidea:

gugg mal hier: KLICK 1

oder der Highpoint RocktRaid 2320 is auch gelgentlich zu haben...

-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:15 am 30. Dez. 2005

Es gibt schon PCIe Controller.

War grad erst ein Topic hier, ich such mal kurz.

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 16:11 am 30. Dez. 2005

Zitat von Menace um 15:53 am Dez. 30, 2005

evtl. kommt ja blad n PCIe controller :lol:

Jo, zusammen mit HURL und Duke Nukem 4ever......-_-

-- Veröffentlicht durch Menace am 15:53 am 30. Dez. 2005

jo, onboard kann nur 0 und 1

aber ich hätte die zwei OS-HDDs am RocketRaid eh wieder auf RAID 0 gemacht...

hatte nur gedacht, dass das Array dann schneller sei, als auf m onboard RAID.
naja, worscht, lass ich se erst mal onboard....
evtl. kommt ja blad n PCIe controller :lol:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:51 am 30. Dez. 2005

Kommt immer drauf an, wie der onBoard Chip angebunden ist. Bei einem PCIe Anschluss, der mit 2 Lanes angebunden ist, müssten das 500Mbit/s sein.

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 15:50 am 30. Dez. 2005

nein, PCIe hat wesentlich mehr bandbreite pro lane.
Allerdings sind pcie-sata-raidcontroler so gut wie nicht zu bekommen zur zeit.

wenn du ausser dem rocketraid sonst nichts am pci hängen hast, solltest du kaum performanceunterschied zwischen dem onboard-controler und dem pci haben. ausserdem kann der onboard-controler kein raid5 oder?

-- Veröffentlicht durch Menace am 15:28 am 30. Dez. 2005

hmm, wie schaut`s eigentlich bei nem PCIe x4 SATA-Controller aus?!
oder ist der BUS, egal ob PCI oder PCIe generell langsamer als onbaord RAID? :noidea:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:36 am 30. Dez. 2005

Wenns direkt an der NB angeschloss ist, müssten es 150Mbit/s sein.

-- Veröffentlicht durch Menace am 11:34 am 30. Dez. 2005

hmm, das hab ich mir schon fast gedacht...

mal guggn, ob ich was über den BUS-Speed vom mobo rauskriege ;)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:10 am 30. Dez. 2005

Ein normaler PCI Anschluss sollte in fast allen Fällen, langsammer sein. Außer der onBoard Chip ist auch nur über die PCI-Bridge angeschlossen, dann ist beides in etwa gleich schnell.

-- Veröffentlicht durch Menace am 11:03 am 30. Dez. 2005

Sersn,

hab n ASUS A8N-SLI DELUXE. Am nVidia Onboard-RAID hängen atm zwei WD740GD im RAID 0 für`s OS.

Im PCI-Slot steckt ein Highpoint RocktRaid 1820A an dem atm vier WD2000JD im RAID 5 für Daten hängen.

Meint Ihr ich bekomm auf dem OS-Array mehr speed, wenn ich`s auf den Highpoint Controller hänge?
Oder bremst der PCI-Bus im Gegensatz zum Onboard-RAID?! :noidea: