Ein Ausdruck des Beitrags mit 32 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:41 am 7. Dez. 2005
jetzt hab ich mir nochmal die genau bezeichung von beiden cpu's angeschaut also opti und A64 und hab ein paar unterschiede bemerkt.
Opti: Befehlssätze:MMX, SSE, SSE2, AMD64
A64: Befehlssätze : MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit
wäre daher der A64 nicht die bessere wahl??
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:27 am 7. Dez. 2005
Naja, das ASRock sollte mind. 260MHz Referenztakt schaffen, das wären bei einem Multi von 11 dann schon mind. 2.860MHz. Da wird wohl eher die CPU limitieren als das Board... ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:32 am 7. Dez. 2005
also als erstes isses wichtig dasde zum ocen nen MB nimmst das nen hohen HT Referenztakt kann, da wäre ich mit dem ASRock vorsichtig, auch wenns bei ner CPU mit nem hohen Standarttakt nicht ganz so schlimm is
das der Opteron besser geht als der 3700+ ist wahrscheinlich, könnte aber auch umgekehrt sein, wobei dafür die Wahrscheinlichkeit sehr gering is
nimm einfach das Lanparty und den 148
-- Veröffentlicht durch Maddini am 7:22 am 7. Dez. 2005
:moin: :moin:
so
nun hab ich herumgesucht und will mir folgendes zulegen und dabei bleibts auch:
Mobo:
Entweder das Dfi Lanparty oder das Asrock 939S56. kommt nur noch darauf an wieviel kohle ich übrig hab.
Cpu:
Ich hab lange gesucht und endlich nen shop gefunden der noch nen opti 148 2,2ghz hat.
Jetzt noch ne frage:
entweder den opti oder den Athlon 64 3700+ ebenfalls mit 2,2ghz
beide haben 1mb L2 cache.
es ist halt so das ich mir das Stepping nicht aussuchen kann. wie groß ist die chance das ich den opti nicht schneller als z.b. 2,6ghz kriege??
bzw was würdet ihr nehmen??
:ocinside:
mfg
-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:51 am 6. Dez. 2005
jop aber der hat nur 512kb L2
der 3700+ hat 1mb ;)
-- Veröffentlicht durch Athlonxp2800 am 17:31 am 6. Dez. 2005
3500 + wäre doch auch übertaktungsfreudig.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:21 am 6. Dez. 2005
bäh ...
jetzt hat mich grad mein händler angerufen das er wahrscheinlich doch keinen opti kriegt, er hätte halt nen A64 3700+ auf lager. was meint ihr ?? kann man dem auch später noch auf die sprünge helfen??
PS.:Ich weiß ich bin ein kleines Nerverl, nur muss ich schaun das ich zu nem neuen mobo plus cpu komm, weil mein jetziger 2,6 @2,8ghz P4 möchte schon seinen besitzer wechseln.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 12:24 am 6. Dez. 2005
.... also ich werde mir demnächst das ASRock holen (kostet ca. 55€), das ist gut und günstig, sicher gibt es auch billigere Boards als das DFI, aber die werden nicht so viele Features haben, Leistung kostet eben Geld ...
... wenn Du einen normalen Tower hast, brauchst Du dir wegen dem Kühler keine Gedanken machen, die haben Normbreite ... ob der bessere Kühlleistung hat, kann ich Dir so pauschal nicht sagen, mit nem Lüffi der 130 CFM bringt wahrscheinlich schon, ist aber völlig egal, denn die Opterons werden nicht so saumässig heiss und mit nem 120mm Lüffi @7Volt ist die Kiste dann auch schön leise und wird auch beim OC´en ausreichend gekühlt ...
-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:14 am 6. Dez. 2005
sprich dieses hier is gut zum ocen??
-->klick mich<--
gibts auch welche um so ca 40 euro billiger die vergleichbare features bieten zum ocen??
meine graka ist eine Pci-Express
abgesehen vom preis, kühlt der sonic tower besser als der zalman ??
recht klein is das teil ja auch net. krieg ich ja platzangst ^^
edit:
was wäre mit dem hier. ist zwar etwas teurer als der sonic tower, schaut aber aus als ob der noch besser kühlen würde:
-->klick mich<--
(Geändert von Maddini um 12:27 am Dez. 6, 2005)
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 11:37 am 6. Dez. 2005
.... naja Finger weg von Zalman würde ich so nicht sagen, allerdings hat nummer47 natürlich recht, mit den genannten Vorteilen des SonicTowers 1. mit entsprechendem Lüfter, wesentlich leiser 2.auch billiger, aber nicht viel wenn man sich noch einen guten 120mm Lüffi dazukauft ... aber der SonicTower ist schon eine gute Wahl und kühlt prima ...
... bei den Opterons solltest du einfach mal ins Opteron-Sammeltopic schauen und Dir da ein passendes Stepping aussuchen ... damit hast Du eine "gewisse OC-Garantie" ...
... bei dem Brett, würde ich mich mal bei den DFI LanParty Boards mit NF4-Chipsatz umsehen, falls du erstmal bei AGP bleiben willst und später auf PCIe wechseln willst, dann ist das ASRock DualSata2 zu empfehlen, ist auch sehr günstig und bietet einige OC-Features ...
-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:07 am 6. Dez. 2005
das teil is ja riesig !!!
gibts was besseres und eventuell etwas kleiner :blubb:
is der opti wie oben beschrieben geeignet zum ocen oder nicht??
aja und mobo fehlt mir auch noch eines mit dem man gut ocen kann.
teuer sollte es auch nicht sein
(Geändert von Maddini um 10:49 am Dez. 6, 2005)
-- Veröffentlicht durch nummer47 am 9:55 am 6. Dez. 2005
´FInger weg vom Zalman!
Nimm nen Sonic Tower mit nem 120er revoltec. Is wesentlicher billiger, performanter und vor allem => LEISER!
:thumb::thumb:
kühlt meinen 3500+ @load @32°C
:thumb::thumb:
(laut mobo... GIgybate K8NSC-939)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:10 am 6. Dez. 2005
so nen 9500 würde ausreichen, is aber auf alle Fälle zu teuer
wennde noch die Wahl hast greif zu nem anderen Kühler, wie z.B. dem Sonic Tower oder einen Kühler mit einem ähnlichen Kühlkonzept
gibt ja dann noch Konsorten wie XP120 und Big Typhoon
-- Veröffentlicht durch Maddini am 7:05 am 6. Dez. 2005
das is die beschreibung vom opti:
AMD64, Powernow!, NX-Flag, SSE3 • maximale Leistungsaufnahme: 89W (theoretisch), ca. 38W (geschätzt) • San Diego-Kern, E4-Stepping • nur für Single-CPU Systeme • 1000MHz Hypertransport
wäre der geeignet??
reicht dann zum ocen eh ein zalman 9500 led damits nicht zu heiss wird??
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:11 am 5. Dez. 2005
Der Opteron 146 hat 1Mb L2-cache und 2GHz, der 3700+ hat ebenfalls 1MB, aber 2,2GHz. Sobald Du also den Opteron um 200MHz übertaktest, ist er sogar schneller als ein nicht übertakteter 3700+, da er dann einen höheren Referenztakt hat als der 3700+ bei sonst identischen Werten. ;)
-- Veröffentlicht durch MrNico am 22:34 am 5. Dez. 2005
:nabend:
Jo die Opties rocken z.Z. einfach alles wenn man denn keine Gurke erwischt.
<---- der hier z.B. läuft schneller als ein FX-57 und der kostet bekanntlich.... (FX-57 2.800 MHz mit 1 MB Cache)
Selbst wenn du nen miesen Opteron erwischt nen 3700+ SD macht der auf alle Fälle platt.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 22:26 am 5. Dez. 2005
... die Opterons werden nicht mit den XXXX+ Ratings angeboten, zur Produktunterscheidung haben die doch die Nummer 1xx, 2xx ....
btw. ich würde zu nem Opti greifen, die haben nen gutes Preis/Leistungsverhältniss insofern Du einen mit nem vernünftigen Stepping kaufst ...
-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:31 am 5. Dez. 2005
das heisst wenn ich mir nen opteron kaufe um 155€ dann kann ich den so aufmachen das er besser läuft als ein athlon 64 3700+ um 250€ ??
hat ein opteron auch so eine umrechnung oder nicht? also ich mein so wie ein athlon 64 mit 2,2ghz ein 3700+ ist ?
dann könnt ich mir ja auch das dfi lanparty mobo zulegen sofern das gut zum ocen geht
edit: diesen hier hab ich nämlich gesehen:
>>-> klick mich <-<<
(Geändert von Maddini um 21:43 am Dez. 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:59 am 5. Dez. 2005
Zitat von mxpx um 9:15 am Dez. 5, 2005
auf dem test sind aber die pentiums, speziell der 640 schneller als der 3700er san diego.. ich seh da aus dem test nur heraus das in den höhere preisklassen der amd dominiert.. aber in den unteren preisklassen is der p4 schneller... ich würde besonders wenn ich mit cinema 4d arbeite glaub ich nen pentium wählen...
|
Wie gesagt: Nur beim ersten der drei Cinebench-Tests liegen sie etwa gleich auf, bei den beiden anderen Tests liegt der AMD klar vorn. (So doll kann ich mich doch nicht verguckt haben :noidea:)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 18:51 am 5. Dez. 2005
garnicht, solange du von der s939 version redest. sind günstig lassen sich gut clocken und 1mb L2 cache!
-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:15 am 5. Dez. 2005
worin unterschiedet isch eigentlich ein athlon64 von einem Opteron??
weil ich hab gesehn nen opteron mit 2ghz um 155 euros wär natürlich wesentlich billiger als ein athlon
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 12:51 am 5. Dez. 2005
... du brauchst nicht zwingend ein 64Bit-OS, nur wird die gesamte Performance eines 64Bit-Prozzis auch erst auf einem 64Bit-OS entfaltet ...
-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:00 am 5. Dez. 2005
kann man mit dem asrock auch gut übertakten?? da das jetzige was ich hab kann ich meinen P4 nicht viel schneller machen, weil sich die mhz der pci steckpläte nicht fixieren lassen können.
der A64 is ja ein 64bit rechner oder?? brauch ich dnn nciht auch das windoof 64bit ??
soviel arbeite ich ja auch nicht mit cinema, eher nur hobbiemäßig und bin bis vor ein paar monaten auch noch mit meinem alten Athlon 1800+ gut über die runden gekommen ^^
(Geändert von Maddini um 21:42 am Dez. 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch mxpx am 9:15 am 5. Dez. 2005
auf dem test sind aber die pentiums, speziell der 640 schneller als der 3700er san diego.. ich seh da aus dem test nur heraus das in den höhere preisklassen der amd dominiert.. aber in den unteren preisklassen is der p4 schneller... ich würde besonders wenn ich mit cinema 4d arbeite glaub ich nen pentium wählen...
Aber trotzdem muss ich den anderen recht geben, amd = kein heizkraftwerk + bessere übertaktungs möglichkeiten (speziell auch der opteron) ja und ein paar frames schneller in manchen spielen...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:36 am 5. Dez. 2005
Definitiv das ASRock.
Dein Netzteil reicht, der A64 wird nicht mehr verbrauchen als der P4, eher deutlich weniger... ;)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 7:44 am 5. Dez. 2005
:moin:
na dann wirds der AMD. :thumb:
reicht für nen 3700+ mein 450W netzteil oder muss ich wieder eins kaufen?
mainboards hätt ich mir folgende überlegt, nur weiß ich nciht wie gut die sind für eventuell späteres übertakten:
Elitegroup
Asrock
Asus
oder weiß wer ein besseres in der gleichen preisklasse?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:15 am 4. Dez. 2005
Zitat von Maddini um 21:46 am Dez. 4, 2005
nur weiß ich nicht wie sich cinema und andere progis mit den amd anstellen
|
Der AMD ist selbst im Video- und Applikationsbereich überlegen, wenn man von Nero Recode absieht: klick ;)
Btw: Cinebench :thumb:
Nur beim ersten der drei Tests kann der Intel mithalten...
-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:19 am 4. Dez. 2005
s hätt ich mir ja schon überlegt wenns nur weniger kosten würde ^^
aja lüfter fürn cpu wirds wahrscheinlich der, es sei denn es gibt was besseres:
--> Zalman <--
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 22:06 am 4. Dez. 2005
jo, der amd braucht weniger. Ich denke mal wird das zwischen den CPUs keinen spürbaren Unterschied machen, zudem ist der Amd bei Spielen schneller ;).
Also Board würde ich dir das hier empfehlen klick
-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:46 am 4. Dez. 2005
die karte ist schon ne pci express.
prozessoren hab ich ja schon 2 gepostet mit link zum angebot. ich würd mir ja nen athlon64 3700+ oder nen P4 3,2 ghz kaufen
nur weiß ich nicht wie sich cinema und andere progis mit den amd anstellen
strommäßig glaub ich braucht ja ein athlon weniger oder??
-- Veröffentlicht durch Coolphan am 21:02 am 4. Dez. 2005
würd dir empfehlen:
Asrock DualSata2 (AGP und PCIe)
Opteron 146 Oder AMD64 3200+
Dank dem Asrock Board kannst du die 6800GT behalten, und wenn du mal wechseln willst, PCi Express hat das Board auch. Beide Schnittstellen sind gleichschnell, AGP ist vollwertig.
Hab das Board auch, mit 6800, und bin sehr zufrieden. Ausserdem nen Opteron 146 @ 2700 Mhz 1.4Volt V-Core...
reicht für mich sehr gut :)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:56 am 4. Dez. 2005
:nabend:
ich bin jetzt am überlegen mir nen neuen cpu plus mobo zuzulegen, welches auch zukuntsfest sein sollte.
was ich mitnehmen möchte vom alten system ist:
2x 512mb DDR400
450W Netzteil
Geforce 6800GT
nun meine frage, is ein amd bei programmen viel schlechter als ein intel?? da ich auch mit cinema 4D arbeite.
überlegt hätt ich mir mal einen cpu um die 250 euros (in österreich)
also entweder ein
Athlon 64
oder ein
P4 3,2ghz
+ halt ein passendes mobo mit dem man auch in zukunft gut übertakten kann.
(Geändert von Maddini um 20:57 am Dez. 4, 2005)
|