Ein Ausdruck des Beitrags mit 30 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Guallamalla am 23:21 am 17. Nov. 2005
Und ich hasse Kinder wie euch, die nur rumnörgeln, anstatt konstruktiv was beizutragen.
Mit dem Verb "empfehlen", habe ich eine subjektive Meinung deutlich gemacht. Es ist mein persönlicher Eindruck von den Benchmarks und dem Preis her (Spiele-Benchmarks, nicht 3d-Murks) , und wenn du anderer Meinung bist, ist das deine Sache. Du kannst mir meine Meinung nicht nehmen und ich dir deine auch nicht. Wenn du Argumente zu präsentieren hast, dann mach das, denn das kann dir keiner verübeln, und sie werden dem Threadhersteller mehr nützen als vier Kotzsmilies. Aber die sind ja anscheinend überzeugender.
Ausserdem kann ich schlecht ein Fanboy sein, da ich noch nie ein AMD-System hatte. Ich wähle immer das Produkt, das zur Zeit die besten Ergebnisse liefert.
-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 18:22 am 17. Nov. 2005
Zitat von Guallamalla um 21:45 am Nov. 13, 2005
Habe die
für Spiele empfehle ich AMD.
|
sry 4 spam
aber
:smallgulp::gulp::smallgulp::gulp:
das is doch kackegal ob amd oder intel man.
Ich hasse diese geplänkel.
Verdammt nochmal warum gibt es nich einfach AmIntel un RadForce
-- Veröffentlicht durch Guallamalla am 18:03 am 17. Nov. 2005
Ich habe gestern einen Artikel in nem Magazin gelesen (ich will keine Werbung machen), dass Zweikernprozessoren in Spielen eher langsamer sind, egal ob Intel oder AMD. Die sind eher brauchbar, wenn du mehrere Programme gleichzeitig laufen lässt, aber um in Spielen mit einem 3700+ mitzukommen, bräuchten Doppelkernprozessoren fasst einen Ghz mehr.
Ich schließe mich der Meinung meiner Vorgänger an, du kannst etwas am Prozessor sparen und das Geld in die Graka stecken, Prozessoren sind meist länger brauchbar und müssen nicht so schnell ausgewechselt werden wie Grakas.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:51 am 15. Nov. 2005
Oh, Kinder, is ja ma wieder gut, wenn ich gewusst hätte was das ganze hier für Wogen aufwirft hätt ichs mit dem Topic gelassen :buck:
aber ma sehn, vielleicht sollte ich das ganze ja ma als Umfrage laufen lassen, ich frag erstma so, weil die Meinungen gehen ja ziemlich auseinander.
Das gesamte Sys soll ja bei 1000€ liegen, zum zocken geeignet sein und leise sein, also was brauch ich denn?
1. eine zum spielen geeignete CPU, OC is vollkommen egal, dazu nen leiser Kühler
2. ein zum spielen geeignetes PCI-E Mainboard, am besten ohne NB Lüfter, oder wenn mit nem leisen, es muß keinerlei OC Features bieten
3. zwei zum spielen geeigneter Speicher, 2GB wären sicher net schlecht
4. eine zum spielen geeignete GraKa, die Richtung geht entweder zu ner flotten X800 mit 16 Pipes (kann also auch ne GTO2 sein) oder einer 7800GT, sollte natürlich leise sein
5. Gehäuse? egal, finden wir schon eins
6. ein zum spielen geeignetes NT, sollte zuverlässig und leise sein
7. eine zum spielen geeignete Festplatte, sollte 200GB haben und leise sein
8. ein zum spielen geeignetes DVD Laufwerk, sollte natürlich auch leise sein :blubb:
wegen der Auswahl ma bitte auf www.winner-computer.de und irgendeinen zuverlässigen Onlinehändler beschränken, bevorzugen würde ich noch www.alternate.de da würde ich zur Not auch ne 7800GT und falls nötig nen Opteron finden...
ich hatte mir so vorgestellt:
1. San Diego 3700+, das Teil is ja offenbar vielen hier zu schnell, also doch nen langsameren Opteron 146? würde zumindest ne Menge Kohle sparen die man in die GraKa stecken könnte
2. echt kein Plan, ich hätte glatt so nen Foxconn genomemn
3. Hauptsache 2x1GB, ich hatte da so 2 Extreme Memory im Blick
4. ne X800GTO2 mit nem Silencer?
5. muß er wissen
6. Seasonic 380W sollte reichen, ich hab mit Sicherheiten 375W ermittelt...
7. einfach ne Samsung 200GB SATA Platte
8. LG? BenQ? irgendwas, kostet ja nich die Welt, brennen muß es nicht können
so, also 2. Versuch ma was aus euch rauszubekommen ;-)
(Geändert von Beomaster um 19:52 am Nov. 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 19:30 am 15. Nov. 2005
@erselbst > so siehts aus :thumb:
@HomerIII
hier gibts auch mist....und das bist du
|
denn das ist kindergarten !!!!!;)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:56 am 15. Nov. 2005
:crazy:
Is ma gut hier! :danger:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 16:29 am 15. Nov. 2005
Zitat von DanielOC um 15:41 am Nov. 15, 2005
ich glaub ich könnte dich mit Artikeln zuwerfen wo drin steht das der Prozzi mit dem momentan besten verhältsnis von Leistung/Takt von Intel kommt un Dothan heißt ! un auch in Spielen dass schnellste is !
|
mist >>> :lol::lol::lol: :lolaway:
|
hier gibts auch mist....und das bist du
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 15:41 am 15. Nov. 2005
ich glaub ich könnte dich mit Artikeln zuwerfen wo drin steht das der Prozzi mit dem momentan besten verhältsnis von Leistung/Takt von Intel kommt un Dothan heißt ! un auch in Spielen dass schnellste is !
|
mist >>> :lol::lol::lol: :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 15:37 am 15. Nov. 2005
darum gings doch garnicht, nur darum , das du mist erzählst.
jetz is ma gut mit der diskussion hier.
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 15:26 am 15. Nov. 2005
das er langsam ist hat ja keiner gesagt ! fackt ist die schnellste spiele cpu ist der FX55/57 !
du kannst nicht sowas mit super pi vergleichen > hier gehts um die 3d performance und da hat amd wie die letzten jahre auch zuvor die nase vorn !!;)
Klick mich
:lol:
davon abgesehen ist der vergleich > notebook cpu und desktop cpu eh schwachsinn ! er will ein gamer pc (unübertacktet) bis 1000€ !
was will er dann mit nem überteuertem dothan wenn ein A64 3800+ genauso oder gar schneller ist !
meine meinung > wenn er nen A64 3000+ Venice kauft für gerade mal 125€ und im bios (wenn er doch mal lust bekommt ;)) einfach den HT anheben und man bekommt fast immer nen A64 3500+ bis A64 4000+ raus !:thumb:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 14:22 am 15. Nov. 2005
Zitat von HomerIII um 13:22 am Nov. 15, 2005
Zitat von DanielOC um 10:57 am Nov. 15, 2005
ein dothan 1.7 GHz ist in etwa gleich auf wie ein A643000+ siehe hier
und hier steht das der Pentium M 765 (top model) gerade mal so schnell ist wie ein Presskopf 3.2 GHz !
wo bitteschön ist das die schnellste gamer cpu ? ein athlon 64 FX 55/57 ist standart immernoch die schnellste gamer cpu !
selbst ein A64 3500+ / 3800+ / 4000+ usw sind schneller bei games !
|
1. mit nem FSB von 100 is klar das alles am arsch ist
2 topmodel 780
3. ein p-m @ fsb 200+ kannste nimma sehr einfach schalgen.....
vergleich:
p-m 10*274 2,5 3 3 6 = 26,8s pi
a64 SD 10*327 (ram ca 295) 2,5-3-3 = 25,63s pi
pi is wei geschaffen für p-m aber auf gleichem tackt hat ein A64 null chance
|
full ack ;) (GRINS)
auch in games haben Tests bewiesen das die Karre mächtig abgeht un das merke ich auch ;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:33 am 15. Nov. 2005
pi sagt aber nix über Performance in den Games aus.
free
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 13:22 am 15. Nov. 2005
Zitat von DanielOC um 10:57 am Nov. 15, 2005
ein dothan 1.7 GHz ist in etwa gleich auf wie ein A643000+ siehe hier
und hier steht das der Pentium M 765 (top model) gerade mal so schnell ist wie ein Presskopf 3.2 GHz !
wo bitteschön ist das die schnellste gamer cpu ? ein athlon 64 FX 55/57 ist standart immernoch die schnellste gamer cpu !
selbst ein A64 3500+ / 3800+ / 4000+ usw sind schneller bei games !
|
1. mit nem FSB von 100 is klar das alles am arsch ist
2 topmodel 780
3. ein p-m @ fsb 200+ kannste nimma sehr einfach schalgen.....
vergleich:
p-m 10*274 2,5 3 3 6 = 26,8s pi
a64 SD 10*327 (ram ca 295) 2,5-3-3 = 25,63s pi
pi is wei geschaffen für p-m aber auf gleichem tackt hat ein A64 null chance
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:13 am 15. Nov. 2005
also bevor ich nen 3700+ für 269 kaufe, dann lieber nen 146er oder 148er für 150 bzw. 230 €
free
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 10:57 am 15. Nov. 2005
ein dothan 1.7 GHz ist in etwa gleich auf wie ein A643000+ siehe hier
und hier steht das der Pentium M 765 (top model) gerade mal so schnell ist wie ein Presskopf 3.2 GHz !
wo bitteschön ist das die schnellste gamer cpu ? ein athlon 64 FX 55/57 ist standart immernoch die schnellste gamer cpu !
selbst ein A64 3500+ / 3800+ / 4000+ usw sind schneller bei games !
-- Veröffentlicht durch Falcon am 7:34 am 15. Nov. 2005
Zitat von DanielOC um 17:29 am Nov. 14, 2005
boah leute, ich könnte so kotzen wenn ich lese " für spiele empfehle ich AMD"
BEGRÜNDUNG???????
(wer mich kennt weiß das ich bei weitem kein fanboy irgendeiner marke bin )
|
ich glaub ich könnt dich todschmeissen mit artikeln wo steht das der schnellste spieleprozessor ein AMD ist !! und das seit sehr langer zeit schon .
davon abgesehen müsste es so langsam jeder wissen !
|
ich glaub ich könnte dich mit Artikeln zuwerfen wo drin steht das der Prozzi mit dem momentan besten verhältsnis von Leistung/Takt von Intel kommt un Dothan heißt ! un auch in Spielen dass schnellste is !
Selbst ein S939 Opteron brauch da ~200mhz mehr, wenn der FSB gleich hoch wäre beim intel dann wohl über 300mhz um gleich schnell zu sein.
so un jetz BTT !
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 0:28 am 15. Nov. 2005
ich weiß, da müsste ich nochmal Überzeugungsarbeit leisten, aber immo siehts total nach nem Sys ohne OC aus
Ausnahme: für den Fall dasses ne GTO2 wird bekommt die natürlich nen passendes Bios zurechtgeschnippelt (werd ich wohl auch bei ner andewren GraKa machen, da der Takt den man reinschreibt nicht verloren gehen kann, wie im Bios aufm MB), aber CPU und RAM? eher Standart :-(
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:53 am 14. Nov. 2005
Eine Frage Beo: wieso willste überhaupt net übertakten? Nen Opteron - ohne VCore-Erhöhung auf 2300 Mhz und du kannst nen SD vergessen - und nen 144er kriegste hinterhergeschmissen...:thumb:
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 21:02 am 14. Nov. 2005
ich hab auch mal was nettes zusammengestellt ::
Epox EP-9NPA+ SLI nForce4 SATAII/LAN 133€
CPU AMD Athlon 64 3000+ Venice (2,4 GHz sind imma drinn :thumb:)192€
Thermaltake Silent Boost K8 Kühler 19€
Sparkle (Retail) 7800GT 256MB TV/DVI 358€
2x 1024MB Corsair Cl2.5 PC400 ValueSelect 178€
HDD 3.5" Samsung 200GB SP2004C 7200U/m 8MB SATA II>93€
AeroCool AeroEngine II o.Nt. silber Gehäuse 66 €
550W LC-Power Silent Giant 14cm BlackEd. Rev.2 >>> 30€
DVD Samsung (Bulk) SH-W162C weiss DVD Brenner 47 €
macht zusammen > 1060 € und alles dabei ;)
Bestseller computer :thumb:
-- Veröffentlicht durch poschy am 20:29 am 14. Nov. 2005
Ass klar, mal meine Zusammenstellung!
AMD Athlon 64 3700+ € 269,-*
Arctic Freezer 64 Pro € 19,-*
Biostar GeForce6100-M9 € 69,-*
GigaByte 7800gt € 329,-*
2 * DIMM 1 GB DDR-400 € 202,-*
dvd640i (dvd brenner) € 59,99*
Samsung HD160JJ € 79,-*
Zwischensumme: € 1.026,99*
sooo.. nur noch n schicken mATX case und der Mini Zocker PC is fertig =)
habe ned bei geizhals geschaut sondern alles bei ALternate zusammengestellt..
ich denke so würde ich zusammmenbaun =)
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 19:40 am 14. Nov. 2005
2x 1GB MDT = 190€
ASRock 939 Dual SATA2 = 55€
3200+ = 125€
Sonic Tower + 120er Lüfer = 35€
Maxtor DiamondMax 10 2300GB = 80€
NEC ND-4550 = 44€
7800GT von Gainward = 320€
Tower = 50€
Netzteil = 70€
Audigy 4 = 50€ (muss sein - OnBoard suxx )
Kleinkram (Caselüfter, .....) = vielleich nochmal 30 - 50€
|
2300 GB Festplatte für 80 € ? :noidea:
die will ich auch haben :lolaway:
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 17:29 am 14. Nov. 2005
boah leute, ich könnte so kotzen wenn ich lese " für spiele empfehle ich AMD"
BEGRÜNDUNG???????
(wer mich kennt weiß das ich bei weitem kein fanboy irgendeiner marke bin )
|
ich glaub ich könnt dich todschmeissen mit artikeln wo steht das der schnellste spieleprozessor ein AMD ist !! und das seit sehr langer zeit schon .
davon abgesehen müsste es so langsam jeder wissen !
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 17:11 am 14. Nov. 2005
7800GT's bekommt man inzwischen schon für ~320€
2x 1GB MDT = 190€
ASRock 939 Dual SATA2 = 55€
3200+ = 125€
Sonic Tower + 120er Lüfer = 35€
Maxtor DiamondMax 10 2300GB = 80€
NEC ND-4550 = 44€
7800GT von Gainward = 320€
Tower = 50€
Netzteil = 70€
Audigy 4 = 50€ (muss sein - OnBoard suxx ;))
Kleinkram (Caselüfter, .....) = vielleich nochmal 30 - 50€
Wären 1069€ (bei 50€ "Kleinkram").... Alternativ zum Sinox Tower einen Freezer 64 - wären ~20€ weniger ...
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 14:55 am 14. Nov. 2005
Zitat von Kuhmoerder um 11:46 am Nov. 14, 2005
http://aldi-sued.de/product_special/product_451.html
|
:gulp:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 14:46 am 14. Nov. 2005
boah leute, ich könnte so kotzen wenn ich lese " für spiele empfehle ich AMD"
BEGRÜNDUNG???????
(wer mich kennt weiß das ich bei weitem kein fanboy irgendeiner marke bin ;) )
-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 11:46 am 14. Nov. 2005
http://aldi-sued.de/product_special/product_451.html
-- Veröffentlicht durch Guallamalla am 21:45 am 13. Nov. 2005
Habe die Preise mal grob zusammengewürfelt.
Von der Leistung her ganz klar die 7800GT für 380€
AMD Athlon 64 X2 3800+ für 340€, für Spiele empfehle ich AMD.
Zwischenstand: 720€
100€ für Mainboard.
Also ehrlich, wer nicht großartig übertaktet braucht kein teures Mainboard! Schau dich bei bekannten Herstellern für Mainboards wie Gigabyte, Abit, Asus oder MSI um. Ich habe für 60€ ein Mainboard von Abit genommen, weil es das billigste im Shop war. Beim Übertakten schlägt man schnell an seine Grenzen, ansonsten läuft das Board absolut makellos. Schau hauptsächlich auf die Anzahl der PCI und Ram Slots, die sollten nicht allzu knapp sein, weil dies auch meist ausschlaggebend für die Aufrüstbarkeit ist.
Dann 2 mal 1Gb Ram, 2*120€ = 240€ (solange man nicht übertaktet ist hier auch alles brauchbar)
sind 1060€
200Gb HD kosten etwa 90€, Geschwindigkeitsunterschiede sind kaum Bemerkbar, die Test die man in Zeitschriften liest lassen sich im Normalbetrieb schlecht nachvollziehen. Wenn du einen echten Boost willst, dann nimm zwei kleine HDs im Raid, zwei kleine HDs, sind meist jedoch teurer als eine große!
Und ein gutes Netzteil um die 50€. Viele raten von billigen Netzteilen ab, ich jedoch habe ein 430W Netzteil von LC-Power, für, ich glaube :noidea: 30€ gekauft -> absolut leise, kalt und nie Probleme mit Leistung. Nimm auf jeden Fall ein Netzteil mit einem 12cm Lüfter und keins mit zwei 80cm Lüfter.
Dann bist du bei 1200€. Willst du tatsächlich die 1000€ Einhalten, kannst du zum Beispiel auch einen AMD 64 3700+ (non-X2) für 270€ und eine 6800GT für 260€, dann bist du etwa bei 1000€!
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 5:12 am 13. Nov. 2005
nen Opteron hat nen etwas ungünstigeres Preis-Leistungsverhältnis als so nen SD, da das Sys ja überhaupt nicht geoct werden soll
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:17 am 12. Nov. 2005
3700+? Nimm doch nen Opteron:thumb:
Wenn Du später aufrüsten willst kannste auch mal über SLI nachdenken...:thumb:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:07 am 12. Nov. 2005
Jaaa, was solls denn sein? Ich sag ma nen zukunftssicheres (aufrüstbares), leises und nicht zu übertaktendes Sys für 1000€.
So grob umranded würde ich sagen nen gutes günstiges S939 Board (nur welches, das kleine Asus A8N5X welches so in die gewünschte Richtung geht hat je nen nervtötenden Lüfter :blubb: )
dazu ne GraKa, welche? X800Pro, X800GTO, X800GTO2, X800XT, X850XT oder 7800GT stehn zur Debatte
RAM? 1GB oder 2GB, ich tendiere ja eher zu 2GB, irgendwelche billige 1GB Module die für DDR400 spezifiziert sind werden zusammenwürfelt, mehr musses nich sein.
Platte? ne gute 200GB SATA Platte reicht, die von Samsung is ja sicher net schlecht
und nen DVD Laufwerk wird auch noch gesucht, die von BenQ sollen gut und günstig sein? :noidea:
ja, dazu noch nen NT, Seasonic 430W, etwa in die Richtung dachte ich
wie siehts aus? jemand Verbesserungsvorschläge?
hab ich doch glatt die CPU vergessen, ich dachte so an nen San Diego 3700+
(Geändert von Beomaster um 18:11 am Nov. 12, 2005)
|