Zusammenstellung Rechner

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Zusammenstellung Rechner
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14763

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 19:11 am 24. Okt. 2005

Danke für die bisherigen Ratschläge, aber hört bitte mit der Festplattendiskussion auf.

Meine Frage: Passt der Opteron 144/146 auf jedes S939-Board (NF4) oder gibt es da irgend etwas zu beachten, was man bei einem anderen A64 nicht beachten müsste? Welches Board ist besonders zu empfehlen? Das MSI, was ich rausgesucht hatte, soll ja einen sehr lauten NB-Lüfter haben...

Wie sind die Kühler bei den Boxed Varianten? Leise, laut? Kühlen die angemessen für Otto Nichtübertakter? Gibt es einen günstigen leisen effektiveren Kühler bis ~20€?


-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 12:26 am 24. Okt. 2005

Also an die Grenzen stoße ich noch lange nicht.
WindowsXP mit Office-Programmen und ähnlichem braucht nicht mehr als 5GB.
Dann habe ich eine Partition für Downloads von 15MB, also für Treiber etc. Mein datenvolumen beschränkt sich eh auf 6GB, mehr lade ich nicht runter.
Dann nehme wir 20GB für Games, denn mehr brauche ich da bis jetzt nicht. Da passen 5 Spiele oder so drauf, mehr zocke ich eh nicht, meistens noch nichtmal, weil ich immer 1 Game durchzocke und dann kommt es runter, außer bei Spielen wie UT2004 oder sowas, was man immer zwischendurch mal spielt.
Bleiben immernoch 40GB für Filme oder so, was immernoch in etwa 5 DVDs entspricht.

Die Plattengröße richtet sich immer danach, was man machen will, es lässt sich nicht pauschal sagen was man braucht.

Aber zurück zum Topic.


-- Veröffentlicht durch poschy am 12:25 am 24. Okt. 2005

O_O

hab ne 200gb samsung und noch 186 frei ? =)


-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 12:18 am 24. Okt. 2005

also wenn du heutzutage ne 80 platte hast kommst du schnell an die kapazitätsgrenze, außer du bist nur am surfen und machst etwas office damit.

aber sobald du ein paar games draufknallst (meist heuzutage dvd´s) bist du ruck-zuck am limit.

daher vielleicht dier 80er platte partitionieren - 50 % für das sys, 50 % für sonstige installationen/programme und wenn dann noch jemand platz brauch ein/zwei platten hintendran oder im raid für daten/videobearbeitung/......:thumb:

ich will doch net jedesmal wenn ich platz brauche was sofort runterschmeißen;)


-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 10:50 am 24. Okt. 2005

Ich habe eine 80er drin und davon sind mindestens 50% unbelegt.


-- Veröffentlicht durch hasut am 10:43 am 24. Okt. 2005


Zitat von Henro um 10:26 am Okt. 24, 2005
40-80 GB nur fürs sys ???


öhm .. also ich glaub ja immer mehr das ich der letzte mensch bin der mit ner einzelnen 120er platte FÜR ALLES auskommt :lol:



nur 120 ? ;)

ich habe 340 und komme an die grenzen :blubb:


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:26 am 24. Okt. 2005

40-80 GB nur fürs sys ???


öhm .. also ich glaub ja immer mehr das ich der letzte mensch bin der mit ner einzelnen 120er platte FÜR ALLES auskommt :lol:


-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:10 am 23. Okt. 2005

ich würde da eher eine 80er ide oder sata fürs os nehmen - kann se immer noch partionieren und reicht vollkommen

dann eventuell die 160er/200er oder 250er auf sata laufen lassen. sogar raid ist dann ja immernoch machbar, kann aus eigener erfahrung derzeit samsung empfehlen (preis-leistung)

den opteron mit 1mb cache für hobby-videobearbeitung würde auch schon reichen, aber solle er es professioneller machen wollen natürlich den dualcore

das thema mit der graka und vivo - naja die quali ist meist net so dolle! aber welche quellen dienen denn dann überhaupt?


-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:59 am 23. Okt. 2005

Weiß ja nicht ob du das falsche verstanden hast oder ich, aber so wie ich das verstanden habe soll eine Festplatte für das OS sein und eine andere Für die Filmdaten.
Wenn er also eine 40GB nimmt, die völlig für ein OS, Office-Daten und Internet reicht und für die Filmdaten eine 200GB bzw. eine 250GB Platte, dann geht das doch.

Natürlich hat eine 40GB ein schlechtere Prei/GB-Verhältnis, aber das spielt hier keine Rolle, denn wenn du eine größere nimmst, hast du vielleicht ein besseres Verhältnis, aber unterm Strich zahlst du mehr für Platz den du garnicht verwendest.


-- Veröffentlicht durch Henro am 19:53 am 23. Okt. 2005

40GB reichen kaum aus und haben dazu ein total schlechter PreisProGB-Verhältniss !


-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:28 am 23. Okt. 2005

Nimm doch eine 40GB SATA von Samsung oder Maxtor.


-- Veröffentlicht durch Henro am 19:25 am 23. Okt. 2005

na ne ViVo hat eigentlich immer n svideo und/oder chinch eingang so das man da gut mit analogen quellen reingehen kann.

OK wenns ein AMD single core sein soll dann nimm aber n kleinen Opteron ... die 1MB cache sind auch nicht unpraktisch beim encoden ;)


-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 18:52 am 23. Okt. 2005

Er will AMD. 2 GB 2,5er sind auf der Liste. Auf's letzte Quentchen Leistung legt er keinen Wert, die CPU habe ich ausgewählt, weil sie preislich gut reinpasst und vernünftige Performance bieten sollte. Alles Videomaterial kommt von einer analogen Quelle, ein Umstieg von VHS-C (:lol:) ist für's Erste nicht geplant. PAL-Auflösung sollte eine einzelne Platte, die ausschließlich für's Capturen dediziert ist, ausreichen. Deshalb ja meine Frage nach einer günstigen leisen kleinen Platte für's BS.

ViVo ginge also? Meine letzte war die "Radeon 64 MB DDR ViVO"...


-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 18:50 am 23. Okt. 2005

Wir wärs damit:

-Pentium D 820 Dualcore= 237,82€
-Elitegroup ECS-945P-A= 76€
-4*512 MB DDR2 =135,60€

Für Videoschnitt usw. sollte diese Combo besser sein oder?


-- Veröffentlicht durch Henro am 18:45 am 23. Okt. 2005

Also für Videoschnitt zählen folgende eigenschaften :

CPU Power
HDD Performance
viel ram

Wenn ein AMD sein soll dann auf jeden fall ein DualCore. Den günstigsten mit 1MB Cache pro CPU gibt es in form des Opteron 165 ... der billigste überhaupt ist der X2 3800+
Ansonsten wird für Videoschnitt eher Intel empfohlen weil die meisten apps darauf optimiert sind.

Bei der HDD nimm lieber 2 kleinere und lass die im Raid 0 verbund laufen.

Joa und ram würd ich sagen 2x1GB CL2,5 ram oder besser.


Graka bietet sich ne ViVo natürlich an ... ansonsten gehts auch billiger wenn du ne gute standart karte und ne zusätzliche FireWire karte oder n mobo nimmst wo firewire onboard ist.

Der rest is dann eher unwichtig und bleibt nach wunsch dir/ihm überlassen.


-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 17:52 am 23. Okt. 2005

Holla!

Der zukünftige Nutzer des Rechners möchte darauf Schreibkram erledigen, Internetten und Videos bearbeiten. Für die ersten beiden Sachen wird der Rechner bedingt durch die dritte Aufgabe überdimensioniert sein, aber es geht nunmal nicht anders.

Nun meine Fragen:
Passt das erstmal so zusammen?
Wo könnte ich ggf. noch etwas Budget sparen?
Woher bekomme ich eine preisgünstige Systemplatte? Es soll eine Platte nur für das System, eine nur für die Videodaten eingebaut werden. Deswegen dachte ich erst an 40 + 200 (oder 250GB), aber so kleine Platten gibt's kaum noch.

Es fehlen noch GraKa und Videoschnittstelle für analoges Quellmaterial. Wie wäre eine x700 ViVo (~160€) dafür? Oder lieber eine billigere GraKa und eine separate Videoschnittkarte?



Vielen Dank für Eure Unterstützung.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de