MSI K8N Neo2 Platinum 939

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- MSI K8N Neo2 Platinum 939
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14671

-- Veröffentlicht durch quake34ever am 23:51 am 13. Okt. 2005

:lol::noidea:
ich wollt nur wissen was ich ihm holen soll....
aber :thumb: dann weiß ich ja, dass ich die riegel zur nocht etwas ocen kann. wenn es auch nur der ram sein wird, da er die cpu NIE und NIMMER ocen würd.

dann werd ich ihn mal irgendwie zu 2*1gb überreden und dann lieber nen 3400 venice statt 3700

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 22:01 am 13. Okt. 2005

werde mal den htt reduzieren und mit teiler 166 meine ram nach oben treiben - mal sehn was da raus kommt:noidea:

-- Veröffentlicht durch Brasillion am 21:37 am 13. Okt. 2005

Du hast ja auch einen 939sockel,mit dualchannel!Also wenn du die soweit kriegen würdest wie ich hättest du bestimmt über 7000lesen!Hätte ich mir am besten auch geholt!Naja zu spät!

bei mir 200mhz ,habe ich ja immer,3080lese,1280schreib und 51speicherverzögerun!

habe mich verschrieben bei 250mhz habe ich schreib von 1700!

Kannst du mal ausprobieren wie weit du kommst und wieviel du dann hast!

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 21:34 am 13. Okt. 2005

in meinem sys laufen keine mdt sondern vt/kreton 2x512er cl2,5

im moment hab ich lt. everest

lesen 5990
schreiben 1745
verzögerung 55,2

is zwar net top, aber reicht zumal der ram mit effektiv 202 mhz taktet

-- Veröffentlicht durch Brasillion am 20:49 am 13. Okt. 2005

Meine MDT512mb haben 43€ gekostet und laufen bei 250fsb mit 2,5 3 3 8!Habe auch mal 2 x256 Infineon gehabt die liefen bis 240fsb mit moblie athlon xp,aber mit den höchsten clock zeiten die gehen!Also hatte er nur eine schreibrate bei everest von 3200!Bei meinem jetztigen sockel 754 asrock k8m800 und Sempron 64 2600+ ,etwas über 3700schreib,1200lese und 51 Speicherverzögerung!Wie sieht es bei deinem aus?

Hole mir demnächst aber nforce4,vieleicht und mehr Ram!

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:26 am 13. Okt. 2005

hab von mindfactory bei nem arbeitskollegen mal auf meinem alten k7n2 delta l und mobile einen fsb von 230 hinbekommen mit 2,5-3-3-7@2,6vdimm

das war folgender typ lt. etikett:

mdt 512ddr400 cl2,5
256m chip 16 pcs
M512-400-17b

kosteten das stück keine 39,00 euro vor ein paar wochen und dafür sin die allemal ok:thumb:

-- Veröffentlicht durch Brasillion am 20:11 am 13. Okt. 2005

Zu den Ram kann cih nur sagen,habe einen MDT 512mb 400er!Und der ist super!kann ihn is 250mhz fsb hochjagen!Also effektive 500!Ich finde das reicht,für den preis von 45€!Aber er soll sich besser 2 x1GB MDT holen!Nur da gibt es unterschiede,nicht nur ss und ds sondern noch bga chips oder normale!habe die normalen,also habe gelesen die BGA sollen besser sein,kostet dann aber 5-10€ mehr!

Hat einer schon mal von euch mit BGA rum probiert?Das würde mcih mal interessieren!

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 19:23 am 13. Okt. 2005

da er demnach wohl net groß übertakten wird denke ich reichen absolut normale ddr 400 riegel, z.b. die mdt - 2x512 cl2,5 als ss oder ds.

bei 2x1024 sind die riegel glaub ich sowieso ds und dann halt auch mdt - vertragen sich mit fast jedem board problemlos und sind recht günstig sowie stabil

:lol:

-- Veröffentlicht durch quake34ever am 19:14 am 13. Okt. 2005

gut gut und welchem ram könnt ihr mir empfehlen?
macht mal empfehlungen für 2* 512 und 2*1gb

vllt krieg ich ihn irgendwie überzeugt.

preislich sollen 2*512 bei max 100eur liegen

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 18:55 am 13. Okt. 2005

ab dem venice e6 ist es vollkommen egal ob ds oder ss riegel

bei winchester und venice e3 würde ich aufjedenfall mit ss anfangen, da bei einer speicher-ergänzung (irgendwann mal vielleicht) dann mit ds ein problem kommen könnte.

also wenn er unter 3400+ nix anderes will dann entweder den 3500+ venice e6 oder den 3700+ mit 1mb cache;)

-- Veröffentlicht durch quake34ever am 18:41 am 13. Okt. 2005

wegen dem ram, das habe ich ihm auch gesagt, aber er will unbedingt mind. 3400+ haben. drunter geht er net.

also einen mit venice kern und e6?!?!

was soll ich denn für ram nehmen??
single side oder double side???

er will hauptsächlich videobearbeitung machen und daher versteh ich auch net, dass er nciht auf 2 gb ram hoch will und lieber einen GANZ KLEINEN (mehr isses wirklich net) abstrich bei der CPU macht.

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 18:02 am 13. Okt. 2005

is denn wenigsten ein zugang zum internet vorhanden?

dann kann man sich die treiber auch hier besorgen und viel lesen!

sollte jemand von msi für nf2-boards ne cd haben - da sind auch die nf3 treiber drauf :thumb:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:27 am 13. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch Mrjean am 16:41 am 13. Okt. 2005

HA HA HAAA..je genau...bei meinem Kumpe ist es so das es hier im internat ist und die Software daheim hat anscheinend..

Werd ihn nochma fragen..dann komm ich auf dich zurück ;) THX

Öhhmm..nur nich eins...was sind da alles für treiber drauf?? ich kann nämlich nicht mal den USB port benutzen OHNE !!

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:38 am 13. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch Mrjean am 16:36 am 13. Okt. 2005

Was dieses Board anbelangt ...hat ein kumpel von mir auch...jedoch fehlt uns ein treiber dafür...hatten neu installiert und keinen treiber ONLINE gefunden..hat jemand nden TiPP?? :ocinside:

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 12:26 am 13. Okt. 2005

es muss wohl geld im überfluss vorhanden sein!?:lol:

also der 3700+ Sandiego hat einen cache von 1024 - der venice 3500+ hat nen cache von 512 - das zunächstmal zur preisdiff als hauptgrund

und wenn würde ich einen venice e6 nehmen und dann einen 3200+ (preis) oder noch besser einen 3000+ (preis und besseres oc-potential)

das board kann ich nur empfehlen - habs ja selber:thumb:

und das gesparte geld vom cpu würde ich dann in 2x1024 mb ram investieren:lol:

das wäre meine empfehlung:thumb:

-- Veröffentlicht durch quake34ever am 10:36 am 13. Okt. 2005

So mein Bekannter hat sich nun dieses Board geholt.
Ich habe keine Ahnung, ob dieses gut oder schlecht ist. Es soll eh nicht übertaktet werden.

Für die CPU stehen nun 250Euro zur Verfügung. Welche muss ich da kaufen? San Diego, Venice oder Newcastle Kern??
Es soll entweder ein AMD 64 3500 oder 3700 rein. Die beiden dürften ja in dieser Preisklasse liegen.

Hab mal bei Geizhals.at geschaut und folgendes gefunden
AMD Athlon 64 3700+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 tray, 2.20GHz, 1024kB Cache (ADA3700DAA5BN) für knapp 255 Euro

AMD Athlon 64 3500+ 0.13µ Sockel-939 tray, 2.20GHz, 512kB Cache (ADA3500AW)
maximale Leistungsaufnahme: 89W • Newcastle-Kern für 220 Euro

AMD Athlon 64 3500+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 tray, 2.20GHz, 512kB Cache (ADA3500DAA4BP/ADA3500DAA4BW)
maximale Leistungsaufnahme: 67W • SSE3 • Venice-Kern, E3-Stepping oder E6-Stepping 177 Euro

Warum ist der Venice Kern soviel billiger? ISt der schlechter??
Bräuchte paar Empfehlungen von euch; auch noch für RAM. Sollen 2 * 512MB rein nur welche genau?