Dell 24" Widescreen TFT
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- Dell 24" Widescreen TFT
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:04 am 12. Okt. 2005 ich meinte eher ältere games, die eben oft nur 4:3 auflösungen bildfüllend darstellen können...
-- Veröffentlicht durch Bulldog22 am 18:13 am 12. Okt. 2005
Also da hab ich mich schon erkundigt. 4:3 Auflösungen werden nicht gestreckt dargestellt. Sprich: Links und Rechts ein schwarzer Rand -> passt scho.
-- Veröffentlicht durch Cebore am 16:36 am 12. Okt. 2005
Das heisst das du entwder links und rechts einen rand hast ODER das bild gestreckt wird und das sieht nicht so sehr toll aus.
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 12:06 am 12. Okt. 2005 1280x768, so spiel ichs und das können meine games eigentlich alle:noidea: oder wie meinst du das?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:09 am 12. Okt. 2005 problem beim zocken ist aber meist die widescreen auflösung, die nicht viele games unterstützen
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 20:05 am 11. Okt. 2005
Du weist aber, das nen 19 TFT fast von der sichbaren Bildfläche mit nen 21 CRT mithält. Da gibs fast kein größenunterschied.
-- Veröffentlicht durch Bulldog22 am 19:55 am 11. Okt. 2005
Is bestimmt cool, aber mir wär der zu klein. Wenn man vorher immer an einem 21" gearbeitet hat, dann ist (wirkt) ein 19" oder auch 20,1" im Widescreen (nicht 4:3) kleiner, zumindest in der Höhe. :noidea:
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 19:37 am 11. Okt. 2005
Was haltet ihr denn von dem Monitor:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 17:58 am 11. Okt. 2005 ich habe einen apple 30'' im betrieb, der hat auch REALE 16ms (wurde oft getestet, von diversen Mags, und institutionen...) und der läuft auch top, also wenn ein 30zoller das schafft, wieso sollte es denn ein 23er nicht auhc können?!:noidea:
-- Veröffentlicht durch Hoden am 17:14 am 11. Okt. 2005 KUmpel von mir hat 23 Zoller und es ist echt anstrengend an dem zu Spielen. Dabei fällt die Reaktionszeit ( 35 ms glaub ich ) nicht so sehr ins Gewicht wie die schiere Größe. Man muss ständig den Kopf drehen bewegen. Bei Arkadespielen ist es weniger das Problem wenn man sich wegsetzen kann. Aber bei CuD hat mich das richtig genervt.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 13:20 am 10. Okt. 2005
n Kumpel von mir hat das...zum proggen und arbeiten is das echt fett.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:28 am 10. Okt. 2005 rofl 24" tft, da kannste deinen fernseher ja auch gleich verkaufen! :lol: nicht schlecht. bin gespannt auf deinen testbericht. ;) was mich persönlich stören würde: Voreingestellte Auflösung : 1920 x 1200 (WUXGA+) - da das für spiele nur mit high-end grafikkarten zu machen ist (wenn überhaupt), müsste ich die runterschrauben und dann wird interpoliert und sieht sch****e aus wie ich finde. :ohwell:
-- Veröffentlicht durch Bulldog22 am 11:42 am 10. Okt. 2005
So, also ich hab ihn jetzt mal bestellt. :blubb:
-- Veröffentlicht durch Cebore am 20:26 am 7. Okt. 2005
HI, also es kommt auch aufs Panel an. mein IIyama hat "nur" 25 ms, ist aber sehr gut zum spielen.
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 19:43 am 7. Okt. 2005
1. brauchst du bei so ner aufl. ne richtig gute graka, für aktuelle games!
-- Veröffentlicht durch Bulldog22 am 17:39 am 7. Okt. 2005
Hallo Leute,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de