Schnellste Festplatte - OCinside.de PC Forum

Schnellste Festplatte

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Schnellste Festplatte
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14600

Ein Ausdruck des Beitrags mit 40 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 22:09 am 8. Okt. 2005

Ich hab mir die normale geholt. Die war bei dem Shop wo ich sie bestellt habe erhältlich, die KS nicht.
Bringen 16 MB mehr Speed? Bitte eine qualifizierte Antwort. (mit Begründung)

-- Veröffentlicht durch Fragment am 16:32 am 7. Okt. 2005

Zitat von WireSmoker um 20:38 am Okt. 3, 2005
250GB Western Digital WD2500JS SATAII Caviar Special Edition

Ich würde sagen, die Western Digital Caviar Special Edition 16 250GB SATA II (WD2500KS) ist das was du suchst.
Hat 16MB Cache und kostet "nur" 5 Euro mehr als die Version mit 8 MB.

-- Veröffentlicht durch tsadziki am 8:33 am 6. Okt. 2005

Zitat von freestylercs um 21:26 am Okt. 5, 2005
Ich hab ne Maxtor Diamond 10 S-ATA II drinne, die ist zwar sehr schnell, aber ungeheuer laut.

Würde sie nicht wieder kaufen.

free

mal ne andere frage:
funktioniert bei dir "hot swap/hot plug" mit dieser platte auf dem dfi??

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:26 am 5. Okt. 2005

Ich hab ne Maxtor Diamond 10 S-ATA II drinne, die ist zwar sehr schnell, aber ungeheuer laut.

Würde sie nicht wieder kaufen.

free

-- Veröffentlicht durch HITAC am 20:24 am 5. Okt. 2005

Zitat von Franki007 um 17:32 am Okt. 5, 2005
Die SATA2 Platten sind fast genauso schnell wie die Raptor von WD.
Lediglich bei den Zugriffszeiten ist die Raptor schneller.

Das ist so und ihr könnt gerne danach googlen !

Aber gerade die Zugriffszeit ist das wichtigste.
Daher bringt Raid0 auch kaum was, sofern man nicht größere Dateien bewegt.
Vor allem bei Ladezeiten von Spielen ist die Zugriffszeit DAS wichtigste.

Die schnellste SATA-HDD ist immer noch die Raptor und das mit Abstand
Die schnellste 7200er HDD ist die T7K250 von Hitachi.

PS: Samsung hat höhere Ausfallquoten als Hitachi seit den letzten 2 Jahren.

Das einzige was für Samsung spricht ist die Lautstärke, da sind sie nämlich wirklich unschlagbar leise.
Aber Speed = Hitachi

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 18:59 am 5. Okt. 2005

Ich habe geschrieben, dass ich eine 80GB Hitachi SATA habe und diese schon ab und zu Probleme gemacht hat. Meines Wissens gibt es nur eine 80GB SATA Platte von Hitachi.
Wenn nicht, glaube ich aber auch nicht, dass eine andere 80GB SATA Platte von Hitachi einen großen Unterschied machen würde.

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 18:12 am 5. Okt. 2005

Also erstmal: Dass einige ältere Hitachis abrauchen können, habe ich jetzt durch einen Erfahrungsbericht bestätigt sehen können.
Dass neuere Hitachis abrauchen, hat aber niemand geschrieben.
Genausowenig einen Vergleich, der mehr als 2 Festplattenhersteller einschließt.
@Notebook: Ich hatte das zu anfang unmissverständlich klargemacht. Und habe es dann in einer meiner folgenden Posts nocheinmal umissverständlich klargemacht, dass mich NUR 250 GB Platten interessieren.

Mann hier ist man aber schnell der Bumann
@ Luzifer: Ich finde schon, dass persönliche Erfahrungen Argumente sein können, deshalb habe ich mich ja ganz bewusst nicht für Seagate und Hitachi entschieden. Allerdings hätten die, die eine kaputte Hitachi haben auch mal schreiben können um welche Modelle es sich dabei handelt gell?

-- Veröffentlicht durch Franki007 am 17:32 am 5. Okt. 2005

Die SATA2 Platten sind fast genauso schnell wie die Raptor von WD.
Lediglich bei den Zugriffszeiten ist die Raptor schneller.

Das ist so und ihr könnt gerne danach googlen !

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 16:46 am 5. Okt. 2005

Hier haben zwei Leute geschrieben, dass ihnen schon einige Hitachi Platten kaputt gegangen sind oder Probleme gemacht haben.

Also wenn für dich persönliche Erfahrungen keine Argumente sind, dann ist das dein Problem.
Für mich ist es das und nur deshalb würde ich hier solche Fragen stelle, weil mich die Erfahrungen interessieren.

Faktische Argumente kann ich mir auch so heraussuchen, da muss ich hier nicht fragen.

Natürlich musst du nicht das kaufen, was dir hier empfohlen wird, aber zu behaupten, dass du hier keine Argumente bekommen hast, ist nun wirklich falsch!

-- Veröffentlicht durch Notebook am 16:20 am 5. Okt. 2005

Zitat von WireSmoker um 15:32 am Okt. 5, 2005
Meint ihr zwei etwa ich würd hier blind auf ein paar "glaub ich"-Antworten für 100 € eine Festplatte kaufen?
Wenn ich bisher etwas gelesen habe, dann waren es fast immer nur pauschale Antworten wie: "Hitachi ist schlecht" oder "Hitachi ist spitze"
Mir ist auch klar, dass die alten IBMs schlecht waren und z.B die T7k von Hitachi gut is, aber jetzt nen konkreten Vergleich konnte mir niemand liefern.
Ich will damit keine persönliche Diskussion über das Threadschreiben lostreten, aber wenn die Antworten gut begründet wären, würde ich mich nach ihnen richten.

Ach ja: @ NOTEBOOK: niemand ist verpflichtet hier Antworten zu schreiben. Und warum um Gottes Willen sollte ich eine Kaufentscheidung von einem Forum abhängig machen, ohne jetzt das Forum negativ zu kritisieren.

(Geändert von WireSmoker um 15:35 am Okt. 5, 2005)

Wenn hier keiner mehr antworten würde, wäre das ja echt toll. Dann könnte man hier dichtmachen.
Bei Leuten wie dir verliert man auch schnell die Lust dazu.

Hättest du von Anfang an unmißverständlich klargemacht, dass dich nur 250 GB Modelle interessieren, wäre die Diskussion sicher anders verlaufen.
Einfach nur hinschreiben "Speicher: 250 GB" ist nicht eindeutig. Klar und eindeutig z.B. "mich interessieren nur 250 GB Modelle, nichts anderes" wäre da besser gewesen.
Die Leute hier können ja nicht wissen, dass es unbedingt so viel sein MUSS. Dass daher Empfehlungen für die Raptor und andere Platten kommen, ist ja wohl klar, und dass Verwirrung entsteht, ebenfalls.

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 15:32 am 5. Okt. 2005
Meint ihr zwei etwa ich würd hier blind auf ein paar "glaub ich"-Antworten für 100 € eine Festplatte kaufen?
Wenn ich bisher etwas gelesen habe, dann waren es fast immer nur pauschale Antworten wie: "Hitachi ist schlecht" oder "Hitachi ist spitze"
Mir ist auch klar, dass die alten IBMs schlecht waren und z.B die T7k von Hitachi gut is, aber jetzt nen konkreten Vergleich konnte mir niemand liefern.
Ich will damit keine persönliche Diskussion über das Threadschreiben lostreten, aber wenn die Antworten gut begründet wären, würde ich mich nach ihnen richten.

Ach ja: @ NOTEBOOK: niemand ist verpflichtet hier Antworten zu schreiben. Und warum um Gottes Willen sollte ich eine Kaufentscheidung von einem Forum abhängig machen, ohne jetzt das Forum negativ zu kritisieren.

(Geändert von WireSmoker um 15:35 am Okt. 5, 2005)

-- Veröffentlicht durch Notebook am 14:01 am 5. Okt. 2005

Zitat von BurnoutHerbert um 12:49 am Okt. 5, 2005
Was bisten du für einer?
Macht hier n Thread auf und fragt welche am besten ist und ignoriert dann einfach die Empfehlungen?:blubb:
Idiotisch!

Ja aber wirklich mal, wenn du eh dein eigenes Ding durchziehst, müssen dir die Leute hier nicht ihre Zeit opfern...

-- Veröffentlicht durch BurnoutHerbert am 12:49 am 5. Okt. 2005
Was bisten du für einer?
Macht hier n Thread auf und fragt welche am besten ist und ignoriert dann einfach die Empfehlungen?:blubb:
Idiotisch!

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 12:28 am 5. Okt. 2005
Ich hab mal alle Empfehlungen die ich jemals gelesen habe ignoriert und mir eine WD2500JS bestellt. Bin mal gespannt wie sie performancemäßig und vor allem lautstärkemäßig ist.

-- Veröffentlicht durch SPIKEYMAN am 8:53 am 5. Okt. 2005
Hallo,

bau mir gerade auch ´nen neuen PC zusammen...
Hab´mich für 2xSamsung SP1614C entschieden (160GB),
zumal 3Jahre Garantie und zusammen für 140,-Euro bekommen...
Vielleicht mal die Tests lesen http://www.au-ja.de/review-hdd2005-1.phtml
Da sind 250er im Vergleich...

-- Veröffentlicht durch grandpa am 21:20 am 4. Okt. 2005
Also ich kauf mir momentan keine maxtor mehr; alle 2 160er innnerhalb der Garantie hops gegangen; hab zwar anstandlos neue bekommen, aber ohne Kreditkarte gibt´s keinen Vorabtausch; d.h. einschicken und warten bis die neuen kommen; und zwischenzeitlich ohne Rechner da sitzen....:blubb: p.s. Maxtor hat Sitz in Irland....Also Platte dahin schicken...
Sollte Maxtor die Garantie Verlängern dann vielleicht wieder...

Hab jetzt segate drin, aber nur weil es da welche mit 5 Jahren Garantie gibt. Wird zwar im Fall eines Defekts auch nicht besser sein als Maxtor, aber wenigsten hab ich länger Anspruch...

-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:49 am 4. Okt. 2005
Maxtor?
Da liegt ja noch diese olle Maxblast in der Ecke, wo das eine Schraubgewinde schon total zerschandelt ist - das nach ein paar mal Ein- und Ausbauen.

Für mich sind Samsung(schön leise und sehr gut verarbeitet), Seagate(dito und sehr flott) sowie WD(am schnellsten dank Raptor) die derzeitigen Festplattenhersteller Nr. 1.

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 20:45 am 4. Okt. 2005
Hab mir grad ne 250GB Maxtor geholt, allerdings die EIDE-Version.

Ich bin absolut auf Maxtor. Erreichen nicht unbedingt die super Spitzenwerte aber das merkst du in der Praxis net.

Mir ist noch nie ne Maxtor abgeraucht(naja allgemein ist mir noch keine HDD abgeraucht, gibt ja Leude hier, den rauchen HDDs wie Zigaretten ab :lol: )

-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:44 am 4. Okt. 2005
Ich hab irgendwo einen Test gesehen...

Und ich habe den Weihnachtsmann gesehen ;).

Ohne Beweise läuft da nichts.

Ich bezweifle, dass es Platten auf dem "normalen" Markt gibt, die der Raptor das Wasser reichen können, was Zugriffszeit oder min./max.-Performance angeht.

-- Veröffentlicht durch Franki007 am 20:36 am 4. Okt. 2005
KAUF DIE EINE SATAII PLATTE, DIE SIND FAST GLEICH SCHNELL WIE DIE RAPTOR !!!!

Ich hab irgendwo ein Test gesehen, weiß aber nicht mehr wo.
Da ist eine 250GB SATAII Platte gegen eine Raptor angetreten und hat nur ganz knapp verloren.

-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:36 am 4. Okt. 2005
Was ist denn an einer Raptor mit S-ATA, 10k und 74 GB so "abnormal"?

Meine Hitachis wimmern immer furchtbar und sind zudem recht heiß.
Und das sind sogar eher neuere, glaube ich...(J680)

-- Veröffentlicht durch partygott272 am 20:26 am 4. Okt. 2005
Also ich habe mir vor Kurzem die Samsung SP2516N (250GB, IDE) für unter 100€ geholt und die ist laut Chip die schnellste :thumb:

persönlicher Eindruck:
Die Platte macht nen soliden und qualitativ hochwertigen Eindruck.
Sie ist doch recht schnell (62MB lt. SiSoft Index) und auch HDTach zeigt über 60MB/s an...allerdings ist die Zugriffszeit nicht sooo schnell.
Nebenbei ist sie doch sehr leise :godlike:

PS:
Mit Maxtor & WD hatte ich noch nie Probs...einige Platten in alten Rechnern (min. 6 Jahre alt) laufen heute noch tadellos;)
Mal sehn, wie lange die Samsung hält :lol:

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 0:39 am 4. Okt. 2005
Das ist bei meinen beiden auch schon passiert. Das hört sich dann so an als würden sie anlaufen, kacken aber immer wieder ab und fangen von vorne an. Eine hat sich nichtmehr gefangen und die andere hatte das jetzt schon zweimal, hat sich zwar wieder gefangen aber immer waren alle Daten weg. Zum Glück habe ich nie wichtige Daten auf meinem Computer.

-- Veröffentlicht durch schnuffi am 0:39 am 4. Okt. 2005
hallo,

ich würde dir auch nur samsung oder maxtor empfehlen!

lg :thumb:

-- Veröffentlicht durch amd900 am 0:15 am 4. Okt. 2005
hol dir nie im leben hitachi platten, hatte 2 stk. davon und nie wieder, irgendwann wenn du nich damit rechnest booten die nich mehr hoch und sind im arsch, ibm hitachi platten sind das letzte! leiber samsung oder seagate!

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 23:33 am 3. Okt. 2005
Also ich habe zur Zeit eine Hitachi 80GB SATA Platte drin und die hat schon ab und zu mal genau die gleichen Probleme gemacht wie eine 20GB IBM, die ich damals hatte.
Natürlich werden nicht alle Platten vion hitachi(IBM) Probleme machen, aber wie gesagt, ich hatte bzw. habe 2, die schon Probleme gemacht haben.

Übrigens liefen die in verschiedenen Systemen, also kann es damit nichts zu tun haben sondern es muss an den Platten liegen.
Im Gegensatz dazu hatte ich mit Maxtor noch nie Probeleme.

-- Veröffentlicht durch Nitrex am 23:15 am 3. Okt. 2005
Hier haste nen ganz aktuellen Vergleich zwischen vielen Festplatten.

Ich weiß.. tomshardware ist nicht immer das Wahre, aber vielleicht hilfts ja trotzdem weiter.

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 22:47 am 3. Okt. 2005
Und wie is das mit den WDs ? Hat da jemand was zu sagen? Im Vergleich zu Hitachi.
Seagate fällt für mich raus wegen miesem Service.
Maxtor möcht ich keine und alles andere ist auch ned grad gut.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:27 am 3. Okt. 2005
genau, die heutigen Hitachis sind echt :top: ein paar meiner kumpels haben eine, und di haben da noch nie probleme mit gehabt...das war früher mal so mit der IBM 60GX oder wie auch immer die nochmal hieß :noidea: die hatt da schnell probleme gemacht :lol:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:04 am 3. Okt. 2005

Zitat von 666Luzifer666 um 21:17 am Okt. 3, 2005
von Hitachi(bzw. IBM) kann ich nur abraten! Da kann es dir schonmal passieren, dass die nicht gerade abraucht, aber schonmal erhebliche Probleme bereitet.

Man kann die heutigen Hitachi Platten nicht mehr mit den alten vergleichen!

-- Veröffentlicht durch skynet am 21:38 am 3. Okt. 2005
hitachi platten sind spitze!
habe selber 2 davon, ansonsten maxtor!

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 21:19 am 3. Okt. 2005
Auf jeden Fall kein IBM? Die Performance werte sin nämlich nicht schlecht.
Kann bitte mal was zu wd schreiben? Performancemäßig, hab nämlich keine tests dazu gefunden

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 21:17 am 3. Okt. 2005
von Hitachi(bzw. IBM) kann ich nur abraten! Da kann es dir schonmal passieren, dass die nicht gerade abraucht, aber schonmal erhebliche Probleme bereitet.

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 20:38 am 3. Okt. 2005
250GB Western Digital WD2500JS SATAII Caviar Special Edition
oder
250GB Hitachi HDT722525-DLA380 SATAII

oder seagate?

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:34 am 3. Okt. 2005
dan sag des doch gleich, das du eine normale standart 0815 HDD haben willst...wenn da steht, welche ist die schnellste HDD dan bekommst du auch die antwort. Schau dir mal die Hitachi 7k250 Serie an ;)

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 20:13 am 3. Okt. 2005
oh mann
ich will eine normale Festplatte. Keine 10000 U/min oder SCSI
Ich wollte wissen welche von den "normalen" sata Platten die Beste ist, bzw. sich empfiehlt.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:50 am 3. Okt. 2005
die raptor hatt 74GB ;) damit meinte ich die neuste serie ;)

sonst solltest du dir mal SCSI anschaun ;) da haste auch HDDs mit 250Gb und 15000U/min ;) das ist schnell :)

oder halt einfach zwei WD740 Raptoren im Raid0, da haste 148GB, SATA, und du hast rund 140-150MB/s datenrate ;)

eins ist aber fakt, das die Raptor die momentan shnellste SATA HDD ist, die es gibt ;)

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 18:13 am 3. Okt. 2005
Das weiß ich auch. Ich will aber die schnellste 250 gigabyte Platte mit SATA
keine 36 gigabyte

-- Veröffentlicht durch xerox am 18:09 am 3. Okt. 2005
wd raptor!!!! hab ich auch geht ab wie sau!!!

-- Veröffentlicht durch WireSmoker am 17:05 am 3. Okt. 2005
Kennt sich jemand aus, welche Festplatte im Moment die Schnellste ist?
Speicher: 250 gb
Interface: SataI/SataII
Lautstärke: egal
Temperatur: egal
:noidea:
Ich hab mir schon die
250GB Western Digital WD2500JS SATAII Caviar Special Edition
250GB Hitachi HDT722525-DLA380 SATAII
250GB Spinpoint von Samsung?

Bringt viel Cache was, oder is das für den Speed egal
Ich will mit meinem Betriebssystem umziehen/neuen Rechner bauen.

Achja: Nicht eine, die nach nem halben Jahr abraucht, oder wenn schon dann halt mit längerer Garantiezeit ^^

(Geändert von WireSmoker um 17:06 am Okt. 3, 2005)