Sockel 754 Boards

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Sockel 754 Boards
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14459

Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch dergeert am 12:59 am 16. Sep. 2005

ecs muß doch nicht unbedingt schlecht sein...

habe jedoch gelesen, daß das board mit aktivierter onboard-grafik keinen deut über 200mhz laufen soll, heißt das dann, man kann damit überhaupt nicht übertakten?

oder kann der "htt" (:error:) dann trotzdem evtl. höher eingestellt werden und board und ram läuft @200mhz?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:08 am 15. Sep. 2005

Ist wohl noch zu neu. Aber ECS? :noidea:


Zu Gigabyte: Ich hab damit im Vergleich zu anderen Boards keine guten OC-Ergebnisse erzielt (von einer Ausnahme abgesehen...). Egal ob K8NE, K8NS, K8NS-939, alle waren höchstens Mittelmaß. Abgesehen davon war die Ausfallrate nicht gerade niedrig, weshalb ich sie aus dem Lager verbannt habe und fast ausschließlich ASRock, Abit und DFI verbaue/verkaufe...




-- Veröffentlicht durch dergeert am 22:01 am 15. Sep. 2005

ich habe jetzt mal scharf dieses ECS board mit ATI RS482  chipsatz und onboard X200 ins auge gefasst (~60 euro).

ist wohl noch kaum lieferbar und review hab ich auch nicht gefunden...


-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:51 am 15. Sep. 2005

@ kammerjäger
sicher das es net an was anderem lag :noidea:
hatte 2 K8NS und beide gingen über die 320 :thumb: nur den 333er Ramteiler mochten sie net so doll :noidea:


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 21:10 am 15. Sep. 2005

@kammerjäger

Dass deine beiden Boards nur htt250 schaffen, ist wohl einfach Pech. Mein K8NS schafft die 300MHz (mehr nicht getestet). Die nächsten Tage bekomme ich noch eins, mal sehen wie weit das geht...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:20 am 15. Sep. 2005


Zitat von Compjen um 14:20 am Sep. 15, 2005
einfach ein Bord mit NFORCE 3 nehmen (z.B. Gigabyte K8NS)und dan währ es ein Wunder wenn schon bei 250 HT Ende währe :thumb:



1. müßte er dann erstmal die Säge zücken, um es auf mATX-Format zu bringen
2. war bei mir beim K8NS genau bei 250 wirklich Schluß, beim Biostar K8NHA-M Grand ebenfalls!


Da der ULi1689 eigentlich recht gut geht, wäre das evtl. eine preiswerte mATX-Alternative: klick ;)


-- Veröffentlicht durch Compjen am 14:20 am 15. Sep. 2005

einfach ein Bord mit NFORCE 3 nehmen (z.B. Gigabyte K8NS)und dan währ es ein Wunder wenn schon bei 250 HT Ende währe :thumb: und bevor man nen 3000er holt würd ich den 2600er holen wenn der 2800er net lieverbar ist, mit Oc ist doch eh nur Glück fast egal ob man ein kleines oder großes Modell hat :ocinside:


-- Veröffentlicht durch dergeert am 0:57 am 15. Sep. 2005

welches preiswerte mATX-board wäre denn für den senpron geeignet?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:37 am 14. Sep. 2005

Ob der 2800+ oder 3000+ für Dich die bessere Wahl ist, hängt vom Board und der erwarteten Taktrate ab. Schließlich hat der 3000+ einen 9er Multi, der 2800+ nur 8x. Wenn das Board also z.B. nur HTT250 schafft, ist mit dem 2800+ bei 2GHz Sense, während der 3000+ bis 2,25GHz ginge... ;)



-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 23:32 am 14. Sep. 2005

Servus!

Danke euch dafür!

Jetzt aber noch ne Frage:

Fiasco hat mir geraten den 2800+ zu holen wegen 256kb L2.
Wollte eigentlich bei Mindfactory bestellen, da ist der 2800+ aber nur mit Lieferzeit angegeben, was ja heißt das könnte dauern.
Woanders (z.B. Alternate) ist der 2800+ so teuer wie der 3000+ bei Mindfactory!!!!
Welcher Prozzi solls denn nun sein? Soll ich die Lieferzeit in kauf nehmen für den 2800+ oder gar den selben Preis ausgeben?


THX


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:40 am 14. Sep. 2005

Jein. Laufen ja, aber z.T. erst nach Bios-Update. Schlecht, wenn man keine "alte" CPU zum Flashen hat... ;)


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 22:39 am 14. Sep. 2005

Nicht unbedingt. Bedingung ist auf jedenfall, dass auch die normalen Palermos laufen. Dafür ist möglicherweise ein BIOS-Update nötig...


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 22:33 am 14. Sep. 2005

Ok.

Dann heißt das also, es ist praktisch egal welches Sockel 754 Board ich mir hole?

Der Sempron 64 wird auf jedenfall darauf laufen?


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 22:26 am 14. Sep. 2005

"SSE2" haben die alle... ;)

Die neueren mit E3 und E6-Stepping haben sogar SSE3.

Wenn mich nicht alles täuscht, steht das E6-Stepping sogar für 64bit-Unterstützung.


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 21:54 am 14. Sep. 2005

In der Kompatibilitätsliste steht aber nur der Sempron und nicht der Sempron 64.

Oder unterstützen die die den Sempron unterstützen automatisch die 64Bit Version?

Und der 3000+ hat in den Architektur Merkmalen noch "Streaming SIMD Extensions 2" drinnstehen und der 2800+ nicht.

(Geändert von SoulReaver um 21:58 am Sep. 14, 2005)


(Geändert von SoulReaver um 22:06 am Sep. 14, 2005)


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 21:42 am 14. Sep. 2005

Wenn man sich die Kompatibilitätsliste anschaut, werden eigentlich alle CPUs unterstützt. Speziell den Sempron 3400+ gibt es glaube ich nur als Sempron 64. Somit sollte es also keine Probleme geben.

Vom 3000+ würde ich dir aber eher abraten, da er nur 128KB L2-Cache hat. Der günstigere 2800+ hat 256KB und sollte sich eigentlich fast genauso gut takten lassen.


-- Veröffentlicht durch Mansurb am 21:39 am 14. Sep. 2005

Der sollte eigentlich mit dem neuesten BIOS auf allen gängigen A64 Boards laufen


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 20:38 am 14. Sep. 2005

Servus!

Ich stelle mir grad ein Sockel 754 zusammen.
Wie sieht das denn aus?
Ich habe den Sempron 64 3000+ ins Auge gefasst. Jetzt guck ich bei den Beschreibungen der Boards nach und dort steht kaum der Sempron64.
Passt der überall drauf?
Passt der auf das Gigabyte GA-K8N?
Da steht der Athlon64 und der Sempron aber halt net der Sempron 64!

THX


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de