Radeon XPress 200

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Radeon XPress 200
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14224

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 23:09 am 14. Aug. 2005

Naja, ich habe mich für meinen HTPC, den ich mir höchstwahrscheinlich zusammenbauen werde eher mit dem Gigabyte GA-K8NMF-9 geliebäugelt. Fand das bis jetzt noch am besten, da ich ja auch auf Onboard Grafik verzichten möchte. Beim Sound weiß ich noch nicht genau, brauche aber schon 7.1 und würde natürlich gerne meine Audigy 2 ZS einbauen, aber ob das Gehäuse-technisch so hinhaut muss ich noch herausfinden, da ich ja selbst eins konstruieren und bauen will.
Wer dazu Ideen hat, ich habe im Modding-Bereich ein Thema offen.

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 23:07 am 14. Aug. 2005

der einzigste "benchmark" ferne nachteil ist, das die USB2.0 schnittstelle nur ~20MB/s übertragen kann.

bein normalen zoggen macht der gesammt Performance-unterschied (ich miene jetzt nicht das USB2.0Prob) fast nix aus. Sind unter umständen 5% was bei ruckelden sachen (>30fps) dann 2 Frames ausmacht, was sowieso keine unterschied mehr macht.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:38 am 14. Aug. 2005

Der ATI-Chip hat gegen Nforce 3/4 und ULi 1689/1695 in der Performance schlechte Karten, beim neuen SiS756 habe ich noch keine klaren Vergleichsdaten, ist aber afaik auch deutlich schneller als der ATI.

Für einen HTPC mit S.939 wären z.B. ASRock 939A8X-M (AGP) und 939S56-M (PCIe) interessant, bei S.754 z.B. das Biostar K8NHA-M Grand oder ASRock K8A8X-M und K8Upgrade-VM800 (alle AGP). ;)
Afaik läßt sich bei allen ASRock Vcore bis 0,8V runterregeln.  :thumb:


(Geändert von kammerjaeger um 22:39 am Aug. 14, 2005)

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 21:02 am 14. Aug. 2005

Benutz mal die Suchfunktion hier, da findest du einen Beitrag mit einem Link zu einem Benchmark-test.
Leider wird da nur die Grafikpower getestet, was mich ja, wie schon erwähnt, nicht so sehr interessiert.

-- Veröffentlicht durch Meldir am 20:56 am 14. Aug. 2005

Mich würde interessieren, wie die Teile so bei Benches abschneiden... is sicher easy mit den Teilen ein kleines Multimediasys zu bauen...

Mfg
Meldir

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:53 am 14. Aug. 2005

Die waren aber eher unbekannt, oder?
Bzw. kamen die wahrscheinlich erst da raus, als ich mich nichtmehr dafür interessiert habe.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:51 am 14. Aug. 2005

ATI hatt doch schon vorher nen haufen Chips für Boards gebaut...z.B. Radeon 9000 IGP ;)

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:41 am 14. Aug. 2005

Die Onboard Grafik ist mir eher egal, da ich schon auf eine zusätzliche Grafikkarte setzen möchte. Mich interessiert eher die Stbilität und andere mögliche Probleme oder vielleicht negative als auch positive Erfahrungen.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:39 am 14. Aug. 2005

Am Anfang hatten sie noch ziehmliche Stabilitäts Probleme, aber die neuen sollen eigentlich Stabiel sein.
Vor allem die onBoard Grafik ist nicht zu verachten.

-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:19 am 14. Aug. 2005

Moin,
auf der Suche nach einem geeigneten µATX-Board bin ich auch über ein paar Boards mit dem Chipsatz von ATi gestolpert. Dass nVidia Chipsätze für Mainboards baut wusste ich ja, aber dass es ATi auch tut nicht. Naja, bin eben nichtmehr so ein extremer Computerfreak.
Was ist denn von dem oben genannten Chipsatz zu halten?