-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:03 am 24. Juni 2005
Zitat von CharlieB um 20:35 am Juni 23, 2005 Schau mal hier ist ein prima Vergleich ;) https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3245 und wenn man sich ein wenig umschaut bekommt man den P-M seeeeehr günstig ;)# mit einem Sempron den P-M zu vergleichen ist purer Hohn, wenn überhaupt kann ein hoher FX mithalten ... CB |
Komisch nur, daß alle anderen Vergleiche zu völlig anderen Ergebnissen kommen... :lol:
Und warum soll es Hohn sein? Du vergleichst einen übertakteten P-M mit einem nicht übertakteten FX. Das ist Hohn. ;)
Einen guten A64 3000+/3200+ kannst Du auch locker auf mind. 2,7GHz bringen, und da muß sich ein P-M schon ganz schön strecken, um in der Spieleleistung halbwegs mithalten zu können.
Ein Sempron S.754 hat fast die gleiche Pro-MHz-Leistung in Spielen wie der P-M und läßt sich i.d.R. bis mind. 2,5GHz übertakten, gute Modelle gehen auch locker höher. Mehr braucht eine Spiele-CPU nicht!
Und was die Preise angeht: Selbst gebraucht ist der P-M noch mehr als doppelt so teuer wie die kleinen Sempron S.754, welche man übrigens auch gebraucht kaufen kann. Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen....
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:05 am 23. Juni 2005
Zitat von Stuzzy um 19:28 am Juni 23, 2005 und ich dachte immer: tiefere mutlis und höhereFSB = mehr durchsatz:noidea: |
das ist schon richtig, nur muß man bedenken, wenn die CPU 2700MHz mitacht (also HT 300), der RAM aber nur 250 dann muß man nen RAMTeiler nehmen und is mit kleinem Multi und RAMTeiler doppelt bestraft
-- Veröffentlicht durch CharlieB am 21:00 am 23. Juni 2005
Zitat von Stuzzy um 20:46 am Juni 23, 2005 ja der FX kann mithalten, aber auch im preis!!! |
Einen neuen M770 das Top-Modell bekommst für unter 300 Euro schon
kleinere entsprechend billiger ...
bei Interesse schreibst ne Nachricht
CB ;)
(Geändert von CharlieB um 21:01 am Juni 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:46 am 23. Juni 2005
ja der FX kann mithalten, aber auch im preis!!!
-- Veröffentlicht durch CharlieB am 20:35 am 23. Juni 2005
Zitat von kammerjaeger um 0:44 am Juni 23, 2005
:toilet: Der kleinste Pentium M kostet ohne Board und Adapter schon rund 200,-. Ein Sempron S.754 hat extremes OC-Potential, ist praktisch genauso leicht zu kühlen (siehe Sig bei ca. 850U/min Lüfterdrehzahl) und kostet inkl. passendem Board und Kühler höchstens die Hälfte. Dabei hat er im Spiele-Bereich etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie der Pentium M und profitiert vom höheren FSB. ;) |
Schau mal hier ist ein prima Vergleich ;)
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3245
und wenn man sich ein wenig umschaut bekommt man den P-M seeeeehr günstig ;)#
mit einem Sempron den P-M zu vergleichen ist purer Hohn,
wenn überhaupt kann ein hoher FX mithalten ...
CB
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:28 am 23. Juni 2005
und ich dachte immer: tiefere mutlis und höhereFSB = mehr durchsatz:noidea:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:18 am 23. Juni 2005
is zwar bissl extrem, aber OK....
hab hier nur den Multi geändert
einmal 4, das andere mal 11 
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:03 am 23. Juni 2005
was is ein einstelligen multis so schlimm:noidea: |
kleinerer Multi = geringerer Durchsatz
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 17:40 am 23. Juni 2005
also der PC sollte schon zum gamen gebraucht werden... und ja, XP-M is ja ned soo schlecht, aber der preis, und ich bin enfach AMD fan;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 9:58 am 23. Juni 2005
Das gesparte Geld ist viel besser in eine stärkere GraKa oder mehr Speicher angelegt. |
jupp, da geb ich Dir voll recht. Wenn das Geld knapp ist, dann sollte es eher in die beiden Sachen investiert werden.
Beim Zocken limitiert halt nahezu immer die Grafikkarte.
Die Neupreise für P-Ms sind doch etwas hoch. Aber die Gebrauchtpreise dafür umso niedriger, da lohnt es sich trotzdem mal sich umzuschauen.
free
(Geändert von freestylercs um 9:59 am Juni 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:17 am 23. Juni 2005
Zitat von freestylercs um 0:48 am Juni 23, 2005 Der P-M hat ein mindestens genauso hohes OC Potential. |
Das stimmt, aber er kostet nunmal knapp 200,- ohne Board und Adapter. Der Sempron kostet nur ein Drittel davon und reicht (besonders übertaktet) mehr als aus für einen Spiele-PC. Das gesparte Geld ist viel besser in eine stärkere GraKa oder mehr Speicher angelegt.
Der Pentium M ist zwar besonders übertaktet schnell, aber er ist nunmal nicht die Billig-CPU, als die CharlieB sie hingestellt hat und in der Spieleleistung pro MHz auf dem Niveau eines A64 und somit nur hauchdünn vor einem Sempron S.754. Wozu also das Dreifache für die CPU ausgeben, wenn das Budget begrenzt ist???
Der Sempron S.754 ist nunmal die beste Low-Budget-OC-Spiele-CPU, da es für S.754 ja keinen kleinen A64 mit Winchester-, SanDiego- oder Venice-Kern gibt.
Bei etwas mehr Budget wäre dann eben ein S.939 mit o.g. Kernen als 3000+ oder 3200+ ratsam, während ich den P-M nur für edle HTPC´s ins Auge fassen würde, aber nicht für preiswerte Spiele-Rechner. Dafür ist er einfach zu teuer. So kauf ich z.B. lieber einen A64 3000+ mit 6800GT als einen P-M 730 mit 6600GT, was preislich etwa vergleichbar wäre. Beim Sempron wäre im gleichen Budget außer der 6800GT dann noch mehr Speicher drin...
Vergleich P-M vs. A64
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 0:48 am 23. Juni 2005
Der P-M hat ein mindestens genauso hohes OC Potential. Und den kann man nun wirklich nicht mit einem Sempron vergleichen.
Der 1,6GHz 730 ist nicht soo teuer.
free
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:44 am 23. Juni 2005
Zitat von CharlieB um 23:34 am Juni 22, 2005
sorry, dachte du willst vllt was schnelles fürs kleinste Geld ... Da du von "taschengeld " sprachst, nehm ich an dass du eher einen SpielePC möchtest, und da ist der Pentium M einfach nicht zu schlagen |
:toilet:
Der kleinste Pentium M kostet ohne Board und Adapter schon rund 200,-.
Ein Sempron S.754 hat extremes OC-Potential, ist praktisch genauso leicht zu kühlen (siehe Sig bei ca. 850U/min Lüfterdrehzahl) und kostet inkl. passendem Board und Kühler höchstens die Hälfte. Dabei hat er im Spiele-Bereich etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie der Pentium M und profitiert vom höheren FSB. ;)
-- Veröffentlicht durch TheJoker049 am 0:12 am 23. Juni 2005
es wäre auch mal ganz intressant gewesen was er denn genau
mit seinem pc vor hat.
denn zocken mit einer 6200er wenn auch ein bisschen an den mhz geschraubt wurde, stelle ich mir bei vielen spielen ziemlich :gulp: vor
und jetzt noch in agp zu investieren ,ist denke ich hier gespart an der falschen stelle.
aber muss jeder selber wissen,gute vorschläge waren ja hier dabei für 450eus
-- Veröffentlicht durch CharlieB am 23:34 am 22. Juni 2005
Zitat von Stuzzy um 12:16 am Juni 22, 2005 @CharlieB sorry hab ich vergessen zu sagen: es müsste schon n AMD sys sein:) |
sorry,
dachte du willst vllt was schnelles fürs kleinste Geld ...
Da du von "taschengeld " sprachst, nehm ich an dass du eher einen SpielePC möchtest,
und da ist der Pentium M einfach nicht zu schlagen
CB
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:17 am 22. Juni 2005
hmmmm... ja, dann hol ich mir das mal, danke:)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:02 am 22. Juni 2005
genau, da kannste dir sogar nen 3200+ leisten
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 17:49 am 22. Juni 2005
ne die ist ned so schnell!!!! da kannste deine lieber behalten!
wenn du geld sparen willst kaufste dir das:
3000+ venice = 120
msi k8n plat neo2 = 110
neues gutes ram = 150 (ocz plat. rev 2 )
dsa sind 370 und du hast was:thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 17:40 am 22. Juni 2005
also von geld her is das gar keine frage: ne 6600(GT:noidea:) und keine 6800...
kann mal bitte jemand noch was dazu sagen:
ich will mir die 6600nonGT kaufen DENN: die ist billig, der chiptakt geht eh auf mind. 450, und sie hat 256MB... mit 500Mhz chiptakt, is die dann gleich schnell wie ne GT?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 15:00 am 22. Juni 2005
unbestritten, DFI NF4 ruls wirklich, nur ich will ja seine 450€ möglichst sinnvoll anlegen
und da brauchter mir garnet mit 3x256MB ankommen, da werden ihm 2x512MB verpasst
und die kosten auch nochn paar Cent
und dann wirds verdammt eng mit ner PCI-E 6800
also mit 256 MB hätt ich jetzt gedacht
von mir aus sowieso ne GT
-- Veröffentlicht durch Sven Drieling am 14:59 am 22. Juni 2005
Also von den 256MB Modulen kann er nur zwei nutzen weil
auf allen Nforce 4 Boards entweder 1, 2 oder 4 Module laufen.
Deswegen die 2x512MB, weil mit nur 512MB viele aktuele Spiele
unspiielbar sind
(Geändert von Sven Drieling um 15:06 am Juni 22, 2005)
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 14:50 am 22. Juni 2005
Zitat von Beomaster um 14:32 am Juni 22, 2005 also zum ocen würde ich lieber ne 6800 holen, auch wenn die ne Spur mehr kostet is dann eben "nur" nen AGP Board, dafür dann aber auch nen 3200+, so ganz anfreunden konnte ich mich mit einstelligen Multis nämlich noch nie |
och beo.....
dfi nf4 rulezzz und das is ein grund ein nf4 board zu nehemen
was is ein einstelligen multis so schlimm:noidea:
es gibt doch auch schon billige 6800er für pci-s;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 14:41 am 22. Juni 2005
ich weiß nich?
wo is denn der Vorteil von PCI gegenüber AGP?
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:39 am 22. Juni 2005
Zitat von Beomaster um 14:32 am Juni 22, 2005 also zum ocen würde ich lieber ne 6800 holen, auch wenn die ne Spur mehr kostet is dann eben "nur" nen AGP Board, dafür dann aber auch nen 3200+, so ganz anfreunden konnte ich mich mit einstelligen Multis nämlich noch nie |
Er will doch nen PCIe Board, hat er doch schon paar mal geschrieben.
@stuzzy die Zusammstellung ist ok, ausser der 6600, die ist nen gutes Stück langsamer als die 6600GT. 256MB ist bei der Karte sowieso überflüssig.
free
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 14:32 am 22. Juni 2005
also zum ocen würde ich lieber ne 6800 holen, auch wenn die ne Spur mehr kostet
is dann eben "nur" nen AGP Board, dafür dann aber auch nen 3200+, so ganz anfreunden konnte ich mich mit einstelligen Multis nämlich noch nie
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 14:32 am 22. Juni 2005
dann hol ich mir mal das hier:
DFI LANParty UT nF4 Ultra-D S939 = 121,00euro
3000+ 1800MHz tray Venice = 115,00euro
Zalman CNPS 7000B AL-Cu = 29,00euro
plus noch die Geforce 6600NonGT, denn wenn ich die auf 500Mhz chiptakt bringe (was ja keine seltenheit ist) dann hab ich locker ne 6600GT mit 256MB:D
danke an alle:thumb: und wenns doch noch was gibt, was ich davon nicht nehmen soll, dann bitte melden;)
-- Veröffentlicht durch TheJoker049 am 14:20 am 22. Juni 2005
hier nochmal ein vorschlag,wenn du spass am ocing hast
DFI LANParty UT nF4 Ultra-D S939 = 121,00euro
3000+ 1800MHz tray Venice = 115,00euro
Zalman CNPS 7000B AL-Cu = 29,00euro
Gigabyte 6600GT = 158,00euro
oder
Gigabyte 6600GT Extreme = 186,00euro
ohne versandkosten 422,00euro bzw. 450,00euro
gibts alles bei mindfactory
-- Veröffentlicht durch TheJoker049 am 13:59 am 22. Juni 2005
ja eine 6600 nonGT ist jetzt nicht mega schlecht,ist aber langsamer
als eine FX5900XT,oder?
und für die paar euro eine GT,ist dann gleich ca doppelt so schnell.
@Sven Drieling
ja das Elitegroup kann man auch nehmen,sind net schlecht
aber für 13euro mehr würde ich das Gigabyte vorziehen ,wegen bessere qualli (meine meinung).
warum sollten denn nur 2 laufen?
bei 4ren okay,das geht nur mit SS speicher aber 3 sollte doch gehen.
ich habe da keine erfahrung,habe 2 x 512er verbaut.
er könnte es ja auch mit zweien betreiben ,verkauft alle sachen
und hohlt sich dann 512er,denn er will ja nicht ein paar tage auf seinen pc verzichten (könnte ich auch nicht :smile: )
-- Veröffentlicht durch Sven Drieling am 13:26 am 22. Juni 2005
Ich kann dir folgene Komponenten emfehlen:
3000+ S.939 (Venice) =124€
Artic Frezzer =16€
Asus 6600 GT Extreme =164€ oder Gigabyte 6600 Non GT=124€
Elitegroup NF4-A939 =74€
Corsair 2x512MB DDR400=84€
Zusammen ohne Versandkosten=462€ oder 422€
Denn Arbeitsspeicher soltest du auf jedem Fall nehmen
weil von deinen 3 Modulen nur zwei auf nen Nforce 4 Board laufen
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 12:16 am 22. Juni 2005
@TheJoker049
das tönt gut. ich schau dann mal nach testberichten, und ne 6600nonGT is nix? obwohl die auch 12 pipes hat, und auch 128 bit, aber einfach nur 300Mhz takt? (übertakten kann man ja:))
@CharlieB
sorry hab ich vergessen zu sagen: es müsste schon n AMD sys sein:)
(Geändert von Stuzzy um 13:17 am Juni 22, 2005)
(Geändert von Stuzzy um 13:35 am Juni 22, 2005)
-- Veröffentlicht durch TheJoker049 am 1:52 am 22. Juni 2005
Hallo
also ich würde dir das empfehlen
Gigabyte K8NF-9 = 86,90euro
3200+ Tray = 162,90euro
ASUS 6600GT 128MB = 158,90euro
Kühler Arctic Freezer64 = 12,92euro
oder Zalaman CNPS 7000B-Cu = 32,90euro
+ porto = ca 438,00euro bzw. bei 458,00euro
das alles gibt es hier
speicher kannste auch noch weiter benutzen.
würde dann die alten sachen verkaufen und dann kannste dir auch noch 2 x 512MB hohlen von zb. MDT 3200 CL2,5,gibts auch hier für 38,00euro pro riegel.
-- Veröffentlicht durch CharlieB am 0:32 am 22. Juni 2005
Zitat von Stuzzy um 19:27 am Juni 21, 2005 hallo erstmal ich hab hier 450 euronen zur verfügung, nicht mehr, und kann mir auch ned mehr holen, taschengeld ist getrichen:blubb: :( ich hab an folgendes gedacht: DFI Lanparty UT nf4 SLI-D, AMD Athlon 64 Venice 3000+ BOX, S MSI GeForce NX6600-TD256E jetzt sind alternativen gesucht, die passen, und weenn möglich mehr leistung bringen, ohne mehr geld auszugeben. ich habe mich für die nonGT entschiden, da diese ja meistens bis 500Mhz gehen, und weil sie 256MB hat. edit: ich würd notfalls auch ne ATI nehmen, jedoch es muss mindestens mit ner 6200 @ 450/700 8Pipes, mithalten könne, und sollte sogar besser sein. (Geändert von Stuzzy um 20:52 am Juni 21, 2005) |
Asus P4P800SE + CT-479 Adapter + guten Pentium M bist du mit 300 Euro dabei
das wäre meine Empfehlung ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:33 am 21. Juni 2005
Soll ja auch nicht besserwisserisch klingen, aber sonst vergreift man sich eben schnell mal beim Board, da genau diese kleinen Unterschiede den Ausschlag geben können... ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:28 am 21. Juni 2005
jo mei, wegen dem bissl
aber OK, Ordnung muß sein :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:24 am 21. Juni 2005
Zitat von Beomaster um 22:41 am Juni 21, 2005 sagen wir ma so, es gibt ein K8NS Sockel 939 und es gibt ein K8NS Sockel 754 beides ist richtig |
Jein.
Die S.939-Versionen heißen K8NS Ultra-939 und K8NS-939. Ohne Zusatz oder als K8NS Pro ist es die S.754-Variante...
Aber alle K8NS-Versionen haben AGP. Das K8NF-9 und K8NMF-9 haben PCIe. ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:41 am 21. Juni 2005
sagen wir ma so, es gibt ein K8NS Sockel 939
und es gibt ein K8NS Sockel 754
beides ist richtig
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:37 am 21. Juni 2005
Zitat von Beomaster um 20:58 am Juni 21, 2005 K8NS (ohne C!!!) 78€ |
Vorsicht, daß K8NS ist S.754 und AGP! ;)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:33 am 21. Juni 2005
also was würdest du mir vorschlagen? es sollte viel besser sein in games--> andere graka. es sollte kühler und besser zu ocen sein-->Venice. und es sollte nich die welt kosten...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:30 am 21. Juni 2005
ich weiß nich so recht, noch is AGP ganz i.O. es sei denn du willst dir möglichst schnell ne 7800 zulegen
und die GraKas kosten für AGP auch ne Spur weniger...
zumal ich als Vorteil zugute halten muß das du ma ordentlichen RAM reinbekommst...
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:23 am 21. Juni 2005
ja schon, aber ich finde einfach PCI-e ist zukunftssicherer, und die CPU is ja ned das hauptproblem, auch, aber nicht nur, auch grakartenmässig isses viel zu wenig:(
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:21 am 21. Juni 2005
das ist jetzt sehr schwierig
ich würde echt eher für AGP plädieren, kannste deine Karte behalten, und dann wenn die Kohle da is dir ne 6800GT zulegen
die Extra Kohle für ne Ultra würdsch ni legen, wozu kann man denn übertakten?
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:12 am 21. Juni 2005
ja... hmmm.. aber die 3 256 sollten fürs erste doch reichen oder? also dann im herbst will ich mir ne dicke (dann hoffentlich billige) 6800U kaufen, aber SLI muss es ned haben, und wie weit geht wohl die NonGT mit 256MB?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:16 am 21. Juni 2005
das klingt schon anders...
trotzdem würde ich gerne deine 3 256er Riegel gegen 2 512er ersetzen...
aber soviel Geld haste nich
was für ne Zwischmühle
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:13 am 21. Juni 2005
eins hab ich aber vergessen zu sagen: ich will n PCI-E system, denn ich will mehr gameperformance, und es sollte zukunftssicherer sein, das ich nicht sehr viel geld habe und nicht gerne neues board, grak usw. kaufe...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:11 am 21. Juni 2005
eben, deswegen ja erstma CPU RAM Board(AGP), kannst dann deine 6200 droffstecken
alte CPU RAM und Board verchecken, und dann sollten nochn paar cent für ne neue AGP Graka dabei sein...
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:06 am 21. Juni 2005
meine 6200er ist aber ne AGP!
und ich mache keine 3 tage ohne PC!
(Geändert von Stuzzy um 22:07 am Juni 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:58 am 21. Juni 2005
übertreffen?
RAM sollte ja auch dabei sein, aber ma schaun:
Venice 3200+ ab 157,90€
OCZ RAM 2x512MB 148,99€
K8NS (ohne C!!!) 78€ oder MSI K8N Neo2 Platinum 105,30€
sind erstma 384,89 bzw. 412,19€ im günstigsten Fall
kannat fürs erste deine GraKa behalten, die geht ja auch so ganz gut, dein anderes Zeug verschachern und ma schaun, ne Leadtek 6800 für 182,71€ sollte doch dann noch drinne sein?
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:42 am 21. Juni 2005
es DARF aber nicht mehr als 450 euros kosten und es sollte folgendes sein: So939Board, CPU, und Graka, und es sollte mein jetztiges System übertreffen (siehe unten)
-- Veröffentlicht durch NeoN am 20:39 am 21. Juni 2005
Willst du SLI mit dem Board nutzen?
Weil wenn nicht hol dir n nicht SLI board mit ner 6800le oder so...
Sonst würd ich eher zu nem MSI K8N Sli Platinum und ner Leadtek 6600GT TDH schwanken...
MFG NeoN
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:27 am 21. Juni 2005
hallo erstmal
ich hab hier 450 euronen zur verfügung, nicht mehr, und kann mir auch ned mehr holen, taschengeld ist getrichen:blubb: :(
ich hab an folgendes gedacht:
DFI Lanparty UT nf4 SLI-D,
AMD Athlon 64 Venice 3000+ BOX, S
MSI GeForce NX6600-TD256E
jetzt sind alternativen gesucht, die passen, und weenn möglich mehr leistung bringen, ohne mehr geld auszugeben.
ich habe mich für die nonGT entschiden, da diese ja meistens bis 500Mhz gehen, und weil sie 256MB hat.
edit: ich würd notfalls auch ne ATI nehmen, jedoch es muss mindestens mit ner 6200 @ 450/700 8Pipes, mithalten könne, und sollte sogar besser sein.
(Geändert von Stuzzy um 20:52 am Juni 21, 2005)