Ein Ausdruck des Beitrags mit 26 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 23:04 am 27. April 2005
ja meine grafikkarte ist ne 128bit,steht auf den karton auch drauf ist von msi
na gut die mit 64bit ist bestimmt übelst beschissen geforce2mx lässt grüssen,aber mit meiner karte bin ich richtig zufrieden wie die jetzt läuft
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:47 am 27. April 2005
Zitat von TonyKoi um 20:00 am April 27, 2005
also ich habe auch die 5700le und ich muss sagen die ist eigentlich schnell genug für diese spiele,hab die bei mir jetzt im vgs bios übertaktet auf 550/550mhz und kriege 147XX Punkte in 3dmark 01
standard hab ich 11.XXX bekommen
das hab ich mit meiner geforce 3ti200@ti500 nicht hinbekommen
diese punkte muss vieleicht am treiber liegen oder am chipsatz treiber keine ahnung
|
Dann hast Du eine der wenigen 128bit-Versionen der LE... ;)
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 20:00 am 27. April 2005
also ich habe auch die 5700le und ich muss sagen die ist eigentlich schnell genug für diese spiele,hab die bei mir jetzt im vgs bios übertaktet auf 550/550mhz und kriege 147XX Punkte in 3dmark 01
standard hab ich 11.XXX bekommen
das hab ich mit meiner geforce 3ti200@ti500 nicht hinbekommen
diese punkte muss vieleicht am treiber liegen oder am chipsatz treiber keine ahnung
-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 16:12 am 27. April 2005
Sicher ist die 9600 Pro schneller, aber die mit 256 MB zu kaufen ist weggeschmissenes Geld!!! Der grössere Arbeitspeicher bringt dir nur was bei hohen Auflösungen, FSAA und AF! Und genau können diese Karten rein von ihrer Geschwindigkeit nicht!
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 15:21 am 27. April 2005
besorg dir n andren shop :lol:
(Geändert von PUNK2018 um 15:22 am April 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch Natascha am 14:25 am 27. April 2005
Hallo,
also wir haben uns gerade nochmal mit der Firma unterhalten.
Uns wurde zugesichert das sie auf jedenfall schneller sein soll wie die anderen 2 Karten.(Meine alte und die 5700LE)
Wie gesagt ich erwarte ja kein hammermäßig, ultrag.. teil.
Und der Kopf raucht mir au schon wieder ^^
Schaun wir mal was es wird.
Vielen Dank euch
LG
Natascha
P.S. Addy vom Shop:
www.PCP.ch
-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 13:58 am 27. April 2005
1.) In der Leistungsklasse solltest du auf 256 RAM verzichten, bringt rein garnichts, im bestenfall sogar eine Handvoll Frames weniger!! Auf dieser Preisklasse sind 256 MB nur zum Kundenfang verlötet (miese Latenzen, oft sogar niedriger getaktet)! Kauf bei Radeon nie etwas mit SE am Ende, bei nvidia niemals mit XT oder LE am Ende, diese Karten sind beschnitten(Schlechte Speicheranbindung und deakt. Pipes)! Das beste Preis-Leistungsverhältnis hat derzeit die Radeon 9800Pro, die kriegt man inzwischen für 140-150€!! Die 50€ mehr als für ne 9600 Pro ist die auf jeden Fall wert! 128MB Ram, 256 Bit Speicheranbindung und gutes OC Potenzial!! Mit der Karte kriegst du jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm!!
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:54 am 27. April 2005
Zitat von Natascha um 13:26 am April 27, 2005
Ohje, ich merk schon und ich mit meiner null Ahnung...
Wenn mir einer gerne helfen würde, könnte ich den link geben ( falls das erlaubt ist)
Weil irgendwie blick ich allgemein nimmer durch und die 9550 extreme gibts da ned
LG
Natascha
|
Klar kannste den Link posten! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Natascha am 13:26 am 27. April 2005
Ohje, ich merk schon und ich mit meiner null Ahnung...
Wenn mir einer gerne helfen würde, könnte ich den link geben ( falls das erlaubt ist)
Weil irgendwie blick ich allgemein nimmer durch und die 9550 extreme gibts da ned
LG
Natascha
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:12 am 27. April 2005
Zitat von Natascha um 12:46 am April 27, 2005
Hallo,
Werd mich jetzt doch mal zu ner ATI trauen und hoffe das ich mit der
Saphire Radeon 9600Pro Atlantis - 256MB dann eine bessere Wahl treffe.
|
Dann laß Dir aber nicht die 9600 Pro Advantage andrehen, die hat nur 446 statt 600MHz Speichertakt!
Ich hab nämlich die bittere Vermutung, daß dieser Shop gerne abgespeckten Müll verkauft... ;)
Also laß Dir die Taktraten schriftlich zusichern!!!
-- Veröffentlicht durch NEO am 12:48 am 27. April 2005
na ob nun 128MB oder 256MB macht eigentlich keinen Performance-Unterschied. Wichtiger ist da der RAM-Takt und die Speicheranbindung (64 /128 /256bit).
-- Veröffentlicht durch Natascha am 12:46 am 27. April 2005
Hallo, erstma vielen Dank an euch alle!!
Also wir haben gerade mit der Firma telefoniert und gaben uns die Möglichkeit eines Umtausches oder 10 Euro billiger :godlike:
Werd mich jetzt doch mal zu ner ATI trauen und hoffe das ich mit der
Saphire Radeon 9600Pro Atlantis - 256MB dann eine bessere Wahl treffe.
Neues Netzteil wird natürlich auch geordert ;)
Ohmann, da denkt man neuere Karten sind immer Besser und dann sowas.
Hatte nochmal nachgeschaut und sie hatte tatsächlich nur 64bit und mit der Begründung das ich aber ne 128Bit geordert habe, gabs keine Diskusionen.
Hoffe mal das das weitere Problemlos über die Bühne geht.
LG
Natascha
P.S.
Hätte vieleicht erts hier nach der 5700LE kucen sollen , naja aus fehlern lernt mann (Frau)
-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 2:51 am 27. April 2005
Dann verkauf die, 35€ ist ja die Hälfte vom Neupreis! Da lonht sich umtausch echt nicht! Halt doch einfach nen Feuerzeug unter nen Elko und reklamier die dann als defekt :) Neenee, verkauf die mal!!!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:39 am 27. April 2005
Zitat von Natascha um 1:35 am April 27, 2005
Frag mich da nur warum die 5700 bei Painkiller als ideale Karte eingetragen ist*rofl
|
Wenn es keine 64bit sondern 128bit wäre (bitte nicht bit mit MB verwechseln), dann würde sie auch reichen... ;)
Verkauf das Teil und nimm eine andere.
-- Veröffentlicht durch Natascha am 1:45 am 27. April 2005
Weißt du was, da frägst mich zuviel, nachdem ich da erst seid 2 Jahren wohne :godlike:
(P.S. hab dem letzten Beitrag no was hinzugefügt)
-- Veröffentlicht durch NEO am 1:43 am 27. April 2005
habt ihr da kein Fernabsatzgesetz?
Muss doch die Ware zurück schicken können, wenn sie einem nicht zusagt.
-- Veröffentlicht durch Natascha am 1:40 am 27. April 2005
Inet-Shop in der Schweiz.
Bei Falschbestellter ware 50 sfr ( 35Euro) Bearbeitungsbgebühr
achso, könnte man da ned no was einstellen?
Im MSICLock läuft 3D und 2D auf 250 Mhz und Memoryclock auf 500Mhz.
Glaub dasdas D.o.T selber ned wirklich was tauft was noch wählbar ist
(Geändert von Natascha um 1:43 am April 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch NEO am 1:37 am 27. April 2005
35€ Strafe :noidea: , wo hast du die geholt?
-- Veröffentlicht durch Natascha am 1:35 am 27. April 2005
:-(((((((((((((( *schnüf
ok, das mit dem zurückgeben ist ein guter tip..allerdings zahl ich dann umgerechnet 35 Euro Strafe....laut AGB .....
Das ist echt zum schreien............................
Frag mich da nur warum die 5700 bei Painkiller als ideale Karte eingetragen ist*rofl
LG
Natascha
(Geändert von Natascha um 1:36 am April 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch Henro am 1:20 am 27. April 2005
Zitat von cuhlatee um 1:02 am April 27, 2005
Bau die Ti 500 wieder ein, die Geforce 5700le ist nippes und um einiges langsamer als deine Ti 500!!!
Mit nem A64 3400+ und 1 GB Ram kommt die in 3d03 auf knappe 2200p in 01se auf 10000P. Doom 3 bei 800*600 mit satten 28 fps, Farcry immerhin gute 13 fps! In Aquamark 3 auf 19 fps, wohlgemerkt die hatt ich schon mit nem 32 bit xp 2400+ und geforce 5600 non oc! Und hier wurde mit A64 getestet!! Die Ti 500 ist wesentlich schneller, die 5200/5600/5700le werden von manchen Spielen gleich auf den Directx8 renderpfad geschickt, weil die so lahm sind, das man denen directx9 garnicht zutraut!!
|
:lol:
Absolut zeitgemäss und vor allem flüssig :crazy:
-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 1:02 am 27. April 2005
Bau die Ti 500 wieder ein, die Geforce 5700le ist nippes und um einiges langsamer als deine Ti 500!!!
Mit nem A64 3400+ und 1 GB Ram kommt die in 3d03 auf knappe 2200p in 01se auf 10000P. Doom 3 bei 800*600 mit satten 28 fps, Farcry immerhin gute 13 fps! In Aquamark 3 auf 19 fps, wohlgemerkt die hatt ich schon mit nem 32 bit xp 2400+ und geforce 5600 non oc! Und hier wurde mit A64 getestet!! Die Ti 500 ist wesentlich schneller, die 5200/5600/5700le werden von manchen Spielen gleich auf den Directx8 renderpfad geschickt, weil die so lahm sind, das man denen directx9 garnicht zutraut!!
-- Veröffentlicht durch Henro am 1:00 am 27. April 2005
jup ... gib die karte schnellstmöglich zurück :thumb:
Wie schon gesagt wirste unter ner GeCube 9550 nicht glücklich !
-- Veröffentlicht durch Natascha am 0:44 am 27. April 2005
Hallo,
ok bin grad etwas im Kreis rumgesprungen....
Also die 128MB stehn au bei Everest drinn.
Ich glaub ich dreh geich am Rad...
Ähmm,,, kann man da manuell no was drehn drann?
LG
Natascha
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 23:52 am 26. April 2005
Hallo!
Ein neues Netzteil ist Pflicht würde ich sagen...
Mindestens so eins hier:
chieftec 360W
Oder das:
LC Power 550W
Edit:
Mann, da hab ich aber lange für den Post gebraucht... Kammerjäger war schneller :)
(Geändert von Live1982 um 23:53 am April 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:46 am 26. April 2005
Also zunächst ist ein neues NT Pflicht! 235W sind definitiv zu wenig, besonders da ASRock-Boards eine ordentliche 12V-Leitung brauchen (zumal ASRock bei Fehlspannungen aus Sicherheitsgründen schneller abschaltet als andere Boards).
Daß die FX5700LE langsam ist, wundert mich nicht.
Zum einen hat sie nur 400MHz Speichertakt (im Gegensatz zu 500MHz der Geforce3TI500), zum anderen wird sie oft mit nur 64bit Speicherinterface angeboten.
Laß mal 3DMark2001 laufen, da dürfte die GF3TI500 schneller sein. Und für neuere Engines ist die FX5700LE meist zu lahm, daher bringt ihr auch der DX9-Support nix.
Mit der Karte hast Du Dir leider keinen Gefallen getan (und/oder einen unfähigen Verkäufer gehabt)... ;)
Billigste empfehlenswerte DX9-Karte ist die Gecube 9550 Extreme für rund 80,-, die auf Radeon 9600Pro-Niveau liegt.
-- Veröffentlicht durch Natascha am 23:29 am 26. April 2005
Halo, und zwar folgendes Problem.
Ich Hab in meinen rechner ein ASRock k7vt4a+ Board mit einen Sempron 3000+ drinn.Speicher 2 mal 256MB DDR266.
Vorher war eine Winfast Titanium 500 drinn mit der ich auch Painkiller zocken konnte. Ab und an ruckelt es zwar aber sonst gan ok gewesen-
Nun hab ich eine mSI FX5700LE Graka drinn und der PC ist total lahm, teilweiße instabil.
Beim Painkiller spielen ist alles langsamer wie vorher. 3DMark03 gibt mir 2158 Marks (Die Freeware-version)
Sooo und nun kommts, die Graka hat einen seperaten Stromanschluß und ich nur ein 235 W Netzteil drinn .
Oder schaffen meine Rams das ganze nimmer.
Oder beides zusammen sogar?
Liegen die Probs jetzt am Netzteil und wenn ja reichen dann 450Watt?
Installiert sind 2 Festplatten
1 DVD Rom
1Brenner
1Frontpannel
1 Disklaufwerk
1 Arctic Cooling Slient 2CT Lüfter
Lüfter wo einer Leds hat.
Der PC ist nicht hochgetaktet im Moment, lief vorher auf 2,19 Mhz etwa
Meine Daten der Spannung die ich im Bios nachkontrolliert hab sind laut Everest:
CPU Core 1,58V
+3,3V - 3,18
+5V -4,89
+12V -11,70
#5V Bereitschaftsmodus -4,73V
Achso ab und an machtee r au einfach nenn Neustart mit der alten und der Neuen Graka
Danke und LG
Natascha
(Geändert von Natascha um 23:31 am April 26, 2005)
|