-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 22:01 am 29. März 2005
@dergeert
du wolltest nen link zu ner riserkarte mit agp und pci:
AGP und PCI Risercard
hat nur einen haken der link: die hier angebotene riserkarte ist nicht für 4x und 8x apg, sonder anscheinend maximal 2x verwendbar.
hier noch n link als nachtrag:
Risercard AGP und PCI zur Auswahl
(Geändert von kawabiker1971 um 22:20 am März 29, 2005)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 21:53 am 29. März 2005
Bist du dir sicher, dass eine Radeon9550SE besser ist als eine GeForce FX5700LE ?
Hier habe ich eine AGP-RiserCard gefunden, aber habe nicht geschaut, ob die jetzt besonders billig ist, habe einfach den ersten Shop genommen, den mir google angezeigt hat.
http://www.tec-company.de/oxid.php/sid/2544494a1f697d3a0c640892e2605c9e/cl/alist/cnid/4314235629573d4a9.69758994
-- Veröffentlicht durch dergeert am 20:51 am 29. März 2005
dann hol dir die radeon 9550 se in low profile, das ist ne untertaktete 9600 se und somit das beste preis/"leistungs :(" verhältnis für low-profile.
wird bei mir wohl auch bald anstehen.
ein link zu nem preiswerten agp-riser würde mich aber weiterhin interessieren
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 14:26 am 29. März 2005
Ich will ja keine Riser-Karte benutzen, ich greife auf die Karten zurück, die es im Low Profile gibt, das muss eben reichen. Ich will mir kein Gehäuse kaufen und es dann sofort "zersägen". Ich lege mir ein schönes und billiges AOpen Desktop-Gehäuse zu und die richtigen Low Profile karten und dann ist das gut. :thumb:
Wenn dann ein Spiel mal nicht laufen sollte, Pech gehabt, aber die meisten, wenn auch etwas älteren Games werden schon laufen und wenn man bei den neueren die Grafik runterdreht gehen die auch noch.
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 12:15 am 29. März 2005
@666Luzifer666
mit der höhe könntest du recht haben, sollte das ein entscheidungsgrund sein.
aber wenn ich den aufwand sehe, um eine vernünftige graka mit riser-karte und versandkosten und evtl. zusätzlich nötiges gutes nt für dein gehäuse zu bekommen lohnt sich mein aria eher. vorallem besser erweiterbar mit steckkarten.
deshalb meine entscheidung für das aria trotz höherem gehäusemaß!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 0:20 am 29. März 2005
Das Gehäuse hatte ich mir auch schon angeschaut, aber es ist mir einfach zu groß(hoch) und dazu auch noch zu teuer, also kommt es für mich nicht in Frage.
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 16:56 am 28. März 2005
hi zusammen,
genau aus diesem grunde, um mit dem problem der low profile karten bzw. riserkarten habe ich mich für ein (kleines/annehmbares) Barbone entschieden.
hatte noch rumliegen:
cpu, board, speicher, graka (alte GF4) und festplatte und den ganzen anderen notwendigen kram.
habe bestellt: ANTEC ARIA incl. NT 300W PFC für m-atx-board´s.
hier sind 4 steckplätze (1xGraka und 3xPCI) in voller Bauhöhe nutzbar.
kommt wohl diese woche, werde dann mal sehen.
hier der link, wo ich es bestellt habe:
Antec Aria ohne Versandkosten!
-- Veröffentlicht durch DaNewModder am 16:43 am 28. März 2005
Hier kanste ja mal schaun:
http://www.tomshardware.de/graphic/20041005/vga-charts-agp-04.html#3dmark_2003
Da sind ein paar grafikkarten aufgelistet...mit bench ergebnisse!
Mfg
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:47 am 28. März 2005
Low Profile Karten sind Karten mit niedriger Platine und kleinerem Slotblech. es gibt auch Low Profile karten mit großem Slotblech um sie in normale Gehäuse zu bauen.
Habe jetzt eine GeForceFX5700LE von AOpen im Low Profile gefunden, keine ahnung ob mit 64 oder 128bit Speicherinterface, aber ich frage mich ob die 5700LE schneller ist als eine Radeon9600, bei gleichem Speicherinterface.
Könnt ihr mir da helfen?
-- Veröffentlicht durch fremder am 10:24 am 24. März 2005
Sry aber was sind Low Profile Karten:blubb:?
Beschäftige mich nicht mit Micro-ATX Boards , kenne mich daher nicht so gut aus mit den Teilen:blubb:
Und würde vlt. ne GeCube 9550XT passen?
LG
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 9:37 am 24. März 2005
hab ma welche bei conrad gesehn weiss aber nichmerh ob sie die da haben
-- Veröffentlicht durch dergeert am 8:15 am 24. März 2005
weiß jemand eine vernünftige bezugsquelle für die risercards?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:10 am 24. März 2005
Nein.
Es gibt Gehäuse, die Slotblenden für Riser-Karten schon vorgesehen haben, sind aber oft Flex-ATX-Gehäuse.
Wer spieletaugliche HTPC´s will, muß wohl oder übel zum Barebone greifen oder selber basteln... ;)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 1:01 am 24. März 2005
Verstehe trotzdem nicht ganz wie das funktioniert. Also ein loch ins gehäuse machen, das will ich nicht und es kann doch nicht sein, dass diese risercards auf den markt kommen, wenn man weis dass leute löcher in die gehäuse machen müssen, da gibt es doch bestimmt eine ordentliche variante, oder?
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:56 am 23. März 2005
die agp riserkarte sind flacher sollte damit kein problem sein :thumb:
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 21:52 am 23. März 2005
wenn kein loch da is, macht man eins :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:49 am 23. März 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 21:43 am März 23, 2005 @kammerjäger: die boards kenne ich alle, aber die onboard-Karte reicht mir nicht zum Zocken. |
Dann hilft nur eine 9600 LP 64bit, schnellere Karten sind mir nicht bekannt (schon gar nicht onboard).
Oder eben Risercard...
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 21:43 am 23. März 2005
@kammerjäger:
die boards kenne ich alle, aber die onboard-Karte reicht mir nicht zum Zocken.
@Punk2018
Danke, das sieht ganz gut aus, aber wie wird das denn geregelt mit dem gehäuse? Die Slots des Gehäuses sind doch weiterhin senkrecht, wie wird das geregelt?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:30 am 23. März 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 21:15 am März 23, 2005 Mainboards mit Onboard-Grafik kommt nicht in Frage, da ich mich ja auf Boards beschränken muss, die für Sockel A ausgelegt sind und dazu auch noch Micro-ATX sind und da habe ich bis jetzt keine guten gefunden. |
- Biostar M7NCG-400
- Epox 8RGMi
- MSI K7N2GM
Sollte reichen... ;)
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:29 am 23. März 2005
ist im grunde eine art adapter der den agp slot ( oder pci gibbet für beides) von der senkrechte ( board liegt aufm bodn) in die waagerechte ändert ;)
sieht so in etwa aus blos halt nur ein agp slot und keine pci
(Geändert von PUNK2018 um 21:31 am März 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 21:15 am 23. März 2005
Super Ideen habt ihr hier!
Habe aber noch eine frage:
Von einer Raiser-Karte habe ich noch nie gehört, was ist das denn? Beschäftige mich schon seit einiger Zeit nichtmehr so viel mit Computern, deshalb kenne ich mich nichtmehr so gut aus.
Mainboards mit Onboard-Grafik kommt nicht in Frage, da ich mich ja auf Boards beschränken muss, die für Sockel A ausgelegt sind und dazu auch noch Micro-ATX sind und da habe ich bis jetzt keine guten gefunden.
Aber wenn ihr mir das mit der Raiser-Karte erklären könntet wäre das echt ein toller zug!
Danke
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:54 am 23. März 2005
Oder gleich das passende Board.
Bei manchen NForce2-Boards nutzt die Onboard-GF4MX 128bit wenn DualChannel genutzt wird. Hat zwar kein DX8 (was manche Spiele ausschließt), aber reicht für UT2004, NFSU2 usw. locker.
Ansonsten ist mir auch keine 128bit-LowProfile bekannt.
Die schnellste Onboard-Karte im Desktop-Bereich ist auf den neuen Ati-Chipsätzen (Niveau einer Radeon 9600 128bit, z.B. auf dem MSI RS480M2), aber dafür brauchst Du dann auch eine S.939-CPU... ;)
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:32 am 23. März 2005
das wäre natürlich auch n gedanke. dann passen auch normale karten ;)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 16:08 am 23. März 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 15:04 am März 23, 2005 Hallöchen! Ich habe zur Zeit einen Prozessor (2000+) und noch speicher übrig und will mir einen kleinen PC zusammenbauen, den ich an den Fernseher anschließen will, zum MP3 hören, DVD gucken, Fernseh gucken und aufnehmen und auch ein bisschen zocken, also eine Art Konsole sag ich mal. Weil der Computer klein sein soll habe ich mich für ein AOpen Slimline Desktop-Gehäuse entschieden. Da passen jetzt aber nur Low-Profile-Karten rein. Eine geeignete TV-Karte habe ich bereits gefunden, aber eine gescheite Grafikkarte fehlt mir noch. habe bis jetzt Radeon9200er und geForce4Mx4000er gefunden, die reichen mir aber natürlich nicht. Dann habe ich noch Radeon9600er und GeForce FX5200er im Low Profile gefunden, die haben aber nur ein 64bit Speicherinterface. Kennt jemand eine gute Karte im Low Profile-Design, die einen guten Chip und ein 128bit Speicherinterface hat? Ich sag schonmal danke. |
schonmal über ne riser card nachgedacht ? dann würde auch ne 9700 gut passen :)
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:06 am 23. März 2005
also mir sind och nur 64bit karten bekannt. Is halt bauartbedingt, da kann man die SPeicher ncicht so gut anordnen.
aber who knows, vielleicht gibts ja doch ne 128er oder vielleicht sogar ne 256er
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:04 am 23. März 2005
Hallöchen!
Ich habe zur Zeit einen Prozessor (2000+) und noch speicher übrig und will mir einen kleinen PC zusammenbauen, den ich an den Fernseher anschließen will, zum MP3 hören, DVD gucken, Fernseh gucken und aufnehmen und auch ein bisschen zocken, also eine Art Konsole sag ich mal.
Weil der Computer klein sein soll habe ich mich für ein AOpen Slimline Desktop-Gehäuse entschieden. Da passen jetzt aber nur Low-Profile-Karten rein. Eine geeignete TV-Karte habe ich bereits gefunden, aber eine gescheite Grafikkarte fehlt mir noch. habe bis jetzt Radeon9200er und geForce4Mx4000er gefunden, die reichen mir aber natürlich nicht. Dann habe ich noch Radeon9600er und GeForce FX5200er im Low Profile gefunden, die haben aber nur ein 64bit Speicherinterface. Kennt jemand eine gute Karte im Low Profile-Design, die einen guten Chip und ein 128bit Speicherinterface hat?
Ich sag schonmal danke.