Ein Ausdruck des Beitrags mit 66 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 22 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 109.77 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:57 am 7. April 2005
Also war n Tipp eines Kollegen sozusagen. (kann mich da nicht weiter äußern zu ;) )
Er sagte, er hat damit mal so nebenbei ohne viel nachzudenken die Recorder Funktion angeschmissen.
Er hat nen sagen wir mal, normal-PC. Er hat dann Stargate Atlantis aufgenommen mit ner Auflösung von 1024x768 ohne Ruckeln, Bildfehlern, Störungen oder sonstiges.
Naja, da dachte ich: Schaus dir mal an.
-- Veröffentlicht durch hax0r am 22:23 am 6. April 2005
Was hat denn die TV-Karte gekostet?
Und schreib mal, wenns geht, 'n paar Zeilen zu dem Teil, bin am überlegen, mir nochmal ne TV-K zu holen nachdem meine erste (ne WinTV Go!) ein absoluter Flop war :blubb: :lol:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:52 am 6. April 2005
Hab mir jetzt folgendes gekauft:
Pentium 4 630 3,0 Ghz 800Mhz FSB 2MB Cache
4x 512 DDR2-Ram Corsair VS 533Mhz CL4
3x 200GB Maxtor S-ATA, NCQ
Asus P5AD2-E , i925xe
6800GT Leadtek 256MB Ram
ein LG DVD-Laufwerk
Dazu:
Technisat Air Star 2 TV
Denke mal das reicht im Moment erstmal. Bis ich so in etwa inner Materie mit dem Pentium System, dem komischen Raid Settings etc. bin.
Eine Platte wird an den normalen S-ATA gehängt, die anderen 2 als Raid-0 .
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 8:55 am 22. März 2005
3000+ Venice
DFI LP ultra-d
1gb G.skill DDR 600:thumb:
Macht so 540:thumb:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 7:19 am 22. März 2005
Hm, grübel
Dann werft mir doch mal bitte einen AMD hin, mit Mainboard und 1GB Speicher.
Voraussetzungen kennt ihr ja zur genüge. Steht ja am Topicanfang schon drin.
Übertakten sollte man das Zeuchs dann auch können...
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 23:04 am 21. März 2005
@MikeM
was bringts?
schau dir mal einpaar benchmarks an siehst du wieviel deine
EE gegen nen fx zubieten hat!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:02 am 21. März 2005
japp, läuft echt geschmeidig (obwohl, nicht ganz, mit 3-4-4-x komm ich im DC kein mhz höher, im SC blöderweise schon 255 / 3-4-4-x / 1T / 2.8v )), aber dennoch bin ich zufrieden, da mein winnie eh nie krücke ist, passt das wie die faust aufs auge :lol:
naja, was heisst gemerkt (gibt ja noch net allzuviel, was >1gig vollballert), manche ladezeiten scheinen noch n tick kürzer geworden zu sein
aber beim kfz oder mopped fühlt man sich schliesslich auch etwas wohler mit n bissel mehr hubraum :)
(Geändert von darkcrawler um 23:03 am März 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:52 am 21. März 2005
@dark na das sieht ja ganz gut aus. :godlike: Hätt ich ja nicht gedacht, dass das AV8 als Speicherexot damit zurechtkommt.
Hast du denn nen Unterschied gemerkt zwischen 1GB und 2GB?
free
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:41 am 21. März 2005
Zitat von freestylercs um 18:34 am März 21, 2005
Desweiteren glaube ich aber gelesen zu haben, dass der Pentium 4 wiederum besser mit Ram über 1 GB auskommt, sprich 2GB wie du es willst. Wie es in der Praxis mit 2GB ist, kann ich aber nicht sagen, weil dieses nahezu keiner hat. Und OC mäßig sollte es dann natürlich auch schneller Grenzen geben.
Wozu möchtest du eigentlich 2GB haben??
|
na das will ich doch überhört haben free :lol: (siehe sig, die lassen sich zudem noch solide oc'en)
btw: ddr2 ist eh ne luftnummer ;)
Zitat von MikeMetzler um 20:14 am März 20, 2005
Bei 2000 Euro zum Ausgeben, rate ich dir zum richtig fetten Intel CPU:
P4EE mit satten 1066FSB und 2MB L2
3,466Ghz@ 950 Euro oder
3,733Ghz@ 1050 Euro.
Nenn besseren gibbet nicht! (Intel rockt) :eek:
(Geändert von MikeMetzler um 20:19 am März 20, 2005)
|
du meinst wohl, n heisseren gibts nich :lol:
(Geändert von darkcrawler um 22:49 am März 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:37 am 21. März 2005
SLI braucht kein Schwein, da hat mich BlackHawk schon von überzeugt. Ausser ne Menge Platz-und Kühlprobs gibts keine wirklich vergleichbaren Vorteile. Die Power schafft man derzeit auch locker mit einer Graka à la 6800GT oder X800XL bzw. höher...
@BlackHawk Genau so meinte ich das auch, kam in meinem Post nur nicht ganz zum Vorschein. Bin auf Pentiumbasis auch nicht gerade belesen. thx...
free:ocinside:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 21:32 am 21. März 2005
Ja aber ich würde wie schon gesagt noch 2~3 Wochen warten da der neue A64 rauskommt mit den Venice Core ist noch besser als der "Winchester" Core.
Greatzali ... also ich würde dir wenn du zu AMD wechelst auf jedenfall nen
AMD Athlon 64 3200+ (Venice) ca. 180€
DFI LANparty nF4 SLI-DR ca. 180€
wäre ne Überlegung wert ...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:11 am 21. März 2005
die chance einen p4 3200 auf >4.00ghz zu takten ist vergleichbar mit der chance auf einen 3000+ @ ~ 2.80ghz!
somit hast du also mit einem athlon 64 die bessere chance auf eine mögliche grössere cpu skalierung in bezug auf overclocking / leistung :)
nicht vergessen darfst du dabei das du den athlon 64 ohne probleme mit dem retail kühler kühlen kannst, du aber für den pentium 4 im besten fall eine wakü brauchst!
klick mich
hier haste mal ein paar vergleichswerte in bezug auf verlustleistung der aktuellen cpus :)
ich stimme free also zu (:cu:) - technologisch geht momentan nix am athlon 64 vorbei, zumal er deutlich effizienter und schneller rechnet (ausser bei video / bildbearbeitung).
die sache mit dem ddr2 speicher würde ich mir auch noch gut überlegen, der ist bei gleichem takt deutlich langsamer als ddr1 speicher und zudem bringt er momentan keine vorteile ausser der geringen verlustleistung und stromaufnahme (geschwindigkeitsmässig mindestens ausgeglichen).
aber bald soll es ja ddr2 mit 2-2-3 geben... mal gucken wie sich das dann verhält, zumindest könnte ddr2 dann erstmal attraktiv werden :)
p.s. die aktuellen chipsätze 915/925 kannst du auch vergessen, der neue nvidia chipsatz für den p4 sowie die neuen intel chipsätze sind die zukunft wenn es denn intel werden sollte :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Ossi am 21:04 am 21. März 2005
Hi wenn du nicht weisst was du willst schau hier einfach nach:
Compuerbase.de--->Test
Dort wird der neue 6XX Prozessor mal unter die Lupe genommen.
Gruss
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 18:34 am 21. März 2005
Zitat von Hitman um 13:53 am März 21, 2005
Mal langsam.
Also ich müsste, wenn ich nen 3000er Winchester nehme, éin Nforce4 Mainboard erstmal 200-300Euro hinlegen.
Dann kommt noch der Ram dazu. Für den zahle ich dann bei DDR-1 auch um die 360Euro für 2 GB Ram.
Wäre ich bei 560-660Euro.
Beim Pentium bin ich bei 260Proz. , 200MB, 240Speicher. Sind 700Euro.
Sind also maximal 140Euro unterschied.
Zum Thema mit Auskennen. Alles was über NForce2 Chipsatz und Athlon XP geht ist mir zu hoch.
Weder mit AMDs komischen Rechenaufgaben mit FSB (obwohl es ja keinen mehr gibt) oder aber Pentiums HT bzw. FSB kann ich irgendetwas anfangen mit. Wobei ich bei Pentium noch son bissl durchblicke, weils so in etwa wie Dualchannel läuft und der Ram bzw. die CPU hochgezogen werden kann per Mainboard.
Ich weiss wirklich nicht was mehr bringt.
Zudem weiss ich auch nicht, welchen SPeicher ich mit welchem Mainboard und welchem CPU höher übertakten kann später.
Ich weiss auch nicht in welcher Liga die beiden Prozessoren spielen. Der 3000+ oder der Pentium 3,2er. Dazu kommt noch , dass man den AMD bis ca. 2,7 - 2,8 hochziehen kann. Beim Pentium tippe ich mal auf 4-4,5 Ghz. Und der FSB wird auf den eines EE gezogen.
Was ist also besser? Ich weiss es nicht, bin schon wieder am zweifeln. Ich weiss einfach nicht was von beiden ich nehmen soll. Die Leute um mich rum schreien AMD, Pentium. Bringen tuts nicht. Leichter wirds auch nicht, ich komme nicht weiter.
Was isn nu besser? Also übertakten werde ich 100% nur weiss ich immer noch nicht, was ich höher ziehen kann und was dadurch schneller läuft ein Pentium oder ein A64.
|
Hi, das ist alles natürlich sehr schwierig. Zuerst muss ich sagen, dass ich nicht wusste, dass DDR2 533er Rams soooo billig sind, und es schon für 60€ à 512MB gibt. Das wirft die Preisfrage dann ja nicht mehr in den Vordergrund.
Zu den OC Vorgaben: Also ein Athlon 64 3000+ geht natürlich nur in den seltenen Fällen über 2,7GHz, 2,5GHz sind vielleicht realistischer.
Alles Glückssache.
Aber auch ein derzeitiger 3,2GHz P4 geht nicht so leicht an die 4,5GHz ran, da brauchts auch schon viel Glück. 4GHz sind meines Erachtens dann eher möglich.
Im Endeffekt sind 4,5GHz beim P4 nahezu gleichzusetzen mit 2,7GHz A64 939er.
Und wenn du mit deinem neuen System in beiden Fällen (A64 oder P4) sowieso neu beginnst alles herauszufinden und auszutesten, dann macht das die Sache noch schwieriger , sich zu entscheiden.
Seit dem 939er Sockel hat Intel auch seinen Vorteil beim Dualchannel auch verloren, und den FSB/HTT bekommt man mit neuen nforce3 und 4 auch in 300MHz Gefilden mit Leichtigkeit.
Ich finde nur, auch wenn es jetzt nicht auschlaggebend ist, dass der Athlon 64 noch ein wenig OC freudiger ist. Die Multis kann man verstellen, wenn auch nur nach unten.
Desweiteren glaube ich aber gelesen zu haben, dass der Pentium 4 wiederum besser mit Ram über 1 GB auskommt, sprich 2GB wie du es willst. Wie es in der Praxis mit 2GB ist, kann ich aber nicht sagen, weil dieses nahezu keiner hat. Und OC mäßig sollte es dann natürlich auch schneller Grenzen geben.
Wozu möchtest du eigentlich 2GB haben??
Kannst du mir mal nen Link zu den Rams DDR2 geben, die du dir ausgeguckt hast.
Wir sind zwar jetzt nicht weiter als vorhin, aber ne Lösung werden wir schon finden.
free
-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:47 am 21. März 2005
Dann hat Intel eben gezaubert. Denn bei denen geht das mit 2 Platten.
Is aber auch wurscht weil ich das eh nicht brauche sondern nur Raid-0.
Dein Argument versteh ich auch nicht. Während ich für "guten" DDR-1 ca. 90-120Euro bezahle für 512MB hab ich bei DDR-2 60 Euro.
Das das System in Kürze wieder "veraltet" ist ist klar. Aber das ist schon immer so gewesen.
-- Veröffentlicht durch druesel am 15:47 am 21. März 2005
Hmm... auch wenn ich nicht der Herr Freestyler bin......
Wie wohl jeder wissen dürfte, ist (d)ein neues System in spätestens 6 Monaten sowieso nur noch besserer Durchschnitt.
Egal was man da an derzeitigen High-End-Komponenten verbaut.
Also würde für mich das derzeitige P/L-Verhältnis ausschlaggebend sein.... und da kommst du am A64 so ohne weiteres nicht vorbei.
Meine derzeitige Wahl für ein neues( natürlich PciE-) System wäre eindeutig ein 3200+ nebst DIESEM Board.... wo wir dann wieder bei gut 170,- "Ersparnis" wären...
Geld, daß man vielleicht in erstklassigen RAM investieren könnte.....
Hat auch Sata2 und kann Raid5 bzw. JBOD.
Ich hab nämlich evtl. dein Raid-Argument auf der vorletzten Seite mißverstanden: Raid0 und/oder Raid1 konnten schon Sockel-A-Boards mit nur 2 Platten.
Aber wie Raid 0+1 mit nur 2 Platten gehen soll, kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen.... normal braucht man dafür wenigstens 4 !!!
Aber vielleicht hat Intel gezaubert..
Daher wäre Raid5/JBOD eher intereressant, da geht es ab 3 Platten... also also die Vorteile von 0 und 1 gleichzeitig nutzen!!
Auch wird DDR2 vielleicht erst in ein paar Monaten mit sinkenden Preisen interessant, da man z.Z. kaum Vorteile hat.
MfG
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:27 am 21. März 2005
Habe eigentlich auf eine Antwort von Herrn Freestyler gewartet....
Danke trotzdem.
-- Veröffentlicht durch Ossi am 14:19 am 21. März 2005
Also wenn du dir einen AMD hohlst warte noch auf den Venice, der kommt mit SSE3 ... was die Intel Prozessoren auch haben, Anfang April soll er in den Lagerhallen drinne sein.
Also ein AMD Athlon 64 geht nur im Glücksfall auf 2,6~2,8Ghz und das aber nur noch mit den 2004 Produzierten ;) ...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:53 am 21. März 2005
Mal langsam.
Also ich müsste, wenn ich nen 3000er Winchester nehme, éin Nforce4 Mainboard erstmal 200-300Euro hinlegen.
Dann kommt noch der Ram dazu. Für den zahle ich dann bei DDR-1 auch um die 360Euro für 2 GB Ram.
Wäre ich bei 560-660Euro.
Beim Pentium bin ich bei 260Proz. , 200MB, 240Speicher. Sind 700Euro.
Sind also maximal 140Euro unterschied.
Zum Thema mit Auskennen. Alles was über NForce2 Chipsatz und Athlon XP geht ist mir zu hoch.
Weder mit AMDs komischen Rechenaufgaben mit FSB (obwohl es ja keinen mehr gibt) oder aber Pentiums HT bzw. FSB kann ich irgendetwas anfangen mit. Wobei ich bei Pentium noch son bissl durchblicke, weils so in etwa wie Dualchannel läuft und der Ram bzw. die CPU hochgezogen werden kann per Mainboard.
Ich weiss wirklich nicht was mehr bringt.
Zudem weiss ich auch nicht, welchen SPeicher ich mit welchem Mainboard und welchem CPU höher übertakten kann später.
Ich weiss auch nicht in welcher Liga die beiden Prozessoren spielen. Der 3000+ oder der Pentium 3,2er. Dazu kommt noch , dass man den AMD bis ca. 2,7 - 2,8 hochziehen kann. Beim Pentium tippe ich mal auf 4-4,5 Ghz. Und der FSB wird auf den eines EE gezogen.
Was ist also besser? Ich weiss es nicht, bin schon wieder am zweifeln. Ich weiss einfach nicht was von beiden ich nehmen soll. Die Leute um mich rum schreien AMD, Pentium. Bringen tuts nicht. Leichter wirds auch nicht, ich komme nicht weiter.
Was isn nu besser? Also übertakten werde ich 100% nur weiss ich immer noch nicht, was ich höher ziehen kann und was dadurch schneller läuft ein Pentium oder ein A64.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:19 am 20. März 2005
jo, vielleicht ne Minute schneller am Schluß, und dafür über 170€ mehr auszugeben.
Dieses Argument lasse ich gelten, wenn das Teil Tag und Nacht irgendwelchen Kram encoden soll.
free
-- Veröffentlicht durch Ossi am 22:15 am 20. März 2005
Zitat von freestylercs um 22:08 am März 20, 2005
lol, du sprichst hier von Geiz ist Geil, und suchst Dir ein 3,2GHz Prozzi für 260€ und ein Board für 200€ aus, ohne auch mal einen Blick auf die Preise des Athlon 64 zu werfen.Erst recht, wenn du Wert auf OC legst.
Und du sagst es selbst, dass du dich nicht mit Intel auskennst.
Am Besten, du lässt dir das alles nochmal durch den Kopf gehen.
free
|
Er sucht aber eher was zum Encodieren, Codieren etc. da sind die p4 besser als die A64 ;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:08 am 20. März 2005
lol, du sprichst hier von Geiz ist Geil, und suchst Dir ein 3,2GHz Prozzi für 260€ und ein Board für 200€ aus, ohne auch mal einen Blick auf die Preise des Athlon 64 zu werfen.Erst recht, wenn du Wert auf OC legst.
Und du sagst es selbst, dass du dich nicht mit Intel auskennst.
Am Besten, du lässt dir das alles nochmal durch den Kopf gehen.
free
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:35 am 20. März 2005
Warum soll ich mir so einen kaufen wenn ich mir stattdessen einen 2MB kaufen kann für 300Euro und den dann mit dem Mainboard hochzieh und übertakte auf einen E mit 1066FSB (vielleicht höher)?
Wär ich ja bekloppt 1000€zu zahlen.
OK, Mainboard ist damit auch geklärt.
Nur noch Ram. Also wie ich das sehe is der g-skilll, den du mir da rausgesucht hast schon einer der billigsten. Aber kann man den auch hochprügeln?
Hab ma im Intel Topic anderen Speicher reingeschrieben.
(Geändert von Hitman um 20:50 am März 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 20:14 am 20. März 2005
Bei 2000 Euro zum Ausgeben, rate ich dir zum richtig fetten Intel CPU:
P4EE mit satten 1066FSB und 2MB L2
3,466Ghz@ 950 Euro oder
3,733Ghz@ 1050 Euro.
Nenn besseren gibbet nicht! (Intel rockt) :eek:
(Geändert von MikeMetzler um 20:19 am März 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:05 am 20. März 2005
Das hatte ich auch vor. Also man hat mir ma wieder anderen Speicher angeraten. Kenn ich nun überhaupt nicht. Naja und Corsair....
GEIZ IST GEIL.
-- Veröffentlicht durch Ossi am 14:26 am 20. März 2005
also ich habe keine ahnung zu Intel wollte es nur sagen auf jedenfall den CPU würde ich nehmen ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:13 am 20. März 2005
Jane, dass es da günstire gibt ist klar, gibt bestimmt auch teure.
Also hab irgendwo nen 20 Seiten testbericht gelesen in dem steht, dass sich die Chipsätze von Intel ziemlich wenig nehmen.
Das einzige was der 925x gegen den 915 haben soll ist zum einen die NCQ unterstützung. Dann ein komisches Speicherinterface welches 128-bit anwendet, so in etwa wie dualchannel nur noch komplizierter....
Dann kommt noch hinzu, dass man mit 2 Platten ein Raid-0und1 glaichzeitig bauen kann.
Nun im Testbericht am Ende waren die Kisten von der Leistung her gleich, wobei man bedenken muss, dass die mit FSB400 bei DDR-1 getestet haben und bei DDR-2 mit 533. Während der 400er mit CL3 war der 533er mit CL4 dabei. Die Tester haben daraus den Schluß gezogen, dass die CL4 Zeit zu langsam ist.
Und da man im Moment DDR-1 hinterhergeschmissen bekommt mit CL3 und PC-600 dachte ich vielleicht bringt des mehr , evtl. kann man den noch höher ziehen. Und vom Preis her...
Aber hab im Intel mal ein X-Tra Topic aufgemacht, vielleicht findet sich einer der das ganz gut beherrscht und mir das wie für nen blöden erklären kann.
-- Veröffentlicht durch Ossi am 13:05 am 20. März 2005
Also die G.Skill sind gute Rams haben sich in der letzter Zeit herausgestellt. Aber zu den Board kann ich dir leider nix sagen. Es gibt bestimmt auch günstigere. ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:08 am 20. März 2005
Ähm, warum soll ich mir eigentlich dieses Board kaufen?
Hat das irgendwelche Features die mir irgendwie nicht bekannt sind?
Kenn mich mit Pentium überhaupt nicht aus. Nur ist hier das Mainboard fast so teuer wie der Prozessor. Zudem hab ich gesehen kosten die DDR-1 Boards von Asus ca. 100Euro. Da könnte ich dann 2GB reinkloppen für denselben Preis wie 1GB DDR-2.
Hilfe.
Warum G-Skill Ram?
Buhuhu, erst war ich begeistert jetzt kommen mir zweifel.
(Geändert von Hitman um 11:11 am März 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:56 am 19. März 2005
Huch,
da fällt mir selber noch was ein.
Der Prozessor ist ja eh boxed. :blubb:
Brauch ich noch nimmals einen kaufen, mach ich für die Woche einfach den da dran.
Ha, auf wen soll ich sonst losgehen, ist ja sonst keiner hier der sich mit mir darüber unterhält. ;)
Sorry, aber hab ja schon bestimmt n paarmal geschrieben, dass ich ne Wakü hab. Undn Kühler bauen geht ruckzuck wenn man alle Teile zu hause rumfliegen hat.
Was ist mit der Leadtek 6800GT? 360€ mit Versand.
(Geändert von Hitman um 12:02 am März 19, 2005)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 11:54 am 19. März 2005
Zitat von Hitman um 11:31 am März 19, 2005
AARRGHH
Nein mir fehlt garantiert KEIN Kühler.
Lediglich ich werde den Rechner für eine Woche stehen lassen und einen Kühler im Bastelkeller selber bohren und fräsen.
Dann bau ich den Wasserkühler wieder dran.
Aber kannst ja auch wenne dann glücklich bist 50€ dazurechnen für nen Prozessorkühler.
|
Sorry ..musst mich ja net so angehen ... :noidea: woher sollte ich das denn wissen :blubb:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:31 am 19. März 2005
AARRGHH
Nein mir fehlt garantiert KEIN Kühler.
Lediglich ich werde den Rechner für eine Woche stehen lassen und einen Kühler im Bastelkeller selber bohren und fräsen.
Dann bau ich den Wasserkühler wieder dran.
Aber kannst ja auch wenne dann glücklich bist 50€ dazurechnen für nen Prozessorkühler.
-- Veröffentlicht durch Ossi am 11:23 am 19. März 2005
Es fehlt dir noch ein guter Sockel 775 Kühler ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:39 am 19. März 2005
So , habs mal ausgerechnet auf wieviel ich mit was komme inkl. Versand:
Also zum einen behalte ich erstmal meinen NEC 1300A DVD-Brenner. Der reicht mir erstmal.
P4 640 3,2Ghz 2MB Cache Sock.775, 200FSB 260€
ASUS P5AD2-E i925x 210€
1GB G-Skill DDR-2 PC-533 182€
2x160GB Seagate S-ATA, NCQ,7.2K U/Min 210€
DVD LG GDR-8163B 32€
Grafikkarte (6800GT) 400€
_______
1294€
Die dritte Platte hab ich auch weggelassen, wofür nen Brenner wenn man dann eh alles auf Platte lässt?
Dann kommen später die TV-Karte und die Cam dazu.
Habt ihr nen Vorschlag welche 6800GT im Moment gut ist? Also Herstellermäßig/Übertaktungsmäßig.
(Geändert von Hitman um 11:15 am März 19, 2005)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 22:08 am 18. März 2005
Du kannst aber auch nochmal 2 Jahre warten oder kauf dir nen Gamer Laptop von Alienware :
Alienware :noidea:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:10 am 18. März 2005
Man is ja jetzt echt schwer....
Die einen ATI die andern NVidia....
-- Veröffentlicht durch Blazer am 13:23 am 18. März 2005
nimm die x800xl! für den preis findest du meiner meinung nach keine bessre karte, und alle aktuellen games laufen ohne probs damit!
desweiteren kann mich sonst nur vorhergehenden meinungen anschliessen! ob nvidia oder ati, es gibt immer ien bereich wo einer der karten besser ist oder schlechter!:thumb:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 11:58 am 18. März 2005
Es kommt halt drauf an .. wieviel Geld man hat ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:47 am 17. März 2005
shader 3.0 funzt sehr gut... siehe farcry :)
es gibt nur kaum spiele... :(
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:45 am 17. März 2005
genau, da muss erst ein neues her. Von daher wäre mir das auch sehr Schnuppe.
free
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:38 am 17. März 2005
Sheader 3.0 kann doch vom aktuellen DirectX nixht ausgeschöpft weden (oder?)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:27 am 17. März 2005
Die X800 XL hat auch Standard schon 16 Pipes, hängt also abgesehen vom Shader 3.0 der 6800GT in nichts nach.
Wenn du natürlich nicht auf die 70€ Unterschied schaust, dann würde ich auch eine 6800GT nehmen.
free
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:24 am 17. März 2005
die meiste qualität holste sowieso mit guten treibern und richtiger software aus dem chips raus. und cinergy 400 hat wunderbare treiber und Dscaler läuft auch. Top Bild.
Wenn du die GTkaufst, haste ne garantie auf die pipes, wenn du ne 12er Ati kaufst, und versuchst die frei zu schalten, is das immer mit glück verbunden. Außerdem kann die 6800gt shcon DirectX 9.0c und pixelshader 3.0. sie ist auf jeden fall die bessere wahl was die zukunftssicherheit (welche ja sowieso kaum gegeben ist) angeht.
-- Veröffentlicht durch Ace16 am 19:58 am 17. März 2005
DVD-Laufwerk
MSI MS-8216 Starspeed D16 ca.20 Euro Geizkragen
-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:50 am 17. März 2005
Gibts denn keinen Ram der im preis reicht und den man in den Latenzen runterprügeln kann? Bissl mehr Volt?
Aha , aber sonst ändert sich nichts an der X850 und der X800XL?
Ähm, @ themanwhowantedmetobuy a Terratec:
Das Ding hat denselben Chip druff wie meine alte Aldi Karte. Nen Phillips 7134. Außerdem hat se noch Radio von daher...
-- Veröffentlicht durch Ossi am 16:45 am 17. März 2005
Also die X850 ist schneller getaktet als eine X800 :thumb:
Bei DDR² schafft man noch keine niedrigen Latenzen ;) deswegen sind CL4 eigentlich schon ein Top Wert und von G.Skill hat man nur gutes gehört. :thumb:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 16:45 am 17. März 2005
soweit ich weis hat die x850 normal nur 12 pipes aBER NEN höhernen
tack.
die xl hat 16 pipes und niegrigen tackt
nimm lieber ne 6800 gt würde ich empfelen:thumb:
ddr 2 hat halt cl4,aber bei intel bringen latenzen sowieso fast nix;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:41 am 17. März 2005
Also ma wieder ATI vs. NVidia. Früher hatte ich NVidia, dann ATI.
Mit beiden war ich zufrieden.
Was is nu besser?
Also ne X850 hat soviel ich weiss gar nichts besser als ne X800 XL sonder ist im Takt langsamer...
Stimmt des?
So mit der 6800GT is ja geklärt. Fragt sich nur, welche von beiden Karten wohl besser ist.
CL4 ist das nichtn bissl viel? Also als ich noch jung war lief Speicher noch mit CL2.... Preis geht ja.
-- Veröffentlicht durch Ossi am 16:25 am 17. März 2005
Also ich würde dir den DDR² Speicher empfehlen :
G.Skill DDR2 PC533 CL4 :thumb: kostet für 1Gb um die 160€ ;)
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:05 am 17. März 2005
ich würde die 6800gt nehmen. is wirklich n guter chip, identisch mit der ultra. es ist mir keine karte bekannt, welche nicht mindestens ultra takt geschafft hätte. TV Karte würde ich ne Terratec Cinergy 400 TV empfehlen. Is analog, ich hab sie slebst und bin super zufrieden. das bild sieht selbst auffem 17" tft noch gut aus.:thumb:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 15:58 am 17. März 2005
Also ich würde mir eine Ati Radeon X800 XL kaufen wollen .... kostet 282€ und hat 16 Pipes.... :thumb:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:49 am 17. März 2005
Wären 260Euro für CPU, 210Euro für Mainboard.
Also Festplatten nehm ich dann wohl die, die ich da hingeschrieben habe. 2x160 GB mit S-ATA und NCQ Technik. Je ca. 100€.
Simmer bei 570€.
Naja die dritte Platte kömma eigentlich sparen oder? Mitm DVD-Brenner sollten Backups eigentlich möglich sein später mal. UNd 320GB sollten doch auch reichen nichahr?
Lassen wir also SLI mal weg.
Also ein PCI geht drauf für die Audigy LS. Dann kommt noch die TV-Karte dran. Wären also 2. Dritte fällt mir im mom nichts ein, reicht also schonmal das MB.
Also Wattzahlen sind mir schnuppe- der kann auch 150 Watt verheizen.
So sagen wir ne 6800GT Karte für ca. 400€.
Sind wir bei 970€
Fehlen:
DVD-Brenner
DVD-Laufwerk
TV-Karte
Ram-Speicher (is dat Zeuch net teuer? meine DDR-2? so 1-2GB?)
DVD-Brenner: NEC 3500 (?)
DVD-LW: NEC oder LG (?)
TV-Karten mit gutem Bild sollen soviel ich weis die Pinnacles sein. Zudem gibt es da meine ich gelesen zu haben, Karten mit DVB-T und Antennenanschluss. Wär natürlich genial. Selber weis ich es nicht.
Ein Anhang dazu:
Hab hier ne Tevion Karte im Rechner meines Vaters drin. Das Ding funzt net mit Virtual-Dub aber nach nem Firmware Update kann man Antennenfernsehen mit ner Auflösung 7xx x 5xx aufnehmen ohne rucklen. Hat mich schon gewurmt, dass das mal meine Karte war....
Sowas inner Art möcht ich wieder haben....
Wenns natürlich nicht anders geht würd ich das erstmal rauslassen und die Karte dann bei mir einbauen zum testen. Wenns dann immer noch so gut ist, dann hol ich mir die für 50€ eben nochmal.
(Geändert von Hitman um 15:54 am März 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 8:05 am 17. März 2005
Zitat von Hitman um 7:36 am März 17, 2005
Zocken, Encoden, Videos bearbeiten.
|
Also dann wäre ein Intel 6XX Prozessor das beste für dich...
Intel Pentium 4 640 mit 2Mb L2 Cache+HT+ EMT64 :thumb:
Jetzt weiss ich ja net was du willst ob DDR2 oder PCIe :noidea:
Das Board hier soll ja ziemlich gut sein ASUS P5AD2-E Premium
(Geändert von Ossi um 8:10 am März 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 7:36 am 17. März 2005
Zocken, Encoden, Videos bearbeiten.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:13 am 16. März 2005
Sag uns doch erstmal wozu du den Rechner denn alles brauchst.
Also soll es ein Silentrechner sein, ein Stubenpc, ein Teil nur zum Zoggn, nur ein Encoder ........
Oder ein ganz normaler Allrounder??
NA ja, also wenn du sowieso ne Wakü hast, dann ist die Abwärme ja nicht das Prob.
Wenn Du auf derzeitige Preisleistung Wert legst, dann kann ich den Athlon 64 empfehlen, der nichmal die Hälfte der Leistung des vergleichbaren P4 verbraucht.(Unter Last @default ca. 30-50Watt)
Also einen 3200+ 2000MHz für 170€ z.B.
Board mit PCI Express z.B. DFI Lp Ultra-D (ohne SLI, weil SLI braucht kein Mensch) für 128€
oder das neue Abit AN8, von dem ich jetzt nicht ganz so informiert bin.
(ist etwas teurer)
Grafikkarte auf jeden Fall entweder die 6800GT oder eine Club 3D X800 XL wenn du bissl weniger ausgeben willst.
6800GT für 370€
Club 3D X800 XL für 295€
Beide sind auf dem gleichen Leistungsniveau, übertakten lässt sich die nvidia etwas besser, ist dafür aber auch nen Stück teurer.
Rams: Also wenn du BH5 Freak bist, dann kommen die auf dem DFI Ultra-D , welches bis 4V Vdimm geben kann gut zum Einsatz.
Zu empfehlen sind aber Rams mit Samsung TCCD Chips, die oft zwischen 270-300MHz auf dem nforce4 machen.(mit unter 3V)
Tccd z.B. Geil Ultra X/Gskill/A-DATA(als Preisleistungsieger)
TCCDs sind momentan etwas rar, da die Produktion etwas pausiert wurde, soll aber bald wieder ordentlich anlaufen.
Das war jetzt mal mein Tipp, da ich das so auch preislich gesehen ganz ok finde.
Hab selber die gleiche Zusammenstellung.
Vielleicht kommt noch einer und stellt dir nen P4 System zusammen.
Oder vielleicht auch als Einzelgänger mit einem Pentium M, welche ein enormes Leistungspotential haben sollen.
Hoffe ein wenig geholfen zu haben.
free
-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:40 am 16. März 2005
Hui, kaum macht man dampf rennt ihr einem die Bude voll. ;)
Danke an alle, auch die vorher geschrieben haben. Sollte keine Kritik an euch sein, nur wie gesagt war früher viel mehr los als heute.
Zu den Komponenten.
Netzteil:
Das LC Power Netzteil mit 550W reicht mir vollkommen. Brauche da weder ein Silent, noch ein Passiv noch ein Wakü Netzteil. Solang die Spannung stabil bleibt ändert sich da nechts.
Festplatten:
Könnten auch 2x80er für das Raid-0 sein. Aber da der Preis da gering höher liegt... Zudem soll ja NCQ auch noch was bringen.
Kühlung:
Hört auf ich schäm mich ja fast... Nein im ernst, ich habe ne Wasserkühlung hier stehen auch zu finden im Wakü-Bereich hier bei uns irgendwo in den Weiten des Forums. Könnte die evtl. für Mainboard und Grafikkarte erweitern.
Grafikkarte:
Aha, eine 6800U ist also nur ne höhergetaktete 6800GT? Wusst ich gar net. Da wäre die GT ja besser, die 50Mhz werd ich wohl rausprügeln können. PCI-E ist natürlich vorgesehen.
Also SLI kann, muss aber nicht, denke, dass es wenn es mal richtig ausgereizt wird, neue Boards gibt und dann kann man sichn neues Board mit ner zweiten Karte kaufen wenn überhaupt.
Fehlt:
CPU
Ram
Mobo
Wie gesagt, ich weiss dass Pentium für Videobearbeitung gut sein soll. Aber irgendwelche Benchmark Zahlen sagen mir überhaupt nichts. Wenn jemand meint AMD sei besser, reinschreiben und begründen bitte.
Ram sollte dann so 1-2GB sein.
Board dann passend zu allen Komponenten und natürlich gute Übert. Fähigkeiten oder aber schön schnell und stabil dafür aber keine Übert.
Also habe von nem neuen Pentium gelesen der ca. 500€ kostet, das Board dazu 200€ , Ram keine Ahnung. Was ist das für einer? Vorteile?
Und lohnt sich das überhaupt?
Also ich bin wie gesagt gewillt das Geld auszugeben nur ist es für mich als OC natürlich ein Gesetzesbruch wenn ich für sehr wenig mehr Leistung 200-300 mehr blechen muss.
Ganz vergessen wurde auch die TV-Aufnahmefunktion, DVB-T, bzw. auch die Cam.
-- Veröffentlicht durch Blazer am 16:01 am 16. März 2005
nun gut 2000 Euro geben sich nicht so ohne weiteres aus:lol:
fangen wir mal an was mir dazu einfällt:
netzteil: vielleicht ein passives, sind nur recht teuer und die leistung ist recht wenig, keine ahnung ob das reicht, Tagan TG 480 Silence - 480 Watt sollen net schlecht sein. enermax sind auch sehr gut nur verdammt laut, ich spreche aus erfahrung! (100euro)
cpu: hmmmm, ich kenn mich eigentlich nur so recht mit amd aus und muss sagen, dass ein 3200+(ca 180euro)) winni getaktet deine bedürfnisse stillt (hatte 4 winnis gehabt un alle liefen mit mindestens 2500MHz). die p4s sind mir da zu teuer:lol:
board:dfi, asus, abit -> hauptsache pci-express (agp ist bald erschöpft)
// sli muss denk ich heute noch nicht sein, schadet aber nichts wenn das board 2 karten schluckt. (ca 140euro)
graka: würd ich dir auch eine zwischen 200-300 euro empfeheln. hab die x800xl at the moment und bin sehr zufrieden damit.
kühlung: wasserkühlung: leise und gut (300 euro)
ram:1gb corsair pc4400 oder adatapc600 (250euro)
festplatten: naja, die kosten net mehr viel. kannst ja 2 400gb platten von maxtor im raid betreiben:blubb: (800 euro)
mehr fällt mir leider auch nicht mehr ein. naja vielleicht eine tv-karte oder sowas!
ok, bin jetz ein klein wenig übers ziel hinausgeschossen aber miot dem oder ähnlich wirste deine 2000 euro schon los
gruss
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 15:41 am 16. März 2005
genau, aber ne 6800U muss es wirklich nicht sein. Nimm lieber ne 6800gt oder sowas in der preislage. die gt und U trennen grade mal 50mhz (!)
Die paar mhz sind den aufpreis wirklich nicht wert.
So schlecht sieht dein budget ja nicht aus, hast du mal über ne wakü nach gedacht? gradem it dem proz und der gpu wäre die richtig sinnvoll. wenn du schon eine hast, hab ich nix gesagt ;)
:thumb:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:41 am 16. März 2005
Zitat von Hitman um 14:33 am März 16, 2005
Klasse dieser Andrang hier.
Wenn ich vor nem Jahr in Hardware was geschrieben hätte wären hier schon 50 Einträge drinne.
|
die zeiten haben sich geändert. viele, die früher regelmäßig geschrieben haben, tun das nicht mehr so oft oder sogar garnicht mehr. ist bei mir auch der fall. das forum ist communitymäßig nicht mehr das, was es mal war. bei soeinem andrang an neumembern war das leider absehbar. meine meinung.
-- Veröffentlicht durch Murdock am 15:11 am 16. März 2005
Mein Vorschlag, Preise und genaue Komponente kannste ja selber raussuchen :thumb:
Intel P4 S775 System:
MB: Asus oder Abit
RAM: DDR1 oder DDR2 je nach Board
Graka: Nimm lieber eine um die 200-300 EUR da ist der Werteverlust nicht ganz so dramatisch beim Widerverkauf:thumb: Je nach Board
AGP oder PCIe
Festplatten: Raid nicht unbedingt notwenig, komt aber gut :thumb:
2xMaxtor 160GB und eventuell 1x200GB
DVD-Brenner: NEC 3500 (glaub der heisst so)
DVD-LW: NEC oder LG
NT: Je nach Board ein neues wegen dem neuen Standard (Antec ist gut bzw. Levicom)
Kühler: Ich empfehle ne Wakü um die 400EUR dann ists schön leise und die Kühler kann man ja immer wieder aufrüsten für neue Sockel etc.
Summe: ca. 1500 EUR
Gruß
Edit: CPU vergessen ;) 3.2GHz geht manchmal bis gut 4Ghz :thumb:
Stepping: auch wenn ich nichts davon halte, die neuesten sind die bestens meistens
(Geändert von Murdock um 15:12 am März 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 14:37 am 16. März 2005
Wir hätten auch nix schreiben müssen!
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:33 am 16. März 2005
Klasse dieser Andrang hier.
Wenn ich vor nem Jahr in Hardware was geschrieben hätte wären hier schon 50 Einträge drinne.
-- Veröffentlicht durch CISC am 20:47 am 15. März 2005
Wenn du dir einen neuen PC kauft wäre es nicht sinnvoll am Netzteil zu sparen.....
Das LC Power ist schon gut, würde mir in deinem Fall was besseres kaufen da die -12 V schienen teilweise ziemlich verschi?!en ist....
(Bei einem Netzteiltest -12.65, bei mir -12.45)
Einen konkreten Tipp für ein gutes NT kann ich dir jedoch nicht sagen....
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:41 am 15. März 2005
Nehmen wir an, dass Strom, Kühlung und ein 550Watt LC Power Netzteil reichen...
Achja Festplatten könnte ich ja 2 von denen hier nehmen... Und dann noch die Datenplatte..
Ebay Festplatten
Die sind für das Raid-0 wo die Daten zuerst gespeichert werden. Danach kommen se auf die Datenplatte, fals die Raids ausfallen...
Möp.
Ich bräuchte natürlich kein Analog Aufnehmen, wenn DVB-T alle Sender des Analogfernsehens zeigen kann (kenn mich damit auch nicht so aus.) Dann müsste ich nur irgendwie den Videorecorder dazu bringen mir über Scart das Bild rauszuwerfen. Dann bräuchte ich also ne DVB-T Karte mit Antenne (für DVB-T) und n Composite Eingang.
(Geändert von Hitman um 20:46 am März 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:31 am 15. März 2005
also ich würd nich dei Nvidia nehmen die hat son Verbrauch (110Watt) Da is die X850 noch sparsam (max.90Watt)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:21 am 15. März 2005
So, hab jetzt endgültisch jenuch von meiner Kiste und möchte mir ne neue kaufen.
Zur verfügung habe ich ca. 2000 Euro.
Brauche:
Prozessor
Ram
Motherboard
Grafikkarte
Festplatte
DVD-Brenner
DVD-Laufwerk
(TV-Karte?, Videoschnittkarte?)
Camcorder mit nem guten Bild
Habe maln bissl von meinem bisherigen Wissen zusammengerottet, was mir so spontan einfiel...
Pentium 4 (da er bei Video Coding etc. besser sein soll)
1 GB Ram (ggf. 2 GB)
Mobo (kA)
Grafikkarte (X800 XL, X850, NVidia 6800 U)
2x 120 (je nach Preis) GB Platten, S-ATA, NCQ
1x 200GB (preis, größe) als Datenplatte
Multibrenner, +/- , RW, Dual Layer , ggf. RAM
Ein Laufwerk, dass ne gute Fehlerkorrektur hat....
(habe Antennenanschluss, da will ich auch aufnehmen, auch ausm Videorecorder geht nur ein Antennenanschluss. Möchte aber in guter Qualität aufnehmen und ohne Ruckler, hab gehört Pinnacle soll gut sein.....)
DVB-T Karte mit Ansteckantenne (ma gucken wenn ücerhaupt)
Camcorder (überhaupt keine ahnung, n gutes Bild sollte das Ding haben, nicht so grobpixelig)
Danke an alle die hier (mal wieder) antworten.
|