TFT beim Aldi. Taugt der was?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- TFT beim Aldi. Taugt der was?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=12929

Ein Ausdruck des Beitrags mit 52 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 18 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 89.81 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch fire113 am 22:15 am 9. März 2005

:nabend:
299 T€uro mit DVI-D! hatte auch überlegt ob ich 50€ oder 100€ mehr ausgebe aber das Teil reicht erstmal, mir jedenfalls.

Holt Euch son Teil und bei nichtgefallen einfach umtauschen und Geld zurück, genau so wollt Ich´s machen ;) aber hat sich der bleibt hier.

cu fire113.


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 21:10 am 9. März 2005

Guck mal bei mindfactory.de, da gibts TFTs für 276€. Wie teuer war der ausm Aldi?


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:29 am 9. März 2005

ich weis noch nich mal ob das so praktisch ist wenn man da immer zwei Kabel hinten am Monitor dran baumeln hat. Außerdem soll der ALDI spiele und Büroanwendungen gewachsen sein. (mal kontakte spielen lassen und in ALDI märkten in anderen Städten nachguken was wohl sehr wenig bringen wird)


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:53 am 9. März 2005

Kommt auch drauf an was man machen will Spiele oder Office.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 19:48 am 9. März 2005

60€ für ein festes Monitorkobel und ein Markenname draufgedruckt?


-- Veröffentlicht durch Kalli am 18:20 am 9. März 2005

Lest mal was andere testen:
www.forumdeluxx.de

(Geändert von Kalli um 18:37 am März 9, 2005)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:04 am 9. März 2005

jammert nich und holt für 60 Euronen mehr nen gescheiten iiyama ;) - bei dem ist wenigstens net wie beim Aldi das Monitorkabel fest am Gerät...;)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 17:50 am 9. März 2005

*wein* jezt sin die 19"er ausverkauft!


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:41 am 9. März 2005

sehr gut ... gleich haben wir auch einen 19"er und ich meinen zweiten Monitor ... *jubel*


-- Veröffentlicht durch Kalli am 16:35 am 9. März 2005

Zocken kein Thema, heißt "es funktioniert gut" oder kein Thema weil er dafür nix taugt?

Hab mir bisher keinen geholt, weil ich eigentlich mit meiner "Röhre" (19" Samsung SyncMaster 957p) zufrieden bin. Auch wenn ich gern ins Auto springen  und zum Aldi rasen würde ..... neee - frühestens beim nächsten Aldi TFT werd ich zuschlagen, früher wohl nicht.



(Geändert von Kalli um 17:52 am März 9, 2005)


-- Veröffentlicht durch fire113 am 16:33 am 9. März 2005

:moin::moin:

...grad noch einen bekommen :)

Bild von meiner DVB-S war voll schlecht aber nachdem Ich endlich mal die Treiber installed hatte war alle ok :)

Zokken auch kein Thema ;) CounterStrike, MOH,...

bin zufreiden nen 19" für 299€ ;)


-- Veröffentlicht durch crazy am 19:41 am 7. März 2005

hallo,

will mir mal auch bald ein TFT zulegen..aber noch keine ahnung welchen. Und da mich jetzt schon diese ganzen MS werte verrückt machen frage ich euchmal. Also ich wollte mir einen von den hier kaufen, welchen würdet ihr von den empfehlen.

ACER

LG

YAKUMO

ACER


-- Veröffentlicht durch fire113 am 17:45 am 7. März 2005

:moin::moin:

...noch 2 mal schlafen gehn, dann wed ich´s ja sehen.

keiner hat son ding aber alle haben plan davon:noidea::noidea:

Test in 2 Tagen!

cu fire113.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:30 am 7. März 2005

Hi: ich hab den NEC MultiSync LCD 1880SX - ist ein 18 Zoll TFT von NEC - hab den schon ne ganze Weile und er ist 100 % Spieletauglich - ohne schlieren oder sonstiges - und das bei einer Reaktionszeit von 33 ms ;):godlike:  war damals der Beste (gab noch keine 19er) und als einer der wenigen Spieletauglich in der 18 Zoll Klasse... Es kommt also net nur auf die ms an;)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:14 am 7. März 2005

nochmal zum gescholtenen aldi monitor, obwohl ihn noch keiner hat!

hier mal ein test, vor kurzem von der stiftung warentest:

zitat:

Versprechungen mehr als erfüllt
Auch bei den Messungen im Labor überzeugt der Medion-Monitor. Die Versprechen der Aldi-Werbung hält er locker ein. Bei den meisten Messungen schneidet er sogar noch etwas besser ab, als von Medion angegeben. Bei 85 Grad Abweichung von der idealen Blickachse kommt er immer noch auf einen Kontrast von 50 zu 1 statt des Minimums von 10 zu 1. Den Bildwechsel schafft der Monitor in 17 statt der versprochen 25 Millisekunden, bei der Helligkeit 260 statt 250 Candela pro Quadratmeter und beim Kontrast sogar 920 zu 1 statt 600 zu 1.

also think positive


-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 15:04 am 7. März 2005

Amazon bietet den Acer 17 Zoll TFT schon seid ner Weile für 199€ Versandkostenfrei an.
Der soll richtig gut sein, wen es interessiert, Mittwoch gibt es beim Lidl auch einen TFT von Targa, mein Bruder wird sich den kaufen. Ich selbst habe nen Philips, den 170s und muss sagen auch mit seinen 16ms die er haben soll kann man super Zocken. Ich sage mal ganz pauschal es ist nur Marketing die ganze  "ich hab bessere Reaktionszeiten" - Geschichte. Vor knapp 4 Monate hieß es noch bis 16ms kann man Zocken ohne schlieren, dann sag ich mal geht das bei Qualitätsprodukten allemal, und ob es nun 8 oder 10 ms sind oder nicht, merkt man nicht - Es sei denn die Qualität des Herstellers ist so richtig schlecht und die Werte absolut Übertrieben.
Kurzum:
Ich glaube die Medion Monitore sind gut, klar das man für den Preis nich das beste erwarten kann, aber es reicht allemal aus !


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:08 am 6. März 2005

Interessant. Ich muss nur warten ob mein Vater den Aldi 19"er kauft. Wenn ja hab ich einen zweiten Bildschirm (ohne DVI eben)! *freu*


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:59 am 6. März 2005

Ich verkauf sie für 6,-.  ;)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:22 am 6. März 2005

sind VGA-DVI Adapter wirklich so teuer? (9,90€) Oder gibts die auch billiger? (der Preis is von www.Alternate .de)


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 16:00 am 6. März 2005

Servus!

Soll man mit dem Kauf noch bis nach der Cebit warten, oder wird sich da am Preis nix tun?


-- Veröffentlicht durch dergeert am 14:31 am 6. März 2005

ich denke mal industriekunden (b2b, oem) legen auf sowas viel wert...
bei privatkunden, die nur auf die tollen zahlen gucken (>GHz, ms usw.) sieht das wieder anders aus...

(Geändert von dergeert um 14:31 am März 6, 2005)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 13:53 am 6. März 2005

"Hach,... da sagen wir dem Kunden lieber die wahrheit und verkaufen dadurch weniger und fallen auf dem Weltmarkt zurück und machen, wennes schlimm kommt, pleit." (Glaubt mir, so dumm ist keine Firma die international agiert!)


-- Veröffentlicht durch dergeert am 13:05 am 6. März 2005

na dann stell dir schon mal den wecker ;)


-- Veröffentlicht durch fire113 am 12:45 am 6. März 2005

:moin::moin:

@kammerjaeger, jo das mit den RMS und PMPO ist ein SEHR gutes Beispiel. Was gab es nicht für Superanlagen LOL.

@dergeert :thumb: genau ! Wenn das Teil halt SOOOOOOOOO schlecht ist, brinng ich es halt wieder zurück :) 7Minuten Fahrzeit :)

Am Mittoch bin ich schlauer, so oder so.

cu fire113.


-- Veröffentlicht durch dergeert am 12:16 am 6. März 2005


Zitat von Kalli um 22:36 am März 5, 2005
Mist - man müsste die vorher testen können........






Das  - ALDI Prinzip

Wir wollen, dass die Verbraucher die wichtigsten Lebensmittel ganz in der Nähe, immer frisch, immer von hoher Qualität und immer zum günstigen Preis kaufen können. Daraus haben wir ein Prinzip gemacht:
Qualität ganz oben - Preis ganz unten.

Wir kaufen

von leistungsstarken Lieferanten. In so großen Mengen, dass wir die Qualität bestimmen, die Frische garantieren und selbstverständlich günstiger einkaufen als alle, die weniger davon kaufen.

Wir garantieren

hohe Qualität. Und lassen uns diese durch ständige, unabhängige Lebensmittelkontrollen bestätigen.

Wir sparen

bei allem, was Ware üblicherweise nur verteuert. Unsere Läden sind nicht zu groß. Unser Sortiment ist nicht zu breit, die Warenpräsentation nicht aufwendig. Unsere Logistik ist äußerst rationell.

Wir liefern

was wir versprechen: Produkte von hoher Qualität, in großer Frische. So günstig, wie nur ALDI es kann.

Wir sind stolz

auf unsere freundlichen und zuverlässigen Mitarbeiter. Und unseren Erfolg. 85% aller Haushalte kaufen heute schon bei ALDI. Das sind mehr, als bei jedem anderen Lebensmittelanbieter.

Wir sagen Danke

für Ihre Treue. Und wir garantieren Ihnen - falls ein Produkt einmal nicht Ihren Geschmack treffen sollte - Rücknahme und Kaufpreiserstattung ohne Nennung von Gründen.

Wir versprechen

dass wir, zu Ihrem Nutzen, immer und überall unser ALDI-Prinzip konsequent einhalten. Davon können Sie sich selbst überzeugen. Jeden Tag.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:17 am 6. März 2005


Zitat von Chefwilli um 11:00 am März 6, 2005
Es gibt eben doch noch ehrlich Leute/Firmen.



So ist es. Wenn Firmen wie HEC oder FSP 300W auf das NT schreiben, stecken 350-390W drin. Bei Fujiyamayokohamaschmeißmichweg-Electronis kommen bei 400W eben nur 200W raus... ;)
Ein Shuttle 250W Flex-ATX ist z.B. besser als ein billiges 500W ATX-Teil (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Bei TFT´s ist es nicht anders. Ein Acer AL1912 z.B. zieht bei der kleinsten Bewegung schon extreme Schlieren, während ein Princeton A14M trotz deutlich schlechterer angegebener Reaktionszeit (40-50ms) spieletauglich ist.

So ist es doch in der gesamten Branche. Was bringen mir 2000W PMPO-Leistung beim Lautsprecher, wenn RMS nur 20W rauskommen (und das auch noch mit schlechtem Wirkungsgrad, total verzerrt und blechern)???

Hängt Euch nicht immer an technischen Daten auf. Dadurch werden die Billig-Anbieter ja geradezu animiert mit großen Zahlen zu werben, auch wenn sie in der Praxis nicht gehalten werden... ;)

(Geändert von kammerjaeger um 11:19 am März 6, 2005)


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 11:00 am 6. März 2005

Es gibt eben doch noch ehrlich Leute/Firmen.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 10:56 am 6. März 2005

Das ergibt doch keinen Sinn da alle das best mögliche ergebnis haben wollen , wer will das nicht? Denn bessere Testergebniss=bessere Verkaufszahlen.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:47 am 6. März 2005


Zitat von HartHaerterHaertel um 9:47 am März 6, 2005
Da alle so messen werden, das das beste ergebniss rauskommt, kann man trotzdem immer noch gut vergleichen



Nein. Manche Hersteller geben reale Werte an, andere eben nur die Werte, die in den günstigsten Situationen erreicht werden.
Ist wie bei Netzteilen. Wo 350W draufsteht müssen noch lange keine 350W rauskommen. Andere hingegen schreiben 350W drauf, leisten aber 400W. ;)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 9:47 am 6. März 2005

Da alle so messen werden, das das beste ergebniss rauskommt, kann man trotzdem immer noch gut vergleichen und bei den Aldi Sachen würd ich mir keine Gedanken machen.


-- Veröffentlicht durch fire113 am 2:54 am 6. März 2005

:moin:

Für 299€--> 19"  ???  voll ok.

hatte grad mal bei mediamarkt-online nach  tft´s geschaut und mit DVI hatt ich KEINEN billigen finden können. Helligkeit 300 cd/m2 und Kontrast 700:1 sind doch voll ok und die Reaktionszeit...hmmmm "Katze im Sack kaufen" für den Preis und dann mal antesten wie das mit den Games so ist.

Ach egal, hier steht ne hässliche Röhre aber nur noch bis zum 9. so wie das ausschaut.

cu fire113.


-- Veröffentlicht durch HomerIII am 22:38 am 5. März 2005

Ich hab einen:thumb::thumb:

Ich wüde den nie hergeben

Aber für office taugt der aldi schon

SChau halt mal ob ergendein hersteller auch billige hat (zb hyundai)


-- Veröffentlicht durch Kalli am 22:36 am 5. März 2005

bei meiner googlerei hab ich gelesen, daß Medion TFT´sdie es vorher bei Aldi gab 50ms hatten, obwohl viel weniger angegeben wurde. Ich glaub 25 waren angegeben. Nur diesmal sind keine 25 sonden 8ms (10ms beim 17") angegeben..........
dann wieder doppelt so viel wären diesmal prima (was ich aber auch nicht glaube)

Mist - man müsste die vorher testen können........


-- Veröffentlicht durch Tomalla am 22:27 am 5. März 2005

@HomerIII
Die Nec sind aber auch eine ganz andere Preisklasse...;)
Aber über die Leistung der Nec brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Sind schon Top die Dinger.:thumb:


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 22:14 am 5. März 2005

nagut wenn man nur CAD Programme ausführt(keine schnell wechselnden 3D Effekte) reich das Ding ja dann.


-- Veröffentlicht durch HomerIII am 22:11 am 5. März 2005

Das mit ihren 8 ms können die sich sonst wo hin stecken!!!

Außerdem ist der wechsel ja so gut wie immer Farbe-->Farbe

DAbei schaffen die besten 17 zöller an die 20 ms!!!

Der aldi schafft warscheinlich nicht mal 30 oder nochmehr!!!

Also:Zum zocken finger weg,office is er ok

Die besten tfts zur zeit sind nach meiner meinung

nec 1770 nx und 1960 nx:thumb:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 22:10 am 5. März 2005

Ok - ohne viel zu lesen:

1. Glaub nicht alles den Herstellern.
Vorallem nicht wenn die Messen können wie sie wollen.

2. den TFT, vorher mal antesten.

würd ich sagen......




-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 22:05 am 5. März 2005

1.:bin zu faul zum lesen
2.:ich halt mich jezt raus bevor ich was falsches erzähle


-- Veröffentlicht durch Kalli am 22:00 am 5. März 2005

da gibts verschieden Messungen - eimal weiß-schwarz, da sind bei diesen TFT´s niemals 8ms drin.
Viele Hersteller messen den Wechsel grau-grau was viel schneller geht aber kein richtiger vergleichswert ist. Auch gibts da Werte (ich weiß nicht wie die richtig heißen) für "hoch" und "runter" ---- ach ich kopier mal das ergoogelte hier rein - lest´s euch mal sebst durch. dort haben die es zwar über einen anderen Hersteller, aber zur Info genügt´s.

präsentiert ViewSonic heute einen reinrassigen 17"-TFT mit einer Reaktionszeit von angegebenen, „typischen“ acht Millisekunden.

Auch hier gehen wir als Vorsichtsmaßnahme wieder den Weg über die Produktpage, da Pressemitteilungen oft nur die halbe Wahrheit enthalten. Dort finden wir beim hier vorgestellten Modell einmal mehr die Angabe „Reaktionszeit 8 ms ( Tr=12 ms/Tf= 4 ms)“. Normalerweise werden die beiden Werte in der Klammer allerdings zusammengerechnet, was dann nach Adam Riese zu 16 ms führt. Ob Viewsonic darauf hin, frei nach dem Motto 16:2=8, gerechnet hat, ist nicht bekannt - aber anzunehmen. Einmal mehr zeigt es jedoch, wie Hersteller die Reaktionszeit zu ihren Gunsten auslegen.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:59 am 5. März 2005

das sind bestimmt nur +oder- 2ms


-- Veröffentlicht durch Tomalla am 21:52 am 5. März 2005

Wie realistisch sind die 8ms? :noidea:


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:48 am 5. März 2005

hmmm... mein Vater will den 19" kaufen für den Preis 8ms und DVI (zugreifen!! ...oder nich??)


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 21:23 am 5. März 2005

Der Benq ist nicht grad die Schönheit!;)
Ich hätt auch ganz gern ausserhalb des "Bildes", was fürs Auge!:thumb:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 21:11 am 5. März 2005

Die TFT´s würden mich auch interessieren, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß die Reaktionszeit halbwegs hinkommt (Wechsel Weiß-Schwarz-Weiß).
Ich hab gelesen, daß dieses Jahr eine neue Norm für diese Angabe rauskommen soll, damit dieser Wert auch wirklich vergleichbar ist. So lange werde ich wohl noch in meine (gute) 19" Röhre schauen.

Obwohl - schwach werden könnt ich schon bei dem 19"TFT.

Na egal - ich hab aich im I-Net gelesen,d aß die vorgänger TFT´s von Medion nicht so tolle Reaktionszeiten hatten. Von Farbe und helligkeitsverteilung hab ich ´nichts gefunden. Nur von diesen beiden Aktuellen wird man vorher kaum was finden ... Leider.

Gruß Kalli


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:06 am 5. März 2005


Zitat von eskimo um 19:52 am März 5, 2005
aber Mindfactory liefert Versankostenfrei per Vorkasse

falsch! ;) nicht mehr ...


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:40 am 5. März 2005


Zitat von Charon um 19:27 am März 5, 2005
der Acer AL1714 soll was taugen - für mehr Qualität musst du dann halt mehr zahlen :thumb:



Naja die Farben und die Helligkeitsverteilung ist nicht so prall bei dem Dingen.
Für ein paar Flocken mehr bekommste aber ein NEC oder Samsung und die sind wesentlich besser.


-- Veröffentlicht durch gsds am 20:13 am 5. März 2005

Das Teil taugt... waaaaaaaaarum hab ich mir einen 837s gekauft :(

edit: ich meine den 19" :P

(Geändert von gsds um 20:17 am März 5, 2005)


-- Veröffentlicht durch eskimo am 19:52 am 5. März 2005

Zahle lieber mal 30 Euro mehr, und kaufe dir nen Benq 767-12!
Der hat zwar 12ms, aber dafür hat er sich schon mehrfach bewährt!

TFT`s sind im Moment nicht mehr so teuer.


Edit:
Hier bitte: Klick - Mindfactory

Der billigste Anbieter war 4 Euro günstiger, aber Mindfactory liefert Versankostenfrei per Vorkasse, und ist einer der besten und seriösesten Shops im Internet!

(Geändert von eskimo um 19:54 am März 5, 2005)


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:28 am 5. März 2005

Wie kammerjaeger schon sagt, wenn den Hersteller der Teile nochnit kennt kann man auch nix über die Qulität aussagen.


-- Veröffentlicht durch Charon am 19:27 am 5. März 2005

der Acer AL1714 soll was taugen - für mehr Qualität musst du dann halt mehr zahlen :thumb:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:12 am 5. März 2005

Woher soll jemand wissen, wie die Dinger sind, bevor sie im Handel sind?
Solange nicht klar ist, wer die TFT´s produziert und ob sie z.B. eine billigere Steuerelektronik bekommen als das "Original", kann auch keiner was dazu sagen sondern nur mutmaßen... ;)

Aus den reinen technischen Daten kann man nichts sagen. Es gibt z.B. TFT´s mit 12-16ms, die deutliche Schlieren zeigen, während einige Geräte mit 40ms noch spieletauglich sind.


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 18:23 am 5. März 2005

Hi!

Der Aldi bekommt wieder TFT´s einen 17"
und nen 19".

Ich würde mir gerne nen 17" TFT zulegen. Deshalb die Frage taugt der was?
Ich brauch einen zum zocken und Filme anschauen.
Die Preisklasse wäre optimal!
Oder wäre da noch was besseres? Preis sollte max. 250€ sein.

Was wäre mit dem?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de