ANALOG vs. DVI

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- ANALOG vs. DVI
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=12925

-- Veröffentlicht durch benno69 am 22:53 am 20. April 2005

jawohl,ich bin selber bestens zufrieden,bei Toms hardware ist er die neue Nr 1,also falsch macht man da nichts,allerdings habe ich schlechte Erfahrung mit Vorkasse gemacht dauerte ewig,da sollte man lieber doch per Nachnahme bezahlen und im Falle des Lieferverzugs stonieren.

-- Veröffentlicht durch Lilith am 20:52 am 20. April 2005

und wie bist du dann damit zufrieden?
Plane in nächster Zeit auch einen 19" Flachbildschirm...

Wie läuft das Teil in spielen etc?

LG
Lilith

-- Veröffentlicht durch benno69 am 16:42 am 12. März 2005

Da habe ich ja mit dem Hyundai ImageQuest L90D+ 19Zoll wohl ein guten Kauf gemacht,daß Bild sollte stimmern,hat ja gut bei Toms Hardware abgeschnitten:
http://www.tomshardware.de/display/20050227/index.html
Meine 9800pro reicht ja auch noch.
Na ja,400 Euro muß man wohl doch dafür ausgeben,wenn man einen guten will,300 für schrott ist auf jedenfall schlimmer:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 11:21 am 12. März 2005

-- Veröffentlicht durch benno69 am 9:13 am 12. März 2005

Ich habe mir den hier geholt:
http://www.geizhals.at/deutschland/a127359.html
Hat bei Toms Hardware den Benq knapp geschlagen und wurde dort neue Nr 1.
4001 Euro incl. Versand.
Das mit den reaktionszeiten ist aber nich unwichtig,Geräte mit 25 haben in wirklichkeit oft über 35,der Hyundai schafft wohl im Test 10 und ist damit der schnellste,bei zu hohen Reaktionszeiten kannst du Tennis ja in Zeitlupe spielen,da siehst du den Ball mit einen Schweif fliegen:lol:

(Geändert von benno69 um 10:18 am März 12, 2005)

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 7:11 am 12. März 2005

:moin:

THX für eure Meinungen und Erfahrungen

:ocinside:

-- Veröffentlicht durch skyline am 0:00 am 10. März 2005

geh ma auf prad.de da kannste gucken was besser is

angegebene reaktionszeiten sind übrigens für den ar... die stimmen sowas von überhaupt nicht und technische angaben sind auch immer so ne sache
seriös getestete sachen sind immer besser einzuschätzen

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:57 am 9. März 2005

häääääääääää:blubb:
der hat das doppelte an kontrast und im gegensatz zu 25ms nur 20ms und das er dabei noch günstiger ist:noidea:
wieso sollte das, dass schlechtere paket sein:noidea:

-- Veröffentlicht durch skyline am 18:25 am 8. März 2005

dann nimm halt das langsamere und insgesamt schlechtere teil wenn du denkst das der gut is ( ich hab schon ein ganz paar flachbildschirme in action gesehen aber keiner is so hammer wie der iiyama (ich muss es wissen ich hab das teil selber))



achja

und immer schön auf den preis gucken denn 50€ oder so machen auf dauer glücklich :noidea:

(Geändert von skyline um 18:31 am März 8, 2005)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:46 am 8. März 2005

na ja ich weis net:noidea: dann würde ich doch eher zum 485s greifen, der hat auch DVI und definitiv die besseren werte und ist günstiger vom Preis:)

19" TFT Iiyama Pro Lite E485S-B
Panel-Technologie MVA  
Bilddiagonale 19,0" (48cm)  
Arbeitsfläche H x B 301 × 376 mm
Response-Time 20 ms
Kontrastverhältnis 800 : 1 typisch
Helligkeit 300 cd / qm typisch
Blickwinkel horizontal/vertikal: 170°/170°;
rechts/links: 85°/85°, oben/unten: 85°/85°  
Darstellbare Farben 16,2 Mio.
Pixelabstand H × V 0,294 × 0,294 mm
Horizontalfrequenz 30 - 82 KHz
Vertikalfrequenz 56 - 76 Hz
Videobandbreite 135 MHz
Physikalische Auflösung 1,3 MegaPixel (1280 × 1024)  
Auflösungen 1280 × 1024 / 60, 75 Hz
1152 × 864 / 75 Hz
1024 × 768 / 60, 70, 75 Hz
832 × 624 / 75 Hz
800 × 600 / 56, 60, 72, 75
720 × 400 / 70 Hz
640 × 480 / 60, 66, 72, 75 Hz  
Signaleingänge D-Sub mini 15 pin, DVI-D 24 pin  
Synchronisationsarten Separate sync.  
Plug & Play VESA DDC 2BÖ  
Lautsprecher 2,5 W × 2 (Stereo)  
Zubehör im Lieferumfang Stromkabel, 15 pin zu 15 pin D-Sub Kabel, AC
Adapter, Audiokabel, Handbuch  
Apple-Kompatibilität Alle iiyama Monitore sind kompatibel zu
Apple-Macintosh Computern  
Parameter-Einstellung per On-Screen-Display in 6 Sprachen (D, GB, ESP, F,
I, JP) und 6 Tasten Bedienfeld (Power, Auto-Setup, OPQ/Input, Helligkeit,
Kontrast, Menü)  
Einstellbare Parameter Auto-Setup, Helligkeit, Kontrast, Takt, Phase,
horiz. & vert. Bildposition, Farbtemperatur, sRGB, Bildschärfe,
Gammakorrektur, Eco-Modus, Lautstärke, OSD Position, Sprachauswahl,
Sperrfunktion, Reset, Signalwahl  
Treiber Windows 95 / 98 / 2000 / ME / XP  
Ergonomie TCO 99, TÜV-GS / MPRIII (prEN50279) / ISO 13406-2  
Sicherheit CE, FCC-B, UL / C-UL, VCCI-B  
Stromversorgung AC 100-240 V, 50 / 60Hz  
Netzteil extern  
Leistungsaufnahme max. 60 W in Betrieb, max. 3 W im Powermanagement  
Power Management VESA DPMS, ENERGY STAR®  
Diebstahlsicherung Kensington®-lock - kompatibel  
VESA Mounting 100 mm
Neigungswinkel nach oben/unten: 30°/5°  
Netto-Gewicht 4,7 mit Fuß kg
Maße B × H × T 418 x 435,5 x 234 (418 x 363 x 38,5 ohne Fuß) mm

-- Veröffentlicht durch skyline am 17:25 am 7. März 2005

ich sag nur Iiyama pro lite 481s

der schnellste 19" aufn markt kostet auch nur 350 oder 360 sieht klasse aus hatn super bild und nen guten blickwinkel (wirklich nen guten) auf die benq grau zu grau angaben kannste nix geben aber du kannst dich ja auch ma bei prad.de  über TFTs informieren

der iiyama is schon ein hammer teil, und ja der haut auch nen DVI eingang :thumb:

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 15:09 am 7. März 2005

Genau dieser Benq schwebt mir vor :thumb:

Um 400 wollte ich schon investieren, aber nicht für einen 17er

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:35 am 7. März 2005

naja sagen wir mal so, wenn du auf der suche nach einem 19zehner tft bist dann wirst du dich wohl an den preis von 400€ronen gewöhnen müssen, zumindestens wenn es was gutes sein soll;)
den BenQ 19" TFT BenQ FP937s+ 8ms gibbet bei Norskit schon für 404€
und der ist absolut der hammer, nen kumpel von mir hat den:thumb:

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 20:05 am 6. März 2005

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:54 am 6. März 2005

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:18 am 5. März 2005

Sony SDM-HS75P

-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 17:06 am 5. März 2005

bis jezt ja

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:28 am 5. März 2005

ja das schon aber im bereich monitor an den pc anschliessen sieht es noch mau aus:)

-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:24 am 5. März 2005

nunja ich glaub schon aber so viele Adapterkarten gibts da glaub noch nich und wenn es die gibt dann kosten die auch kräftig. Also manche DVD Recorder (teuer) Blue Ray Recorder (noch teurer) und manche Beamer (auch nur die teuren) unterstützen das schon.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:18 am 5. März 2005

hmm hört sich ja gut an aber wenn ich das richtig verstehe kannst du es für einen pc im moment noch  net nutzen:noidea:

(Geändert von cheech2711 um 16:19 am März 5, 2005)

-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:15 am 5. März 2005

-- Veröffentlicht durch hax0r am 13:59 am 5. März 2005

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:26 am 5. März 2005

auf alle fälle DVI es gibt nix besseres:thumb: mit DVI haste keinen Verlust weil die Ansteuerung direkt erfolgt
achja ich würde den 431s von iiyama nehmen, hat im test am besten abgeschlossen:thumb:

(Geändert von cheech2711 um 16:15 am März 5, 2005)

-- Veröffentlicht durch kryptonym am 13:07 am 5. März 2005

Der hier soll sehr brauchbar sein.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:20 am 5. März 2005

und nunmal zum hintergrund:

die grafikkarte produziert ein digitales signal, das bei verwendung des vga-anschlusses in ein analoges umgewandelt werden muss!
da auch tft bildschirme mit digitalen signalen arbeiten, muss es der tft wieder zurückkonvertieren, dabei gibt es (theoretisch zumindest) messbare qualitätsunterschiede, was aber immer von den verwendeten wandlern, etc. abhängig ist.

als tft mit dvi ist besser und zukunftssicher!

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 11:34 am 5. März 2005

THX euch allen für die Meinungen

dann wird es wohl der hier BENQ 937s+

falls euch noch ein anderer in der Preislage einfällt, immer her mit den Tipps

MfG

-- Veröffentlicht durch Tomalla am 11:13 am 5. März 2005

DVI ist immer besser. Hatte mein TFT auch mal per Analog angeschlossen. Hat nur schei*** ausgesehen. Wenn DVI vorhanden, immer DVI benutzen.:thumb:

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:20 am 5. März 2005

Mein NEC MultiSync LCD 1880SX hat beide Anschlüsse und ich hatte beide schon dranne - der DVI meiner 9800 SE hat meines Erachtens ne bessere Bildquali :thumb:

-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 10:15 am 5. März 2005

Wenn deine Graka DVI hat dann würd ich auch nen TFT mit DVI nehmen.

-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 10:04 am 5. März 2005

Na dann ran an den DVI Bildschirm das is die Zukunft (glaub ich da gibts ja schonwieder was neues

(Geändert von HartHaerterHaertel um 10:05 am März 5, 2005)

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 10:00 am 5. März 2005

GraKa ist eine Leadtek 350 (5900XT) die hat ´nen DVI-Ausgang

-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 9:52 am 5. März 2005

Ich weiß nich genau. Stiftung Warentest saget das da kein alzu Großer Unterschied ist. (Wenn da kein alzu Großer Preisunterschied ist und du eine Graka mit DVI hast würd ich das DVI TFT kaufen)
Guck mal zu Wikipedia

(Geändert von HartHaerterHaertel um 9:57 am März 5, 2005)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:50 am 5. März 2005

Wenn Deine Graka DVI hat - nen TFT mit DVI verbinden, da bessere Signalqualität :thumb:

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 9:49 am 5. März 2005

:moin: Leutz

Bevor ich mir einen neuen TFT 19" kaufe, habe ich mal eine grundsätzliche
Frage.
Wo liegen die Vorteile bzw. die Nachteile zw. Analog und DVI-Anschluß ?

Hört sich nach DAU-Kram an, ist für mich aber wichtig

2 TFT´s stehen zur Wahl Samsung913N und BENQ 937s+

THX