Besser zum ocen - OCinside.de PC Forum

Besser zum ocen

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Besser zum ocen
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=10484

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:44 am 7. Juni 2004

...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:11 am 7. Juni 2004

Richtig, zumal man es prozentual sehen muss:

Wenn man sich anschaut, daß hier teilweise Durons mit 1400 oder 1600MHz auf ca. 3GHz übertaktet werden, dann sind das rund 100%.
Da müsste man einen Intel 2,6GHz schon auf über 5GHz bringen... ;)

Von 2,8 auf 3,6GHz sind gerade mal 28,6%, also kein Überflieger....

@ enermaxer
Inzwischen ist wohl eher Intel der Rebell.
Während AMD die Verlustleistung beim Athlon konsequent gesenkt hat (ein Athlon 1300 hat eine höheren typischen Stromverbrauch als ein XP3200+), ist bei Intel die VL weiter angestiegen, besonders bei Northwood-CPU´s ab 3GHz (und beim Prescott ist es noch schlimmer).
Außerdem reagieren Intel-CPU´s deutlich zickiger auf VCore-Erhöhung. ;)

-- Veröffentlicht durch B33BA am 11:32 am 7. Juni 2004

Zitat von enermaxer am 11:27 am Juni 7, 2004
also rein von der übertakteten frquenz würde ich sagen P4 rulez da ich meinen alten 1800 Mhz schon auf 2400 ohne probs bekommen habe und en kumpel hat nen 2800 nw mit 3.6 ghz laufen gut von der performance her ist amd besser aber da erreicht man nicht übertaktungsraten von 800 mhz ohne probs bzw ausreichen lüftung also amd war schon immer der kleien rebell also wer gegen telekom ist und gegen siemens der ist auch gegen intel so einfach ist das

800Mhz sind mit nem AMD auch kein Problem, wir haben hier sogar Leut die 1500Mhz mehr aus ihrem AMD rausgeholt haben.

-- Veröffentlicht durch enermaxer am 11:27 am 7. Juni 2004

also rein von der übertakteten frquenz würde ich sagen P4 rulez da ich meinen alten 1800 Mhz schon auf 2400 ohne probs bekommen habe und en kumpel hat nen 2800 nw mit 3.6 ghz laufen gut von der performance her ist amd besser aber da erreicht man nicht übertaktungsraten von 800 mhz ohne probs bzw ausreichen lüftung also amd war schon immer der kleien rebell also wer gegen telekom ist und gegen siemens der ist auch gegen intel so einfach ist das

-- Veröffentlicht durch AUK am 13:15 am 6. Juni 2004

ok danke,
ich würde gerne warten, bis die neuen Sockel rauskommen (939 oder so). Aber wann kommen die? Und wird sichs lohnen, die zu kaufen (preis-leistung)?

Ich brauche einen PC, der stabil ist, da ich viel urfe, programmiere und auch schon abundzu was anspruchsvolles spiele.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:23 am 5. Juni 2004

jetzt mit den neuen boards würde ich auch eher zum a64 greifen.
dazu musste aber schon sagen in welche richtung du denn tendierst :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 16:23 am Juni 5, 2004)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:58 am 5. Juni 2004

Zitat von gottkaju am 8:11 am Juni 5, 2004

Von der Performanz würde ich eher sagen AMD.

Um es genauer zu sagen:
Von der Spiele-Performanz würde ich eher sagen AMD,
von der Audio/Video-Performanz würde ich eher sagen Intel.

Wenn Du ohnehin übertakten willst, kauf Dir nie die größten CPU´s. Bei denen ist das OC-Potential meist nicht so gut.

Daher als Spiele- und Allround-CPU einen XP2500+ bis 2800+ oder A64 2800+ bis 3000+, als reine Video-Maschine kannst Du einem P4 FSB800 mit 2,4-2,8GHz den Vorzug geben.
Alles darüber steht in meinen Augen preislich in keinem Verhältnis zur Leistung. ;)

Nachteil bei Intel (besonders beim Prescott): Ab 3GHz wird die Kühlung extrem wichtig und man braucht deutlich teureren Speicher, um synchron zu takten.

-- Veröffentlicht durch gottkaju am 8:11 am 5. Juni 2004

Hallo
Black hatt ganz recht,kann man so nicht sagen.
Von der Performanz würde ich eher sagen AMD.
Vom OC muste hallt glück haben.

MfG gottkaju

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:10 am 4. Juni 2004

das kannste so nicht sagen... du kannst nen super amd barton 2500+ erwischen, aber auch nen super intel p4 (northwood) 2800mhz.

genausogut kann alles schieflaufen, so das du die cpu am nächsten tag lieber wieder verkaufen möchtest :lol:

kommt halt drauf an was du für ne plattform willst ;)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 23:11 am Juni 4, 2004)

-- Veröffentlicht durch AUK am 23:03 am 4. Juni 2004

Hallo Leute,
ich würde gerne mal wissen, ob man (vom Preis unabhängig) einen AMD oder einen Intel besser übertakten kann. Was ist den allg. besser?
THX AUK