wie hoch bekommt ihr welche Ti4200 ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- wie hoch bekommt ihr welche Ti4200 ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=982

Ein Ausdruck des Beitrags mit 107 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 36 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 179.63 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Roboant am 18:28 am 24. Feb. 2003

Der chip ist ein NV28 REV A2 und nach weiteren Tests habe ich jetzt 276/630 fest eingestellt mehr geht nicht !!


-- Veröffentlicht durch Ozzy am 21:21 am 23. Feb. 2003

prolink pixelview gf 4200 ti 250/500 @ 310/615.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 18:27 am 23. Feb. 2003

jo. meine Ti 4200 rennt bei 2001 mit 316/632 - bei 03 sind nur noch 310/630 möglich... :----I


-- Veröffentlicht durch skynet am 17:25 am 23. Feb. 2003

weil die GPU mehr gevordert wird ;) bei allem ausser 3Dmark 2003 rennt meine karte mit 385/780 stabil ! bei 2003 muss aich auf 375/770 zurückgehn damit die karte sauber rennt :/


-- Veröffentlicht durch Roboant am 17:08 am 23. Feb. 2003

Seltsam der 3DMARK2000 läuft mit 300/600 durch, der Mark2001SE schmiert ab.


-- Veröffentlicht durch Roboant am 15:53 am 23. Feb. 2003

Hab mal gelesen, dass es faktisch einen Unterschied zwischen A2 und A3 geben soll. Oder habt Ihr andere Informationen ??Vergleich in Tabelle mit REV.

(Geändert von Roboant um 16:41 am Feb. 23, 2003)


-- Veröffentlicht durch skynet am 13:18 am 23. Feb. 2003


Zitat von Roboant am 8:09 am Feb. 22, 2003
PNY Verto g4 ti4200 64-8x

läpsche 270/600 kann doch wirklich nicht sein oder ??



doch, A2 ist kacke ;) zum guten clocken brauchste A3 :)


-- Veröffentlicht durch Roboant am 13:16 am 23. Feb. 2003

wo kann man das einstellen ??

noch zur Info Chip hat REV. A2


-- Veröffentlicht durch hacki am 12:41 am 23. Feb. 2003

310/600 sollten immer drinn liegen. kannste VDD auf 1.6V stellen?oder höher?


-- Veröffentlicht durch Roboant am 8:09 am 22. Feb. 2003

PNY Verto g4 ti4200 64-8x

läpsche 270/600 kann doch wirklich nicht sein oder ??


-- Veröffentlicht durch hacky am 22:38 am 21. Feb. 2003

na aber, besseren GPU Kühler druff und speicher passiv gekühlt
dann geht  wieder ein bischen mehr.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:51 am 21. Feb. 2003

hab ne AOpen Aeolus GeForce4 Ti 4200, 64MB und 4ns Hynix RAM
komme ohne extras auf 315/630 ohne aussetzer oder grafikfehler...
aber ich möchte noch mehr - nur wie? bringen kältere temps wirklich mehr leistung?


-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 16:00 am 21. Feb. 2003

Hee, Ich hab auch die Chaintech 4200....
Die bekomme Ich ohne Probleme auf 275/550MHZ, sie läuft auch Auf 300/600 ohne Bildfehler, nur dann wird der ram sauwarm und am core verbrenne ich mir die Finger....Ich hab vor mit den Thermaltake GPU Kühler zu holen (sucht@ebay,der is ganz cool!!!) mal sehen dann mach ich mein bios mod auf 4600niveau, nur im MOment bringt mir das ca. 5 FPS, da ich noch nen alimagik Chipsatz habe mit dem Athlon C...


-- Veröffentlicht durch hacky am 12:23 am 21. Feb. 2003

wie lange dauerts bis es ruckelt(beim spielen)

will bei mir speicher passiv kühlen,such noch wärmeleitpads/kleber


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 10:21 am 21. Feb. 2003

Gainward 650 Gx 300/570


-- Veröffentlicht durch Wuschel am 4:39 am 21. Feb. 2003

      MSI ti4200 x8=311/635 ohne etwas an der Kühlung zu ändern.


-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 23:53 am 20. Feb. 2003

chaintech g20
320/640 wegen kühlung geht es noch nicht viel höher aber werde am we den 2 radi verbauen :-)

gruss
chucky


-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 20:20 am 20. Feb. 2003

leadtek 4200ti 314/570 mit wakü auf chip und passivkühler auf ram


-- Veröffentlicht durch xMACHINEx am 17:45 am 20. Feb. 2003

:red:


-- Veröffentlicht durch hacky am 16:12 am 20. Feb. 2003

is gar nich schlimm....


-- Veröffentlicht durch xMACHINEx am 10:21 am 20. Feb. 2003

is schon klar aber der chip ist ein TI4200


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:25 am 20. Feb. 2003

Die ist aber auf TI4600-Platine und hat, soweit ich weiss, sogar BGA-Speicher.

Deshalb geb ich hacky Recht, auch wenn sie als "TI4200" verkauft wird.


-- Veröffentlicht durch xMACHINEx am 22:57 am 19. Feb. 2003


-- Veröffentlicht durch xMACHINEx am 22:56 am 19. Feb. 2003

is ne 4200 mit 8x agp
deshalb die bezeichnung !!!


-- Veröffentlicht durch hacky am 22:47 am 19. Feb. 2003

ääämm? falscher acker glaub ich

sind hier bei ti 4200


-- Veröffentlicht durch xMACHINEx am 22:32 am 19. Feb. 2003

Albatron GF4 Ti4680XP TURBO Medusa 128  315/690


-- Veröffentlicht durch hacky am 20:44 am 19. Feb. 2003

Sparkle ti 4200/64 8x kein mod

314/620  12790 pts

30 min dann ruckelts

brauch wohl Kühlung


(Geändert von hacky um 21:35 am Feb. 20, 2003)


-- Veröffentlicht durch NWD am 19:32 am 19. Feb. 2003

och menno wieso kriege ich den ram meiner MSI TD64 nicht über 610 ?

aber dafür die GPU bis 330!

also

msi geforce 4 Ti4200 64mb ( 3,6 hynix )

GPU: max. 330mhz watercooled by CCR-09
RAM: max. 610mhz passiv


-- Veröffentlicht durch Lord am 19:19 am 19. Feb. 2003

MSI G4Ti4200 64MB (3,6ns) alles so wies is ohne änderungen außer dem ersätzen vom wärmeleitpad mit silver 3!

312/625  


-- Veröffentlicht durch GLOW am 17:38 am 19. Feb. 2003

Wow... was ist noch ma Standart Takt? (ja ich hab wieder ein D.i.y Case ;))


-- Veröffentlicht durch mycasi am 12:12 am 19. Feb. 2003

Albatron Medusa P Turbo Ti4680 @

335/720


-- Veröffentlicht durch Hejatz am 11:45 am 19. Feb. 2003

Chaintech GF4 Ti 4200 @ 315/625 ungemoddet!

über 14k 3D Marks!


-- Veröffentlicht durch Strix am 3:01 am 19. Feb. 2003

Leadtek WinFast A250TD My ViVo
Ti4200 /128 MB

290/590 + AGP übertaktet.....


-- Veröffentlicht durch Doomoner am 0:22 am 19. Feb. 2003

GF 4 4200 64 MB MSI auf 312 / 610
Bei mehr bekomme ich übelst Bildfehler im 3D Murks.


-- Veröffentlicht durch skynet am 0:04 am 19. Feb. 2003

Albatron Medusa P Turbo Ti4200 @

385/780


-- Veröffentlicht durch Mortis am 16:15 am 8. Sep. 2002

Achso! :lol:

Na dann viel Erfolg!


-- Veröffentlicht durch MMAXX am 16:01 am 8. Sep. 2002

Case wird gerade gemodded ;)

Deswegen ist alles ausgebaut und auf meinen Container verfrachtet worden...

So à la D.I.Y (Do it yourself)Case...


-- Veröffentlicht durch Mortis am 13:21 am 8. Sep. 2002

:confused:


-- Veröffentlicht durch MMAXX am 12:00 am 8. Sep. 2002

Und bei mir steht gerade alles auf dem Container ;)


-- Veröffentlicht durch Gidop am 0:41 am 6. Sep. 2002

Case Temp muss ich noch schauen. Aber habe keine Lüfter im Case.
Habe es immer offen:wink:


-- Veröffentlicht durch Mortis am 23:45 am 5. Sep. 2002

Case Temp? Irgendwelche Lüfter?


-- Veröffentlicht durch Gidop am 23:33 am 5. Sep. 2002

Also ich habe Sie auf 320/638 laufen und habe noch den Standartkühler der MSI drauf. Aber ich habe unter dem Kühler das Pad durch AS 3 ersetzt und auf den Rams habe ich Kühlkörper drauf gemacht.


-- Veröffentlicht durch Mortis am 21:49 am 5. Sep. 2002

Okay, dann weiss ich ja, welche ich mir hole.

Bekommt man die weit mit Standardkühlung? Oder brauch ich da Heatsinks, neuen Lüfter o.Ä. um die richtig hoch takten zu können?


-- Veröffentlicht durch skynet am 20:22 am 5. Sep. 2002

di eMSI ist die schnellste MSI, sprich bei gleicher taktung(GPU/RAM) sind ALLE anderen Ti4200 karten langsamer, und sie lässt sich um längen besser OC als ne pixelview mit hynix speicher, meine sollte im übrigen sa. ankommen, evtl. auch erst montag :-(


-- Veröffentlicht durch salundy am 17:38 am 5. Sep. 2002

@mortis
nöö also ich denke mal so isses am besten.


-- Veröffentlicht durch Mortis am 15:49 am 5. Sep. 2002

Okay, wie darf ich jetzt diesen Meinungsthread verstehen?
Zum Overclocken... welche Karte soll ich mir holen?

Die Pixelview mit 64MB (auf keinen Fall mit Samsung Speicher??)
oder die MSI?

Welche ist nun besser zu übertakten bzw. im Endeffekt schneller?

EDIT
Okay, ich werd ma hingehen und wenn die die Pixelview haben, mit Hynix, nehm ich die, wenn die die Pixelview mit Samsung haben, nehm ich die MSI! Haltet ihr das für gut, oder gibt es doch eine andere Karte die in dem Preis vielleicht doch eher gekauft werden sollte?

(Geändert von Mortis um 16:37 am Sep. 5, 2002)


-- Veröffentlicht durch MMAXX am 10:43 am 4. Sep. 2002

Oh ja... bei meiner Radeon 8500 ist es so gewesen. Ich musste Passiv-Kühler drauf machen damit ich bei Standarttakt ohne Grafikfehler spielen konnte. Zwar sind das 3.5 ns Rams statt 3.6 wie bei Ati aber ich komme trotz dem nur bis 290 ohne Fehler...


-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 10:40 am 4. Sep. 2002

naja, bei meiner verbrennt man sich fast die finger und am speicher auch obwohl der etz schon passiv gekühlt is von mir

cu


-- Veröffentlicht durch MMAXX am 10:32 am 4. Sep. 2002

Also meine ist kühl ;) So ca. 19-20°C


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 22:40 am 3. Sep. 2002

Toll meine wird nur lauwarm, geht aber net wirklich hoch :(


-- Veröffentlicht durch salundy am 22:31 am 3. Sep. 2002

@skynet
ja genau die meinte ich.


-- Veröffentlicht durch Gidop am 22:26 am 3. Sep. 2002

@Chips Cola

JA das ist mir auch schon aufgefallen das die so sau heiss werden aber trotzdem oc ich sie auf 320/638 :wink:


-- Veröffentlicht durch skynet am 21:51 am 3. Sep. 2002

hier der link ti4200, MSI


-- Veröffentlicht durch salundy am 21:45 am 3. Sep. 2002

@skynet
die für 157 euro??
da is auch ne 128MBer drin NoName die aber auf 460 ist und nich wie alle anderen 444. hehe


-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 21:11 am 3. Sep. 2002

mal so ne frage, werden eure ti4200 auch so heiß, ich hab etz ne wakü und des ding is immer noch sau heiß am radiator kann es nicht liegan da der cpu bei höchstens 34°C is was höheres hab ich bis jetzt noch nicht endeckt, ich habe sogar angs die zu übertakten weil se so heiß is

cu


-- Veröffentlicht durch skynet am 20:44 am 3. Sep. 2002

hab mir eben ne MSI Ti4200 bestellt ~ bei mindfactory;)


-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 15:46 am 3. Sep. 2002

Soweit ich weis hatte die erste Generation der msi karten nen sehr lauten Lüfter, MSI wollte das ändern was se auch gemacht haben müssen, meine MSI ti 4400 ist nicht so laut :)


-- Veröffentlicht durch billgates am 15:36 am 3. Sep. 2002

da stimm ich dir zu @ gidop.....is leider in jedem forum so.....und den lüfter der msi bekommt man mit bisschen ahnung und handwerklichem geschick auch leiser......

@salundy.....welche du dir zulegst hängt glaub ich eher davon ab was du alles damit machen willst...sprich ob du tv out benötigst etc.....

vcore mod....gibt es meines wissens nur für die ti4400 und die ti4600.....sprich die karten die halt ein 8layer pcb haben.....also bissher hab ich noch kein ti4200 mod gefunden ...wäre da aber auch dankbar über jeden tip....vielleicht weiss ja einer ne seite.....

wegen den bga.....also bga steht für ball grid array....ist ne technik bei der die chips auf der lötseite eben lauter kleine quadrate als pins benutzen.....diese quadrate bilden mehr oder weniger eine sehr wärmeleitfähige oberfläche....heisst der chip gibt seine wärme gleichmässiger an das pcb ab.....dadurch bringen aufgebrachte kühler höchstens zwischen ein und zwei grad unterschied....also kann man vernachlässigen......wundert mich eh das diese speicher auf vielen mx karten zu finden sind und auf fast allen ti4200 die tsop....???!!!!wo ist da der sinn???kein plan......egal jedenfalls würde ich uff bga keine kühler kleben....auf die tsop schon...obwohl ich GLAUBE (also nicht 100%tig weiss) das die zeiten vorbei sind als mann damit noch 20 % leistung aus dem speicher kitzeln konnte.....
achso eins will ich dir nicht verschweigen.....salundy....es kann dir passieren das du ne schlecht zu übertaktende karte erwischen kannst...gibts bei jeder marke...ne garantie gibt dir keiner...


-- Veröffentlicht durch salundy am 14:06 am 3. Sep. 2002

also sagen wir mal ich würde mir ne MSI holen, dann wäre sowieso das erste die schwulen lüfter und kühler runter. sind auf jeder graka dreck und zum ocen sowieso nicht geeignet. dann kommt meine wakü drauf. die ist leiser als mein hdd und kühlt viel besser.
so.
also wäre mal von den lauten lüfter abgesehen die msi nun die beste in preis-leistung? und was kostet die so?
ich meine wenn eine andere ti4200  20eur mehr kostet diese aber auch höher zu takten geht oder bei gleichem takt mehr performance bringt, würde ich natürlich die nehmen.

!!!!!!!!was noch wichtig ist, für welche der 4200er gibt es vcore mod´s??????

also was würdet ihr so empfehlen!

@billgates
warum hast du auf deinen ram keine kühler drauf, braucht man bei bga´s keine? werden die nich so warm?

(Geändert von salundy um 14:24 am Sep. 3, 2002)


-- Veröffentlicht durch Gidop am 14:05 am 3. Sep. 2002

52 db oder so hat die MSI...Das du das ironisch gemeint, ist mir schon klar, aber wie du schon geschrieben hast könnte jetzt einer der sich nicht so auskennt und die vielleicht kaufen wollte denken das die so laut ist. Und ausserdem ist sie so laut auch wieder nicht...das sagen immer die die sie selber nicht haben.

Und das es einer der lautesten 4200er ist ist auch richtig...

Was das mit Skynet angeht, da hast du sicherlich in einigen Punkten Recht, aber so ist es nun mal. Und du hast ja selber geschrieben das es in andere Foren auch so ist....


-- Veröffentlicht durch billgates am 13:49 am 3. Sep. 2002

@ gidop
das die geschichte mit dem staubsauger ironischer natur war is dir nicht uffgefallen wa?????

wollte sagen die msi gehört nicht zu den leisesten vertretern ihrer zunft...und das nachweislich...lass mich aber bitte nicht die db werte zum vergleichen raussuchen.....


-- Veröffentlicht durch billgates am 13:08 am 3. Sep. 2002

ich meinte nicht nur diesen einen thread....sondern threads wie dieser hier....und solange mir hier skynet nicht erklärt wie er zu diesen äuserungen kommt bleib ich bei meiner meinung....im übrigen hab ich ausdrücklich geschrieben das ich nichts gegen die MSI karte habe......ich habe nur was gegen die schönrederei in diesen foren...also nicht nur dieses sondern alle oc-foren.....und ich meine ausschliesslich die schönrederei einiger leute nicht das gesammte forum......wer also irgendetwas kaufen muss weil ihm das geld für was anderes nicht reicht.....muss das dann aber auch nicht unbedinngt als das nonplusultra hinstellen.....so kommt es mir jedenfalls immer wieder vor....überall gibt es foren in denen leute teilweise bis uffs messer ihre meinungen vertreten was angeblich gut sein soll.....und das richtig schön reden.......geht ja auch noch in ordnung....was mir nicht passt ist das immer häufiger irgendwelche angeblichen fakten in die threads gepostet werden wovon die leute meistens keine ahnung haben......es wird auch nicht von den betroffenen erklärt sondern solange im post nach etwas gesucht was irgendjemand dann falsch verstanden hat und sich darauf ausgeruht um von der erklärung abzulenken.......also würde irgendjemand (vorzugsweise skynet) die gütigkeit besitzen mir zu erklären warum der takt einer geforce4ti gpu das wichtigste sein soll???? also in hinblick auf oc???????und warum nicht der speicher??????


-- Veröffentlicht durch Gidop am 12:52 am 3. Sep. 2002


Zitat von billgates am 8:39 am Sep. 3, 2002
.....es gibt nämlich leute wie mich (die keine peilung haben) die aufgrund dies3en threads die ein oder andere karte kaufen um festzustellen das es dann so nicht ist wie es geschrieben stand........



@billgates
Schaue dir mal an was du im letzten Satz geschrieben hast...
Und dann halte dich bitte auch daran. Also ich habe auch die MSI und die ist viiiieeelll leiser als mein staubsauger.
Also Argumentiere bitte nicht so. Und jeder sollte die Karte kaufen die er sich leisten kann oder die er gut findet und keiner sollte dann schlecht über diese Karte schreiben...


-- Veröffentlicht durch billgates am 8:39 am 3. Sep. 2002

hmmmmmm...wenn ich mir das ganze nochmal von anfang bis zum ende durchlese beschleicht mich das gefühl,dass du "skynet" den thread eher unter der rubrik werbung für msi schreiben solltest.....mal ganz ehrlich...du hast doch von anfang an gewusst das du ne msi willst.....also lass uns hier doch nicht reintexten ohne ende um dann am schluss feststellen zu müssen das du dich uff die msi eingefahren hast!!!!   kein zweifel...die msi ist auch gut...da hat hier auch niemand etwas gegenteiliges gepostet....wenn du die gut findest hol sie dir halt.....2 dinge noch....erstens: seit wann soll es den was bringen wenn die gpu schnell rechnet und dabei uff den speicher warten muss????? hab ich wohl was verpasst....also ich war und bin der meinung das es nur was bringt wenn man dazu den passenden speicher hat......kleines bsp kombinier mal nen übertakteten p4 mit sdram modulen......geht mit sicherheit in die hose...egal wie hoch der p4 geht...und wenns 5 ghz sind.....warum wohl denkst du das alle amd besitzer so glücklich mit ihren prozzies sind...die verringern den multi um dann über die speicheranbindung richtig power rauszuholen....da wird sich auch nie was drann ändern.......das nächste ist.....die msi ist eine der lautesten ti karten am markt.....nehmen wir mal an die msi ist das übertaktungswunder das wir uns alle erhofften.....wem nützt das was wenn er nen staubsauger unter dem schreibtisch stehen hat????????und ich sags dir nochmal skynet :du vergleichst die 128 mb mit 64 mb.......der preisunterschied zwischen 128 mb und der asus 128 mb ist nicht so hoch......sicher jetzt kommt wieder die fraktion "wer braucht den 128mb"....aber haben genau diese leute nicht auch die 64mb totgeredet und haben heut ne 64 mb karte drinn????? egal wayne inreressierts eigentlich....dich ja eh nicht...also geh shoppen und erfreue dich an deinem halben staubsauger.....axo ich hab neulich nen staubsauger im mädchenmarkt für 50 euro gesehen....hat zwar keine 64mb aber die braucht man eh im moment noch nicht.....dafür kannst den gut ocen...steckst ihn einfach in drehstrom rein....also nochmal...nichts gegen die msi.....die ist gut....aber die anderen eben auch ....jede hat ihre vor bzw nachteile...also bleibts eh ansichtsache welche man kauft.....nur sollte man falsche argumente ausen vorlassen.....es gibt nämlich leute wie mich (die keine peilung haben) die aufgrund dies3en threads die ein oder andere karte kaufen um festzustellen das es dann so nicht ist wie es geschrieben stand........


-- Veröffentlicht durch Gidop am 0:11 am 3. Sep. 2002

Also ich kann sie nur empfehlen. Und ich habe sie für 161 gekauft und die gibts jetzt mittlerweile noch billiger...:wink:


-- Veröffentlicht durch salundy am 23:55 am 2. Sep. 2002

aha und was haben die dann sonst?
möchte das auch mal wissen weil ich mir eventuell auch eine zulegen will.
also wäre die MSI doch die bessere?


-- Veröffentlicht durch skynet am 23:51 am 2. Sep. 2002

druckfehler ;-)


-- Veröffentlicht durch salundy am 23:40 am 2. Sep. 2002

also sind meine angaben oben richtig oder war das bei den seiten ein druckfehler???


-- Veröffentlicht durch skynet am 23:10 am 2. Sep. 2002

mach ma kühler die gute, dann kommste auch auf 330MHz ;-)


-- Veröffentlicht durch Gidop am 22:51 am 2. Sep. 2002

320 Bitte...Bei 322 kommen dann Fehler bei Brenchmarks:wink:


-- Veröffentlicht durch skynet am 21:54 am 2. Sep. 2002

322MHz core sind aber unter durchschnitt *gg* ;)


-- Veröffentlicht durch svenska am 21:30 am 2. Sep. 2002

@ Gidop

...müssen wohl drogen sein:smile:

322mhz core=super


-- Veröffentlicht durch salundy am 21:21 am 2. Sep. 2002

also als ich so einige anbieter zuforstet habe, habe ich gelesen das die MSI orig. 225/500MHz hat und die prolink pixelview 250/500
und da ist die MSI trotzdem schneller und auch höher zu takten?

ausser die 128MBer von pixelview die hat 250/444 und nur 7,1GB/s
wo alle anderen 8GB/s machen

(Geändert von salundy um 21:24 am Sep. 2, 2002)


-- Veröffentlicht durch Gidop am 20:33 am 2. Sep. 2002

Ja sorry, ich dachte das die noch ein bissel höher geht...Aber ich habe mich nochmal erkundigt und sah das sogar eine Ti 4600 einen Chip Tackt von 300 hat also ist es doch nicht schlecht:wink:


-- Veröffentlicht durch skynet am 19:49 am 2. Sep. 2002

entäuscht ? lol, nimmst wohl drogen, das ist nen super ergebniss


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 19:24 am 2. Sep. 2002

320 ist ein ordentliches Ergebnis.


-- Veröffentlicht durch Gidop am 19:20 am 2. Sep. 2002

Heute habe ich endlich meine MSI GF4 Ti 4200 bekommen und habe auch gleich ein paar OC Ergebnisse:

Ich komme auf 320/638 und läuft Stabil. Bei 322/640 kommen schon Fehler...

Habe noch den Standartkühler der MSI drau,f aber habe unter dem Kühler das Pad durch AS 3 ersetzt und auf den Rams habe ich Kühlkörper drauf gemacht.

Das die GPU nicht höher geht entäuscht mich ein wenig...


-- Veröffentlicht durch skynet am 17:43 am 2. Sep. 2002

hab mich evtl. nen bissl doof ausgedrückt, sorry ;)


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 17:42 am 2. Sep. 2002

Das ist was anderes.
Das konnte ich aus deinen bisherigen posts nicht erschliessen.


-- Veröffentlicht durch skynet am 16:31 am 2. Sep. 2002

ähh, rafft es net ? die MSI ist bei gleichen takt(GPU/RAM) schneller als die anderen Ti4200 karten ! jetzt verstanden ?


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 16:25 am 2. Sep. 2002

Lol erzähl keinen Unsinn, die Taktung der msi ist genauso hoch wie chaintech, leadtek, asus usw.
Und die Standartasus hat 3,5 ns, ich weiss nicht wie du auf die Idee kommst die msi sei viel besser als die anderen Karten.


-- Veröffentlicht durch svenska am 16:15 am 2. Sep. 2002

was heist gammerliger speicher. ich hab hynix 4ns speicher und der geht
auf 635 und mehr. ist dich voll ok. gott sei dank hab ich mir KEINE MSI geholt. der preis (141€) einer prolink pixelview und deren übertaktungspotential ist doch klasse!!


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:54 am 2. Sep. 2002

tja ich hab eine mit hynix :)


-- Veröffentlicht durch skynet am 15:36 am 2. Sep. 2002


Zitat von billgates am 14:24 am Sep. 2, 2002
also @ skynet is scho klar das die asus teurer ist als die anderen ti4200...sie hat aber auch 128 mb druff die anderen nur 64mb...in der grundtaktung ist die asus die höchste......ocen kannst die richtig gut.....also so gut finde ich die msi nicht...lieber die pixelview...die ist billiger und bekommst fast genauso schnell wenn nicht schneller.....bei der gpu ist eh egal ob du die bis 310 oder 330 bekommst...das merkt man nicht so...viel wichtiger ist den speicher bis zum anschlag zu ocen...das nächste das mir auffällt ist das du der annahme bist ne ti4400 lässt sich höher takten als die ti4200 deluxe.....das ist definitiv falsch...jede mir bekannte 4400 hat den 3,6 speicher druff auch die 4400 deluxe....die 4200 deluxe hat 3,3 druff....ergo lässt sich die ti4200 deluxe höher übertakten als ne ti4400......und noch was...die asus ti4200 deluxe hab ich schon für 249 euro gesehen....soviel hat fast die leadtek gekostet als sie rauskam....will damit sagen sooo teuer find ich die asus gar nicht mehr.....hört doch endlich uff mit der pfenningfuchserei und kauft euch vernünftige hardware...die hardware die ihr wollt oder braucht....nicht die hardware die ihr am billigsten findet und angeblich so toll sein soll.....spreche aus erfahrung...2 wochen hatte ich die leadtek....hab sie dann in die asus getauscht.....weil die doch nicht so hoch ging wie ich überall gelesen hab....mal ne kleine rechnung wie das ganze funktioniert...: die leadtek hat 4 ns speicher druff...ist gut für ne frequenz von 500 mhz....ausgeliefert wird das ding mit 513 mhz fällt dir was uff???? gaynau...der speicher läuft bereits schon über der spezifikation....das heisst soviel is nicht mehr drinn....da musst schon glück haben wenn du eine gute erwischt....die asus hat 3,3 ns druff....also für 600 gemacht...wird mit 550 mhz ausgeliefert (gpu 260mhz) also noch 50 mhz reserve....und dazu noch in bga bauform.....und 128mb...also überleg dir gut welche du kaufst.....musste die dinge halt einfach mal ins rechte lich rücken....axo wenn preisvergleich dann aber richtig....nicht 64mb mit 128 mb!!!!!!




ah-ja, anscheinend weißt du nicht das der GPU takt bei der GF4 Ti serie mehr bringt als der speichertakt, dann kostet die MSI nur 6€ mehr als ne pixelview die man nur noch mit gammeligen samsungspeicher bekommt der keine 580MHz mitmacht:( und alleine kostet nur 249€ *lach* für 50€ mehr bekomme ich ne Ti4600, und für 100€ weniger die MSI


-- Veröffentlicht durch skynet am 15:32 am 2. Sep. 2002

nö, meinte das die MSI in der grundtaktung am schnellsten ist also die vorgegebende taktung von Nvidia & 3.6ns speicher


[edit] die MSI hat 3.6ns speicher:devil:

(Geändert von skynet um 16:09 am Sep. 2, 2002)


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 15:25 am 2. Sep. 2002

Grundtaktung? :crazy:

GPU ist bei allen gleich und Takt geht nach Zugriffszeit, also 1.000 : x ns = Grundtaktung, meinetwegen noch mal 2 da DDR Ram


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 15:17 am 2. Sep. 2002

Ausserdem was meinst du damit, dass die msi die höchste Grundtaktung hätte?


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 14:43 am 2. Sep. 2002

wer scheist den hier gluck mein Freund .........


-- Veröffentlicht durch billgates am 14:24 am 2. Sep. 2002

also @ skynet is scho klar das die asus teurer ist als die anderen ti4200...sie hat aber auch 128 mb druff die anderen nur 64mb...in der grundtaktung ist die asus die höchste......ocen kannst die richtig gut.....also so gut finde ich die msi nicht...lieber die pixelview...die ist billiger und bekommst fast genauso schnell wenn nicht schneller.....bei der gpu ist eh egal ob du die bis 310 oder 330 bekommst...das merkt man nicht so...viel wichtiger ist den speicher bis zum anschlag zu ocen...das nächste das mir auffällt ist das du der annahme bist ne ti4400 lässt sich höher takten als die ti4200 deluxe.....das ist definitiv falsch...jede mir bekannte 4400 hat den 3,6 speicher druff auch die 4400 deluxe....die 4200 deluxe hat 3,3 druff....ergo lässt sich die ti4200 deluxe höher übertakten als ne ti4400......und noch was...die asus ti4200 deluxe hab ich schon für 249 euro gesehen....soviel hat fast die leadtek gekostet als sie rauskam....will damit sagen sooo teuer find ich die asus gar nicht mehr.....hört doch endlich uff mit der pfenningfuchserei und kauft euch vernünftige hardware...die hardware die ihr wollt oder braucht....nicht die hardware die ihr am billigsten findet und angeblich so toll sein soll.....spreche aus erfahrung...2 wochen hatte ich die leadtek....hab sie dann in die asus getauscht.....weil die doch nicht so hoch ging wie ich überall gelesen hab....mal ne kleine rechnung wie das ganze funktioniert...: die leadtek hat 4 ns speicher druff...ist gut für ne frequenz von 500 mhz....ausgeliefert wird das ding mit 513 mhz fällt dir was uff???? gaynau...der speicher läuft bereits schon über der spezifikation....das heisst soviel is nicht mehr drinn....da musst schon glück haben wenn du eine gute erwischt....die asus hat 3,3 ns druff....also für 600 gemacht...wird mit 550 mhz ausgeliefert (gpu 260mhz) also noch 50 mhz reserve....und dazu noch in bga bauform.....und 128mb...also überleg dir gut welche du kaufst.....musste die dinge halt einfach mal ins rechte lich rücken....axo wenn preisvergleich dann aber richtig....nicht 64mb mit 128 mb!!!!!!


-- Veröffentlicht durch skynet am 12:56 am 2. Sep. 2002

und wer lesen kann ist im vorteil, ich sagte das sind durchschnittswerte, also geh woanders klugsch****en:hell: @coolzero, lies mal, schrieb extra alle anderen habe ich aussenvor gelassen weil sie nur 1x gepostet wurden, und in der tat die asus ging am höchsten, aber fürs gleiche geld bekomme ich ne Ti4400 und die geht noch höher als die asus:punk:


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 12:44 am 2. Sep. 2002

@skynet   sieht man mal wieder das einige user nicht richtig informiert sind ....... die pixelview mit Hynix speicher geht bedeutend höher als du hier rein schreibst .......

Edit: naja nicht gerade bedeutend aber höhher geht sie ....... :)

(Geändert von SebasTian um 12:47 am Sep. 2, 2002)


-- Veröffentlicht durch Gidop am 12:36 am 2. Sep. 2002

Aber dafür ist Sie sehr Teuer:wink:


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:24 am 2. Sep. 2002

Also am besten zum oc ist ne asus ti 4200 deluxe!
Sie hat nähmlich das platinen layout der geforce 4 ti 4400/4600 und ausserdem 3.3 ns speicher!


-- Veröffentlicht durch skynet am 0:50 am 2. Sep. 2002

nix wers glaubt, hier die ergebnisse(alles durchschnittswerte):

pixelview: 302/586

MSI: 327/623

leadtek: 315/616

chaintech: 313/610

die anderen habe ich aussen vorgelassen da von denen nur jeweils einmal gepostet wurde  

also kaufe ich mir ne MSI die ohnehinn die schnellste Ti4200 in der grundtaktung ist


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 23:51 am 1. Sep. 2002

wers glaubt ;)


-- Veröffentlicht durch skynet am 23:22 am 1. Sep. 2002

hab mich entschieden, wird ne MSI werden, die lassen sich am besten OC ;-)


-- Veröffentlicht durch Sonik am 19:26 am 1. Sep. 2002

Pixelview 315, 630 64MB

GPU-Wasserkühlung, mehr geben die regler nicht her...

Greetings,

Sonik


-- Veröffentlicht durch Shogun am 18:11 am 31. Aug. 2002

Chaintech 64MB
310 600
OHNE passiven Ramkühlern und mit dem normalen Kühler, und höhren tut man die auch nicht.


-- Veröffentlicht durch billgates am 13:46 am 31. Aug. 2002

asus ti4200 deluxe 320/720 wakü & bios ram ohne kühler da bga

(Geändert von billgates um 13:46 am Aug. 31, 2002)


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 8:42 am 31. Aug. 2002

MSI TI4200 64MB (3,6s) 315/630 ohne Zusätze an Kühlung

UND AUSSERDEM HATTEN WIR DEN THREAD SCHON MAL VOR NER WOCHE ALSO BLÄTTER MAL ETWAS DURCH BEVOR DU GLEICH EINEN NEUEN THREAD AUFMACHST!


-- Veröffentlicht durch Cyborg am 1:33 am 31. Aug. 2002

MSI GF4 Ti4200 250/500 auf 332 / 613 ohne Mod (außer AS3 unter den Kühler)


-- Veröffentlicht durch RaGe am 23:18 am 30. Aug. 2002

asus v8420 TD @ 300/600 crystal orb auf GPU und passivkühler aufm speicher


-- Veröffentlicht durch SonGoku am 22:45 am 30. Aug. 2002

prolink pixelview ti 4200 128mb @ 290/525 (bios tuned)


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 18:38 am 30. Aug. 2002

Chaintech
310 590
Mit passiven Ramkühlern und einem cooljag Kühler auf der gpu (den kann ich schön runterregeln, dann hört man nichst mehr :) ).
Beim ram (auch 4ns hynix) hab ich wohl nix tolles erwischt.


-- Veröffentlicht durch svenska am 16:52 am 30. Aug. 2002

Prolink Pixelview GeForce4Ti4200 250/500@315/635.

(Hynix 4ns + passivkühler für die chips)


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 16:25 am 30. Aug. 2002

leadtec 4200 300/600


-- Veröffentlicht durch skynet am 16:17 am 30. Aug. 2002

bitte nur das max. OC ergebniss und nicht kauf die oder die blablabla......... will einfach wissen welche am besten zu OC'n ist


p.s. bitte noch dazu ob passive gekühlte rams oder net ;-)

thx an alle


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de