Grafikkarte ~60€

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Grafikkarte ~60€
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7452

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 14:07 am 18. Feb. 2009

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:55 am 18. Feb. 2009

Das ist sooo gemein :cry:
Hab zu weihnachten ne 4670 bekommen weil die im budget lag. jetzt ist die 4830 im budget^^

Also die 3870 und 4670 da tut sich nicht all zu viel. hab die die 4670 genommen weil sie einfach neuer ist. aber leider auch laut:(
was bei vielen neuen HD karten irgendwie so ist...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:54 am 18. Feb. 2009

Und für nochmal 20,- mehr dann die 4830...
Natürlich gibt es für mehr Geld auch mehr Leistung, aber wer seine Grenze bei rund 50,- hat, für den ist die 3850 schon nicht schlecht. ;)
Aber die 3870 ist natürlich auch eine klare Empfehlung!

(Geändert von kammerjaeger um 9:00 am Feb. 18, 2009)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:43 am 18. Feb. 2009

bei GZ ändern sich die Preise jeden Tag, Tagesangebote sind meistens direkt auf der ersten Seite :thumb:

@Rico, für 65EURO bekommst Du schon die 3870 mit GDDR4 Speicher und reichlich mehr Leistung :blubb:

(Geändert von cheech2711 um 8:45 am Feb. 18, 2009)

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 23:32 am 17. Feb. 2009

http://geizhals.at/deutschland/a316042.html

Am Mittwoch bestellt gehabt und am Samstag erhalten.
Inkl. Versand 57.- €

:punk:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:44 am 17. Feb. 2009

:noidea:
Wo? Ich sehe sie frühestens ab 49,-.
Und Vorsicht, sind reichlich DDR2-Modelle unterwegs... ;)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:45 am 17. Feb. 2009

zumal die 3850 mit 45 Euro bei Geizhalz gelistet ist

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 23:44 am 16. Feb. 2009

also ich würde eher zur 3850 als zur 4670 greifen.
denn der nominal höhere takt der 4670 unterliegt dem 256bit speicherinterface.

hab eine 3850 mit akasa vortexx neo im angebot.
ca. ein halbes jahr alt.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:51 am 16. Feb. 2009

:noidea:
Geht doch nur um die Taktrate...

-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 19:31 am 16. Feb. 2009

-- Veröffentlicht durch BigBen am 16:24 am 15. Feb. 2009

Größe ist total egal, auch rausblasen ist kein muss, aber mein System ist schon recht leise und das will ich mir zumindest im 2D Betrieb nicht kaputt machen. 3D darf es etwas lauter sein, aber möglichst auch in maßen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:23 am 15. Feb. 2009

Wichtig wäre auch, wieviel Platz Du hast. Die Palit z.B. hat eine kürzere Platine als die meisten Modelle, was in einigen Gehäusen ein entscheidender Vorteil sein kann...

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 13:18 am 15. Feb. 2009

Laut ist relativ. Mein PC ist gerade ohne Seitenwände, die CPU ist ein kleiner nicht übertakteter Doppelkern (4400+ Brisbane) und wird mit Wasser (1046, 240er Radi mit zwei 120er Noiseblocker) gekühlt. Bei den Festplatten sitzen noch drei 92er, von denen aber nur zwei laufen. NT ist ein älteres BeQuiet.

Ich habe mal alle Lüfter abgeschaltet - außer die im NT - einen Bnchmark gestartet und meinen Kopf zum Lauschen direkt neben die GraKa gehalten. Das Ergebnis: Wenn man wie ich mechanische Festplatten (4 Samsung) im Rechner hat, dann ist die Grafikkarte grad so zu hören, wenn man mit dem Ohr fast gegen den Lüfter kommt.

-- Veröffentlicht durch BigBen am 12:22 am 15. Feb. 2009

auch wenn das etwas off topic wird, welche Variante würdet ihr empfehlen oder sind die alle ungefähr gleich laut?
genau die HIS ohne ICEQ soll laut geizhals-kommentaren laut sein und bei der mit ICEQ schwindet dann wieder der preisvorteil gegenüber einer 4850.
Und meint ihr, zur 1950 GT habe ich da schon einen Leistungssprung, oder sollte ich eher noch auf die nächste Chipgeneration warten?

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 12:17 am 15. Feb. 2009

Und die HIS 4830 in der billigen Variante mit dem "Nicht ICQ-Kühler" ist auch schön leise.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:24 am 15. Feb. 2009

Der 4830 ist natürlich klar der Vorzug zu geben. Schnell, stromsparend und bezahlbar. :thumb:

-- Veröffentlicht durch BigBen am 11:00 am 15. Feb. 2009

Wieviel bringt es da, nochmal 50% drauf zu legen und für 90 eine 4830 zu nehmen?
Ich bin am überlegen, ob ich meine 1950 GT ersetze, oder noch eine Genereation warte.

(Geändert von BigBen um 12:00 am Feb. 15, 2009)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:46 am 14. Feb. 2009

Die 3850 mit 512 MB ist auch immer noch eine gute Karte, selbst mit 256MB ist sie ggf. eine Empfehlung wert.

(Geändert von spraadhans um 22:00 am Feb. 14, 2009)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:54 am 13. Feb. 2009

Die DDR3-Variante liegt jedoch leicht darüber und mit DDR2 sollte man sie nicht kaufen. Daher Augen auf beim Kartenkauf... ;)

-- Veröffentlicht durch nubbi am 21:25 am 13. Feb. 2009

danke
:kiss:

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 21:23 am 13. Feb. 2009

HD4670 :thumb:

-- Veröffentlicht durch nubbi am 21:11 am 13. Feb. 2009

Hallihallo,

für den Sohn eines Bekannten soll eine neue Grafikkarte her, das Budget liegt so bei 60€. Er ist erst 11, daher denkich kaum, dass er grafisch besonders anspruchsvolle Sachen spielen willl. Von daher sollte der Preisrahmen ausreichen.
Leider bin ich im Moment überhaupt nicht im Bilde auf dem Graka-Markt und habe dank Klausurenphase auch kaum Zeit mich da einzulesen *schäm* es wäre also toll, wenn ihr mir da nen kleinen Tipp geben könntet. :kiss:

Gruß, nubbi :thumb: