Gigabyte 4850 passiv - OCinside.de PC Forum

Gigabyte 4850 passiv

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Gigabyte 4850 passiv
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7451

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:59 am 17. Feb. 2009

Jop. Mittlerweile gibts sogar Siegel über den Schrauben. Ist zumindest bei meiner so.

Ich hab bei meiner einfach den original Lüfter abgezogen und nen 80er auf den Kühlkörper gebundne. Ist genau so kühl wie vorher und viel leiser.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:43 am 17. Feb. 2009

Zitat von Lucifer um 17:24 am Feb. 17, 2009
Garantieverlust theoretisch. Ich kann den Kühler abschrauben und wieder anschrauben ohne das irgendwer sehen kann das ich es gemacht habe.

Der Hersteller wird bestimmt das Gegenteil sagen, denn das sieht man sehr wohl... ;)

-- Veröffentlicht durch Lucifer am 17:24 am 17. Feb. 2009

Garantieverlust theoretisch. Ich kann den Kühler abschrauben und wieder anschrauben ohne das irgendwer sehen kann das ich es gemacht habe.
Mein Post bezieht sich auf die Machbarkeit will keine dämliche Moral Diskusion haben

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 9:42 am 17. Feb. 2009

Ist bestellt!
Danke

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 20:44 am 14. Feb. 2009

Danke.
Falls keiner ne bessere Idee hat, werd ich mir die zulegen.

Wie ist es eigentlich mit Umbau auf passiv?
Was ist da zu beachten. Welchen Kühlkörper und Lüfter soll man da am besten nehmen?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:19 am 14. Feb. 2009

Ich würde schon zu der PCS tendieren. Eine bessere 4850 fällt mir spontan nicht ein.

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 14:09 am 14. Feb. 2009

Zitat von kammerjaeger um 9:57 am Feb. 14, 2009
Besser...

OK... Welche 4850 ist denn die "Beste"? ;)

(Geändert von ocnewbie um 14:09 am Feb. 14, 2009)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:57 am 14. Feb. 2009

Besser...

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 8:39 am 14. Feb. 2009

Also ist die von MSI nix...

Was haltet ihr denn von der:
1024MB PowerColor Radeon HD4850 PCS+ ?
(auch als 512 MB erhältlich)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 0:19 am 14. Feb. 2009

Jap und der Lüfter ist wohl nicht der beste. Hätte man mehr drauß machen können. Der Kühlkörper hat ja viel Potenzial.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:55 am 13. Feb. 2009

Dass die Steuerung mehr auf Leistung als auf Lautstärke optimiert wurde. Nur wenn man manuell eingreift, ist die Karte leise...

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 17:59 am 13. Feb. 2009

Zitat von The Papst um 17:23 am Feb. 13, 2009

Zitat von RST Driver um 15:27 am Feb. 12, 2009
es gibt so schöne leise modelle der hd4850:
mein favorit für 120€

und wenn das nicht reicht, dann doch lieber einen accelero s1 drauf packen, sollte auch ohne lüfter recht stark sein.

Mfg
Phil

Ich hab bislang fast immer nur gelesen, dass die Karte trotzdem ziehmlich laut ist, obwohl sie es nciht sein müsste....

Wie meinst du das???

-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:23 am 13. Feb. 2009

Ich hab bislang fast immer nur gelesen, dass die Karte trotzdem ziehmlich laut ist, obwohl sie es nciht sein müsste....

-- Veröffentlicht durch rage82 am 9:14 am 13. Feb. 2009

vor allem was preis/leistung angeht, aber eins darf man dabei nicht vergessen, ein kühlertausch ist nicht ohne garantieverlust möglich ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:16 am 12. Feb. 2009

Zitat von ocnewbie um 16:25 am Feb. 12, 2009

zu den passiven:
Wie gut ist den der accelero im Vergleich zum Gigabyte Passiv-Design bei der 4850 (sprich Temp-unterschied)?

Ich glaube kaum, dass jemand im identischen System den passiven Kühler einer Gigabyte gegen den Accelero tauscht, denn nur so wären halbwegs objektive Werte drin! Und das "halbwegs" habe ich bewusst gesagt, weil sich je nach Belüftung/Luftführung der Unterschied total verschieben kann, da beide Kühler anders auf Luftzufuhr reagieren. So kann es in einem anderen Testsystem ganz anders aussehen...
Grundsätzlich ist der Accelero der bessere Passiv-Kühler, aber auch bei dem ist eine gute Belüftung notwendig. Die optimalste Lösung ist jedoch der Accelero mit einem leisen 120mm-Lüfter. Da wird praktisch jeder aktive Kühler neidisch, was Kühlleistung und Lautstärke angeht. ;)

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 16:25 am 12. Feb. 2009

Danke für die Empfehlung.

zu den aktiven:
Gibt es im Netz irgendwo eine Vergleichstabelle mehrerer GraKa'n bezüglich der Lautstärke der aktiven Variante im idle und unter Last?

zu den passiven:
Wie gut ist den der accelero im Vergleich zum Gigabyte Passiv-Design bei der 4850 (sprich Temp-unterschied)?

-- Veröffentlicht durch RST Driver am 15:27 am 12. Feb. 2009

es gibt so schöne leise modelle der hd4850:
mein favorit für 120€

und wenn das nicht reicht, dann doch lieber einen accelero s1 drauf packen, sollte auch ohne lüfter recht stark sein.

Mfg
Phil

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:13 am 11. Feb. 2009

Grundsätzlich brauchen stärkere, passiv gekühlte Karten eine gute Gehäusebelüftung. Der Vorteil ist eben, dass man keinen Defekt am GraKa-Lüfter haben kann. Und ein defekter Gehäuselüfter lässt sich leichter tauschen. Aber ganz ohne angepasste Belüftung sollten man die Finger davon lassen... ;)

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 17:17 am 11. Feb. 2009

Habe im Forum "Hardware" auch schon gefragt, denke aber hier passt es besser...

Ich überlege mir die Gigabyte 4850/passiv zuzulegen. Was haltet ihr von der? Mein System ist gut belüftet.
Ich weiß von einem Bekanntem, daß seine Geforce 8600GT sehr heiß im 3D-Bereich wird und dann anfängt zu summen/pfeifen. Ist sowas von der 4850 auch bekannt?