Kleiner ATi-Leistungs-Vergleich mit 3DMark06

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Kleiner ATi-Leistungs-Vergleich mit 3DMark06
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7404

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch t4ker am 20:55 am 17. Feb. 2009

AMD 4800+
4 GB Ram
8800 GT

Alles @OC 11400 Pünktchen...


-- Veröffentlicht durch Lucifer am 17:27 am 17. Feb. 2009

in default? Nicht schlecht :thumb:

3,5Ghz E7200
6GB
3850@850/1000 256MB RAM

10635


-- Veröffentlicht durch k3im am 21:08 am 5. Aug. 2008

Nur kurz für den Vergleich! Bin auch sofort wieder weg.

Opti 170 @ 2,7
2 GB Ram
Radeon 2900Pro @ XT
Win XP

SM 2.0  4436
HDR/SM 3.0  5261
CPU Score 2066

10.084 Punkte

Tschüss


-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:07 am 1. Aug. 2008


Zitat von t4ker um 13:37 am Aug. 1, 2008

Zitat von rage82 um 12:58 am Aug. 1, 2008

Zitat von t4ker um 11:31 am Aug. 1, 2008
eher schon....also Xp zu Vista mach eigentl schon nen größeren Unterscheid...fast alle Games sind unter XP schneller. Warum wohl?:lol:



das ist schlicht falsch, im moment steht es etwa 50:50 bei den mainstream spielen, warum wohl ;)



würde ich mich streiten wollen. Dx10 bringt mehr Grafikeffekte, die die GPU berechnen soll und so hat man weniger FPS....

die meisten Benches, Games die ich gesehen habe laufn unter XP besser (sollten sie nicht schlampig programmiert sein)

mfg



vergleich xp(64) und vista(64) sli/cf und normal


wie man hier sieht, sollte man als sli/cf user XP direkt wegwerfen ;)
ansonsten sieht man 1-3% vorsprung insgesamt für XP, vista64 hängt teilweise noch etwas hinterher, gerade bei nvidia war das bei diesem treiberrelease noch so, aber ich sage mal die behauptung das XP generell schneller ist, sollte man langsam nur noch am stammtisch bringen


-- Veröffentlicht durch TheOne am 14:00 am 1. Aug. 2008

Was hat das mit DX10 zu tun? Schließlich kannste fast allen aktuellen Games sagen sie sollen auf DX9 laufen? :noidea:


-- Veröffentlicht durch t4ker am 13:37 am 1. Aug. 2008


Zitat von rage82 um 12:58 am Aug. 1, 2008

Zitat von t4ker um 11:31 am Aug. 1, 2008
eher schon....also Xp zu Vista mach eigentl schon nen größeren Unterscheid...fast alle Games sind unter XP schneller. Warum wohl?:lol:



das ist schlicht falsch, im moment steht es etwa 50:50 bei den mainstream spielen, warum wohl ;)



würde ich mich streiten wollen. Dx10 bringt mehr Grafikeffekte, die die GPU berechnen soll und so hat man weniger FPS....

die meisten Benches, Games die ich gesehen habe laufn unter XP besser (sollten sie nicht schlampig programmiert sein)

mfg


-- Veröffentlicht durch Xpect am 13:22 am 1. Aug. 2008

naja, ich nutze vista x64, sonst hätt ich evtl uahc mehr punkte gehabt

nur unter XP wollen meine ganzen games aus unerklärlichen gründen nciht starten. ausserdem, wozu hab ich jetz ne dx10 fähige graka wenn ich das system dazu nich nutz. fehlt nurnoch ien dx 10 spiel :lol:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 12:58 am 1. Aug. 2008


Zitat von t4ker um 11:31 am Aug. 1, 2008
eher schon....also Xp zu Vista mach eigentl schon nen größeren Unterscheid...fast alle Games sind unter XP schneller. Warum wohl?:lol:



das ist schlicht falsch, im moment steht es etwa 50:50 bei den mainstream spielen, warum wohl ;)


-- Veröffentlicht durch TheOne am 12:25 am 1. Aug. 2008


Zitat von Hitman um 8:24 am Aug. 1, 2008
Der Aqua geht, aber ihr habt ja letztens schon nicht gelesen was ich geschrieben habe dazu ;) . Guckt mal unter Benchmarks Aqua und testet das mal bitte.



Wahrscheinlich weil ich mir das Topic nicht einmal angeguckt hab :blubb: Hab nur gestern versucht die 7er mit Aquamark zu benchen... Der War dann innerhalb von 15 Sekunden (!!) um und am Ende schmierte der ab :lol:


Aber das 200 Mhz der CPU doch so viel ausmacht hätt ich nicht gedacht... Das OS von meinem Kollegen is aber WinXP.


-- Veröffentlicht durch t4ker am 11:31 am 1. Aug. 2008

eher schon....also Xp zu Vista mach eigentl schon nen größeren Unterscheid...fast alle Games sind unter XP schneller. Warum wohl?:lol:


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:40 am 1. Aug. 2008

Wobei das OS wohl nicht mehr die entscheidende Rolle in der Spieleperformance spielt, teilweise ist auch Vista schneller, manchmal 64 manchmal 32bit.


-- Veröffentlicht durch Hitman am 8:24 am 1. Aug. 2008

Der Aqua geht, aber ihr habt ja letztens schon nicht gelesen was ich geschrieben habe dazu ;) . Guckt mal unter Benchmarks Aqua und testet das mal bitte.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 4:51 am 1. Aug. 2008


Zitat von TheOne um 1:33 am Aug. 1, 2008
Ein Freund von mir liegt mit seiner 4870 und einem E8400 (4GB RAM) bei 12k.... Jetzt wo ich die 11k mit der 5er sehe fall ich doch ein bisschen vom Glauben ab :noidea:



Gerade bei schnellen Karten wirkt sich die CPU extrem aus. Auch das BS ändert viel, so liegen die Werte unter XP deutlich höher als unter Vista. ;)


-- Veröffentlicht durch Xpect am 2:41 am 1. Aug. 2008

er skaliert mittlerweile stark mit der CPU, und die ist bei mir auf 3,2GHz


-- Veröffentlicht durch TheOne am 1:57 am 1. Aug. 2008

Ist der Benchmark so schei*e oder liegt zwischen den Karten einfach nicht mehr? ^^


-- Veröffentlicht durch Xpect am 1:55 am 1. Aug. 2008


Zitat von TheOne um 1:33 am Aug. 1, 2008
Ein Freund von mir liegt mit seiner 4870 und einem E8400 (4GB RAM) bei 12k.... Jetzt wo ich die 11k mit der 5er sehe fall ich doch ein bisschen vom Glauben ab :noidea:







warum denn dieses?


-- Veröffentlicht durch TheOne am 1:33 am 1. Aug. 2008

Ein Freund von mir liegt mit seiner 4870 und einem E8400 (4GB RAM) bei 12k.... Jetzt wo ich die 11k mit der 5er sehe fall ich doch ein bisschen vom Glauben ab :noidea:


//edit


Der Benchmark macht in deinem Fall auch keinen Sinn weil du ja bei SM3 keine Werte hast. Mach mal bitte mit Aquamark und son Zeuch.



Ansonsten schonmal danke für die Mühe.



Öhm der Aquamark hängt sich am Ende das Tests mit den neuen Grafikkarten leider auf :sadden:

(Geändert von TheOne um 1:36 am Aug. 1, 2008)


-- Veröffentlicht durch Xpect am 18:05 am 31. Juli 2008

nur bei der X800GTO hab ich keine Werte im SM2

leider kann cih grade die jetzt aber ncihtmehr benchen, da ich sie getauscht habe zusammen mit der X550 gegen einen E1200 für meine 2. Rechner. sie ist also schon auf der Post


ausserdem kann man immerhin, wenn man die SM2 punkte vergleicht klar sehn, das sich die jeweils verdoppelt haben von einer generation zur nächsten


-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:08 am 31. Juli 2008

Der Benchmark macht in deinem Fall auch keinen Sinn weil du ja bei SM3 keine Werte hast. Mach mal bitte mit Aquamark und son Zeuch.

;)

Ansonsten schonmal danke für die Mühe.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:52 am 31. Juli 2008

Eine 9800GX2 macht mit einem Quad@3GHz auch nur gut 14k. ;)
Abgesehen davon war der 3DMurx noch nie eine Stärke von ATI bzw. die Treiber nicht darauf optimiert...


-- Veröffentlicht durch Xpect am 13:24 am 31. Juli 2008

naja, die "Quadcore" Menschen bekommen auhc nicht mehr Punkte. ausserdem ist wahrscheinlich die CPU der Flaschenhals, denn laut dem HD4850 Sammelthread im Luxx sind auch mit Quadcore @3,8GHz "nur" 15k-16k Punkte drin


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:05 am 31. Juli 2008

Spricht nicht gerade für den Benchmark oder die 48xx, je nachdem, wie man es sieht;)


-- Veröffentlicht durch Xpect am 12:45 am 31. Juli 2008

Ich hab mich gestern in Erwartung meiner HD4850 mal ans Benchen meiner andren Grafikkarten gemacht. Die X550 die ich eigentlich auch mit Benchen wollte habe ich mal rausgelassen, hätte mir zu lange gedauert und auch nicht viel gebracht :lol:

Ich hab jetzt leider keine Screens, das wäre mir etwas zu Aufwendig geworden für ein Mini-Review.

Testsystem:

E6400@3,2GHz
ASUS P5B@400FSB
4GB G.Skill 6400-GBPQ@400MHz



Die X800GTO war mit einem passivem S2 ausgestattet, die andren beiden Karten waren @Std-Kühler



ca. Temps:

X800GTO@Std@Last: 55°C
X800GTO@500/600@Last: 65°C
X1950XT@Last: 90°C
HD4850@Last: 90°C

Die Karten mit den Std Kühlern werden von der integrierten Lüftersteuerung immer versucht auf 90°C Max. zu halten.



Hier die 3DMark06 Ergebnisse:


X800GTO@Std

3DMark Score   1681 3DMarks
SM 2.0 Score    792
SM 3.0 Score    N/A
CPU Score        2706


X800GTO@500/600

3DMark Score    2055 3DMarks
SM 2.0 Score     977
SM 3.0 Score     N/A
CPU Score         2691


X1950XT@Std


3DMark Score     6169 3DMarks
SM 2.0 Score      2325
SM 3.0 Score      2571
CPU Score          2587


X1950XT@668/945

3DMark Score      6542 3DMarks
SM 2.0 Score       2463
SM 3.0 Score       2731
CPU Score           2734


HD4850@Std

3DMark Score       11496 3DMarks
SM 2.0 Score        4770
SM 3.0 Score        5691
CPU Score            2729

(Geändert von Xpect um 12:48 am Juli 31, 2008)


(Geändert von Xpect um 13:22 am Juli 31, 2008)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de