X1650 Pro - 256 MB DDR3 vs. 512 MB DDR3 ?!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- X1650 Pro - 256 MB DDR3 vs. 512 MB DDR3 ?!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7379

-- Veröffentlicht durch TUFASK am 12:35 am 21. Mai 2008

Alles klar, vielen Dank für die Info :)
Dann ist die 256 MB-Variante so gut wie gekauft! :thumb:


(Geändert von TUFASK um 12:39 am Mai 21, 2008)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 7:39 am 21. Mai 2008

Vorsicht! Die 800MHz Speichertakt der 512MB sind reale 400MHz, somit ist die 256MB beim Speicher mit realen 690MHz (bzw. 1.380MHz bei DDR) deutlich höher getaktet und dadurch auch schneller. ATI hat eine gute Speicherverwaltung, daher brauchst Du keine 512MB, besonders in 1024x768. Die 256MB ist also die bessere Wahl.

-- Veröffentlicht durch TUFASK am 2:14 am 21. Mai 2008

Hi!

Da mir meine alte 9800 XXL kaputt gegangen ist, habe ich mich entschlossen mir für knappe 50 Euro die Sapphire Radeon X1650 Pro AGP zu kaufen.
Jetzt gibt es diese Karte allerdings in 2 Ausführungen. Einmal mit 512 MB DDR2-RAM und einmal mit 256 MB DDR3-RAM.  Beide kosten bis auf 5 Euro Unterschied das selbe...
Welche von den beiden Ausführungen ist besser/schneller? Und vor allem, warum?
Noch was:
Die 512 MB-Variante hat nen GPU-Takt von 600 Mhz und nen Speichertakt von 800 Mhz.
Die 256 MB-Variante har nen GPU-Takt von 590 Mhz und nen Speichertakt von 690 Mhz.  
Bitte keine Tips zu ner anderen Karte, ich werde mir auf jeden Fall ne Sapphire X1650 Pro kaufen ;-)
Die reicht mir auch vollkommen für mein altes System (P4 3,2 Ghz, 1 GB RAM).
Also, 512 MB DDR2 oder 256 MB DDR3 ?

Übrigens, ich zocke hauptsächlich Ego-Shooter, und das (fast) immer in ner Auflösung von 1024x768  (falls das was mit dem RAM zu tun haben sollte...).

Edit:
Selbstverständlich soll der Thread-Titel "X1650 Pro - 256 MB DDR3 vs. 512 MB DDR2 ?!" heissen ^^

(Geändert von TUFASK um 2:21 am Mai 21, 2008)