Erster 3870 Benchmark aufgetaucht... Enttäuschend!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Erster 3870 Benchmark aufgetaucht... Enttäuschend!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7247

Ein Ausdruck des Beitrags mit 512 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 171 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 853.22 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:49 am 28. März 2008

850/1225


-- Veröffentlicht durch Henro am 11:09 am 28. März 2008

ich schaf nach lüftersteuerungsanpassung 830/1200 :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:22 am 28. März 2008

also ich krieg den ram auch nicht hoch und kern max auf 820mhz ^^ :noidea:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:11 am 27. März 2008


Zitat von dude85 um 20:21 am März 27, 2008
His ice q3 840\1130: also beim speicher geht irgendwie nix:noidea:



nutzt du ati-tool und hast eventuell driver-based oc nicht aktiviert?


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:39 am 27. März 2008


Maddini  Erstellt 20:04 am März 27, 2008
wer von euch ne 3870er hat, würd mich interessieren welche taktraten ihr erreicht habt



wies im profil steht 850/1225

(Geändert von isnoguter um 20:39 am März 27, 2008)


-- Veröffentlicht durch dude85 am 20:21 am 27. März 2008

His ice q3 840\1130: also beim speicher geht irgendwie nix:noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:04 am 27. März 2008

wer von euch ne 3870er hat, würd mich interessieren welche taktraten ihr erreicht habt


-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:32 am 16. März 2008

eine X2 ist ebenfalls CF nur mit weniger speichertakt (noch) als 2 3870er.
da gewinnt man sogut wie nichts und bei spielen mit absolut miserabler cf-unterstützung verliert man sogar leistung...

ich würde auch die geduld empfehlen ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:02 am 16. März 2008

Letzteres dürfte die bessere Variante sein...


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:25 am 15. März 2008

naja ich hab CF jetzt mal versucht und nun kommt es wieder weg, ich weis nur noch nicht ob ich beide 3870 verkaufe und mir ne X2 hohle oder ob ich eine behalte und mir dann ein 4870 hohle


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:54 am 15. März 2008

naja auf der anderen Seite, wenn Deine Spiele vernünftig laufen, dann kanst Du doch locker aussetzten;) CF ist gut, aber die X2 ist besser;)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:48 am 14. März 2008

ja denk ich auch aber ich such nen grund mir kein neues board zu kaufen eigentlich wollte ich diese jahr mal aussetzten und nichts an meinen system ändern aber das ist nun auchs chon wieder geschichte :noidea:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:58 am 14. März 2008

der X38 reicht mal dicke aus und Du wirst definitiv mehr Spaß mit CF haben


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:40 am 14. März 2008

ja preise sind noch bissl zu hoch und die vom DDR3 auch, und es ist ja auch noch nich so notwendig


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:20 am 14. März 2008


Zitat von isnoguter um 15:03 am März 14, 2008
hab ich aber nunmal nicht und sehe auch keinen grund umzusteigen ich warte noch auf den X48, bisher war ich auch der meinung PCIe 8x reicht aus




:noidea::noidea: den X48 kannst Du doch schon kaufen, allerdings mit DDR3 so wer´s braucht


-- Veröffentlicht durch dude85 am 15:16 am 14. März 2008

@rage  
also ich würde sagen ja, schau ma den cheech an der hat nen quad  und hat 1200points  mehr  .
;)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:03 am 14. März 2008

hab ich aber nunmal nicht und sehe auch keinen grund umzusteigen ich warte noch auf den X48, bisher war ich auch der meinung PCIe 8x reicht aus


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:52 am 14. März 2008

für CF lohnt sich im Moment nur ein X38 oder höher Chipsatz, der spricht beide Ports 16fach an:thumb:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 13:04 am 14. März 2008

das sind 7% machen die wirklich so viele punkte aus sind immerhin 1500pkt weniger


-- Veröffentlicht durch rage82 am 12:59 am 14. März 2008

dann hab ich hier die bestätigung für dich, dass es doch so ist ;)

pci-express vergleich tomshardware

ähnliche ergebnisse hat auch pc games hardware erreicht.


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 12:24 am 14. März 2008


d2fan  Erstellt 3:12 am März 14, 2008
totaler schwachsinn... wie kann die cpu damit überfordert sein?!
du weißt schon, dass es einen 3200mhz c2d KAUM im handel gibt, ja?


ja das hab ich auch gedacht, und deshalb die cpu ausgeschlossen am anfang

ich habe das nie getestet, weil ich cf und sli nach wie vor für reine geldverschwendung halte. ich habe ja nichtmal ein cf board.

dann wars wohl jemand anders

die bremse war schnell gefunden... ich glaub ich spinne...
du hast jetzt eine erfahrung gemacht, die du wohl nur durch fühlen machen wolltest. ich bin sicher, dass die hier genug leute von cf/sli abgeraten haben.

hier nochmal: sli/cf bringt für 100% aufpreis eine leistungssteigerung von 0-70%. auch die neuesten treiber ändern daran nichts.


ja ich war / bin auch der meinung das CF/SLI kaum was bringt nur wollte ich eben trotzdem haben ums wenigstens mal selbst zu versuchen

kammerjaeger  Erstellt 8:33 am März 14, 2008
Naja, wesentlich langsamer ist es nicht. Es kann zwar sein, daß es geringfügig langsamer ist, aber mehr auch nicht. Das liegt dann eher im Bereich der Messtoleranz...

Aber das Argument mit der zu lahmen CPU ist definitiv Schwachsinn.
Wie schon gesagt ist der Leistungsvorsprung von CF/SLI stark von der Engine und den Treibern abhängig.


wie gesagt wollte ich es am anfang auch nicht glauben das die cpu mich bremst, ihr könnt mich auch gern noch eines besseren belehren

ich habe mit einigen leuten im luxx die SM2.0 und SM3.0 score verglichen sowie die einzelnen werte vom 06er, alle die nen quad oder ein dual core auf 4ghz haben, sind dort schneller als ich und die haben auch nur zwei 3870 im CF -> WARUM ist das so irgendwas muss ja bremsen

SM2.0 und SM3.0 sind es bei mir 1500pkt weniger

ich bin nicht der einzige bei dem im CF kaum was rumkommt, einige mit nen geOC 2140 kommen genausoweit wie ich

also wo soll das problem sein wenn es nicht die CPU ist

ich glaube kaum das mein PCIe 8x so stark ausbremst

(Geändert von isnoguter um 12:33 am März 14, 2008)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:17 am 14. März 2008

ja ist ein bischen wenig, mit standard settings kommt meine 3870 auf 11245 Punkte und übertaktet 850x1225 auf 12480 Punkte ohne AA/ASF


-- Veröffentlicht durch rage82 am 8:49 am 14. März 2008


Zitat von dude85 um 17:58 am März 13, 2008
ich hatte mit nem E6750 @ 3,4Ghz  auf einem MSI P35 Neo 2FR
und dem catalyst . 8.1



mit einer :
HD 3870 Gddr3  stock 777\  900   10573 points       Cpu je 2990points
HD 3870 Gddr4  stock 780 \ 1130  10739 ponits
HD 3870 Gddr4  @      850 \ 1200  11245 points
mit beiden im    CrossFire                  14502 Points  


(Geändert von dude85 um 17:59 am März 13, 2008)



kurze zwischenfrage, sind die werte für die single-3870 so normal? erscheinen mir etwas langsam, oder ist das eine höhere auflösung, oder mit AA @dude

mein c2d läuft aktuell mit 3150Mhz, eine G80GTS auf 600/1600/1000 und ich hab 11300 punkte, die 3870 müsste doch übertaktet wesentlich flinker sein bei dem unterbau oder?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:33 am 14. März 2008

Naja, wesentlich langsamer ist es nicht. Es kann zwar sein, daß es geringfügig langsamer ist, aber mehr auch nicht. Das liegt dann eher im Bereich der Messtoleranz...

Aber das Argument mit der zu lahmen CPU ist definitiv Schwachsinn.
Wie schon gesagt ist der Leistungsvorsprung von CF/SLI stark von der Engine und den Treibern abhängig.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 3:12 am 14. März 2008

totaler schwachsinn... wie kann die cpu damit überfordert sein?!
du weißt schon, dass es einen 3200mhz c2d KAUM im handel gibt, ja?

ich habe das nie getestet, weil ich cf und sli nach wie vor für reine geldverschwendung halte. ich habe ja nichtmal ein cf board.

die bremse war schnell gefunden... ich glaub ich spinne...

du hast jetzt eine erfahrung gemacht, die du wohl nur durch fühlen machen wolltest. ich bin sicher, dass die hier genug leute von cf/sli abgeraten haben.
hier nochmal: sli/cf bringt für 100% aufpreis eine leistungssteigerung von 0-70%. auch die neuesten treiber ändern daran nichts.

das ist eine rechnung, die nunmal einfach nicht aufgeht.

p.s. die gleiche punktzahl hättest du mit einer einzelnen übertakteten 8800gts g92 auch bekommen können. und das wäre "etwas" billiger gewesen.
sicher kann ein 3870 cf in einigen spielen schneller sein. in anderen dagegen wesentlich langsamer!


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:46 am 13. März 2008

so warum auch immer CF funzt jetzt ich hab 13800pkt im 06er :lol: ganz schön schwach

aber die bremse war schnell gefunden meine cpu ist mit den CF wohl überfordert


-- Veröffentlicht durch dude85 am 17:58 am 13. März 2008

ich hatte mit nem E6750 @ 3,4Ghz  auf einem MSI P35 Neo 2FR
und dem catalyst . 8.1



mit einer :
HD 3870 Gddr3  stock 777\  900   10573 points       Cpu je 2990points
HD 3870 Gddr4  stock 780 \ 1130  10739 ponits
HD 3870 Gddr4  @      850 \ 1200  11245 points
mit beiden im    CrossFire                  14502 Points  


(Geändert von dude85 um 17:59 am März 13, 2008)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 16:47 am 13. März 2008

ja in GPU-Z stehts als aktiviert, catalyst hab ich einige versucht im moment ist der 8.2 drauf aber mit dem 8.3 gings auch nicht

d2fan hattes du nicht auch mal zwei 3870 und hast getestet was die so bringen deine cpu ist ja auch nicht viel schneller als meine

bzw kann es überhaupt die cpu sein ?


auf computerbase wurde mal ein umfassender test gemacht in dem es um CF und SLI ging, als testsystem hatten die einen Core 2 Extreme @ 3,46GHz das sind pauschal gesagt 300MHz mehr als meine cpu hat die 2mb mehr cache reisen es ja nun auch nicht

hier der link Klick


-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:26 am 13. März 2008

mal in gpu-z geschaut, ob cf überhaupt aktiviert ist? cat 8.3 schon drauf?


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:43 am 13. März 2008

so jungs ich hab mal wieder ein problem

ich hab jetzt ein CF mit zwei HD3870, das problem ist ich habe weniger leistung als mit einer karte, die CF brücke ist drauf und auch richtig herum treiber hab ich alle durch,

was kann da los sein, ist es möglich das mein E6400 @ 3,2GHz zu schwach ist für ein CF mit 2 HD3870 wobei ich das garnicht glauben will

im luxx hat auch einer mit nem 2140 das selbe problem wie ich bei den leuten mit quad läuft es dagegen wunderbar

mir ist auch aufgefallen das ich mit CF im 06er 1000pkt weniger CPU Score habe und er scheint auch ordentlich ausgelastet beim 06er immer so um die 90% -100%


-- Veröffentlicht durch Henro am 23:23 am 7. März 2008

jep zugunsten des größeren kühlers.

so ich hab meine Lüftersteuerung nu so angepasst das ich load so bei 75°C bin ... find ich ganz ok und dafür ist sie nun wieder schön leise ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:15 am 7. März 2008

Ach stimmt, Du hattest ja die Querstrebe rausgeflext, oder?


-- Veröffentlicht durch Henro am 19:09 am 7. März 2008

ne das geht bei mir nicht ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:49 am 7. März 2008

:noidea:
Das Teil hat doch einen Mainboard-Schlitten. Den leicht herausziehen, dann bekommt man auch die Karten leicht raus...


-- Veröffentlicht durch Henro am 15:47 am 7. März 2008

also ram tauschen geht eigentlich noch ... steckkarten sind eher n problem weil man erst das nt ausbauen muss.


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 15:03 am 7. März 2008


Zitat von cheech2711 um 14:31 am März 7, 2008
ich denke das Problem ist nicht der Dicke Lüfter den man zur Verfügung hat, ich denke eher das die Zirkulation einfach aufgrund der Enge nicht vernünftig funktioniert.
Aber mache Leute brauchen sowas halt, nur fürn einen Schrauber ist sowas echte Strafarbeit:-)



seh ich auch so ^^ Wir haben an der Arbeit oft so ähnliche Gehäuse, eben
mal schnell Platte oder RAM wechseln ist da nicht


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:58 am 7. März 2008

da könntest du recht haben ... oben wird alles vom NT, dem Laufwerk und der HDD verdeckt ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:31 am 7. März 2008

ich denke das Problem ist nicht der Dicke Lüfter den man zur Verfügung hat, ich denke eher das die Zirkulation einfach aufgrund der Enge nicht vernünftig funktioniert.
Aber mache Leute brauchen sowas halt, nur fürn einen Schrauber ist sowas echte Strafarbeit:-)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:13 am 7. März 2008


Zitat von cheech2711 um 9:05 am März 7, 2008

ich hasse die kleinen Pissteile wo die Hardware erstickt :lol: und förmlich nach Luft schreit :-))



Muss nicht sein: klick ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:30 am 7. März 2008

Henro <-------------------------------Hardware Quäler :lol:


-- Veröffentlicht durch Henro am 9:10 am 7. März 2008

siehste und ich mag es nicht mehr platz zu verschwenden als nötig ist ;)

btw. hab ich durch die 30mhz mehr grandiose 533 Bitchmark punkte mehr :punk: wenn das nichts ist :lol:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:05 am 7. März 2008

stimmt könnte wirklich an Deinem Gehäuse liegen, ich hasse die kleinen Pissteile wo die Hardware erstickt :lol: und förmlich nach Luft schreit :-))


-- Veröffentlicht durch Henro am 8:37 am 7. März 2008

richtig ... auch wenn meins das (wie ich finde optisch schönere) AeroCube ist : KLICK

Mobo ist das Gigabyte G33 DS2R.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:48 am 7. März 2008

Nö, Board ist ja nur mATX: Gehäuse
Hab so ein Teil auch.


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 0:30 am 7. März 2008

nettes teil! :punk:
was hast du denn für ein Gehäuse das du das board hinlegen kannst?
muß ja dann recht breit sein wa?

(Geändert von Lestat3800 um 0:32 am März 7, 2008)


-- Veröffentlicht durch Henro am 22:00 am 6. März 2008

naja das schieb ich einfach mal auf mein µATX Case :


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:54 am 6. März 2008

ist aber immer noch zuviel, obwohö 70° eigentlich OK sind


-- Veröffentlicht durch Henro am 21:01 am 6. März 2008

so also zum basteln bin ich noch nicht gekommen ... hab aber was anderes probiert :

Aus neugierde hab ich  mein Bios ausgelesen und in den CB Editor geladen. Ich wollte eh mal die beiden 3D einstellungen angleichen weil ich den verdacht hatte das bei spielen wo der da immer wieder hin und her schaltet so komische ruckler herkommen.
Dabei hab ich dann gesehen das die Lüfter einstellungen default so sind wie im CB tutorial als silent beschrieben. hab die mal auf die vorgeschlagenen werte geändert die CB für Performance erwähnt und siehe da : max. ~70°C bei max. 830 Mhz GPU Takt :)

leider wirds jetzt unter lasst schon gut laut ... da muss ich nochmal dran tunen an den Lüftersteuerungssettings ;)

leider werde ich noch nicht so ganz schlau daraus was die beiden werte bedeuten bzw. machen ^^


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:28 am 5. März 2008

würde ich Dir auf alle Fälle empfehlen:thumb:

schau mal oben in das Sticky, da habe ich einen Screen mit Temps, Oc ect...
so ähnlich muss es auch bei Dir aussehen;)


-- Veröffentlicht durch Henro am 18:40 am 4. März 2008

naja wenn dann richtig ;)

ok aber eigentlich hast du recht ... werd mal die tage checken ob der richtig sitzt.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:43 am 4. März 2008


Zitat von Henro um 15:47 am März 4, 2008
naja bis jetzt lief ja alles bis 800Mhz stabiel daher wollte ich wegen der garantie nicht den kühler abbauen



na toll, aber nen anderen drupp bauen:lol: Außerdem ist die Variante mit der WLP checken nicht nachvollziehbar;)

800MHz ist zu wenig, gerade die GPU geht doch um einiges weiter, meine macht problemlos 850 MHz und das ohne Bildfehler der Speicher 1200 Mhz und das bei glaube ich so ca 55°-60°


-- Veröffentlicht durch Henro am 15:47 am 4. März 2008

naja bis jetzt lief ja alles bis 800Mhz stabiel daher wollte ich wegen der garantie nicht den kühler abbauen


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:27 am 4. März 2008

hmm hast denn mal die WLP gecheckt:noidea: weil das ist nicht normal

eine gute Auswahl an VGA Kühlern hat Caseking:thumb:


-- Veröffentlicht durch Henro am 15:20 am 4. März 2008

ne meine war beim ati tool würfel schön bei fast 100°C und hat dann entsprechend bei leicht höherem takt bildfehler gebracht ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:18 am 4. März 2008

wenn Du schon so einen Lüfter wie die IceQ3 Variante drauf hast, frage ich mich, ob der Duo Orb Dir das gewünschte Ergebnis bringt, meine Karte geht  auch bei OC nicht über 60° :noidea:


-- Veröffentlicht durch Henro am 15:07 am 4. März 2008

der iceQ unterscheidet sich doch kaum von  meinem powercolor std. kühler oder ?

was ist denn gegen den DuOrb zu sagen ?


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:36 am 4. März 2008

warum dann nicht so eine Lösung wie sie HIS mit der IceQ3 Variante anbietet, meine die Kühlung sit leise und effizient und Slotbelegung 2, alles andere ist eh Utopie (weniger Slots)


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:22 am 4. März 2008

wie gesagt ich wollte nicht mehr slots verlieren als im moment schon ... der GX soll ja ganz gut sein aber der TT DuOrb wäre ja dann n doppelter GX ?! ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:15 am 4. März 2008

wenn Platz nach unten vorhanden, dann definitiv den Accelero mit einem Black Noise 120mm @16dba


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:05 am 4. März 2008

Aber mit passendem Lüfter ist der auch nicht gerade klein...

Afaik passt auch der Zerotherm GX810. Die Karte ist zwar nicht in der Kompatibilitätsliste aufgeführt, der Kühler wird aber auch auf der Powercolor 3870 PCS verbaut.
Zwar auf Volldampf nicht gerade leise, aber stark. ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:00 am 4. März 2008

Henro, den Accelero :thumb:


-- Veröffentlicht durch Henro am 11:29 am 4. März 2008

was könnt ihr mir denn für einen Kühler für meine 3870 empfehlen ? Er sollte : sehr gut kühlnen natürlich, nicht mehr wie der org. kühler an slots verdecken, nicht oben über die graka hinausragen.

ich glaub nämlich ich scheiter beim ocen tatsächlich an der temp, obwohl der default lüfter kaum schneller dreht :(
leider sind die meisten spitzenkühler viel zu groß ... hab nur ein µATX Board und will nicht noch mehr verdecken. Das NT ist direkt über der graka.

[Edit]
Wie wärs mit dem Thermaltake DuOrb ?!?!

(Geändert von Henro um 12:59 am März 4, 2008)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:15 am 3. Feb. 2008

so erstes Bench Defaulteinstellungen Graka:


zweites Bench OC Einstellungen Graka:



Beides auf 1400x900, mit dem neuen Patch konnte ich 1280x1024 nicht auswählen, aber egal das sind meine default Monitor Einstellungen:punk:
nicht schlecht für die Standard ICE Q 3 von HIS:godlike:

(Geändert von cheech2711 um 13:16 am Feb. 3, 2008)


-- Veröffentlicht durch dude85 am 12:25 am 3. Feb. 2008

also Tests beendet
ich hab mit nem E6750 @ 3,4Ghz  auf einem MSI P35 Neo 2FR
und dem catalyst . 8.1



mit einer :
HD 3870 Gddr3  stock 777\  900   10573 points       Cpu je 2990points
HD 3870 Gddr4  stock 780 \ 1130  10739 ponits
HD 3870 Gddr4  @      850 \ 1200  11245 points
mit beiden im    CrossFire                  14502 Points :punk:




(Geändert von dude85 um 23:22 am Feb. 3, 2008)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:37 am 3. Feb. 2008

so Leute meine gesamte Hardware hat mittleweile den Weg in mein System gefunden:godlike: unter anderem auch eine HIS Radeon 3870 IceQ3, werde gleich mal testen was da so geht im 06 Bench


-- Veröffentlicht durch dude85 am 9:33 am 3. Feb. 2008

ok super danke dann werd ich  gleich ma testen solange ich noch beide hab.:punk:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:30 am 2. Feb. 2008

Grundsätzlich sollte das kein Problem mit ATI-Karten sein, nur taktet sich dann die schnellere Karte runter. ;)


-- Veröffentlicht durch dude85 am 20:40 am 2. Feb. 2008

weiß niemand ob crossfire mit eienr gddr3 und einer gddr4 funktioniert? bzw ich damit etwas kaputt mache denke nicht oder?


-- Veröffentlicht durch dude85 am 20:29 am 2. Feb. 2008

mal sehen .bin jetzt voll zufrieden ,hab ja notfalls garantie;)


-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:53 am 2. Feb. 2008

iceq3, soso, also bitte merke dir diesen post hier und sag mir, wann dein lüfter anfängt so extrem zu klackern, das er lauter als alles andere im rechner ist, bei mir dauerte das so 2-3 monate...

und ich hab schon die 2te karte mit iceq3-kühler

hoffentlich is das bei den 38x0ern besser als bei den 1950ern, aber es gibt ja keinen grund da was dran zu ändern...


-- Veröffentlicht durch dude85 am 17:27 am 2. Feb. 2008

so hab mir jetzt ne HIS Ice Q3 geholt mit GDDR 4und leisem Lüfter :punk:!
die Powercolor mit GDDR 3 geht an nen Kumpel wollte jetzt mal fragen ob crossfire mit einer GDDR 4+ GDDR3 zusammen funktionieren nur mal zum testen und aus neugier :ocinside:

weis da jemand was?
thx gruß dude85




(Geändert von dude85 um 17:31 am Feb. 2, 2008)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:59 am 27. Jan. 2008

hab die mini-aderendstecker rausgeholt, ein verlängerungskabel drangemacht (verknoten und klebeband, wollte da nix löten wg. garantie) und das verlängerungskabel in einen normalen 4pol 12v stecker (von altem netzteil) gesteckt. war zwar etwas fummelei, aber es hat sich gelohnt. wie gesagt, 56° bei 7V! die lüftersteuerung war bei meinem gehäuse dabei (thermaltake xaser 3), stinknormale analoge, 2 kanäle. steuere den grakalüfter jetzt zusammen mit 2 gehäuselüftern.


-- Veröffentlicht durch dude85 am 18:23 am 26. Jan. 2008

was für eine lüfter steuerung haste denn,die für den kleinen anschluss
passt ?


-- Veröffentlicht durch d2fan am 18:40 am 25. Jan. 2008

atitool / rivatuner.

so habe mein lüfterproblem auch gelöst. hab das ding kurzerhand aus der graka ausgesteckt und mit an meine lüftersteuerung gekoppelt.
das resultat ist atemberaubend! @7v is das ding absolut leise und die GPU wird trotzdem nicht wärmer als 56°!! also wenn sich das nicht gelohnt hat! :thumb:


-- Veröffentlicht durch dude85 am 17:42 am 25. Jan. 2008

so hat nun geklappt
core 2 @ 3200 + HD3870PCS    10590:)
jetzt mal testen was so geht mit was am besten die karte ocen´?
mit 822\990 komm ich auf 11020points



(Geändert von dude85 um 18:01 am Jan. 26, 2008)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:48 am 25. Jan. 2008

ich denke nicht, dass der Omega dem 8.1 ebenbürtig ist;) und Vista kann Er auch nicht, schade eigentlich


-- Veröffentlicht durch Silencer11 am 16:41 am 25. Jan. 2008

Immer so viele Treiber xD  hab jetzt nen Omega Treiber den neusten...was ist jetzt wieder schneller? der 8.1 oder der omega? :lol:


-- Veröffentlicht durch dude85 am 16:34 am 25. Jan. 2008

den 8.1hab ich grad auch instaliert  und is es gleiche
ich such ma den patch:thumb:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:30 am 25. Jan. 2008


Zitat von dude85 um 15:23 am Jan. 25, 2008
so karte is jetzt eingebaut:punk:. hab die normale bestellt und bezahlt und die PCS bekommen :noidea: naja, freu ich mich halt
jedoch geht mein 3d mark jetzt nicht mehr und ich weiß net warum hab den 1.1.0jemand ne idee warum
hab den catalyst 7.12er drauf:ocinside:



da gibbet nen patch für, außerdem würde ich den 8.1 catalyst installieren der bringt noch mal wat performance:thumb:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:56 am 25. Jan. 2008

ist der lüfter der pcs bei dir auch so ekel erregend laut? und kannst du ihn mit irgendner software regelen? wäre dankebar für jeden tipp!


-- Veröffentlicht durch dude85 am 15:23 am 25. Jan. 2008

so karte is jetzt eingebaut:punk:. hab die normale bestellt und bezahlt und die PCS bekommen :noidea: naja, freu ich mich halt
jedoch geht mein 3d mark jetzt nicht mehr und ich weiß net warum hab den 1.1.0jemand ne idee warum
hab den catalyst 7.12er drauf:ocinside:


-- Veröffentlicht durch dude85 am 16:18 am 24. Jan. 2008

:)ich bekomme morgen meine Powercolor :punk:
(UPS war heut schon da, nur ich nicht. leider )


(Geändert von dude85 um 17:41 am Jan. 24, 2008)


-- Veröffentlicht durch NeoN am 22:22 am 21. Jan. 2008

Ich bekomm die Tage ne HIS HD3870 IceQ3 Turbo, die hat schon von Haus aus 850/2380 ma schaun was da noch geht:noidea:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 22:16 am 21. Jan. 2008

also ich finde deine werte top

meine karte macht bei 850/1225 dicht und da geht nichts mehr

welche treiber verwenndet ihr eigentlich alle, ich bin jetzt wieder zurück zum 7.12 omega


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:26 am 21. Jan. 2008

SO, konnte meine powercolor pcs grad mal testen.

872/1265 stabil. ist zwar nicht überragend, aber ich denke es ist ein guter wert und ich bin voll zufrieden.
komischerweise scheint die powercolor pcs bei mehr als 862mhz kein anderes bios zu brauchen, vielleicht liegt die schwelle aber auch nur höher... (wegen der übertaktung von haus aus...? KA!)

jedenfalls werde ich das bios erstmal drauflassen... wenn ich irgendwann den reiz spüre, das noch rauszukitzeln, probiere ichs vielleicht. aber ich schätze die karte ist da einfach am ende.

also für 194€ ist die karte zu empfehlen. allerdings gibts bei many die normale powercolor für 185! ich denke da sollte man jetzt zugreifen.


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:49 am 20. Jan. 2008

so also ich hab den 8.1er jetzt installiert : ~300 bitchmarks mehr, weißes quadrat geht weg wenn man das tray icon wegmacht. UT3 läuft noch ein bißchen besser so gefühlt.

erstmal alles sehr positiv.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:08 am 18. Jan. 2008

solange es nicht wirklich notwendig ist wegen zu geringer Framrates, sehe ich keinen Grund meine Karte zu takten.
bei dem Nachtsichtlevel in Rainbow Six Vegas da hatte ich Sie auch übertaktet und bei Crysis auch.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:00 am 18. Jan. 2008

ich lass meine karten immer am limit getaktet. hatte noch nie probleme damit und meist ist der leistungsgewinn doch deutlich spürbar. solange die karte dadurch nicht viel wärmer wird, sehe ich keinen grund sie nicht zu übertakten... wie gesagt, mache das so seit geforce 2 gts zeiten, nie irgendwelche schwierigkeiten! ^^


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:56 am 18. Jan. 2008

ach ich denke das es wirklich Glückssache ist ob man eine gute oder eine weniger gute erwischt, ich übertakte meine Karten eigentlich nur zu Benchmarkzwecken, sonst laufen die standard.
Die HD 3870 reicht von der Grundpower mal locker aus, (Crysis mal ausgenommen) und zur Not packe ich bei dem Preis noch direkt eine zweite mit rein:-)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:42 am 18. Jan. 2008

hast du denn schon nen hunch? hieraus kann ich nämlich herstellertechnisch noch nichts ablesen...

naja außer den his. die scheinen oft gut zu gehen.

(Geändert von d2fan um 14:43 am Jan. 18, 2008)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:33 am 18. Jan. 2008

jo, aber bei dem ein oder anderen hersteller sind die quoten was höher oder was niedriger;) oder auch nicht:lol: egal,

habe gerade diese Hier 177€ gefunden und werde da mal vorbestellen, für den Preis :-)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:56 am 18. Jan. 2008

tja kannst ja sicher nachvollziehen, dass mir das relativ schnuppe is, solange ich eh keine cpu habe! ^^ und wenn ich dabei sogar noch geld spare und nen besseren kühler bekomme....
ich weiß selber sehr gut, dass das mit dem hersteller nichts zu tun hat. ich habe jetzt sowohl powercolor, als auch sapphire mit 862/1300 gesehen...


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:42 am 18. Jan. 2008

genau @d2fan, teste mal alle Anbieter durch und berichte uns davon:lol: damit wir wissen was wir kaufen sollen:ocinside:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:00 am 18. Jan. 2008

lies mal hier ein wenig.
aber ich hab eigentlich alles gesagt. die meistens 3870 haben bei 862MHz eine art "wall". also wenn deine karte 862MHz erreicht, schafft sie wahrscheinlich auch mehr, aber diese wall hindert sie eben daran. wenn man das bios aus dem link benutzt kommt man auch höher.
ansonsten bringt das bios gar nichts. es lohnt sich nur, wenn man eine karte hat, die auch so hoch kommt.


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:40 am 18. Jan. 2008

was machen den die modbiose genau und warum bringen die bei karten die nicht so hoch gehen nix ?


-- Veröffentlicht durch d2fan am 11:42 am 18. Jan. 2008

tja aber die sind leider nur für karten, die erstmal die 862mhz packen! die kann man dann noch auf bis zu 920mhz oder so bringen...
aber es macht nichts. da ich die cpu eh noch nicht hab schick ich die beiden karten zurück. hab schon 2 powercolor pcs bei nordpc bestellt, so spar ich sogar noch 10€ und krieg ne karte mit besserem kühler. wenn die dann auch nicht so hoch geht hab ich halt pech gehabt.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:34 am 18. Jan. 2008

@d2 naja, ist halt immer noch Glückssache, aber schau mal im Netzt da gibt es einige ModBiosse für die HD Karten


-- Veröffentlicht durch d2fan am 11:14 am 18. Jan. 2008

ich habe gestern 3 sapphire karten auf übertaktung testen können. hierbei bekam ich mehr oder weniger einen schlag ins gesicht, naja hört euch die geschichte an...

mein cousin hat eine sapphire bei comtech bestellt, mit anderer hardware zusammen. ich habe 2 sapphire bei myby für einen freund und mich bestellt.

seine karte packt locker: 864 / 1305!! (hierbei würde ein anderes bios die gpu wohl noch höher bringen)... aber 118xx punkte mit nem 2160 @ 3,3ghz lassen sich ja schon sehen!

dann verbaue ich meine beiden karten (muss leider auf meine cpu noch bis anfang nächster woche warten), die ja auch sapphire sind und zum gleichen zeitpunkt bestellt worden:
825 / 1230 war so ziemlich das höchste der gefühle. danach gabs gelbes gemüse... bei beiden karten!!! aaaarrrggghhh!!


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 9:54 am 18. Jan. 2008

wie gesagt alles was ich ati zuordnen konnte ist weg geflogen, aber das hats leider nicht gebracht, hab auch beim googeln ein paar leute gefunden die ein ähnliches problem haben, einer meinte "ich hab das problem nie gefunden und windows neu installiert" nur das will ich nicht


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:50 am 18. Jan. 2008

haste auch die Reg gesäubert??


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 9:46 am 18. Jan. 2008

hab ich auch schon gemacht alles von ati runter, drivercleaner und dann wieder neu drauf, ich hab auch nochmal selbst gesucht und alles was ich gefunden habe gelöscht, es wäre interessant zu wissen wo das CCC die einstellungen speichert

an performancesteigerung hab ich nichts gemerkt 3dmark06 selbes ergebniss und in crysis hab ich auch nicht mehr fps


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:14 am 18. Jan. 2008

ne der Hotfix is ja für AGP Karten, Du hast ja eine HD 3870

deinstalliere mal die ganze Kagge, lass Drivercleaner laufen und installiere den 8.1 noch einmal, der ist echte Klasse und sollte gerade Deiner Karte noch einen mächtigen Performanceschub verleihen


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 9:10 am 18. Jan. 2008

der hotfix von ATI bringt leider auch nichts, man wie komme ich wieder in das dumme CCC, das kann doch nicht sein das nichts mehr geht nur weil ich den tray icon entfernt habe


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:07 am 18. Jan. 2008

:thumb: jep mehr wie 20% is nicht machbar

HD 3870x2 =400€

:megageek: outsch




(Geändert von cheech2711 um 9:12 am Jan. 18, 2008)


-- Veröffentlicht durch Henro am 8:59 am 18. Jan. 2008

naja das ding ist das ja die meisten SLI oder CF mit 2x8 Lanes fahren und damit nur unwesentliche nachteile gegenüber 2x16 Lanes erzielen. Allerdings wäre es schade 200 eus zu verkloppen nur um durch das entstehende 2x4 Lanes Setting dann im Schnitt nur 20% mehrperformance zu haben.

Dann wäre glaube ich das Verkaufen der einzelnen 3870 und das neuanschaffen der kommenden 3870 X2 sinnvoller weil die läuft ja in einem Slot.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:57 am 18. Jan. 2008


Zitat von Henro um 8:39 am Jan. 18, 2008
jo nur wieviel bleibt davon dann durch den 4x slot noch übrig ;)



Hier ist die Antwort auf Deine Frage.

8x ist keine wirkliche Bremse, 4x jedoch schon.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:52 am 18. Jan. 2008

@ Henro, es gibt diverse Tests wo CF schon jetzt sehr gut abschneidet, ich denke auch nicht, dass der Unterschied ob jetzt 2x16 oder 16 und 4 so eklatant ist.
CF funktioniert auf alle Fälle mal besser als SLI und die Performance ist auch besser
ich denke die wenigsten hier haben PCI 2x16 weil kaum einer ein X38 Chipsatz nutzt


-- Veröffentlicht durch Henro am 8:39 am 18. Jan. 2008

jo nur wieviel bleibt davon dann durch den 4x slot noch übrig ;)

@ NecRoZ : Den durchsatz kann ich sicher ausrechnen ... aber gibt es n tool womit man den trafic am port  mitloggen kann ? Dann könnte ich das ja schonmal mit einer karte testen.

[Edit]
Hier wurde das mit meinem Mobo gemacht : KLICK

25% Leistungssteigerung hört sich aber erstmal nicht besonders efizient an :(

(Geändert von Henro um 8:50 am Jan. 18, 2008)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:12 am 18. Jan. 2008

@isognuter, schau mal auf www.winfuture.de da hat jemand einen Link zu einem Hotfix den ATI direkt mit rausgebracht hat verinkt;)

@Henro, naja der Unterschied ist schon da, allerdings nicht in allen Spielen, aber der 8.1 bsp. soll ja einen mächtigen Performanceschub in Sachen CF gebracht haben.


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 22:34 am 17. Jan. 2008


Zitat von Henro um 17:47 am Jan. 17, 2008

kann mir denn niemand beantworten ob es überhaupt sinnvoll wäre ne zweite 3870er in nen PCIe4x slot zu stecken ?




das kannst du doch sicher ausrechnen wenn du den durchsatz deiner karte kennst


;)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 18:14 am 17. Jan. 2008

naja ich hab ne eben versucht weil ich einen rot - blau fehler hatte mit dem 7.12 nur leider is der immernoch da

ich hab jetzt eingestellt das ich den icon in der task leiste nicht mehr angezeigt bekomme und der weiße punkt war weg, nun komme ich aber nicht mehr ins CCC die prozesse sind aber alle gestartet, wie komme ich da wieder rein :noidea:?????


-- Veröffentlicht durch Henro am 17:47 am 17. Jan. 2008

naja dann nimm wieder den 7.12er ... zwingt dich ja niemand den 8.1er zu nehmen ;)

kann mir denn niemand beantworten ob es überhaupt sinnvoll wäre ne zweite 3870er in nen PCIe4x slot zu stecken ?
Weil was ich bis jetzt an CF Benches gesehen hab performt die schon gut zu und verbraucht im idle kaum mehr als eine einzelne karte ... allerdings wurden die messungen ja immer mit nem zweiten 16x slot gemacht.


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 16:31 am 17. Jan. 2008

ich habe grad mal den catalyst 8.1 installiert und finds echt nicht gerade toll diese dumme blau rot vertauschung immernoch nicht behoben ist, hat das einer von euch auch?

und zu allem überfluss hab ich jetzt auch noch ein weißes quadrat auf den monitor wenn ich das CCC starte, sowas nevt einfach nur


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:50 am 17. Jan. 2008

naja wenn man mal bedenkt, das nen DS4X38 nur 138€ kostet, verkaufe Anfang Februar an einen Kumpel meine Kombo mit P965 DS4 rev1.0,
2x1GB GEIL UDC6400, nen Scythe Mine Rev.B, nen noch herumliegendes LC Power 550Watt und meinem guten E6300 erste Batch für 300€ und somit ist der Weg frei:-)
werde mir aber erst malauch nur eine HD3870 holen.


-- Veröffentlicht durch Henro am 15:20 am 17. Jan. 2008

jo hab aber nur noch n nach hinten offenen pcie4x slot im G33 DS2R ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:18 am 17. Jan. 2008

hey die kommt in ein zweiten 16x DS4X38 ;)


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:51 am 17. Jan. 2008

meint ihr noch ne 2. 3870 bringts wenn die nur in nem PCIe4x Slot kommt ?


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:17 am 17. Jan. 2008

ob die SingelSlot leise ist weiß ich nicht, aber scheinbar kommen jetzt genug Karten in den Handel und sind verfügbar.
Noch ein wenig warten und dann zuschlagen:-) bloß gut hat das mit der HD 3850 256MB bei Mindfactory nicht geklappt....:yucky:
2 HD 3870 512 sind besser als 2 HD 3850 256MB :lol:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:05 am 17. Jan. 2008

zudem gibts die powercolor OCS für 194€ bei ayoo link.


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:01 am 17. Jan. 2008

oha ... na die single slot is bestimmt nicht leise.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:09 am 17. Jan. 2008

wer noch ne HD3870 braucht und die zu einem guten Preis haben möchte,

Sapphire Radeon HD 3870 Single-Slot, 512MB GDDR4

eBug und Norskit haben jeweils 50+ auf Lager


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:36 am 16. Jan. 2008

ich krieg meine mit dem std. kühler nur auf 800/1200 ... kurz darüber fangen die fehler an.

will den kühler aber eigentlich nicht tauschen ... zumal wenn der leistungsgewinn wie bei dir mit 850Mhz so gering ausfällt dann lohnt sich das ja auch kaum für mich.


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 9:24 am 16. Jan. 2008

@ alle die schon eine HD3870 haben wie weit könnt ihr eure ocen, ich find meine werte jetzt nicht so toll


-- Veröffentlicht durch Henro am 8:31 am 16. Jan. 2008


Zitat von NecRoZ um 21:54 am Jan. 15, 2008

Zitat von Henro um 8:37 am Jan. 14, 2008
naja aber der leistungsgewinn durch das doch schon sehr gute übertakten hält sich ja in grenzen ...



is es möglich das die hd 3870 von der SEHR GUTEN CPU fast schon wieder geblockt wird?



hmm ... ich komme jedenfalls mit meinem C2Q auf änliche werte.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 21:58 am 15. Jan. 2008

die aussage möchte ich bitte erklärt haben... :noidea:


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 21:54 am 15. Jan. 2008


Zitat von Henro um 8:37 am Jan. 14, 2008
naja aber der leistungsgewinn durch das doch schon sehr gute übertakten hält sich ja in grenzen ...



is es möglich das die hd 3870 von der SEHR GUTEN CPU fast schon wieder geblockt wird?


-- Veröffentlicht durch Henro am 8:37 am 14. Jan. 2008

naja aber der leistungsgewinn durch das doch schon sehr gute übertakten hält sich ja in grenzen ...


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 18:57 am 10. Jan. 2008

ich habe gerade den Catalyst 7.12 installiert und ein paar benches gemacht, hab mehr punkte als mit dem aktuellen omega treiber erreicht

3DMark03 - GPU 850 - Speicher 1225


3DMark05 - GPU 850 - Speicher 1225


3DMark06 - Stock


3DMark06 - GPU 850 - Speicher 1225


warum die gpu jetzt höher geht als sonntag weis ich nicht aufeinmal kommen im ATI Tool keine fehler mehr, gut das ichs nochmal versucht habe


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 18:03 am 8. Jan. 2008

hier mit oc:



-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 17:51 am 8. Jan. 2008

das sind non OCed werte, die graka haut auf full oc knappe 800-1000 punkte raus, mein oced wert is 5545, ich denke da pack ich fast 5700 wenn ich noch n paar mhz aufdrück;)  und im gegensatz zu diversen benchmarks schlägt sich meine 1950gt auch nicht schlechter als andere :thumb:

abgesehen davon sind mir synthetische (schreibweise??) marks völlig wayne ^^

30-60fps @ gothic 3 @1280*1024 sm3 AF 16  :godlike:



PS: hab noch nen test mit 266er hinzugefügt


(Geändert von NecRoZ um 18:01 am Jan. 8, 2008)


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 17:19 am 8. Jan. 2008

testsystem:

4800+ @ standard = 2500mhz  12.5*200  
ht 4*200
2*1024mb MDT 5300
x1950gt @ standard (500/600)
win XP sp2


hier mal mit timings @ super pi:

ram 200 @ 3-3-3-5  @ 2.00V     38.8 sekunden
ram 266 @ 3-3-3-5  @ 2.05V     37.3 sekunden
ram 333 @ 4-4-4-6  @ 2.05V     36.5 sekunden

200-->266  3.9% weniger zeit
266-->333  2.2% weniger zeit // eigentlich sinnloser vegleich da andre timings


3dmark 2006 .. ram takt scheint sich wenn überhaupt um maximal 50 bis schätzungsweise 300 punkte unterscheiden (bei verschiedenen takten, bei standard-timings [auto] muss ich erst noch auswerten)



;)

sry das ich zu dumm war beim 2. bild auch die fps und co in den screenshot zu bringen, bin irgendwie verplant :godlike:


(Geändert von NecRoZ um 17:59 am Jan. 8, 2008)


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 14:08 am 8. Jan. 2008

ach so haste das gemeint:thumb: ich dachte jetzt du meinst die taktung


und ob der ram-takt soviel ausmacht im 06er werd ich nachher mal testen + screenshots...


dann test ich mal 400mhz und 666mhz @ standard + oced timings;)


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 2:56 am 8. Jan. 2008


Zitat von NecRoZ um 19:20 am Jan. 7, 2008
sry für spam, aber der CPU-takt steht doch (in den meiste fällen) im profil bzw unter dem avatar oder in der signatur;)  


vllt könnte man auch so clever sein beim 3dmark-screenshot die fenster so anzuordnen das man das CPU-model ablesen kann, weil da steht ja immer

"amd duron 1200 @ 1337mhz" oder so




ja aber da steht net die Punkte die erreicht werden im CPU Bereich.........sry for spam ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:15 am 7. Jan. 2008

Davon weiß man aber noch nicht die Feinheiten wie Speichertaktung o.ä.. Und es macht beim 06er schon einen deutlichen Unterschied, ob der Speicher z.B. mit 533 oder 800MHz läuft, auch wenn das in Anwendungen weniger relevant ist.  ;)


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 19:20 am 7. Jan. 2008

sry für spam, aber der CPU-takt steht doch (in den meiste fällen) im profil bzw unter dem avatar oder in der signatur;)  


vllt könnte man auch so clever sein beim 3dmark-screenshot die fenster so anzuordnen das man das CPU-model ablesen kann, weil da steht ja immer

"amd duron 1200 @ 1337mhz" oder so


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 16:24 am 7. Jan. 2008

also wenn ihr Benches Poster bitte mit CPU Wert und den andere Einzelenen Werten,würde gern bissl Vergleichen und andere auch.


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 14:37 am 7. Jan. 2008

also 12k glaub ich nicht vllt 11k aber dann auch nur mit einem anderen treiber mit oc ist ende

aber für mich entscheidend ist das ich keinen vram bug mehr habe und crysis läuft spürbar besser :thumb:


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 14:17 am 7. Jan. 2008

wieso?? durch die paar MHz hast du schließlich ganze 500 marks im 2006er rausgequetscht ;)


11-12k kriegste vielleicht noch raus:thumb:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 22:24 am 6. Jan. 2008

der thread ist ja schon weit nach hinten gerutscht ich musste extra auf seite 2 gehen :lol:

naja ich habe jetzt nach einen fast 4 stündigen kampf mein system wieder stabil und meine HD 3870 läuft

ich habe mal ein paar benches gemacht im stock takt, die HD 3870 liegt in benchmarks auf dem niveau meiner 8800GTS 320MB oc



ich werde jetzt mal crysis antesten mal schaun wie das läuft als treiber habe ich den aktuellen omega verwenndet

mfg

edit

so jetzt habe ich ein bisschen oc und das ergebnis find ich bisschen schwach gpu 50mhz mehr und speicher 100mhz mehr

hier die benches



was ich noch sagen kann die 3870 ist ein wenig lauter als meine gts und sie ist auch ordentlich warm hab so 92grad gpu aber wenn man will kann man dan lüfter ja noch hoch drehen

(Geändert von isnoguter um 0:19 am Jan. 7, 2008)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:43 am 24. Dez. 2007

ui habe auch die 1950 mit 512MB, 4x habe ich ja noch gar net probiert, direkt die Tage mal testen.


-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 10:41 am 24. Dez. 2007

mit der x1950 auf 1240 auflösung und 4xAA. Also läuft eig sehr flüssig. Top Patch:thumb:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:03 am 24. Dez. 2007

so habe gestern den 7.12 aufgespielt und erst ohne AA Crysis auf Medium Details gespielt bei 1440x900 sehr flüssig
Dann noch mal 2xAA eigestellt und es läuft immer noch sehr flüssig:-) der 7.12 ist TOP:thumb:


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:52 am 23. Dez. 2007

hmm...glaube das hatte ich garnicht angeschalten...habe mit 1280er auflösung und bei hohen details gezockt, zwar teilweise ruckeln, aber egal *g*

weis jetzt nicht, ob das AA da auch mit angeschaltet wurde...jedenfals nix von grafikfehlern gesehen ^^


-- Veröffentlicht durch d2fan am 18:47 am 23. Dez. 2007

AA war ein problem bei crysis & ati.


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:53 am 23. Dez. 2007

welche fehler *grübel* ^^
hab den 7.4er noch drauf, und der funzt bei allem was ich hier so habe... und bei mir heist die devise "never touch a runing system" ^^


-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 17:43 am 23. Dez. 2007

Also hab jetzt nicht die 3750 oda so, hab noch die x1950 gt, aber der neue treiber ist echt mal gelungen, alle fehler in crysis weg


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 10:21 am 22. Dez. 2007

also der neue 7.12 Treiber ist echt fett!!!!!!
Der Bug bei der 3850 am Anfang von crysis ist weg.
Und ich kann jetzt alles auf hoch und 1280-1024 in durschnitt bei 25 fps zocken.
Und das prob. bei gears of war ist auch weg.

Also endlich mal ein kleines Geschenk von ati für uns zur Weihnachtszeit :-)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 7:55 am 22. Dez. 2007

Naja, wenigstens liefert DHL sogar diesen Sonntag auch aus. Die scheinen eine Sonderschicht dringend nötig zu haben...


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 1:35 am 22. Dez. 2007


und meine hd 3870 ist immer noch nicht angekommen, die post hat anscheinend zu viel stress zu zeit

und meine auch nicht ! :gripe:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:16 am 21. Dez. 2007

Stimmt, momentan scheint sogar Hermes schneller zu sein...


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:19 am 21. Dez. 2007

wie sieht es aus hat schon jemand den neuen catalyst 7.12 getestet wie läuft der so

und meine hd 3870 ist immer noch nicht angekommen, die post hat anscheinend zu viel stress zu zeit


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:46 am 20. Dez. 2007

Es ging ihm in diesem Fall wohl eher um den Hersteller/Firmennamen. Und den gibt es, zumindest andere Karten sind Lieferbar: klick


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 18:17 am 20. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 3:17 am Dez. 20, 2007
kann mir jemand das hier mal erklären?! es gibt wieder diamond viper? hab ich was verpasst? oder ist das ein scherz?

Da hast du dich wohl etwas falsch ausgedrückt.
Geben tut es die diamond viper nicht wirklich, nur auffm Papier ;)
Gelistet ist sie, aber nirgends verfügbar, wie die meissten halt...:lol:  


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 16:12 am 20. Dez. 2007

@ Tomyfighter ja klar den mein ich ja, aber ihr habt mich ja verstanden


-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 14:43 am 20. Dez. 2007

nur so neben bei 7.11 nicht 6:thumb:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:57 am 20. Dez. 2007

definitiv den Crysis Hotfix, der beinhaltet die enstprechenden BugFixes und läuft auch wesentlich saubrer:niko:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 12:43 am 20. Dez. 2007

so da ich ja diese woche mit meiner hd3870 rechne hab ich gleich mal ne frage

welchen treiber soll ich nutzen den 6.11 oder den 6.10 mit dem crysis patch

welcher läuft insgesamt besser?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 7:32 am 20. Dez. 2007

Nö, die gibt es schon eine Weile wieder, genauso wie Commodore...


-- Veröffentlicht durch d2fan am 3:17 am 20. Dez. 2007

kann mir jemand das hier mal erklären?! es gibt wieder diamond viper? hab ich was verpasst? oder ist das ein scherz?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:50 am 19. Dez. 2007

Warum nicht? Bei dem Preis nicht unmöglich...


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:41 am 19. Dez. 2007

*KLICK*
meint ihr, die ist echt lagernd?

(Geändert von AssassinWarlord um 22:42 am Dez. 19, 2007)


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 21:50 am 19. Dez. 2007

:thumb:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:21 am 19. Dez. 2007

jap ich werde ein paar werte posten nur wird das erst nächste woche,
weil die graka zu mir nach hause kommt und ich über weihnachten erstmal dort bleibe, mein pc steht aber in meiner zweitwohnung, ich fahr dann aber nächste woche nochmal her um zu testen


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 20:14 am 19. Dez. 2007

hmmmm,
habe die ebenfalls vor drei wochen bestellt. meine e-mail die ich gestern bekahm war leider ned so positiv .......wird dieses jahr wahrscheinlich nichts mehr, lautete der zerschmetternde satz .... seufs.....  naja wenn du evtl. ein paar oc werte posten könntest, ... so zum trost.... wäre echt nett von dir ;)   :thumb:


:ocinside:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:55 am 19. Dez. 2007

jap die club3d wars


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 19:52 am 19. Dez. 2007

@isnoguter , war das die club 3d ???  

adnk dir   :niko:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:36 am 19. Dez. 2007

@ Kammerjäger, kenne auch die EK Preise, habe ja bis vor kurzem noch selbst verbaut und verkauft...und eins ist mal Klar, manchmal bietet Geizhalz Preise inklusive, die Du als Händler nie hinbekommen würdest;)
Ich denke das der amerikanische Markt da schon die Orientierung ist und 180€ für die HD 3870 512MB geht völlig in Ordnung und alles andere ist Kohlemacherei wegen Nichtverfügbarkeit;) (was aber auch OK ist) Händler müssen auch leben


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 9:06 am 19. Dez. 2007

ich habe vor 4 wochen bei hardwareversand bestellt als die 3870 170€ gekostet hatte, gestern kam dann die sms und auch eine mail das sie verschickt wurde, mal schaun wann sie ankommt denke mal bis freitag sollte sie da sein


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 7:02 am 19. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 0:24 am Dez. 19, 2007
dann hätten doch nicht immernoch so viele läden die karte zu ähnlichen preisen gelistet... das kann ich mir nicht vorstellen...
link
kauern sag doch mal von welchem laden...



Die hat er von mir. ;)

Und selbst wenn manche Läden sie zu Preisen von ca. 190,- gelistet haben, so kann sie aktuell keiner dazu liefern. Ich kenne nunmal die EKs. Und die sind einfach zu hoch, um sie zu solchen Preisen zu verkaufen. Die Listings bei Geizhals sind z.Zt. nur Werbemaßnahmen, weil die Händler hoffen, daß der Kunde so auf ihre Seite kommt und dann eine Alternative bestellt, weil der angepriesene Artikel nicht lieferbar ist! Mag sein, daß einer von tausend Bestellern dann mal eine Karte zu dem Preis bekommt, aber das ist dann auch nur eine Werbeaktion und die absolute Ausnahme oder eher als Buchhaltungsfehler zu sehen, denn halten kann  man Preise um 180,- nicht!


-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:24 am 19. Dez. 2007

dann hätten doch nicht immernoch so viele läden die karte zu ähnlichen preisen gelistet... das kann ich mir nicht vorstellen...
link
kauern sag doch mal von welchem laden...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:56 am 18. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 23:39 am Dez. 18, 2007
eine 3870? welcher händler?
heute hatten scheinbar mindfactory und drivecity (selber laden...) ein paar für 179 da, aber ich war scheinbar zu spät! :-/ karte beim shop nicht mehr vorhanden...



War bestimmt falsch eingepflegt. Ist wohl eher eine 3850 512MB gewesen, denn der Preis ist bei der 3870 nicht machbar...


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 23:49 am 18. Dez. 2007


Zitat von isnoguter um 18:51 am Dez. 18, 2007
so ich hab grad ne sms bekommen das meine karte verschickt wurde :punk:

Hab heut ne PM bekommen das auch meine 3870 verschickt wurde :godlike:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 23:39 am 18. Dez. 2007

eine 3870? welcher händler?
heute hatten scheinbar mindfactory und drivecity (selber laden...) ein paar für 179 da, aber ich war scheinbar zu spät! :-/ karte beim shop nicht mehr vorhanden...


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 18:51 am 18. Dez. 2007

so ich hab grad ne sms bekommen das meine karte verschickt wurde :punk:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:49 am 18. Dez. 2007

Hinzu kommt das Board. Das hat in Benches noch nie eine gute Figur gemacht...

Aber trotzdem liegen die Benches unter den normalen Erwartungen für so ein Sys! Irgendwas stimmt da nicht.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:28 am 18. Dez. 2007

selbstverständlich nicht... nichtmal mit einem c2d auf 3,5ghz auf nem striker kommt sie auf 10xxx! link

das ist schon realistisch bei dem prozessor den du hast... die benches testen ja schließlich grafikkarte mit prozessor und dieser ist einfach viel zu lahm für die karte!


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:11 am 18. Dez. 2007

naja, beim 06 macht der Prozzi schon was aus, alledings bezweifle ich mal das die HD 3850 256MB ohne OC das doppelte von Deiner schafft und 10xxx Points hinlegt


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 15:39 am 18. Dez. 2007

Das ist aber wirklich sehr wenig, wenn ich mit die Benches so angucke ist die doch fast doppelt so schnell wie meine 8600GTS und die bringt ~5200, oder? Hängt das tatsächlich so stark vom Prozessor ab?

PS: Hab auch ein Dual Sata2


-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:21 am 18. Dez. 2007

Asrock Dual SATA2

Mein Bruder wird demnächst wohl umsteigen und dass die CPU bremst weiß ich, kam mir aber trotzdem ein bisschen langsam vor.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:41 am 18. Dez. 2007

Oder es ist irgendein Pseudo-PCIe-Board...


-- Veröffentlicht durch sven842 am 9:23 am 18. Dez. 2007

der proz bremst die graka total aus wenn du die cpu übertaktest solltest du deutlich bessere werte ereichen


-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:44 am 17. Dez. 2007

Hmm...hab kein CF Board...


Mein Bruder hat grade seine 3850 256MB gebencht. Mit nem 3500+ und einem Gig Ram hat er nur 5062 Punkte im 06er. Das ist doch ein bisschen sehr wenig oder? Das Win hat er neu gemacht.

In 05 sind 8364.

(Geändert von The Papst um 16:10 am Dez. 17, 2007)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:45 am 17. Dez. 2007

bei ATI isses doch im Prinzip egal ob ich ne 256MB oder 512MB nehme, zumindestens wenn man 2 HD 3850 für CF kaufen möchte??
Weil 148€ macht 296€ und schwups habe ich ne Ultra hinter mir gelassen und noch dazu die bessere nebelfreie:lol: Bildquali


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:00 am 15. Dez. 2007

also ich hab vor 3 wochen bei e-bug bestellt (ok alles ware die man überall kriegt) und bin sehr zufrieden gewesen.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:51 am 14. Dez. 2007

Der Preis ist ja auch real, aber ich bezweifle nunmal, das NorskIT die 137,58 wirklich halten kann. Gerade bei solchen Karten oder anderen begehrten Teilen mit schlechter Lieferbarkeit sind sie nämlich fast immer die Einzigen (oder gehören zu den wenigen Shops) die angeblich die Ware lagernd haben. Hat man dann per Vorkasse bezahlt, ist die Ware plötzlich nicht mehr lagernd. Das Spielchen treiben sie immer wieder, das hört man in allen Foren!

Zitat einer Bewertung von Geizhals (übrigens erst vom 12.12., soviel zum Thema es "hat sich das image von norsk ziemlich zum guten geändert" ;)):

"2580) "Plötzlich ist die Ware nicht da - und das Geld weg!"

Kann nur abraten, hier zu bestellen!
Habe tagelang gewartet, bis meine Vorauszahlung endlich gebucht wurde und dann war plötzlich die Ware nicht mehr vorrätig.
Und der Rückabwicklungsprozess ist auch umständlich. Mal abgesehen davon, dass ich das Geld immer noch nicht zurück habe.
Fazit: Verlorene Zeit. Verlorenes Geld.
Oder kurz: Bloß die Hände von Norskit lassen!!!
Ich hätte auch besser auf die unzähligen Kritiken hören sollen...
"

Kein Einzelfall, sondern leider auch heute noch Normalität bzw. tägliche Realität bei NorskIT etc., auch wenn es gelegentlich zufriedene Kunden gibt.... ;)

(Geändert von kammerjaeger um 22:52 am Dez. 14, 2007)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:14 am 14. Dez. 2007

@Ihr 2 da Streihähne, den Link den ich angeführt habe, da gibt es 4 verschiedene Varianten der HD 3850 und das Ganze auch lieferbar;)
148€ für die 256MB Variante ist schon nen geiler Preis


-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:34 am 14. Dez. 2007

also meiner meinung nach hat sich das image von norsk ziemlich zum guten geändert. seit 1-2 jahren kann man sich eigentlich darauf verlassen...

ist mir eh wurscht, ich will jetzt meine XT (70) haben! ^^


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:20 am 14. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 16:16 am Dez. 14, 2007
schaust du mal hier: link ^^



Und Du glaubst ernsthaft, daß die auch liefern? Sollte sich doch gerade beim Dreigestirn NorskIT/E-Bug/Preiskampf (alles gleicher Besitzer) herumgesprochen haben, daß sie viel versprechen und fast nichts halten... ;)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:16 am 14. Dez. 2007

schaust du mal hier: link ^^


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:54 am 14. Dez. 2007

Hier gibts die 3850 256MB zum geilen Preis

für alle die an CF interessiert sind


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:32 am 14. Dez. 2007

endlich passiert mal was...
wir nähern uns vernünftigen preisen! und die ersten club3d sind auch endlich verfügbar... vielleicht wirds ja doch noch was vorm fest! :-)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:14 am 13. Dez. 2007

Und ich hab meiner Freundin ne DigiCam gekauft, sonst würde ich sofort ne 3870 nehmen. Mal gucken wie viel Geld nach Weihnachten noch über ist. Die 7600er Gt ist mir einfach zu lahm.


-- Veröffentlicht durch Ganxta am 19:06 am 13. Dez. 2007

und ich hab grad eine wakü bestellt für 250 (auch wenn vaddern sieb ezahlt hat :lol:)
und leder kann ich meinen alten rechner erst nächstes jahr verkaufen


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:43 am 13. Dez. 2007

ärgerlich, hab gerade die summe für die weihnachtsgeschenke nach oben gesetzt und genutzt da ich die neue graka ins neue jahr verschoben hab und jetzt kommst du mit verfügbaren modellen :lol:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:19 am 13. Dez. 2007

Wer noch Karten sucht, aktuell alles auf Lager:

Powercolor HD 3850 256MB -> 158,-  (wieder im Zulauf)
Sapphire HD 3850 512MB -> 183,-
Sapphire HD 3870 512MB -> 212,-
Powercolor HD 3870 512MB -> 223,-
XpertVision 8800GT Super 512MB -> 252,-
XpertVision 8800GT Sonic+ 512MB -> 265,-
PNY 8800GT 512MB -> 252,-  (ausverkauft)
Asus 8800GT 512MB -> 259,-

Wer zuerst kommt, malt zuerst... :thumb:

(Geändert von kammerjaeger um 12:35 am Dez. 16, 2007)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:57 am 13. Dez. 2007

aber mit bis zu 60° (90-30) teilweise schon. und 120° - 30° = 90°.
ich glaube nicht dass sie einen kühler konstruieren der einfach nicht ausreicht für die karte. und wenn sie 2 jahre garantiezeit durchhält wird sie auch danach noch halten.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:35 am 13. Dez. 2007

im Moment habe ich ja noch meine X1950Pro Extreme Edition und die kam standard mit dem Accelero, und selbst wenn die Karten bis 120° ausgelegt sind, ist Kühler immer besser, man befeuert ja auch keinen AMD mit 90°


-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:29 am 13. Dez. 2007

hat denn irgendjemand hier die karte mal an ihr limit getrieben? also atitool laufen lassen bis gelbe punkte kamen? mich würd das ja schon mal interessieren was da so geht...


-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:27 am 13. Dez. 2007

Ist nur die Frage wie lange die Karte bei den Temps hält. Hab noch gar nicht nachgeguckt, wie warm die von meinem Bruder wird.

Ich glaub nach Weihnachten hol ich mir ne 3870:noidea:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:21 am 13. Dez. 2007

ja wenn ich schon nen accelero hätte würd ich auch nicht lang überlegen! ^^ aber ich schaus mir erst mal mit dem stock an. der lüfter ist schließlich für die karte gebaut, also die 90°+ sind schon eingerechnet... die teile müssen doch sowieso 120° oder so aushalten... und wenn sich die temp durch viel OC nur um 2-3° anhebt und der stock lüfter dabei leise bleibt lass ich ihn auch drauf...


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:58 am 13. Dez. 2007

wenn die temps bei 90° rumeiern, kommt auf alle Fälle nen Accelero, habe ich jetzt als standard und werde ich auch in Zukunft haben, V-Mode habe ich keine Ahnung von und auch noch nie gemacht, wozu auch, die Karte auch auch so genug Potential


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:55 am 13. Dez. 2007

vor allem 11,90€! + 5-10€ fürn lüfter... ist einfach unglaublich...
wenn meine karte viel potential haben sollte (je 100+mhz) werd ich mir sowas auch bauen. aber vmod mach ich auf keinen fall. nen lüfter kann man zwecks garantienutzung immernoch zurückbauen, aber ein vmod ist schon was andres...


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:47 am 13. Dez. 2007

1,1GHz auf der GPU und 3,3GHZ auf dem Speicher ist neues GTS Niveau, einfach nur geil:eek:
ich sags ja Accelero ist der Hammer:punk:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:44 am 13. Dez. 2007

tja nur leider garantieverlust wegen vmod. aber ich bin mal gespannt wie hoch die karte ohne vmod geht. wenn ich meine hab werd ichs sofort testen... also im januar oder so! ^^


-- Veröffentlicht durch dude85 am 14:55 am 13. Dez. 2007

29% mehr takt für 23% mehr leistung is doch ok
somit schnell als 8800Ultra für low :punk:

(Geändert von dude85 um 14:58 am Dez. 13, 2007)


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:41 am 13. Dez. 2007

naja aber dafür sinds ja auch 1Ghz Chiptakt ! Naja ... so gefühlt finde ich das es hätte mehr sein können.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:38 am 13. Dez. 2007

hast du nicht nur 10600 punkte? fast 3000 punkte findest du nicht viel?! das ist doch wahnsinn...


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:37 am 13. Dez. 2007

schönes ding ... aber so groß find ich den leistungsgewinn dafür nicht.

aber die umsetzung find ich gut :punk:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:50 am 13. Dez. 2007

schaut mal hier rein mädels.. ein accelero s1 + 120 v 140mm lüfter ist porno für die karte! 45° unter last und 55° bei chip auf 1000mhz mit vmod!!!
link


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:06 am 13. Dez. 2007

also ich bin mit dem defaul kühler imo sehr zufrieden ... ich seh da keinen grund mir für viel geld n neuen zu holen.

naja mal sehen was ist wenn ich doch auf die idee komme ati tool testen zu lassen was max. drin ist in der karte ^^
Aber so wie es jetzt läuft find ich das schon ganz gut. glaub nicht das sich durch oc viel daran ändern wird oder ich auf einmal in einer völlig anderen leistungsklasse bin.

ich hatte mal was aufgeschnapt von einem mod bios das irgendwas verändern sollte damit OC mässig wirklich noch n großes stück mehr drin ist. Weiß hier jemand was davon ? Was macht es genau ? Wie sind die voraussichtlichen ergebnisse ?


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:00 am 13. Dez. 2007

ja die werden alle wat wärmer....nen Accelero wäre die perfekte Lukü Lösung, meine Extreme Pro 1950 ist so ziemlich unhörbar


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:38 am 13. Dez. 2007

ne ich glaub das is so normal : KLICK


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:49 am 13. Dez. 2007

90° :noidea: wie wäre es wenn Du den Bayern eine Schneekanone klaust und die direkt vor Deiner Graka positionierst:lol:


-- Veröffentlicht durch Henro am 21:30 am 12. Dez. 2007

so also es läuft tatsächlich sehr viel flutschiger. den rest schieb ich mal auf HDD ruckler ... das kommt halt davon wenn man nur eine große HDD im Sys hat ;)

Ajo OC habsch nu dochmal gemacht ... erstmal vorsichtige 800/1200. GPU wird damit beim AtiTrayTool fellwürfel 90°C warm. geht so :)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:00 am 12. Dez. 2007

habe ich mir gedacht, habe vor kurzem in der Annahme das in dem 7.11 der Hotfix enthalten sei, diesen auch installiert und musste feststellen, dass Crysis sowas von derbe Grafikfehlerfehler hatte :blubb:

ich denke bis zum nächsten Release, ist das die beste Wahl:thumb: oder halt immer mal Ausschau nach einem Omega halten, DNA ATI scheint sich ja nur noch auf Nvidia:gulp: zu konzentrieren


-- Veröffentlicht durch Henro am 20:57 am 11. Dez. 2007

ok also mit dem 7.10er Crysis Treiber läufts auf die schnelle betrachtet erstmal besser ... ich werd das beobachten und mich wieder melden.


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:23 am 11. Dez. 2007

ok den werde ich heute abend mal versuchen :thumb:


oder liegt das vielleicht an der onBoard graka die auch an ist ? Da läuft mein Sekundär Monitor dran.

(Geändert von Henro um 10:58 am Dez. 11, 2007)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:16 am 11. Dez. 2007

am besten funktioniert der Crysis Hotfix, der 7.11 ist fürn Arsch:blubb:
der kam später aber wurde vor dem Hotfix fertig gestellt und die Bugfixes vom Hotfix sind net enthalten:crazy: stupid ATI

Get Hotfix Here


-- Veröffentlicht durch Henro am 9:50 am 11. Dez. 2007

welcher treiber außer der 7.11er unterstützt die 3870 auch noch ? Der 7.10 ?

ältere ja wohl nicht oder ?

ich hatte ja auch ein wenig gehofft das andere 3870er Anwender änliches berichten oder dementieren können. Oder bin ich hier immer noch der einzige mit ner 3870 im einsatz ???


-- Veröffentlicht durch rage82 am 9:36 am 11. Dez. 2007

hab ich aber bei flatout auch nicht, zumal der multi dann immer maximal ist, zumindest bei mir.

könnte das vielleicht ein bug der treiber sein, die das powerplay der karte aktivieren? oder lassen wir das wort bug mal weg, könnte es mit dem powerplay der karte zusammenhängen? probier doch mal nen anderen treiber


-- Veröffentlicht durch Henro am 8:57 am 11. Dez. 2007

ne treiber sind aktuell, sys is ja grad 2 wochen alt ...

das einzige was ich mir noch denken könnte wäre das hoch/runter takten der cpu durch die stromsparmodi.

ach ja : sämtliche hintergrund programme sind auch aus.


-- Veröffentlicht durch rage82 am 7:59 am 11. Dez. 2007

bei fltatout 2 sollte das aber während dem fahren nicht vorkommen, da kommen selbst schwachbrüstigere systeme mit klar. das einzige was mir da einfällt ist von früher eine stark fragmentierte festplatte ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:51 am 10. Dez. 2007

Sind die Ruckler besonders dann, wenn Du z.B. neue Räume betrittst? Sowas sind oft Engine-bedingte Nachladeruckler.


-- Veröffentlicht durch Henro am 22:19 am 10. Dez. 2007

hmm ...  ich hab echt merkwürdige probs. ingame hab ich zwar alles so eingestellt das es flüssig läuft aber trotzdem kommen sporadisch solche komischen ruckler wie wenn das bild für ne µsek stehenbleibt.

z.B. bei HL2 EP2 in gängen oder so wo es auch nicht auf einmal anfangen könnte wegen irgendwas zu ruckeln.

das gleiche bei flatout 2 mitten beim fahren.

es ändert sich auch nix wenn man z.B. AA aus macht oder quali runter stellt oder so.

:noidea:


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 15:52 am 10. Dez. 2007

Mal ein Tip, für alle die sich für die 3850 interessieren, hab grad nen Newsletter von Amazon bekommen, die haben wohl welche auf Lager für 159 Euro (von Sapphire mit 256 MB) ist zwar nicht gerade ein Schnäppchen, aber verfügbar:thumb:

Edit: nagut, doch kein so guter Tip, scheinen wohl doch nicht so rar zu sein :red:

(Geändert von Schermi74 um 16:00 am Dez. 10, 2007)


-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 21:52 am 9. Dez. 2007

wie gesagt habs irgendwo hier gelesen und bei wikipedia steht das gddr4 "wie" ddr3 speicher arbeitet mit einen Achtfach-Prefetch. Bleibt natürlich nur noch die sache inwiefern man Wikipedia da vertrauen kann.


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 21:18 am 9. Dez. 2007

Eigentlich nicht. Wie kommst du da drauf :noidea:


-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 21:04 am 9. Dez. 2007

Mal so ne frage am Rande, ist GDDR4 nicht eigentlich "nur" DDR3? Meine das mal irgendwo hier gelesen zu haben, somit wäre DDR4 ja eigentlich falsch


-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:16 am 8. Dez. 2007

pc king ist eh ein drecksladen. ich wohne da quasi um die ecke. ätzend! service = 0.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:37 am 7. Dez. 2007


Zitat von cheech2711 um 19:08 am Dez. 7, 2007
219€ ist ein guter Preis im Moment wenns denn die 3870 512MB Variante mit GDDR4 ist:thumb:



Die haben afaik alle DDR4.

P.S.: Günstigster I-Net-Shop, der sie als lagernd ausweist, ist PC-King. Der will 249,90..... :lol:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:08 am 7. Dez. 2007

219€ ist ein guter Preis im Moment wenns denn die 3870 512MB Variante mit GDDR4 ist:thumb:
sonst einfach Gedult, im Januar kannste Dich mit den Teilen tod schmeißen


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:49 am 7. Dez. 2007


Zitat von THE OVERCLOCKER um 13:29 am Dez. 7, 2007
und wieviel hast du noch?

und der Preis?


also nenn mir mal Daten,villeicht hast dann nen neuen Kunden ;)



Hab zwar heute ein paar Sapphire bekommen, aber bis auf eine sind die auch schon wieder alle weg. Preis liegt bei 219,-. Da geht auch ausnahmsweise für Forenuser nix mehr...
Montag sollen noch 8800GT kommen zu 255,- das Stück.

P.S.: 3850 mit 256MB (Powercolor) und 512MB (Sapphire) sind aktuell auch noch lagernd...

(Geändert von kammerjaeger um 18:50 am Dez. 7, 2007)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 18:12 am 7. Dez. 2007

So ich hab das wochenlange hinhalten und vertrösten endgültig satt.
Hab heut meine Bestellung der Club HD3870 storniert. Na ja eigentlich geändert. Und zwar in eine Club HD3850 512MB Overclocked Edition. Da ein paar Wenige in ihrem Zentrallager verfügbar waren. Und kommende Woche sollte sie dann endlich bei mir sein :godlike:
Ist diese hier. Baugleich, ebenso die erhöhten Taktraten wie die PowerColor Radeon HD 3850 Xtreme PCS 512MB. Nur das halt das Club Zeichen auf dem Lüfter ist:lol:  Test zur Graka.
Die sollte eigentlich für meinen 22 Zöller reichen:thumb:


-- Veröffentlicht durch BiBo am 15:17 am 7. Dez. 2007

Montag sollen die neuen Karten bekommen 8800GT


-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:49 am 7. Dez. 2007

so habe heute bei xada bestellt mit nem kumpel zusammen... um wenigstens etwas der nachnahme gebühren zu sparen...
ich hoffe dass es wenigstens bis vor weihnachten noch klappt aber glaube ehrlichgesagt nicht dran. :-(


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 13:29 am 7. Dez. 2007

und wieviel hast du noch?

und der Preis?


also nenn mir mal Daten,villeicht hast dann nen neuen Kunden ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:13 am 7. Dez. 2007

Naja, ich hab halt einen Laden. Viele hier wissen das sowieso... ;)


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 0:32 am 7. Dez. 2007

wie im Laden..........hallo?

hallo???
warum sagst sowas net eher?

KLÄR mich bitte mal auf


und PS:
ein "gewinn "von 10€ ist auch net grad die Welt,also abzocken wil ich keinen,nur das Geld rausholen und jemanden villeicht son seltenes Ding abgeben:)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:22 am 7. Dez. 2007

Zu teuer! Ich verkauf sie im Laden für 219,-. ;)


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:50 am 6. Dez. 2007

also ich bekomme 2 Karten von Alternate,die Sapphire HD3870 für 230€ inkl. wird net mehr benötigt davon,also wär hätte Intresse an der Karte für 245€inkl.?
meldet euch via ICQ oder PM :thumb:


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 2:24 am 6. Dez. 2007

Wenn Sie den Preis erhöht haben, dann werden sie entweder zum alten Preis liefern (mit sehr viel Glück, eher unwahrscheinlich) oder aber informieren, dass die Preise erhöht wurden und fragen ob ihr die Karten trotzdem wollt.

Einfach die Ware per NN zum höheren Preis rausschicken dürfen sie nicht.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:18 am 5. Dez. 2007

normalerweise sollten sie zu dem preis liefern. es handelt sich ja offensichtlich nicht um einen schreibfehler, wie diese 1,90€ aktion die es letzten gab...
der preis ist ja nicht meilen vom normalpreis entfernt, also eigentlich müsste das klappen! :thumb:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:14 am 5. Dez. 2007

ich muss jetzt nochmal was anderes fragen weil ich mir in der beziehung immer unsicher bin, die karte habe ich ja für 170€ bestellt, jetzt ist die ja teurer geworden und mir ist auch klar das 170€ ein lockvogelangebot war, deshalb hab ich ja auch per nachname bestellt

in den AGBs steht das der kaufvertrag erst mit deren lieferung zustande kommt, wie ist das nun mit dem preis können die den einfach erhöhen, oder sagen ne für 170 gibts keine lieferung von uns

bitte klärt mich da ma auf


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:57 am 5. Dez. 2007

Mein Großhändler sollte heute ganze 40 Stück bekommen haben. Das kann also noch etwas dauern, bis ihr eure Karten bekommt...

Da kann HWV 10.000 Vorbestellungen haben. Die bekommen mit viel Glück 10 Stück eines Modells...


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 13:41 am 5. Dez. 2007

hat schon jemand mal wieder was gehört wegen seiner bestellung, ich hoffe mal das meine bis ende nächste woche da ist denn sonnst mus ich die alte 6600 wieder einbauen


-- Veröffentlicht durch Henro am 17:52 am 3. Dez. 2007

ich würd solche vorbestell aktionen auch NUR per NN machen ! Generell bestellungen so ab 100 € !


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:52 am 3. Dez. 2007

ich hab per nachname gemacht eben weil ich wusste das es dauern kann


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:37 am 3. Dez. 2007

mal ne frage an alle die die schon vorbestellt haben und noch nichts habe: habt ihr das geld denn schon überwiesen? oder macht ihr das erst wenn ihr die zusage über verfügbarkeit habt?


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:34 am 3. Dez. 2007

hab gerade ne mail bekommen von hardwareversand das sie mir immernoch keinen voraussichtlichen liefertermin nennen können :thumb:

naja ich kann ja warten hab ja noch meine 8800gts nur in 2 wochen wird es dann auch kritisch


-- Veröffentlicht durch Henro am 9:56 am 3. Dez. 2007

wie schon vor einigen seiten geschrieben bei km-elektronik vorbestellt und seit letzter woche im einsatz.


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 9:23 am 3. Dez. 2007

Wo hast du die herbekommen:noidea:


-- Veröffentlicht durch Henro am 9:13 am 3. Dez. 2007

so ich hab mal wieder was zu berichten :

Hatte ja vorher ne 7950GT und kurzzeitig ne 8600GTS und ich finde die bildquali der 3870 einfach ne ganze ecke besser.

Die NV Karten sachen irgendwie blasser und verwaschener aus.


Was mit sonst noch positiv aufgefallen ist : Ich kann im Treiber direkt einen deinterlacing modus für Videos wählen der auch überall und codecunabhängig greift.

Ansonsten kann ich das mit der Lautstärke auch bestätigen ... die karte ist in idle unhörbar und @ 3D nur ein wenig lauter :thumb:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 10:59 am 2. Dez. 2007



--------------------------------------------------------------------------------
Grundsätzlich würde ich sagen: Vorbestellen!

--------------------------------------------------------------------------------


Hab ich schon vor Wochen gemacht... Auch bei einem normalerweise seriösen Anbieter.
Die 256MB Variante hätte ich für 165€ sofort haben können. Die hilft mir aber nicht wirklich, sie hat mir aber zu wenig Ram um meinen 22 Zöller in voller Pracht einzuheizen



das problem habe ich auch muss schon eine mit 512mb sein, ich habe zwar jetzt die 3870 bestellt aber bin immernoch unentschlossen im bezug auf die 3850 512mb


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 10:57 am 2. Dez. 2007


Grundsätzlich würde ich sagen: Vorbestellen!

Hab ich schon vor Wochen gemacht... Auch bei einem normalerweise seriösen Anbieter.
Die 256MB Variante hätte ich für 165€ sofort haben können. Die hilft mir aber nicht wirklich, sie hat mir aber zu wenig Ram um meinen 22 Zöller in voller Pracht einzuheizen;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:40 am 2. Dez. 2007

Grundsätzlich würde ich sagen: Vorbestellen!
Das gilt sowohl für ATI als auch für Nvidia.

Dabei jedoch nicht bei den Lockvogel-Anbietern, sondern schon eher bei den Händlern, die nicht für solche Mätzchen bekannt sind und wo die Preise real erscheinen.

Grundsätzlich ist die Lieferbarkeit der 3850 256MB z.Zt. am besten, danach kommen jetzt langsam die 512MB-Version und die 3870 auch immer mehr in Fahrt. 8800GT kommen bisher nur in kleinsten Stückzahlen, mal sehen ob sich das bald ändert... ;)


smoke81 hat letzte Woche schon ein paar 3850 512MB bekommen, ich nur die 256MB-Version (und davon schon die zweite Lieferung). Montag treffen bei mir auch 512MBs und 3870 ein. Mitte der Woche erwarte ich noch eine Lieferung. So langsam tut sich da also was, gerade im ATI-Lager. Zumindest Powercolor und Sapphire liefern immer mehr aus.

(Geändert von kammerjaeger um 9:44 am Dez. 2, 2007)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 5:39 am 2. Dez. 2007


Nun bei den ATIs sollen schon ab kommenne Woche die Lieferenpässe bekämpf werden,laut vielen Hertstellern.
und innerhalb der nächten 2 Wochen beseitigt sein.

Gehört hab ich das auch. Wobei die Betonung auf "sollen" liegt. Nur mit "sollen" kann ich nicht zocken. Elender Schnarchnasenverein:lol: Total Frustriert bin :nope: nach etlichen Anrufen/Hotlines/Warten etc...:grr:

Also das Weihnachtsfest lassen sie sich schon net entgehen,glaubs mir
Ich glaube nur noch an das was ich auch in Händen halten kann;) Mit leeren Versprechungen/Hinhalten kann ich nicht zocken:hell: Sollte eine 8800GT eher verfügbar sein kauf ich auch die. Aber das ist auch so ein Träumerverein  :punch:


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 5:23 am 2. Dez. 2007

Nun bei den ATIs sollen schon ab kommenne Woche die Lieferenpässe bekämpf werden,laut vielen Hertstellern.
und innerhalb der nächten 2 Wochen beseitigt sein.


Also das Weihnachtsfest lassen sie sich schon net entgehen,glaubs mir ;)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 5:11 am 2. Dez. 2007


mal gucken ob Mindfactory es gebacken bekommt bis zum 14.12..........

Poahh..... das is ja noch 2ewige Wochen hin:lol: Dann kannst du getrost mindestens noch ne Woche dazurechnen bis das ganze durch deren Logistik ist und sie endlich beim Kunden ankommt, vielleicht. Wenn sie denn bis dahin zu dem voraussichtlich lieferbaren Termin überhaupt lieferbar ist. :frown: Sorry bin leider schon total frustriert weil ich schon seit Wochen vergeblich versuche eine zu vernünftigen Preisen aufzutreiben. Egal wo man bestellt/anruft, kein sicherer Termin..., ja später..., vielleicht..., im Zulauf..., momentan nicht lieferbar..., wahrscheinlich später... Ich hasse mitlerweile diese Auskunft :gripe: :grr:
Ich sag ja es wird wohl Weihnacht und die Pfeiffen haben es nicht nötig endlich genügend Ware bereitzustellen. Ich bin schon so frustriert das ich mir auch eine 8800GT kaufen würde, aber auch Nvidia hat wohl keinen Umsatz/Gewinn nötig :gripe:


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 4:51 am 2. Dez. 2007

mal gucken ob Mindfactory es gebacken bekommt bis zum 14.12..........der Termin war für mich immer der "realistischte" von allen Shops


(sorry für Fehler,bin grad net mehr so fit)

(Geändert von THE OVERCLOCKER um 4:57 am Dez. 2, 2007)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 4:40 am 2. Dez. 2007


Zitat von isnoguter um 17:51 am Dez. 1, 2007
hoffen wir mal das beste, den der shop in dem ich bestellt habe schreibt immernoch "Liefertermin unbekannt" außerdem hab ich diese woche ne mail von denen bekommen das sich die lieferung um 3-4tage verschiebt weil sie ihr zentrallafer umstellen naja ich sag m nix weiter dazu



Zitat von dude85
hab ich auch bekommen


und ich auch, wie viele tausend Andere;) ich sag nur Lockvogelangebot:lol: Hier wird dann mit der Un/Gedult des Kunden "gespielt" Zwischenzeitlich wird sie in 20 anderen Shops zu einem "anderen" Preis verfügbar/lieferbar sein. Aber sie hat mit dem Preis diesen Shop in der Werbung/Klicks ganz nach vorn gebracht.
Traurig, is aber so. :gripe:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:50 am 1. Dez. 2007

Ja, so langsam gehen die Stückzahlen auf ein erträgliches Maß hoch. Könnte also noch vor Weihnachten vielleicht die eine oder andere Karte für knapp 190,- in den Handel kommen, je nachdem wie die Lieferbarkeit bei den preiswerteren Herstellern sein wird...


-- Veröffentlicht durch d2fan am 23:43 am 1. Dez. 2007

meinst du ich soll lieber jetz noch für 182 bestellen? wär ja kacke wenns noch höher geht... andererseits mach ich das sehr ungern... kaufen wenn ich das alte teil noch nich vertickt habe...
aber ich kann ja bei ebay mindestpreis einstellen, dann hab ich kein risiko...
ich glaub ich wart noch bis ende nächster woche... vielleicht siehts dann ja auch endlich mit der verfügbarkeit besser aus.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:18 am 1. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 17:32 am Dez. 1, 2007

möcht aber schon gern eine 3870 haben, wegen des kühlers... hoffentlich geht sie iom preis nochmal auf 170 runter... dann mach ich nur 20€ verlust! :thumb:
sorry jaeger dass ich so uneinsichtig war... bei den spielen die ich gezockt habe hat die 7900gtx mit aa und af nur einfach gerult und ich dachte das kann in anderen games nich so anders sein... und dann hab ich halt nur auf die blöden thg werte geachtet...



Kein Problem, kenne Dich ja schon lange genug und die Problematik um die 7xxx auch. Fällt halt in einigen Situationen nicht auf...

Daß die 3870 kurzfristig für ca. 170,- zu kriegen sein wird, halte ich für fragwürdig. Das war ein Preis, den 1-2 Anbieter als Lockmittel für ihre Seite angegeben hatten, den sie aber nicht halten können. Genauso wurden 8800GT teilweise <200,- angeboten, ein Preis der sich einfach abseits der Realität bewegt. Selbst wenn vielleicht deutschlandweit eine handvoll Kunden billige Karten aus "Werbekontingenten" geschossen haben, so hat das nichts mit dem normalen Marktpreis zu tun!

Real dürften 3870-Karten ab ca. 190-195,- zu bekommen sein, 8800GT ab ca. 215-220,-. Und selbst dann verdient der Händler praktisch nix. Alles darunter sind wahrscheinlich Lockvogel-Angebote, die der Händler nicht liefern kann oder durch Porto noch etwas gut macht. ;)



-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:35 am 1. Dez. 2007

dann is ja gut daran hätte ich jetzt nicht gedacht :thumb:


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 19:59 am 1. Dez. 2007

ja ich wiss das der falsche ort ist,aber ihr habt alle plan :godlike:
Im geräte manger zeigt er alles an.
Und vor ner halben stunde ging auch noch alles.
Ich habe echt kein plan was da jetzt los ist oder wie das passieren konnte.

Geht wieder!Der bus treiber war nicht instaliert

(Geändert von Lestat3800 um 20:30 am Dez. 1, 2007)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:56 am 1. Dez. 2007

passt jetzt nicht wirklich in das topic hier :lol:

was hast de denn für einen treiber installiert, erkennt windows die karte im geräte manager


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 19:49 am 1. Dez. 2007

frage:habe jetzt wieder xp drauf gemacht und habe aufeinmal kein ton mehr.
Kann da einer helfen?


-- Veröffentlicht durch dude85 am 18:51 am 1. Dez. 2007

hab ich auch bekommen ;)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:51 am 1. Dez. 2007

hoffen wir mal das beste, den der shop in dem ich bestellt habe schreibt immernoch "Liefertermin unbekannt" außerdem hab ich diese woche ne mail von denen bekommen das sich die lieferung um 3-4tage verschiebt weil sie ihr zentrallafer umstellen naja ich sag m nix weiter dazu


-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:47 am 1. Dez. 2007

ich ärger mich jetzt richtig, dass ich nich bestellt habe..
aber naja, wird schon werden. angeblich sollen sie ja nächste woche in der neuen rev kommen.

hier ist für alle dies interessiert nochmal das gesamtperformancerating mit 3870, 3850 und 8800gt.

(Geändert von d2fan um 17:49 am Dez. 1, 2007)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:39 am 1. Dez. 2007

die kühler sind in der regel alle gleich das referenzmodell eben, manche hersteller haben einen anderen verbaut Gecube glaub ich

ja club3d is ok, hab mir die auch bestellt als der preis auf 170 war aber ich glaub nich dran das ich die nächste woche bekomme werd dann wo in 2 wochen auch ohne graka da sitzen weil meine gts bei ebay weg muss und das noch vor weihnachten


-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:32 am 1. Dez. 2007

hab mit der x850 auch immer omega verwendet... trotzdem nicht vergleichbar mit nv treibern...
leider bin ich ja immernoch in england, deswegen is das mit dem verkaufen jetzt ein bissl kacke... kann keine fotos von der gtx machen... und ich glaube es wär schon sinnvoll sie vor weihnachten zu verkaufen....
nunja... ich werd die auktion einfach vorbereiten und sofort starten wenn ich zuhaus bin.
möcht aber schon gern eine 3870 haben, wegen des kühlers... hoffentlich geht sie iom preis nochmal auf 170 runter... dann mach ich nur 20€ verlust! :thumb:
sorry jaeger dass ich so uneinsichtig war... bei den spielen die ich gezockt habe hat die 7900gtx mit aa und af nur einfach gerult und ich dachte das kann in anderen games nich so anders sein... und dann hab ich halt nur auf die blöden thg werte geachtet... naja aber wie du schon sagst, es ist ne super karte und wenn die 3870 nicht so billig wäre würd ich sie auch nie verticken... ich bin ja tatsächlich zufrieden. nur wenn sich halt preislich so ne möglichkeit bietet... nur so bleibt der rechner frisch! :lol:

btw, preislich war ja immer die club3d ganz oben... dagegen ist nichts zu sagen oder? club3d ist doch ein recht solider grakahersteller oder? nich dass da jetz ein billigkühler draufpappt... aber der ist bei allen gleich oder nicht?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:08 am 1. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 16:58 am Dez. 1, 2007
du hast recht. das problem war dass ich diese spiele nie gespielt habe...
ich werde so schnell wie möglich versuchen die karte für möglichst viel geld bei der bucht loszuwerden und eine 3870 kaufen.



Es ist ja nicht so, daß Du eine extrem lahme Karte hättest. Wenn sie Dir bei Deinen Spielen in der Performance reicht, kannst Du sie auch behalten.
Nur ist der Ansatz, sie zu verkaufen, gar nicht so verkehrt. Noch bringt die Karte gutes Geld und selbst eine HD 3850 512MB für ca. 170,- ist lieferbar und besonders mit AF schneller als Deine Karte, dabei auch noch stromsparender (besonders idle!). Wenn Du also einen passenden Käufer findest, wirst Du Dich auf alle Fälle verbessern. ;)

Btw.: Als Treiber z.B. den Omega. Alternativ den Catalyst ohne CCC.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 16:58 am 1. Dez. 2007

du hast recht. das problem war dass ich diese spiele nie gespielt habe...
ich werde so schnell wie möglich versuchen die karte für möglichst viel geld bei der bucht loszuwerden und eine 3870 kaufen. leider ist diese nur heute 10€ teurer geworden! :-(
hoffentlich ist sie nächste woche endlich mal verfügbar.
ich hab zwar keine lust au sch**** ati treiber aber preislich bietet sich das momentan einfach an, weil meine karte noch mehr als 150€ bei ebay bringt...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:49 am 1. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 14:58 am Dez. 1, 2007

p.s. so viel zum thema oblivion: link



Und was sehen wir da und auch in allen anderen Tests? Richtig, daß die 7900GTX nur in max. 1280x1024 ohne (!) AA/AF halbwegs mithalten kann. Sobald AF dazu kommt und/oder die Auflösung höher wird, verliert sie selbst gegen X19xx-Karten mit nur 256MB!

Ich möchte jedenfalls kein Spiel mehr ohne AF spielen, diese Texturwelle vor sich her zu schieben ist grausig! Auf AA kann ich ab 1280x1024 verzichten, nicht aber auf AF. Und genau da liegt das Problem der 7xxx-Karten!





Zitat von d2fan um 14:58 am Dez. 1, 2007

bei keinem spiel was neuer als oblivion ist gibt es vergleichbare probleme.



Unsinn! Egal ob bei CoH, F.E.A.R., Call of Juarez, Prey, Rainbow Six Vegas, SC4 oder besonders bei noch neueren Engines wie Crysis etc. verliert die 7900GTX spätestens ab 1280x1024 mit AA/AF schon gegen eine X1900XT 256MB, z.T. nur knapp, z.T. aber auch sehr deutlich (>20%)!
Wenn Du das nicht sehen kannst/willst, dann solltest Du einen Augenarzt aufsuchen! ;)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:58 am 1. Dez. 2007

ich vergleiche keine übertaktete karte. oblivion ist das einzige game und da ist die pro 1fps schneller als meine und die x1950xtx 6fps. wahnsinn!
bei keinem spiel was neuer als oblivion ist gibt es vergleichbare probleme.

p.s. so viel zum thema oblivion: link

(Geändert von d2fan um 15:18 am Dez. 1, 2007)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:53 am 1. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 14:32 am Dez. 1, 2007
ich hab keine lust hier wieder breitzutreten, dass meine karte nicht nur in benches sondern in allem anderen auch zwischen x1900xtx und x1950xtx niveau liegt...



1. Kannst Du nicht eine übertaktete Karte mit Standard-Taktung einer X1900XTX vergleichen.
2. Magst Du für die meisten Spiele Recht haben und sogar in einigen Engines schneller sein als eine X1950XTX, in vielen Situationen kommst Du aber nichtmal in Sichtweite einer X1900XTX, da wirst Du selbst gegen eine X1950Pro Probleme bekommen (siehe z.B. Oblivion, wo schon ab 1024x768 mit 8xAF die X1950Pro schneller ist als eine 7900GTX). Bei einigen neueren Engines sieht es noch extremer aus! ;)

Die 7xxx kommen in älteren Engines, die ohnehin auf fast allen Karten noch gut laufen, oft sehr gut weg und schlagen dort sogar vermeintlich schnellere ATI-Karten und teilweise sogar 8800-Karten! Je neuer und shaderlastiger die Engine, desto schlechter sieht es für die 7xxx aus!

Aber ist es nicht gerade wichtig, auf neueren, hardwarehungrigen Engines gut zu laufen?

(Geändert von kammerjaeger um 14:56 am Dez. 1, 2007)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:32 am 1. Dez. 2007

ich hab keine lust hier wieder breitzutreten, dass meine karte nicht nur in benches sondern in allem anderen auch zwischen x1900xtx und x1950xtx niveau liegt...

lestat mach das auf jeden fall! ist immer ratsam, vor allem wenn das sys schon lange drauf ist. am besten ein nlite windows erstellen wo du die treiber schon integrierst! :thumb:
die taktung die du schaffst ist ja schon ziemlich fett. aber wenn crysis abkackt würde ich sagen die karte ist so nicht stabil. dass andere games nicht abstürzen könnte einfach daran liegen, dass sie die karte nicht so sehr ausreizen wie crysis...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:30 am 1. Dez. 2007


Zitat von Lestat3800 um 13:44 am Dez. 1, 2007

Kennt einer nen programm wo man den shader takt ändern kann?



Die gehen afaik automatisch mit der GPU hoch, aber sprungweise, nicht linear.


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 13:44 am 1. Dez. 2007

Also ich habe nun den takt 750/900 und  da liegen die temps bei vollast bei 78 grad.
Kennt einer nen programm wo man den shader takt ändern kann?

Jo geiler test!
Naja ich denke ich werde mal mein System neu machen und dann  sehen wie sie läuft.

(Geändert von Lestat3800 um 14:20 am Dez. 1, 2007)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 13:36 am 1. Dez. 2007

@Hitman


3850 256MB nur "8482 P" ist dennoch zu wenig. Wie schon erwähnt, ich hab mit meiner 7900GT bei 6000 gelegen.
Irgendwann sollte es auch beim letzten angekommen sein das Nvidia Karten bei Benchmarks immer besser abschneiden als ATI. Aaaaber ich zocke schließlich keine Benchs, sondern Games. Ich möchte dir damit nur verdeutlichen das selbst die Kleine 3750 mit nur 256MB Ram in den meisten Games deutlich schneller ist als deine 7900GT. Und deutlich billiger;)

Wenn das nun nur ein drittel schneller ist wars das für mich. Da nehm ich lieber ne 3870 mit 512MB.
Es gibt auch die 3750er mit 512MB. Naja geben tut es sie schon, aber alle haben das selbe Problem es ist keine 512MB Variante verfügbar/lieferbar. Abgesehen von ein paar einzelnen zu Wucherpreisen.

Hab hier einen Erfahrungsbericht der HD3850 256MB gefunden Klick! Ich finde, nicht schlecht für die Kleine!


-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:19 am 1. Dez. 2007

3850 256MB nur "8482 P" ist dennoch zu wenig. Wie schon erwähnt, ich hab mit meiner 7900GT bei 6000 gelegen. Wenn das nun nur ein drittel schneller ist wars das für mich. Da nehm ich lieber ne 3870 mit 512MB.


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 9:39 am 1. Dez. 2007

@ Lestat3800

kannst du mir mal sagen wie die temps deiner karte sind beim oc, und ob der lüfter dann trotzdem noch leise ist, interessiert mich mal weils ja nur eine 1slot kühler ist


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:29 am 1. Dez. 2007


Zitat von d2fan um 2:12 am Dez. 1, 2007
bench bitte mal 3dmark06!
du solltest schon ein gutes stück mehr 3dmarks05 haben... 11000 hab ich ja mit meiner alten gtx...
und deine karte ist wesentlich schneller.



Ist doch bekannt, daß die 7xxx beim 3DMark05/06 sehr gut wegkommen... ;)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 3:31 am 1. Dez. 2007

der guru 3d link ist ein driversweeper um treiberreste der alten nvidia zu entfernen.


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 3:28 am 1. Dez. 2007

Also habe mit dem oben angegebenen takt (und dem 7.11)
und 06 auf demo version (also ohne alles) 8482 P


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 2:55 am 1. Dez. 2007

also habe jetzt nen takt von770(was max ist beim catalyst)
und beim speicher 950mhz aber er haut mich leider wieder bei 10 min aus crysis raus.
Komischer weiße bei kein anderen game (COD 4/F.E.A.R.)

@ d2 fan
wen ich dein guru 2 d runter lade habe ich dann nen 7.11 catalyst:noidea:

(Geändert von Lestat3800 um 2:58 am Dez. 1, 2007)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 2:12 am 1. Dez. 2007

bench bitte mal 3dmark06!
du solltest schon ein gutes stück mehr 3dmarks05 haben... 11000 hab ich ja mit meiner alten gtx...
und deine karte ist wesentlich schneller. hast du treiberreste entfernt von der alten 7900gt?
falls nein lad dir mal diesen driversweeper runter und mach das.


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 1:54 am 1. Dez. 2007

also habe sie jetzt auf 740 gpu/850 ram und da geht crysis wieder :punk:


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 1:02 am 1. Dez. 2007

Soweit ich das jetzt gezockt habe ja.Aber vieleicht macht ein neu start was :-)
Zu wenig?(im bench 05) was wär den für die KArte und mein System denn normal?

Also habe den orginal treiber von der mitgeliefernden cd drauf,und habe en 7.11 einfach drüber kopiert.
Nicht gut?

(Geändert von Lestat3800 um 1:05 am Dez. 1, 2007)
also habe jetz mal ohne OC gemacht und da läuft Crysis ohne probleme.mus aber sagen das die paar mhz echt was bringen

Gute
Karte für das geld.

(Geändert von Lestat3800 um 1:43 am Dez. 1, 2007)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:41 am 1. Dez. 2007

redest du vom 3dmark05? denn für diesen sind beide werte zu niedrig...? der aus deinem profil passt eher...

tritt dieser bug mit dem "raushauen" denn nur mit übertaktung auf?


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 0:32 am 1. Dez. 2007

Habe jetzt alles auf hoch und schatten Niedrig und schader auf very high und es läuft super,hab auch allerdings die 3850/265 mb auf/
750mhz/ram 855 hhz. Oc
mal sehen vieleicht geht auch mehr.
Das dumme ist nur das er mich nach 10 min,aus crysis raus haut und sagt das das programm nicht richtig läuft.

Aber ansonsten läuft crysis (,mit dem 7.11 und Oc) absolut geil.

Habe auch mit meiner 7900 gt im bench05 7800 P
und mit der 3850 mit OC 11024 P
Also da geht schon was!

P.S Auflösung bei 05 war 1024-768 ohne alles


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:01 am 30. Nov. 2007


Zitat von Lestat3800 um 15:51 am Nov. 30, 2007
So bin von nun an stozer bestitzer einer 3850/256mb
Habe den ganzen tag in meiner stadt geschaut und wirklich eine gefunden.
So habe malne frage habe grad crysis angezockt alles auf hoch,habe ich im durchnitt 35-40 fps wenn dann aber ne explosion kommt geht der runter auf 2-4 fps und brauch dann ewig bis er wieder klar kommt.
Das ding ist das ich nur nen NT von 400watt a 12V 15 A habe.
Kann es sein das das NT einfach nur abkackt?



15A@12V sind schon verdammt wenig.

Zur Performance: Versuch mal Shader und Schatten auf mittel. Rest ruhig auf high.




-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:59 am 30. Nov. 2007

Das würde nicht passieren, weil solche Karten gar nicht erst in den Verkauf kommen, wenn das Problem schon vorher bekannt ist! ;)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 18:12 am 30. Nov. 2007


Zitat von d2fan um 18:02 am Nov. 30, 2007
ja dass der austausch dann stattfindet wenn die neue revision da ist, ist ja wohl irgendwie logisch oder? :noidea:
und ich würde das risiko nicht eingehen wollen, nur weils keine offizielle stellungnahme gibt... ich denke jeder händler ist kulant genug und macht den austausch, wenn man das problem schildert.

Dir kann kein Händler die Graka tauschen wenn sie nicht defekt ist. Nur weil du von einem Kumpel gehört hast das sie evtl. defekt sein könnte:lol: Wenn sie tatsächlich defekt ist dann würde er sie sicher umtauschen. Das geht aber leider nicht wegen keiner Verfügbarkeit. Also muß er sie einschicken und du sitzt derweilen ohne Graka da.


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 18:02 am 30. Nov. 2007


Zitat von Kauernhoefer Speedy um 17:57 am Nov. 30, 2007
Ob nun diese Karten überhaupt nicht funktionieren oder nur vielleicht ausfallen könnten oder ob alles nur erfunden wurde um uns hinzuhalten mag ich nicht beurteilen.



Naja, man treibt aber den Teufel nicht mit dem Satan aus, oder, weiss auch nicht obs stimmt, aber die Aussage hinkt


-- Veröffentlicht durch d2fan am 18:02 am 30. Nov. 2007

ja dass der austausch dann stattfindet wenn die neue revision da ist, ist ja wohl irgendwie logisch oder? :noidea:
und ich würde das risiko nicht eingehen wollen, nur weils keine offizielle stellungnahme gibt... ich denke jeder händler ist kulant genug und macht den austausch, wenn man das problem schildert.


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 17:57 am 30. Nov. 2007


also sollte jeder der die karte schon hat vielleicht darüber nachdenken, mit seinem händler in verbindung zu treten und über einen austausch zu sprechen.

Solange es keine offizielle Stellungnahme seitens ATI/AMD dazu gibt das die ausgelieferten Karten defekt sind und du sie umtauschen kannst/sollst passiert da nix! Und wie bitte sollte ein Händler etwas umtauschen was er gar nicht hat?:noidea:
Um auf die Spekulationen deines "Kumpels" einzugehen:
Ich hab im I-et nen Bericht gelesen das sich die Auslieferung der 3870er verzögert weil es ein Problem mit einem evtl. fehlerhaften/falschen Widerstand pro Karte gibt. Und dieser ist an der Spannungsversorgung der Karte beteiligt. Ob nun diese Karten überhaupt nicht funktionieren oder nur vielleicht ausfallen könnten oder ob alles nur erfunden wurde um uns hinzuhalten mag ich nicht beurteilen. 


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 17:39 am 30. Nov. 2007

@speddy
Was für nen Patch?
Habe leider noch keine übersicht bei Ati da ich noch nie eine hatte sonst immer Geforce.
Ist der 7.11 der neuste treiber?
Also die temp hat sich auch wieder einbekommen. :-)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:29 am 30. Nov. 2007

leute ich hab grad mit nem kumpel gesprochen der sich wegen seiner wakü über das layout der 3870 informiert hat und was er dabei herausfand wird wahrscheinlich wenige hier erfreuen.
der grund, warum die 3870 nicht lieferbar ist, ist dass die ersten modelle arge spannungsprobleme haben. die modelle die wohl ab dezember lieferbar sein werden sind komplett neue revisionen der karte!
also sollte jeder der die karte schon hat vielleicht darüber nachdenken, mit seinem händler in verbindung zu treten und über einen austausch zu sprechen.

(Geändert von d2fan um 17:30 am Nov. 30, 2007)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 17:17 am 30. Nov. 2007


Zitat von Lestat3800 um 15:51 am Nov. 30, 2007
So bin von nun an stozer bestitzer einer 3850/256mb
Habe den ganzen tag in meiner stadt geschaut und wirklich eine gefunden.
So habe malne frage habe grad crysis angezockt alles auf hoch,habe ich im durchnitt 35-40 fps wenn dann aber ne explosion kommt geht der runter auf 2-4 fps und brauch dann ewig bis er wieder klar kommt.
Das ding ist das ich nur nen NT von 400watt a 12V 15 A habe.
Kann es sein das das NT einfach nur abkackt?

Ich glaube nicht das es am NT liegt.
Tippe eher, das bei der "Kleinen"3850er, der 256MB ram bei Explosionen am Limit ist. Gerade wenn du alles auf high zockst. Hast du den neuen Patch schon drauf? Evt. hilft der. Vielleicht hilft auch auf einen neuen optimierten Treiber warten. Oder Quali eine Stufe runter stellen. Aber das würde ich auch nur schweren Herzens tun wenn sonst alles läuft wie geschmiert.
Ich warte auch schon seit paar Wochen vergeblich auf meine HD3870 :grr: Das I-net vergeblich durchforstet, Händler angerufen, man wird immer nur vertröstet...ja später...eventuell...Liefertermin unbekannt verschoben...etc. :gripe: Ich mag bald nimma. Diese Pfeiffenköpfe scheinbar geht es ATI/AMD immer noch so gut das sie sich an keine Liefertermine zu halten brauchen :grr: und sie auf das Vor/Weihnachtsgeschäft verzichten können. Mit einer ausreichenden pünktlichen Verfügbarkeit der neuen 3000er Serie hätte man auf jedem Fall Marktanteile vom Hauptkonkurenten zurückerobern können und dazu ein fettes Geschäft machen. Ich bin schon so frustriert das ich mir auch eine 8800GT kaufen würde, aber da sieht es mit der Verfügbarkeit nicht besser aus.


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 16:08 am 30. Nov. 2007

Habe hir grad noch was gesehen beim Catalyst zeigt er mir ne gpu wärme von 80 grad an (in 2 d mode):noidea:
Und bei speed fan blick ich nicht durch da steht.

Temp1-25grad
Temp2- -16
Temp3- 31
Core- 38

was ist da die graka?


-- Veröffentlicht durch Silencer11 am 16:05 am 30. Nov. 2007

tja ich warte lieber auf die HD3870 Extreme mit 512MB damit wird es besser gehen alleine die 512MB GDDR könen bei Crysis weiter helfen............... :ocinside:


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 15:51 am 30. Nov. 2007

So bin von nun an stozer bestitzer einer 3850/256mb
Habe den ganzen tag in meiner stadt geschaut und wirklich eine gefunden.
So habe malne frage habe grad crysis angezockt alles auf hoch,habe ich im durchnitt 35-40 fps wenn dann aber ne explosion kommt geht der runter auf 2-4 fps und brauch dann ewig bis er wieder klar kommt.
Das ding ist das ich nur nen NT von 400watt a 12V 15 A habe.
Kann es sein das das NT einfach nur abkackt?


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 10:59 am 30. Nov. 2007

DITO  , sehe ich genauso ;)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:49 am 30. Nov. 2007

Marketing.

Es gibt nun zwei Möglichkeiten der Hersteller das zu ändern.
Erstens: Mehr herstellen oder die endlich rausschieben aus den Lagern (wer weiss was die noch bunkern)
Zweitens: Aufs Weihnachtsgeschäft warten, die dann raushauen und horrende Preise verlangen.

Mal sehen was kommt. War mir ja schon bei der 8800GT sicher die zu kaufen. Dann keine Verfügbarkeit und ich habs gelassen. Jetzt dasselbe bei ATI/AMD. Wenn die so weiter machen steig ich auf ne Konsole um....


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 9:27 am 30. Nov. 2007

moin,
habe auch ein downgrade auf 6600gt seit 4 wochen ;(( weil die (geforce/ati ) nicht in die pötte kommen. am 15. war der offizielle release, wüsst auch gern mal was das soll.

(Geändert von picknicker0 um 9:27 am Nov. 30, 2007)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:49 am 30. Nov. 2007

tja, da kann Dir wohl keiner so richtig helfen.....:poor:
die, die Sie haben, verkaufen Sie teuer, also wenn es unbedingt eine der Karten wie 3870/50 oder 8800Gt sein soll, dann teuer kaufen oder abwarten


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 8:17 am 30. Nov. 2007

HWV kriegt echt null Karten,egal welche 3870..........und das seit meiner Bestellung am 23.11


also ich weiss auch net mehr weiter.........woher und wie bekommen sie die anderen?

bitte helft mir,weil ich hock sonst ohne Graka hier ab Montag :(


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:51 am 29. Nov. 2007

gerade endecktHD 3850 182€


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:43 am 29. Nov. 2007

Jungs mal ne Frage,ihr redet viel,zwar schön und gut..........aber hat jemand auch ne Karte,und wenn ja woher:lol:



weil ich selber warte und warte und reg mirn Loch in den Bauch:lol:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:36 am 29. Nov. 2007


Zitat von Hitman um 15:27 am Nov. 29, 2007
Kauf doch 2 und wenns dir net passt schick eine zurück...

Ist zwar auch keine richtige Art aber anders wirst du glaub ich nie erfahren ob was dran ist mit Performance-Einbrüchen. Ist doch alles nur Spekulatius.



nee, seit dem ich im Hardware Shop gearbeitet habe habe ich noch weniger Verständnis für so Sachen:gripe:
bei Software habe ich das immer ein wenig anders gesehen, da ich aber jetzt für ein Softwaresystemhaus arbeite, hat sich das ganze jetzt auf diesen Bereich auch noch ausgedehnt:ocinside:

Hier noch ein Link zu dem Update 3DMark 06, weiß nimmer wer das Probleme mit der HD 3870 hatte

Update 3D06


-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:56 am 29. Nov. 2007

naja, für 12xAA :lol: :lol: :lol:

ne, denke auch 512mb sind genug, ich bin bei 1280x1024 und 4xfsaa 16xaf auch mit den 256mb meiner x1950xt zufrieden gewesen, aber in erwartung höherer anforderungenen für zukünftige spiele werden es 512mb werden.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:40 am 29. Nov. 2007

Wofür? Hast Du einen Full-HD-Bildschirm? Denn ansonsten sind 512MB schon mehr als genug... ;)


-- Veröffentlicht durch Silencer11 am 16:48 am 29. Nov. 2007

Naja ich warte auch noch dann hol ich mir ne HD3870 512MB =) aber wenn es evtl. ne 1 GB GDDR hat dann warte ich natürlich noch länger  ;)


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 16:16 am 29. Nov. 2007

aha.wollte schon sagen :-)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:12 am 29. Nov. 2007

Es ging um die Lieferbarkeit, nicht um die Performance... ;)


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 15:54 am 29. Nov. 2007

@ kammerjäger

Was die 3950 512mb soll definitive schlechter sein als die mit 256mb.
Warum das denn?
Oder habe ich das falsch gelesen?


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:41 am 29. Nov. 2007


Ist doch alles nur Spekulatius.


hui bald ist ja wieder zeit dafür! ^^
ich würde es trotz allem nicht übereilen mit der 256mb version, wie der silencer schon sagt...
lieber die lächerlichen 5€ mehr zahlen und noch etwas warten auf die 512mb variante!


-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:27 am 29. Nov. 2007

Kauf doch 2 und wenns dir net passt schick eine zurück...

Ist zwar auch keine richtige Art aber anders wirst du glaub ich nie erfahren ob was dran ist mit Performance-Einbrüchen. Ist doch alles nur Spekulatius.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:51 am 29. Nov. 2007

mir war eingentlich nur wichtig, das es nicht so einen derben Performanceeinbruch bei 16/4 und das scheint ja so zu sein, denn schon wieder ein neues Board zu holen hatte ich eigentlich keine Lust


-- Veröffentlicht durch Silencer11 am 14:32 am 29. Nov. 2007

Ich sag mal aus erfharung warte spare und dann geniese!



Hol dir gleich was ordentliches alles andere macht dich dann unzufrieden.... ;)


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 14:21 am 29. Nov. 2007

Mahlzeit,
bräuchte mal euren rat, und zwar gurke ich nun seit vier wochen wieder mit einer 6600gt rum und habe die faxen nun fast dicke. wollte eigendlich warten bis die 3850 512mb da sind daher ich mit einen 22 zoll auf 1650 x 1xxx zocke.
nun bin ich am überlegen ob ich mir nicht doch einfach die 256mb version 2 mal für crossfire hole, bin mir aber nicht sicher ob es da evtl. wegen der 2 x 256mb speicher und der hohen auflösung evtl. zu rucklern kommt?
hatte damals schon einmal probleme mit 2 x 6600gt's , die hatten auch lade ruckler wegen der bit anbindung obwohl ich immer über über 50 frames hatte.

weiss des jemand definitiv?.....


thx








(Geändert von picknicker0 um 14:26 am Nov. 29, 2007)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:10 am 29. Nov. 2007

Nein das stimmt nicht und das wirft wieder dasselbe Problem auf was wir hatten.

Wer sagt euch denn dass der frnzösische Kram denn stimmt?

Vielleicht kann das Asus Board nämlich nur 16/16 und nicht 16/4 und schaltet dann automatisch hoch. Ich pers. weiss es nämlich nicht.

Nur brauchen wir jedenfals einen Testbericht wo auch ein 16/4 fach Board benutzt wird für einen langen Testbericht mit CF und SLI mit großen Karten sonst können wir immer nur spekulieren.

PS: Nichts desto trotz kauf dir 2 Karten, evtl. kauf ich dir dann eine für 10€ weniger ab :lol:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:04 am 29. Nov. 2007

ich bin froh das es so ist bei ATI:ocinside:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:01 am 29. Nov. 2007

(das wollte ich ja damit sagen)


wenn man das mit dem LING ;-) vom beo vergleicht...


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:48 am 29. Nov. 2007

schau Dir den Link von Hitman an, dann ist alles Klar;)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:46 am 29. Nov. 2007

wenn man das mit dem LING ;-) vom beo vergleicht ließe das ja fast darauf schließen, dass nvidia (sli) eher probleme mit langsamerer pci-e anbindung hat als ati. schließlich ist in dem link auch ne x19xx drin bei ders kaum einen unterschied macht...


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:43 am 29. Nov. 2007

@ Hitman:thumb: dann kann ich ja sorgenfrei mein P965 DS4 behalten und ich denke es werden  jetzt  2x HD 3850 512MB, das ganze kommt Anfang Januar in den Rechner und wird ausgiebig getestet:punk:


-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:28 am 29. Nov. 2007

PS:
Weil hier wird mit nem X38 Chipsatz von Asus getestet. Der hat 16x/16x Anbindung und man sieht bei 16/16 und 16/4 fast keinen Unterschied....

Testbericht auf französisch, such noch nach was Anderem


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:12 am 29. Nov. 2007


Zitat von picknicker0 um 10:36 am Nov. 29, 2007
Mahlzeit,

habe eben gerade gesehen das es die 3850  256mb nun zum erschwinglichen preis erhältlich ist . weiss jemand etwas über die verfügbarkeit der 3850 512 mb.




Ist definitiv schlechter als 256er, kommen aber auch tröpchenweise mal rein (sind jedoch schon 10fach überbestellt bei einem meiner Großhändler).


-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:00 am 29. Nov. 2007

@Beo
Das stimmt ja, nur wer bietet sich an das im SLI oder CF zu testen?

Denn da sind nur Einzelkarten. Da aber alleine schon CF oder SLI niemals eine 100% Steigerung zeigen stellt sich die Frage ob das nicht da schon die Leistungseinbuße ist. Oder ob die noch mit dem Verlust von 16 auf 4 hinzukommt.

Demnach wären aber auch 8 und 8 eine deutliche Leistungseinbuße und ein SLI/CF wäre gänzlich sinnlos. Einige betreiben es aber sehr erfolgreich....

PS: Ich glaubs also nur wenn ichs in nem Bench sehen kann ;) . Ein Board welches 16 und 4 macht und dann 2 Grafikkarten.


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 10:36 am 29. Nov. 2007

Mahlzeit,

habe eben gerade gesehen das es die 3850  256mb nun zum erschwinglichen preis erhältlich ist . weiss jemand etwas über die verfügbarkeit der 3850 512 mb.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:12 am 29. Nov. 2007

äh, naja, nicht wirklich, das war vielleicht mal so
bei den 8800ern waren jedenfalls Leistungseinbußen zu messen wennsie nicht mit 16x PCIe betrieben wurden
hab sogar noch nen ling gefunden

(Geändert von Beomaster um 10:16 am Nov. 29, 2007)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:43 am 29. Nov. 2007

Urghs, du weist aber dass maximal 8x von den Grafikkarten ausgenutzt werden?

Wie das dann bei 4x bei der zweiten Karte aussieht kann dir demnach keiner sagen, evtl. reicht es für die zweite Karte aus.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:46 am 29. Nov. 2007


Zitat von isnoguter um 21:04 am Nov. 28, 2007
@ cheech2711

hier steht "elektrisch nur als PCIe x4 ausgeführt" Klick

und hier nochmal das ganze direkt von gigabyte Klick



joa, danke
jetzt habe ich meine antwort, also lohnt sich CF bei mir net wirklich, jedenfalls net mit dem Board:blubb:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 22:01 am 28. Nov. 2007

achso, das war ein lesefehler von mir, ich dachte  nur ohne aa... hast natürlich recht, AF is standardmäßig aktiv


-- Veröffentlicht durch Henro am 21:08 am 28. Nov. 2007

ajo ... falls  ihr noch andere benchs haben wollt dann sagt ruhig bescheid.

Ich hab jetzt mal ClearType ausgemacht -> keine fransigen buchstaben mehr :)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:04 am 28. Nov. 2007

@ cheech2711

hier steht "elektrisch nur als PCIe x4 ausgeführt" Klick

und hier nochmal das ganze direkt von gigabyte Klick


-- Veröffentlicht durch d2fan am 21:01 am 28. Nov. 2007

also AF ist doch beim 06 aktiviert? hab nur trial und da steht filtering optimal... aber ich bin immer davon ausgegangen dass es mit AF ist... wer spielt denn heutzutage noch irgendwas ohne AF?
nunja, danke jedenfalls! ;-)


-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:51 am 28. Nov. 2007


Zitat von d2fan um 20:27 am Nov. 28, 2007
wieso benchst du denn so nen quark? da hat doch niemand vergleichsmöglichkeit... mach doch einfach den standardbench @ 1280x1024... alles andere ist doch nur für dich selbst interessant!

vor allem ohne AF... was soll denn das?!

(Geändert von d2fan um 20:28 am Nov. 28, 2007)



öhm, weil die benches ohne aa/af einfach standard sind beim 3d mark?
die frage muss lauten, warum interessiert jemand 3d mark, das spielchen das da dabei ist spiel ich recht selten, geht eher gegen 0, also völlig uninteressant...


-- Veröffentlicht durch Henro am 20:48 am 28. Nov. 2007


Zitat von d2fan um 20:27 am Nov. 28, 2007
wieso benchst du denn so nen quark? da hat doch niemand vergleichsmöglichkeit... mach doch einfach den standardbench @ 1280x1024... alles andere ist doch nur für dich selbst interessant!

vor allem ohne AF... was soll denn das?!

(Geändert von d2fan um 20:28 am Nov. 28, 2007)



jo richtig ... das ist für mich. Wozu soll ich denn in 1280x1024 benchen wenn ich die Auflösung (ne 5:4 Auflösung) eh nicht benutze ?!

Aber weil ich so großartig und nett bin ( :lol: ) mach ich dir mal den gefallen : 10922 Punkte bei 1280x1024 vsync off, 4xAF
Hat sich ja gelohnt ;)

btw.  hab ich noch n anderes problem ... bei schwarzer schrift wenn buchstaben nahe beieinander stehen sehen manche so aus als würden sie rot/grün ausfransen ... wenn man sich das aber mit der Bildschirmlupe anschaut isses nicht so.


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:40 am 28. Nov. 2007

wer ne Karte hat könnt so nett sein und sagen woher er sie hat,und wielang es so gedauert hat.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 20:27 am 28. Nov. 2007

wieso benchst du denn so nen quark? da hat doch niemand vergleichsmöglichkeit... mach doch einfach den standardbench @ 1280x1024... alles andere ist doch nur für dich selbst interessant!

vor allem ohne AF... was soll denn das?!

(Geändert von d2fan um 20:28 am Nov. 28, 2007)


-- Veröffentlicht durch Henro am 20:16 am 28. Nov. 2007

so also @ 1680x1050 mit angeschalteter vsync und quali settings max. aber ohne AA/AF hab ich eine peni*länge von 10601.

Restliche Sys siche Sig.

Der Hotfix hat mir btw. geholfen.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:49 am 28. Nov. 2007



und bei deinem ds4 ist doch der zweite pcie slot mechanisch nur mit 4x angebunden



Nö, in der Beschreibung steht 2x PCIE 16fach


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:33 am 28. Nov. 2007

soweit ich weis hängt es nicht mit dem board zusammen ob man ne brücke braucht sondern mit den grakas

und bei deinem ds4 ist doch der zweite pcie slot mechanisch nur mit 4x angebunden


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:56 am 28. Nov. 2007

@Henro, ne die stören mich keineswegs, würde trotzdem gerne wissen ob mein Board schon ohne auskommt und ob beide PCIE Steckplätze x16 laufen im CF:gripe:


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 15:44 am 28. Nov. 2007

hehe ok henro^^

das auf CB hab ich schon gesehen aber auf "profi-redakteure" geb ich leider nicht sonderlich viel;)


und das mit garantie hab ich auch gesagt am anfang

zitat: "an den neuen teilen werd ich nix OCen, war dafür viel zu teuer und muss eigentlich reichen!"

naja, 2 tage später hats mich genervt das n andrer 500 peni*marks mehr hatte....   nu hab ich 300 mehr wie er :lol:



ach mal ne andre frage, wie läuft das mit den brücken bei quad-SLI, nimmt man da dann 2 brücken oder gibts sowas wie eine 4er-brücke?


-- Veröffentlicht durch Henro am 15:06 am 28. Nov. 2007

was hast du denn gegen die normalen SLI/CF Brücken ? Die stören doch nun wirklich nicht oder ?

@NecRoZ : OC werd ich warscheinlich erstmal nicht austesten. 1. wegen der Garantie, 2. scheint die gebotene Leistung meinen Ansprüchen zu langen und 3. kann man z.B. im CB test sehen wie weit die ~ geht und was es mehr bringt -> fast gar nix. Spiele die ruckeln werden danach immer noch ruckeln und die die laufen laufen danach auch ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:21 am 28. Nov. 2007

nochmal meine Frage, mein P965 DS4 rev 1.1 hat 2xPCI 16x, kann ich CF ohne Brücken ausführen und wenn ja werden dann beide Karten auch mit 16x ausgeführt??


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 12:38 am 28. Nov. 2007

dann teste bitte auch gleich mal das OC-potenzial aus;)


-- Veröffentlicht durch Henro am 11:30 am 28. Nov. 2007

ah ich hab grad n workaround für mein bitchmark problem gefunden :

http://service.futuremark.com/support/search.jsp?cid=14&fid=1311

werd ich  heut abend vielleicht mal ausprobieren ...


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:37 am 28. Nov. 2007

ich werde mir auch die HD 3850 oder 3870 im CF holen, alelrdings schwanke ich noch ein wenig, weil es für CF vielleicht sogar besser wäre, nen X oder  iX 38 Board zu holen wegen der Unterstützung von 2x 16 PCIE und dann ist das ganze schon wieder fast ne NEUPCANSCHAFFUNG:lol: shit

wie reduzieren sich denn die PCIE Steckplätze auf meinem P965 DS4 Rev 1.0 wenn ich CF nutze??

(Geändert von cheech2711 um 10:56 am Nov. 28, 2007)


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:10 am 28. Nov. 2007

ne nach mehrtägiger abwägung inkl. testberichtwälzung bin ich überzeugt das die 3870 im mittel nur wenige % langsamer ist als die 8800GT ... in manchen eingines sind mehr, in anderen schlägt sie die 8800Gt wiederum.

Ist sehr schwankend weshalb ich davon ausgehe das mit späteren Treibern  noch einiges gehen wird. Auch war das ergebniss in den für mich interessanten 1680x1050 noch zusammengerückter aus.

Davon abgesehen hat die Ati die komplettere HD Beschleunigung (is in naher zukunft interessant für mich), den besseren default Kühler und war billiger und vor allem VERFÜGBAR ;)


Kurz gesagt : Ich bereue nichts :lol: Und solange sie überall vSync-ke 60fps schafft kanns mir latte sein ob die GF da dann 70 schaft.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:52 am 28. Nov. 2007

für die P-Länge hättest Du Dir besser die 8800GT geholt;)


-- Veröffentlicht durch Henro am 9:46 am 28. Nov. 2007

jo ich kann warten ... solange alle normalen Games laufen isses nicht so wichtig.

hatte mich nur mal interessiert wie viel größer mein peni* jetzt ist ^^


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:34 am 28. Nov. 2007

kann sein das es in Kürze einen Patch geben wird der Dein Problem behebt,  es gab auch einen für die 8800ter Serie


-- Veröffentlicht durch Henro am 9:00 am 28. Nov. 2007

ne das sys ist bedingt durch den kompletten HW wechsel erst 2 tage alt ... treiberleichen gibs da noch keine.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:33 am 28. Nov. 2007


Zitat von Henro um 8:22 am Nov. 28, 2007

Ach ja was mich ein wenig verwundert hat : Bitchmark06 (V1.1.0) wollte nicht starten :( Kommt immer dieses "Ihr system wird überprüft" Fenster und verursacht auf einem CPU Kern Vollast aber das wars dann auch ... kA warum das so ist.



Alten Treiber nicht sauber deinstalliert? Muß wenn möglich im abgesicherten Modus absolut alles raus. ;)


-- Veröffentlicht durch Henro am 8:22 am 28. Nov. 2007


Zitat von THE OVERCLOCKER um 19:38 am Nov. 27, 2007
hat auch mal einer schon ne hd3870?


jeder Online Shop,kann ja kaum liefern.........bla bla

allle trösten mich aber liefern net......



jep ich hab  meine gestern eingebaut :punk:

konnte aber dann weils schon spät war nur noch kurz UT3 Demo anzoggn ... 1680x1050@HolyShit Settings immer Sync @ 60fps :godlike:

Mehr als 3min Spielen war aber nicht drin zeitmässig ... mal sehen vielleicht heute Abend  mehr dazu. Hab auch noch nicht rausgefunden wie ich AA/AF in UT funktionierend dazu schalte.

Ach ja was mich ein wenig verwundert hat : Bitchmark06 (V1.1.0) wollte nicht starten :( Kommt immer dieses "Ihr system wird überprüft" Fenster und verursacht auf einem CPU Kern Vollast aber das wars dann auch ... kA warum das so ist.


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 23:32 am 27. Nov. 2007

dann sins wohl doch fehler, aber wenns beim zocken/benchen keine probleme gibt----> WAYNE ^^


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 20:06 am 27. Nov. 2007

ne im normal clock sind die nicht,nur wenn ich hoch gehe.


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:54 am 27. Nov. 2007

@ THE OVERCLOCKER

meine sollte ab heute lieferbar sein aber jetzt steht "Liefertermin unbekannt" naja ich hab ja damit gerechnet

@ Lestat3800

hatte da mal irgendwo was drüber gelesen das die bei manchen grakas normal sind, bei meiner alten X1800XT war das auch so, kommt die punkte auch wenn du nicht geoced hast im normaltakt, teste mal - show 3d view und wechsel dann direkt zu scan for artifacts


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 19:42 am 27. Nov. 2007

mal ne frage wenn mit ati tool OC und macht dann den artefact scan.und da kommen so lustige gelbe punkte ist das schlimm auch wenn ati tool mir kein fehler anzeigt?


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:38 am 27. Nov. 2007

hat auch mal einer schon ne hd3870?


jeder Online Shop,kann ja kaum liefern.........bla bla

allle trösten mich aber liefern net......


-- Veröffentlicht durch DocDoom am 18:58 am 27. Nov. 2007

weil die von dem kompletten system ausgehen. zudem kann es auch vorkommen das die 12v leitung einbrechen, wenn z.B. die 5v und 3.3v schon aus dem letzten loch pfeiffen.

ich hab meine X1900XTX zusammen mit nem 3Ghz C2D auch an nem 350W Fortron Source am laufen, wenn das dann eines tages nich mehr reicht, muss eben nen neues her.

ich hab bisher immer nur reingesteckt und geguckt obs läuft, und zur not kann man ja übergangsweise nen 600W Low Budged NT für 20€ einbauen.


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 16:55 am 27. Nov. 2007

Hm cool wär das ja,aber warum schreibt dann z.b. Nvidea für seine gts oder gtx/ultra 26 A als empfohlen aus?
Der unterschied kann doch nicht so gewaltig sein oder?


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:35 am 27. Nov. 2007

106W / 12V = 8,83A ... also runde 9A wenn man so rechnet.


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 12:25 am 27. Nov. 2007

Sag mal weiß einer wieviel die 3850 oder 3870 an A verbrauchen bei 12V?
Wär wichtig,weil ich nicht weiß ob mein NT die Karten mit macht.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:32 am 25. Nov. 2007

Selbst ohne GraKa-Unterstützung schafft Avivo z.B. bei mpeg-to-avi eine fünffache Beschleunigung! ;)
Klappt halt nur nicht mit allen Codecs...


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:26 am 25. Nov. 2007

das tue ich ja ... ich dachte nur es wäre so relativ easy die graka da noch  mit ins boot zu holen.

aber wenns nur mit dem software packet geht usw. dann muss ich mich mit 4 cores begnügen.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:16 am 25. Nov. 2007

die ente mit dem transcoder ist noch aus 2005..  der hat schon damals nichts auf der graka kodiert.

wer hochwertig transcodieren will, sollte sich eine andere software suchen.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 10:18 am Nov. 25, 2007)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 8:58 am 25. Nov. 2007


benutz da lieber andere programme für
WARUM :noidea:

Er nutzt die Rechenpower der Grafikkarte und beschleunigt das Umrechnen von Filmen in andere Formate drastisch. Unsere Tests zeigen: Die fünffache Geschwindigkeit ist locker drin!


Klick mich


-- Veröffentlicht durch Scorpius am 5:33 am 25. Nov. 2007

jop is das unterste paket auf der treiber seite ... aber man kann halt nicht wirklich viel einstellung und die größenvorraussage stimmt auch nich wirklich ... muss man sich halt dann anhand der bitrate selber ausrechnen ... aber ich für meinen teil benutz da lieber andere programme für


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 23:52 am 24. Nov. 2007

das war glaub ich ein extra Tool/Treiber den man installieren muss!!!


-- Veröffentlicht durch Henro am 23:39 am 24. Nov. 2007

weiß jemand was man tun muss damit die karte mit diesem avivio feature beim xvid encoden  mithilft ?


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 15:30 am 24. Nov. 2007

thx@ cheech.... das ist mal ordendlich, bei dem könnt das evtl. was werden                    
 :godlike:   :godlike:  
auch gleich mal 2 bestellt    :thumb:


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 2:10 am 24. Nov. 2007

@isnoguter
wenn du sie hast lade mich mal ein!Will mir das gute Stück mal reinziehen.
Erfurt ist ja klein da geht das :-)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:19 am 23. Nov. 2007

genau die hab ich bestellt :godlike:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:58 am 23. Nov. 2007

schaut mal hier Jungs, da soll es welche am 27.11.07 geben:thumb:

HD 3870 172€

(Geändert von cheech2711 um 20:59 am Nov. 23, 2007)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:17 am 23. Nov. 2007

so ich hab mir nun auch eine bestellt, ma schaun wann die kommt, bei dem preis konnte ich nicht wiederstehen, und meine 8800gts geht bei ebay über 200€ weg, ich kanns nicht verstehen aber mir solls recht sein


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 20:09 am 23. Nov. 2007

Was wäre Dir denn eine Powercolor 3870 wert?


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 18:59 am 23. Nov. 2007


Zitat von cheech2711 um 14:30 am Nov. 23, 2007
KurzInfo Preispolitik ATI



Wie die Website Xbitlabs.com aus unternehmensnahen Kreisen erfahren haben will, will AMD diese beiden Geräte schon bald im Preis senken. Bereits jetzt weisen die Grafikkarten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auf. Um das Weihnachtsgeschäft noch etwas anzukurbeln, soll nun eine Preissenkung erfolgen.

Wenn ich so was schon lese, was für ein Schwachsinn:ohno:
Denken über eine Preissenkung nach:lol:
Wie bitte wollen die Schnarchzapfen das Weihnachtsgeschäft ankurbeln wenn keine oder nur einige wenige Karten überhaupt verfügbar sind :gripe: Vor lauter Frust überlegte ich mir schon eine 8800GT zu kaufen. Aber auch dort siehts mit der Verfügbarkeit nicht besser aus. :rocket:
Oder AMD/ATI bezweckt mit dieser Meldung viele potentielle Käufer auf fallende Preise warten zu lassen, da sie eh nicht liefern können. Und ich muß weiter mit meiner mit meiner "alten" X1950pro EXTREME rumgurken  :car: :zocken:


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:38 am 23. Nov. 2007

Aber bei den ATI-Karten scheint es etwas besser zu sein als bei den 8800GTs. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Henro am 18:20 am 23. Nov. 2007

das ist diesmal aber auch sehr schlecht gemacht worden ... wochenlang wurde man heiß gemacht, täglich  neue gerüchtefetzen und spekulationen über die neuen NV/Ati Karten und dann kaum welche zu bekommen und das n Monat vor Weihnachten.

Das ging auch schonmal besser.


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:41 am 23. Nov. 2007

Ich habe vom Großhändler immerhin 2x 3870 und 1x 3850 abbekommen.


-- Veröffentlicht durch Henro am 15:30 am 23. Nov. 2007


Zitat von Kauernhoefer Speedy um 14:18 am Nov. 23, 2007

Zitat von Henro um 14:01 am Nov. 23, 2007
muhaha ... meine 3870 ist seit vorhin auf dem weg zu mir :punk:


Du Glücklicher :godlike:
Wo hast du gekauft/bestellt :noidea:
Ich bin erst mal auf nächste Woche vertröstet worden:sadden:



habe bei KM Elektronik bestellt. Dort stand "Verfügbar im Versandlager, Lieferzeit 7 Tage" oder so änlich.

Naja war eigentlich nur eine von vielen bestellungen die ich getätigt hatte ... wollte auf nummer sicher gehen und hab bei mehreren shops bestellt weil alle immer nur so wirre vorbestellstatus meldungen hatte.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:30 am 23. Nov. 2007

KurzInfo Preispolitik ATI


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:30 am 23. Nov. 2007

hm...ich überlege auch langsam ob ich mir eine zu Weihnachten hole, der Preis spricht ja für sich, aber lohnt sich das von ner 8600 GTS und wie siehts aus mit PIC-E 2, läuft das auf meinem Asrock 939 Dual SATA 2, meine da mal was gelsen zu haben das es nur mit PCI-E 1.1 geht.:noidea:


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 14:18 am 23. Nov. 2007


Zitat von Henro um 14:01 am Nov. 23, 2007
muhaha ... meine 3870 ist seit vorhin auf dem weg zu mir :punk:


Du Glücklicher :godlike:
Wo hast du gekauft/bestellt :noidea:
Ich bin erst mal auf nächste Woche vertröstet worden:sadden:


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:01 am 23. Nov. 2007

muhaha ... meine 3870 ist seit vorhin auf dem weg zu mir :punk:


-- Veröffentlicht durch TheOne am 13:28 am 23. Nov. 2007

Und warum sind dann die Benches mit "angeblicher" nVidia-optimierung auf (gleichgestellten) nVidia-Karten schneller? Etwas muss da ja dran sein... Also ich persönlich hab da teilweise auch meine Zweifel... Nur machens Games wie TM:N vor.. Die laufen wirklich besser, bzw sehen besser aus auf nVidia-Karten. Das selbe gilt im umgekehrten Fall für Guild Wars.

Auch wenns wohl meistens eher marginale Dinge sind ^^


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:22 am 23. Nov. 2007


Zitat von TheOne um 11:35 am Nov. 23, 2007
Nur sollte man auch ins Auge fassen das weitaus mehr Spiele nVidia-optimiert sind als auf ATI-Karten... Somit würde zumindestens das für mich als logischen Kaufgrund werten, da anscheind mehr Spiele besser auf nVidia Karten laufen sollen.



Ich könnte mich regelmäßig übergeben, wenn ich so einen Unsinn höre!
Nur weil Nvidia Geld dafür zahlt, daß das Logo im Intro eingeblendet wird, läuft es nicht besser auf Nvidia! Dieser Optimierungs-Quark ist eine Marketinglüge! Wann werden das auch die letzten Gamer endlich begreifen?



-- Veröffentlicht durch TheOne am 11:35 am 23. Nov. 2007

Ich denke mal so hat jeder Hersteller seine Ecken und Kanten... Am Ende bleibt es einfach eine Stilfrage wer sich was kauft ;) Nur sollte man auch ins Auge fassen das weitaus mehr Spiele nVidia-optimiert sind als auf ATI-Karten... Somit würde zumindestens das für mich als logischen Kaufgrund werten, da anscheind mehr Spiele besser auf nVidia Karten laufen sollen. Ist aber jetzt nur so dahingestellt... Hab zwar im Moment auch ne 76erGT im Rechner.

Werde aber wohl im Januar zu einer 3870 greifen... Mal gucken. ^^


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 10:14 am 23. Nov. 2007


Zitat von kammerjaeger um 0:30 am Nov. 23, 2007

Zitat von TheOne um 21:38 am Nov. 22, 2007

Naja es geht mir im Prinzip darum das nunmal neue Spiele rauskommen und die GraKa-Hersteller immer wieder neue Treiber dafür nachlegen... Auch halt bissel performancetechnisch rumschrauben damit ältere Spiele noch besser laufen bzw Bugs behoben werden. Ich finds im Prinzip nur positiv :)



Ich muß dazu sagen, daß mit dem alten Cat.7.1 bisher noch alles gelaufen ist, inkl. Crysis, Timeshift etc.
In der gleichen Zeit mußte ich für die gleichen Spiele bei der 8600GT schon 3x den Treiber aktualisieren! ;)

Es mag ja sein, daß viele das CCC nicht mögen (ich auch nicht, daher nutze ich i.d.R. Omega-Treiber) und ATI den schlechteren Linux-Support hat, aber was Kompatibilität angeht und die Notwendigkeit der Treiber-Updates, so kann sich Nvidia von ATI mal eine Scheibe abschneiden, statt nur auf Benches und Vorzeigespiele zu optimieren...



Also ich kann das nicht nachvollziehen, bei mir war es genau andersrum, gleich 2 Spiele die ich regelmässig gespielt habe liefen nicht richtig, bei NV ist mir sowas noch nicht passiert.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:46 am 23. Nov. 2007

:thumb::thumb: da bin ich gleicher Meinung, Nvidia, "Du kummst hier nicht rein":lol:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:30 am 23. Nov. 2007


Zitat von TheOne um 21:38 am Nov. 22, 2007

Naja es geht mir im Prinzip darum das nunmal neue Spiele rauskommen und die GraKa-Hersteller immer wieder neue Treiber dafür nachlegen... Auch halt bissel performancetechnisch rumschrauben damit ältere Spiele noch besser laufen bzw Bugs behoben werden. Ich finds im Prinzip nur positiv :)



Ich muß dazu sagen, daß mit dem alten Cat.7.1 bisher noch alles gelaufen ist, inkl. Crysis, Timeshift etc.
In der gleichen Zeit mußte ich für die gleichen Spiele bei der 8600GT schon 3x den Treiber aktualisieren! ;)

Es mag ja sein, daß viele das CCC nicht mögen (ich auch nicht, daher nutze ich i.d.R. Omega-Treiber) und ATI den schlechteren Linux-Support hat, aber was Kompatibilität angeht und die Notwendigkeit der Treiber-Updates, so kann sich Nvidia von ATI mal eine Scheibe abschneiden, statt nur auf Benches und Vorzeigespiele zu optimieren...


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 22:29 am 22. Nov. 2007

vielleicht geht es ja noch wat nach oben, aber selbst wenn se 190€ kostet, Sie isses Wert:thumb:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 22:14 am 22. Nov. 2007

wann kommt eigentlich matrox mal wieder dazu? ;-)))

mal im ernst, die 172€ machen mich ja schon sehr schwach, meint ihr das wird nicht nach oben korrigiert?... zumal ich für meine 7900gtx noch eine schweine geld kriege... aber ich muss stark bleiben! ^^


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 22:08 am 22. Nov. 2007

ich zitiere nur ATI:lol: und noch aist AMD mal weit hinten von daher können se im Moment mal nur mit Preispolitik punkten
und wenn ATI am Start ist wird es Nvidia auch sein;)


-- Veröffentlicht durch rage82 am 22:05 am 22. Nov. 2007


Zitat von cheech2711 um 21:37 am Nov. 22, 2007
bei den Phenoms war auch nicht die Rede von günstig anbieten, bei den Grakas schon;)
war ein Artikel auf Winfuture dort stand, dass auf Grund der Tatsache, dass die ATI hinter den Nvidias geblieben sind, ATI wieder auf den Preis setzt und selbst wenn ich 190&#8364; für 3870 bezahlen würde, egal




also 160&#8364; preisempfehlung von amd finde ich mehr als nur günstig. un der 9600er soll 190&#8364; kosten, gelistet werden sie 50&#8364; darüber.

bei den grakas ist der leistungsabstand noch geringer und wenn die 38x0er lieferbar sein werden und die 8800gt nicht, was denkst du was die marktwirtschaft daraus macht? die können dann endlich mal geld verdienen.

aber ich hoffe natürlich dsa du recht hast :lol:


-- Veröffentlicht durch TheOne am 21:38 am 22. Nov. 2007


Zitat von Schermi74 um 17:09 am Nov. 22, 2007

Zitat von TheOne um 8:57 am Nov. 22, 2007
Ich hab mir jetzt mal die ersten 4 Seiten durchgelesen und verstehe nicht wieso einige das Optimieren der Treiber als so negativ einstufen... Ich bin froh, dass meine Karte nochmal auf die Games zurechtgebügelt wird, damit alles runder läuft :noidea: Ich sehe das eher als Pluspunkt.



Naja, das ist relativ, auf der einen Seite ist es positiv wenn man am Ende evtl. dochn Tick schneller ist wie NV, aber eigentlich sollte ein Produkt was auf den Markt kommt gleich richtig laufen und nicht erst nach ein par Updates (Grund warum ich meine HD2600XT wieder verkauft habe), deswegen negativ,  oder mein ich da jetzt was anderes, weiss nicht was du da gelesen hast :noidea:



Naja es geht mir im Prinzip darum das nunmal neue Spiele rauskommen und die GraKa-Hersteller immer wieder neue Treiber dafür nachlegen... Auch halt bissel performancetechnisch rumschrauben damit ältere Spiele noch besser laufen bzw Bugs behoben werden. Ich finds im Prinzip nur positiv :)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:37 am 22. Nov. 2007

bei den Phenoms war auch nicht die Rede von günstig anbieten, bei den Grakas schon;)
war ein Artikel auf Winfuture dort stand, dass auf Grund der Tatsache, dass die ATI hinter den Nvidias geblieben sind, ATI wieder auf den Preis setzt und selbst wenn ich 190€ für 3870 bezahlen würde, egal


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 20:36 am 22. Nov. 2007

hab mir auch zwei sapphire 3850 512mb ultimate für 165  bei dem shop bestellt, bezweifle aber das die vor mitte 08 ankommen ;) . egal alle bestellen, damit die beim stonieren auch das kotzen kriegen....  :punk:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:34 am 22. Nov. 2007

um den wert dieser aussage zu messen schau dir einfach mal die preisvorgabe der phenoms an und was sie tatsächlich kosten ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:27 am 22. Nov. 2007

ich habe letztes Jahr den Fehler gemacht meine Hardware vor Weihnachten zu kaufen, ich sage nur G.E.I.L 2 Gig 232€:blubb: und die Preise werden so bleiben, vielleicht sogar noch etwas runter gehen.
zumindestens ist das die Ankündigung von AMD/ATI


-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:20 am 22. Nov. 2007

nunja, was die preise angeht, passiert hier dasselbe wie bei der 8800gt, die günstigen sind nicht lieferbar und wer eine hat lässt sie sich teuer bezahlen.

die preise werden sich relativieren, wenn die karten verfügbar sind, im moment sind sie papiertiger...


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:08 am 22. Nov. 2007

schaut Euch die Preise an, da lohnt sich auch das warten:thumb:

HD 3870


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 17:09 am 22. Nov. 2007


Zitat von TheOne um 8:57 am Nov. 22, 2007
Ich hab mir jetzt mal die ersten 4 Seiten durchgelesen und verstehe nicht wieso einige das Optimieren der Treiber als so negativ einstufen... Ich bin froh, dass meine Karte nochmal auf die Games zurechtgebügelt wird, damit alles runder läuft :noidea: Ich sehe das eher als Pluspunkt.



Naja, das ist relativ, auf der einen Seite ist es positiv wenn man am Ende evtl. dochn Tick schneller ist wie NV, aber eigentlich sollte ein Produkt was auf den Markt kommt gleich richtig laufen und nicht erst nach ein par Updates (Grund warum ich meine HD2600XT wieder verkauft habe), deswegen negativ,  oder mein ich da jetzt was anderes, weiss nicht was du da gelesen hast :noidea:


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 16:35 am 22. Nov. 2007

hat jemand inzwischen irgendein Shop ausfindig gemacht der die neuen 3870er und 8800gt verkauft?

hab schon sau viele shops angefragt,alle meinen die Hersteller stonieren immer,bzw. nächtes Jahr..........das kann doch net sein.
Was ist mitm Weihnachtsgeschäft,wollen die das verpennen?:noidea:


also hat jemand da paar Liefertermine rausbekomm bzw. Shops?


-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:16 am 22. Nov. 2007

Is ja wohl klar oder?^^


-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 15:55 am 22. Nov. 2007

:nabend:

gibt es eigendlich schon wieder ein neues datum für die verfügbarkeit?

stehen ja zur zeit alle irgendwie auf dem schlauch , wa :noidea:

mal schauen wer bei mir das rennen gewinnt :

1. 8800gt
2. hd3870
oder
3. 2 x hd 3850

lol




-- Veröffentlicht durch Henro am 12:52 am 22. Nov. 2007

ist es ja an sich auch ... solange man die wahl hat.


-- Veröffentlicht durch TheOne am 8:57 am 22. Nov. 2007

Ich hab mir jetzt mal die ersten 4 Seiten durchgelesen und verstehe nicht wieso einige das Optimieren der Treiber als so negativ einstufen... Ich bin froh, dass meine Karte nochmal auf die Games zurechtgebügelt wird, damit alles runder läuft :noidea: Ich sehe das eher als Pluspunkt.


-- Veröffentlicht durch nekxus am 20:06 am 21. Nov. 2007


Zitat von isnoguter um 18:52 am Nov. 21, 2007


was ist nun mit dem shop aus meinem link kann man da bestellen





Sicher Bestell doch per Nachnahme da kann ya nix schief gehen ..

Aber da steht Liefertermin Unbekannt also das scheint mal wieder son "Ganz Billig Reinstellen wenn nicht verfügbar für kostenlose Werbung" -Preis zu sein ...


-- Veröffentlicht durch TheOne am 19:59 am 21. Nov. 2007

Finde auch diesen Umfangreichen Test/Artikel recht interessant... ;)

ComputerBase 3870 Test


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 18:52 am 21. Nov. 2007

gefixt naja, man muss ein anderes bios aufspielen, das ist nattürlich nicht so toll aus garantiegründen gesehen

was ist nun mit dem shop aus meinem link kann man da bestellen

(Geändert von isnoguter um 19:32 am Nov. 21, 2007)


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:22 am 21. Nov. 2007

nur kurz zur info, da shcon gefixt wie es aussieht :)

pc games hardware 862mhz grenze


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:13 am 21. Nov. 2007

ich will mir ja ne HD3870 holen nur gibst sie ja noch net,sobald es eine gibt wirds geholt:thumb:


und bei dem Preis bei der Club 3D,da überlegt man net lange:)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 18:06 am 21. Nov. 2007

bei dem preis kann ich mir auch eine 3870 kaufen Club3D :punk:

aber was ist das eigentlich für ein shop hat da jemand schon was bestellt

aber sagt mir doch mal, ist der stock kühler der 3850 ausreichend auch für oc, sollte halt nicht zu laut sein und die graka sollte auch nicht brennen

(Geändert von isnoguter um 18:09 am Nov. 21, 2007)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:19 am 20. Nov. 2007

Wenn die wirklich nur 10% langsamer sind werden zwei 3850 gekauft für 320€....


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:56 am 20. Nov. 2007

naja warten wa mal ab welche der 3850 sich denn gut übertakten lassen, tendiere eh eher zu den 512MB Varianten


-- Veröffentlicht durch Waldikult am 16:54 am 20. Nov. 2007


Eine 3850 Extrem muss her ^^ -P/L stimmt ja bei der:thumb:


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 15:57 am 20. Nov. 2007

Hm schade kenne mich mit dem nibitor nicht aus und bevor mir mein Graka bios irgendwie kapput geht lasse ich das lieber.
Trotzdem danke!:thumb:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:51 am 20. Nov. 2007

bei vielen karten ist die funktion über bios gelockt... da muss man dann schon mit nibitor oder sowas rangehen...


-- Veröffentlicht durch PizzaCat am 12:53 am 20. Nov. 2007

Versuch´s mal mit RivaTuner  V2.06

(Geändert von PizzaCat um 12:54 am Nov. 20, 2007)


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 12:48 am 20. Nov. 2007

Ich weiß passt hir nicht rein aber kann mir einer sagen mit welchen tool man den Gpu lüfter selbst einstellen kann?
Habe Ntune da kann ich es zwar einstellen,aber da passiert nichts  weder wird er lauter noch kühlt es besser.
Habe gehört das es mit ati tool gehen soll finde da aber kein setting für.Habe version 0.27

Kann jemand helfen?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:10 am 19. Nov. 2007


Zitat von AssassinWarlord um 19:37 am Nov. 19, 2007
habe ich das erst richtig gelesen, das die 3870 schneller ist als ne 2900XTX??

ballert sich AMD da nicht in die eigene Zehe? ich meine die 3870 ist billiger als ne 2900irgendwas...und schneller...warum sollte man da so ne 2900er kaufen? *g*


oder sehe ich da was falsch?



Die 2900Pro war ohnehin nur eine Übergangskarte, mit der man die restlichen Chips der 2900XT abverkauft hat, bevor der 38xx gelauncht wurde. Produziert wird der Chip afaik nicht mehr, nur noch Restbestände für RMA etc. genutzt. ;)


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 20:38 am 19. Nov. 2007

ich hab mir überlegt meine GTX zu verkaufen und mir dafür zwei 3870 zu holen. Allerdings isses die Performancesteigerung nicht Wert!!!

Wie siehts zur Zeit eigentlich mit der Kompatibilität von CF aus? Für SLI kann man ja viel selbst machen/einstellen. Laufen die meisten aktuellen Spiele mit CF???


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:50 am 19. Nov. 2007

habe ma was gefunden 3850 im CF Klick

für alle die es noch nich gelesen haben THG

die schreiben das die 3850 nur 5% langsamer ist als die 3870

(Geändert von isnoguter um 20:02 am Nov. 19, 2007)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 19:49 am 19. Nov. 2007

Da haben die sich aber ganz schön ins bein mit geschossen:lol:


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 19:38 am 19. Nov. 2007


Zitat von NoBody um 19:14 am Nov. 19, 2007
Wie schneidet die Karte eigentlich im test gegen eine 2900pro oder XT ab?:noidea:

Würd mich auch mal stark interessieren...

Nicht schlecht Klick! Hier wurde mit der niedriger getakteten 3850 getestet. Die 3870 sollte noch bissl flotter sein;). Wenn man den Preisunterschied zur 2900er  beachtet, sag ich nur :respekt: Und PowerPlay gibts noch obendrauf :thumb:


Zitat von AssassinWarlord um 19:37 am Nov. 19, 2007
habe ich das erst richtig gelesen, das die 3870 schneller ist als ne 2900XTX??

ballert sich AMD da nicht in die eigene Zehe? ich meine die 3870 ist billiger als ne 2900irgendwas...und schneller...warum sollte man da so ne 2900er kaufen? *g*


oder sehe ich da was falsch?


Die 2900er wird wohl sehr schnell wieder vom Markt verschwinden. Oder sich für den Preis zum Ladenhüter entwickeln. Die ist halt was für Leute mit zu viel Kohle und ner kalten Wohnung;) :lol:

(Geändert von Kauernhoefer Speedy um 19:45 am Nov. 19, 2007)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:37 am 19. Nov. 2007

habe ich das erst richtig gelesen, das die 3870 schneller ist als ne 2900XTX??

ballert sich AMD da nicht in die eigene Zehe? ich meine die 3870 ist billiger als ne 2900irgendwas...und schneller...warum sollte man da so ne 2900er kaufen? *g*


oder sehe ich da was falsch?


-- Veröffentlicht durch NoBody am 19:14 am 19. Nov. 2007

Wie schneidet die Karte eigentlich im test gegen eine 2900pro oder XT ab?:noidea:

Würd mich auch mal stark interessieren...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:14 am 19. Nov. 2007


Zitat von isnoguter um 14:07 am Nov. 19, 2007

@ kammerjaeger

hast du mal oc wie ist die temp dabei bei der 3850, ich frage wegen den 1slot kühler das macht mir bisschen angst



Nein, OC hab ich damit noch nicht betrieben.


-- Veröffentlicht durch Ganxta am 17:44 am 19. Nov. 2007

nichmal die 88ulrtra nutzt 8x PCIe voll aus:lol:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 16:00 am 19. Nov. 2007


NoBody Erstellt 15:28 am Nov. 19, 2007

--------------------------------------------------------------------------------
Zitat von isnoguter um 14:07 am Nov. 19, 2007

hast du mal oc wie ist die temp dabei bei der 3850, ich frage wegen den 1slot kühler das macht mir bisschen angst

--------------------------------------------------------------------------------




Kühler kann man doch wechseln...



ja aber das ja wieder mit arbeit verbunden :lol:

ne was könnt ihr für einen empfehlen sollte der stock nicht ausreichen mit oc


d2fan Erstellt 15:20 am Nov. 19, 2007

du könntest ja auch die 3850 mit 512mb 2x nehmen, kostet 5€ mehr...  



ja hast recht hab garnicht gesehen das die 512mb nur so wenig mehr kosten


edit

aber eh ich mich hier auf cf einschiesse mein board betreibt bei cf beide pcie slots nur noch mit 8x bremst das die 3850 bzw 3870 aus


(Geändert von isnoguter um 16:40 am Nov. 19, 2007)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 15:28 am 19. Nov. 2007


Zitat von isnoguter um 14:07 am Nov. 19, 2007

hast du mal oc wie ist die temp dabei bei der 3850, ich frage wegen den 1slot kühler das macht mir bisschen angst



Kühler kann man doch wechseln...:noidea:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:20 am 19. Nov. 2007

du könntest ja auch die 3850 mit 512mb 2x nehmen, kostet 5€ mehr... :noidea:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 14:07 am 19. Nov. 2007

ich zocke auch auf 1680x1050 und hab nun immernoch keinen plan,

wenn ich mir zwei 3850 in cf nehme reicht dann die 256mb version den zwei karten machen ja auch 512mb oder doch lieber 2x 512mb

hab grad echt kein plan was das beste ist

@ kammerjaeger

hast du mal oc wie ist die temp dabei bei der 3850, ich frage wegen den 1slot kühler das macht mir bisschen angst


-- Veröffentlicht durch Henro am 8:50 am 19. Nov. 2007

ich hatte auch kurz an ne gut OCte 3850 gedacht, hab mir jetzt aber ne 3870 geordert wegen 21"WS und 1680x1050 ;)

Außerdem sehe ich die karte gleichauf mit der erst favorisierten 8800GT und Preis und verfügbarkeit habens dann einfach gemacht.

Hoffe "Anlieferung am 21.11." stimmt auch :godlike:


-- Veröffentlicht durch d2fan am 2:13 am 19. Nov. 2007

tja was soll man dazu noch sagen als: beeindruckend!

ich schätze nur dass wegen des sehr geringen preisunterschieds zur 3870 mit 512mb (gerade mal 40-50€) trotzdem wenige zur 3850 greifen werden.

aber die 3850 wird sicher noch billiger. jetzt muss man nur noch ein modell finden was den 3870 takt schafft und geboren ist das neue preis/leistungs-monster!


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:02 am 19. Nov. 2007

Hier mal ein paar kurze Impressionen von mir zur HD 3850: klick

Dabei war die Karte selbst unter 3D-Last absolut nicht wahrnehmbar. Selbst wenn ich den "lautesten" Lüfter im System, einen AC Fan Pro 2L auf niedrigster Stufe, komplett abgeklemmt habe, war von der Karte kein Mux zu vernehmen! Höchste gemessene Temp war dabei mal 82 Grad. Der Kühler bzw. die Lüftersteuerung der Powercolor scheint also sehr auf silent getrimmt zu sein.

Erfreulich auch der Verbrauch. Die Anzeige des Coolermaster Real Power 450W lag unter Last eindeutig unter der 8800GTS, idle noch deutlicher. Idle konnte die 3850 sogar meine X1650XT schlagen! :godlike:
Laut CCC taktet sie die GPU idle auf 300MHz zurück.

Da stellt man sich doch wirklich die Frage, warum man als 17/19"-TFT-User mehr Geld bezahlen soll, oder? ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 23:37 am 18. Nov. 2007

ich werde mir definitiv Angfang 2008 2 x die HD 3850 leisten und die als CF laufen lassen, sollte auf meinem DS4 Rev 1.1 P965 eigentlich kein Thema sein. Damit macht man jede einzel Karte platt
@Doc
das MSI Neo P35 FR/FIR das Board bringt alles mit sich:thumb:

(Geändert von cheech2711 um 23:40 am Nov. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch DocDoom am 22:25 am 18. Nov. 2007

würd mich auch mal interessieren, die ROPs und Co sollen identisch sein, also nur der speicher und der takt. bin auch noch schwer am überlegen ob jetz eine der ATI Karten, vielleicht doch ne 8800GT, oder die X1900XTX noch behalten.

BTW, kennt einer nen gutes CF Board für intel, das auch noch gute OC Funktionen mitsich bringt ? (war lange nich mehr am ball, oder is CF für intel tot?)

MfG
Doc


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:23 am 18. Nov. 2007

ich habe mir wie cheech2711 auch die sache mit zweis 3850 im cf durch den kopf gehen lassen

was meint ihr wies nun am besten ist eine 3870 oder zwei 3850 im cf

ich spiele auf 1680x1050 und aa ist eigentlich pflicht

edit

wo ist eigentlich der unterschied zwischen der 3850 und 3870

der takt der 3850 ist geringer sie hat nur gddr3 und einen 1slot kühler noch was?

(Geändert von isnoguter um 20:32 am Nov. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:41 am 18. Nov. 2007

Keine Ahnung, was die Exteme kostet, aber die normale Powercolor wird bei ca. 150,- liegen. Laut dem Review ist die Extreme nur ca. 15,- teurer.

(Geändert von kammerjaeger um 14:43 am Nov. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 14:37 am 18. Nov. 2007

Was soll die Karte jetzt kosten?:noidea:

Klingt ja schon ziemlich interessant:D


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:25 am 18. Nov. 2007

:godlike:

Ich halte sowieso die 3850 für sehr interessant, weil die Speichermenge und Performance für den typischen 17/19"-TFT-User völlig ausreichend ist und alle bisher getesteten Karten sich auf ca.. 750/1000MHz übertakten ließen, also knapp 3870-Niveau. Somit die ideale Budget-Karte für ambitionierte Gamer.  :thumb:

(Geändert von kammerjaeger um 14:40 am Nov. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:38 am 18. Nov. 2007

wäre vielleicht sogar eine Überlegung sich 2x 3850 nicht extreme zu kaufen , dei zu ocen, per Bios zu fixen und dann als CF laufen zu lassen ca 320€ und man bügelt so ziemlich alles auf dem Markt


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 13:25 am 18. Nov. 2007

Ich hab hier mal einen Spiele-Bench Vergleich der kleinen Schwester HD 3850 gefunden. Hersteller ist Powercolor. Getestet wurde mit der "Extreme" Edition, diese hat leicht erhöhte Taktraten gegenüber dem Referenzmodell. Diese Taktraten sollten eigentlich mit jeder anderen durch Oc problemlos machbar sein. Mein erster Eindruck, ein echter Preis/Leistungs Hammer ab ca. 160€:godlike: In Quake4 mit Qualisettings läßt sie sogar die 8800GT, 8800GTX alt aussehen:lol:
Nicht schlecht für die "Kleine" wenn man den Preisunterschied/Stromverbrauch beachtet:thumb:

(Geändert von Kauernhoefer Speedy um 13:27 am Nov. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch nekxus am 12:46 am 18. Nov. 2007

Sind beides keine Hinterchinesichen Hersteller und benutzen beide die selben Bauteile also das kannste per Kopf oder Zahl ausspielen :P

Oder welche dir besser gefällt vom Aufkleber her :D


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 12:32 am 18. Nov. 2007

was meint ihr lieber ne SAPPHIRE oder eine Club3D :noidea:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:42 am 18. Nov. 2007

ich hab gerade heute ne x1950pro ausgepackt, da liegt ne brücke bei.

edit: achso, lief AUCH ohne...



(Geändert von rage82 um 0:42 am Nov. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:22 am 17. Nov. 2007

Afaik brauchte man bei der X1900-Reihe noch die Brücke, während die X1950-Reihe auch ohne lief. Wie es bei den aktuellen Karten ist, weiß ich nicht.


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:23 am 17. Nov. 2007

dachte nur wenn 4 karten per brücke verbunden werden dann ist das auch bei 2 so, ja quad cf ist geil, aber eine graka reicht ja eigentlich auch


-- Veröffentlicht durch NoBody am 20:18 am 17. Nov. 2007

Bei sowas hängt es noch vom Hersteller und Baureihe ab:thumb:

aber ein Quad CF wäre schon geil :D

Haben will:lol:

So muss nen SyS aussehen:P


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:15 am 17. Nov. 2007

ach echt keine brücke mehr, gut damit hab ich mich noch nich sehr beschäftigt thx, habe nur angenommen das man eine braucht weil ich das gesehen habeKlick


-- Veröffentlicht durch NoBody am 20:12 am 17. Nov. 2007

Ja ich weis, aber aufm mobo steht Master/slave:thumb:

Halt welches die Primäre Karte ist und welches sie Sekundäre:thumb:


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 20:10 am 17. Nov. 2007

Brücke war und ist bei SLI, bei CF wars früher ein Kabel wie bei 3Dfx damals (heute ohne extra Kabel/Brücke). Und Master und Slave war auch nur früher bei CF, heute gehts mit zwei ganz normalen Karten!!!

(Geändert von VoooDooo um 20:10 am Nov. 17, 2007)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 19:26 am 17. Nov. 2007

Man braucht keine Brücke mehr!

Das war ganz am anfang bei SLI!

Es gibt eine Master und eine Slave Karte:thumb:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:15 am 17. Nov. 2007

wo wir grad bei CF sind, wenn ich nicht total falsch liege braucht man doch eine CF brücke um beide karten zu verbinden, wo ist die dabei bei der graka oder beim board denn bei meinem board war keine dabei


-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:29 am 17. Nov. 2007

klar kannst du im CF ocen!

einzeln einbeuen, ocen, im BIOS die Taktraten fixen und dann das gleiche bei beiden Karten und dann im CF einbauen:thumb:


-- Veröffentlicht durch nekxus am 18:19 am 17. Nov. 2007

hmm Werde vll. noch auf ein paar Oc editionen warten da man ya im crossfire glaube nicht oc'en kann (mal gehört hab) Die MSI Oc is ya mehr oda weniga ein Witz die is um 25 mhz angehoben >_>  aber Gecube haut wohl noch ne feine mit alternativ Lüfter raus.

Back to Topic :P

Also das sie nicht ganz mit der 8800 GT Mithalten kann find ich net weiter schlimm.ATI is ya dafür bekannt das Treiberoptimierungen noch ordentlich was rausholen können.Und Vorteile gegenüber der 8800GT sind genug vorhanden :

-Dualslot Kühler (Befördert Luft direkt nach draussen für manche auch ein Nachteil aber was bringt mir ein SingleSlot der mir meine card nicht stabil hält? :) )
-Wesentlich kühler und angenehm Leise

-Bildquali lässt sich drüber streiten aber ich finds auch detailgetreuer bei der Ati ,und denke das die 8800 Gt von haus aus ein wenig die Details runterhaut wodurch sie auch diese gute Leistung erzielt Ati lässt mir halt die Wahl kann ya immer noch im Treiber auf Medium stellen :lol:

Maybe etwas spät die Karte aber ich finde eine " Enttäuschung" ist sie keinesfalls ! :)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:17 am 17. Nov. 2007

Dan bestell vor! Nächste Woche sollen zumindest von Powercolor welche kommen... ;)


-- Veröffentlicht durch nekxus am 17:13 am 17. Nov. 2007

Ich kauf mir auch gleich 2 auf meinem abit X38 quad Gt müssten die ganz gut rennen :D . Mein Seasonic 600W SLI Verifiziert! *löl* is auch grad rein .Bei Crossfire müsste genug Leistung da sein und ich kann die schöne Bildquali geniessen <3  

Was denkt ihr wann die richtig verfügbar ist?  Und net son Laden der mal 5 reinbekommt die gleich wieder weg sind Q_Q


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 16:27 am 17. Nov. 2007

also ich hab mich entschieden wenn die hd3870 ca 20€ günstiger ist als die 8800gt bin ich dabei


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 14:15 am 17. Nov. 2007

So hab eben eine HD3870 tel. vorbestellt. Voraussichtlicher Liefertermin 22.11.07. Hoffentlich klappt das :godlike:


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 13:53 am 17. Nov. 2007


Zitat von cheech2711 um 13:18 am Nov. 17, 2007

Zitat von Kauernhoefer Speedy um 5:13 am Nov. 17,
Overclock

In diesem Vergleichstest wurde mit einer Oc-Variante der 8800GT gemessen.;)
Dies verzerrt die Ergebnisse natürlich etwas.




ja ich weiß, wollte auch nur mal aufzeigen, dass die ATI doch auch gegen eine Ocvariante der 8800GT sehr gut aussieht.

@d2Fan, keine Ahnung was Du da nicht siehst, schon alleine das Fenster auf dem Bild sieht wesentlich detaillierter aus und nicht so nebelig unscharf und bei den Felsen auch, das sind doppelt so viele Details in der Maserung
ist aber wie gesagt nur maginal und nicht son riesen Ding, die 8800GT ist ne super Karte aber die ATI hat die bessere Quali



also ich sehe weder bei den Felsen noch an den Handschuhen irgendwelche Unterschiede, aber was mir ausser dem "Fenster" auffällt iist, dass die Bäume am Waldrand auf den unteren Bildern bei der 3870 deutlicher erscheinen :noidea:


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 13:35 am 17. Nov. 2007

Bin auch der Meinung sie sind beide Karten mit top Preis/Leistung :thumb:
Es muß jeder für sich entscheiden ob er die etwas schnellere (Bench)-Karte oder die vielleicht ein wenig bessere Quali-Karte mit neuen Stromsparfutures in 2D im Rechner haben will. Ich glaube mit beiden Grakas ist gut leben. Wenn wir denn eine ergattern können :godlike:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:18 am 17. Nov. 2007


Zitat von Kauernhoefer Speedy um 5:13 am Nov. 17,
Overclock

In diesem Vergleichstest wurde mit einer Oc-Variante der 8800GT gemessen.;)
Dies verzerrt die Ergebnisse natürlich etwas.




ja ich weiß, wollte auch nur mal aufzeigen, dass die ATI doch auch gegen eine Ocvariante der 8800GT sehr gut aussieht.

@d2Fan, keine Ahnung was Du da nicht siehst, schon alleine das Fenster auf dem Bild sieht wesentlich detaillierter aus und nicht so nebelig unscharf und bei den Felsen auch, das sind doppelt so viele Details in der Maserung
ist aber wie gesagt nur maginal und nicht son riesen Ding, die 8800GT ist ne super Karte aber die ATI hat die bessere Quali


-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:13 am 17. Nov. 2007

wie ich gerade gelesen habe möchte nach nvidia nun auch ati anscheinend kein geld verdienen mit dem weihnachtsrummel.

is allerdings ehr ein gerücht...

news bei planet3dnow


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:20 am 17. Nov. 2007

Richtig. So wird halt immer wieder gerne gefaked...




Zitat von d2fan um 0:13 am Nov. 17, 2007

mich wundert allerdings etwas, dass ati keine karte bringt, die mit GTX und ULTRA mithalten kann. nvidia hat diese karten vor einer ewigkeit herausgebracht und ati hat noch keine konkurrenz dafür geliefert. sicher, preislich sind diese karten müll aber trotzdem ist es etwas merkwürdig...



Wahrscheinlich sieht ATI für so eine Karte keinen Massenmarkt und nur aus Prestigegründen lohnt die Karte wohl nicht...

Aber mit der neuen Strukturgröße dürften bald auch noch schnellere Varianten zu erwarten sein.



Zu dem Handschuh: Ich sehe da keinen Unterschied beim Lichtwinkel, aber eben bei den Details!
Interessant wäre daher mal ein Vergleich im Waldstück, um Unterschiede z.B. im Schattenwurf zu erkennen, zumal gerade die Schattenqualität einen entscheidenden Einfluß auf die Performance hat! ;)

(Geändert von kammerjaeger um 8:30 am Nov. 17, 2007)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 5:13 am 17. Nov. 2007


Zitat von cheech2711 um 22:00 am Nov. 16, 2007
man kann beide kaufen:thumb: ich tendiere zu ATI

so noch was gefunden:

HD 3870

Benchmarks

Benchmark

Overclock

(Geändert von cheech2711 um 22:31 am Nov. 16, 2007)


In diesem Vergleichstest wurde mit einer Oc-Variante der 8800GT gemessen.;)

For the sake of reference we included an 8800 GT in there, this is massive overclocked version from Inno3D (review will be up soon) with a big overclock frequency of 700 MHz on the core and 2000 MHz on memory.

Dies verzerrt die Ergebnisse natürlich etwas.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:13 am 17. Nov. 2007

kammerjaeger an den handschuhen gibt es absolut KEINEN unterschied! das was du als besser beschreibst sind ja sicher diese streifen am daumen.

die sehen aber nur "besser" aus, weil es ein anderer winkel ist und somit licht darauf fällt. beim bild der 8800gt müsste die ansicht nur nach unten gedreht werden und es wäre exakt das selbe.

diese streifen sind auf dem linken bild genauso vorhanden, nur eben dunkler weil kein licht.

außerdem zum thema treiberoptimierung, wenn ich ins treibermenü des 169.09 schaue und bei anwendung auf crysis gehe steht da alles auf global!

bitte denkt nicht, dass ich in dieser nvidia ecke stehe, keines falls! ich hatte vor meiner jetzigen karte eine x850xt und die jetzige karte hab ich auch nur gekauft weil ich so einen geilen preis dafür von nem bekannten bekommen hab!
aber die treiber von ati haben mich bei der x850 schon arg gestört, weswegen ich immer omega benutzte und ich finde es wie gesagt nicht grade positiv, dass bei absolut JEDER neuen ati kartengeneration die treiber schlecht sind.

trotz allem ist die 3870 definitiv eine super karte! aber man kann ja nicht grade sagen, dass sie nur minimal langsamer als die 8800gt ist! in den meisten spielebenches sind es doch EINIGE frames mehr bei der 8800gt und in nur sehr wenigen fällen liegen die karten ungefähr gleichauf.

mich wundert allerdings etwas, dass ati keine karte bringt, die mit GTX und ULTRA mithalten kann. nvidia hat diese karten vor einer ewigkeit herausgebracht und ati hat noch keine konkurrenz dafür geliefert. sicher, preislich sind diese karten müll aber trotzdem ist es etwas merkwürdig...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:46 am 16. Nov. 2007


Zitat von d2fan um 19:16 am Nov. 16, 2007

die 8800gt ist einfach schneller. punkt. andere faktoren wie stromverbrauch, lüfterlautstärke spielen selbstverständlich eine rolle, aber gewiss nicht diese bildqualiunterschiede.
die meisten leute werden nichtmal einen monitor haben, auf dem man diese überhaupt sehen würde...



Ich gebe Dir ja Recht, daß die Unterschiede beim Wasser sehr gering sind und bei einem bewegten Objekt ohnehin schwer vergleichbar, aber:

1. Schau Dir mal z.B. die Details des Handschuhs an, da sind die Unterschiede sehr deutlich sichtbar!
2. Kleine "Einsparungen" bei der Bildqualität sind genau das, was in der Performance den Unterschied ausmacht. Bei ATI hat man eben die Wahl, ob man zugunsten der Performance die Qualität etwas reduziert, auch wenn der Unterschied für viele User und in bestimmten Szenen kaum sichtbar ist. Nvidia läßt einem diese Möglichkeit nicht, denn mehr als max. Details gibt es nicht. Bei gleicher BQ dürfte die Performance ziemlich identisch sein. ;)
3. Wie schon gesagt sind die ATI-Treiber beim Release einer neuen Karte erfahrungsgemäß nie auf dem Performance-Zenit. Da ist also noch Spielraum nach oben, ohne an der BQ zu kratzen. Dann hat man bei der Performance etwa Gleichstand bei besserer BQ und günstigerem Preis. Welche Karte ist dann wohl interessanter???


Zur Zeit sehe ich es so:
Die ATI ist rund 10% billiger, was mit der aktuellen Performance beim Verhältnis Euro/Frame etwa Gleichstand ergibt. Sobald jedoch Lautstärke, Feature-Set, Treiber-Potenzial und BQ in die Beurteilung mit einfließen, ist die ATI mehr als nur ein Gegner für die 8800GT!

Hinzu kommt die 3850, die in ihrer Preisklasse absolut keinen (auch nur halbwegs ernst zu nehmenden) Gegner hat!


Natürlich ist auch die 8800GT kein Flop, aber die schlechte Verfügbarkeit, die lauten Lüfter und die Benchmark-optimierten Treiber könnten einige Leute (zurecht) zur 3870 wechseln lassen.... ;)





Zitat von isnoguter um 20:16 am Nov. 16, 2007

es wird ja auch gesagt das die 8800gt in benches nur vorn ist weil nvidia die treiber optimiert warum macht ati das nicht



Weil ATI lieber dem Kunden überlassen will, wie weit er die BQ zugunsten der Performance runter drehen will. ;)

ATI-Käufer sind nicht die typischen ichbindochnichtblöd-Kunden, die tatsächlich glauben, ein Spiel würde nur auf Nvidia-Karten gut laufen, weil Nvidia Geld für das Logo im Intro bezahlt hat... :lol:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 22:00 am 16. Nov. 2007

man kann beide kaufen:thumb: ich tendiere zu ATI

so noch was gefunden:

HD 3870

Benchmarks

Benchmark

Overclock

(Geändert von cheech2711 um 22:31 am Nov. 16, 2007)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:43 am 16. Nov. 2007

ich sehe das wie Irrwisch P/L muss passen war zwar auch eher pro nvidia aber die ansicht is einfach nur sinnlos deshalb weis ich jetz ja auch nich was ich kaufen soll


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:28 am 16. Nov. 2007

naja komm  nen Unterschied ist schon zu sehen, zwar nur maginal aber Er ist da, klar ist die 8800Gt eine gute Karte, aber ich denke das die ATI mit der 55nm GPU im Preis Leistung doch eine echte Alternative ist


-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 21:17 am 16. Nov. 2007

also ich versuch auch grade krampfhaft einen unterschied bei den screens zu sehen... aber da ist echts nicht was mir ins auge fallen würde :noidea:

die position ist anders, darum kann man eh nicht 100% beide screens vergleichen :(

bin eigentlich nen NV fan aber seit ich die XTX drinne hab hat sich meine sicht geändert!
-->die preis/leistung muss passen ;)
ich seh eigentlich keinen grund keine weitere ATI zu kaufen :noidea:

an meiner geht mir nur der stromverbrauch aufn keks!
und die extreme abwärme!

aber das scheint bei den neuen anders zu sein :)

bin echt mal gespannt wie sich die preise in den nächsten wochen verhalten!! :punk:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:30 am 16. Nov. 2007

d2fan ja ich weis aber nur probleme mit dem sch*** ding, ich sag nur vram bug und die nervigen texturfehler in jedem game entweder is was defekt oder der treiber spinnt rum denn wenn ich mitten im game auf den desktop per ALT + TAB wechsel dann sind die texturfehler für die nächsten 5min auch weg ich schieb das deshalb ma auf dem treiber, und ich bin ja nicht der einzige 8800gts user der solche probleme hat

 


-- Veröffentlicht durch d2fan am 20:23 am 16. Nov. 2007

isno du hast ne 8800gts alter! kauf keine von beiden und wart auf die nächste gen! ;-) der unterschied lohnt sich für dich doch echt nich... für leute mit ner x1950gt lohnt sich das upgrade vielleicht aber sicher nich für dich...


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:16 am 16. Nov. 2007

ich muss d2fan jetzt mal recht geben auf den screens sehe ich bei keiner karte einen vorteil die können genausogut nur mit einer karte gemacht worden sein, auf CB die bilder sagen auch nix aus

benches ja da liegt die 8800gt vorn aber es geht den meisten mehr um die gameleistung

es wird ja auch gesagt das die 8800gt in benches nur vorn ist weil nvidia die treiber optimiert warum macht ati das nicht

ich bin der meinung das der unterschied zwischen den zwei karten nur der preis aus macht mal ist die 8800gt und mal die 3870 vorn

die ati hat in meinen augen noch den vorteil des kühlers aber wenn andere hersteller noch eine ordentlich leise 2slot lösung für die 8800gt bringen dann ist der auch weg

ich hab jedenfalss keinen plan welche karte ich kaufen soll auf benches ist ja auch kein verlass


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:34 am 16. Nov. 2007

sehe ich das richtig, das die HD3870 die abluft hinten rauspustet?

das währe ja mal richtig goil :)

weis jemand die länger dieser graka? ist diese viel länger als ne x1950GT? *g* und die höhe, auch höher oder gleich?


-- Veröffentlicht durch d2fan am 19:16 am 16. Nov. 2007

also jetzt mal ganz im ernst! sieht hier niemand wie sehr dieser vergleich hapert?! das wasser sieht doch nicht besser aus, es ist doch in bewegung und nunmal auf beiden stellen offensichtlich anders positioniert, wenn man sowas bei wasser überhaupt sagen kann. der unterschied ist wenn so marginal dass man ihn beim bewegten bild sowieso nicht wahrnimmt!
genauso beim bild darunter, was man ja nichtmal so vergrößern kann, dass man einen echten unterschied ausmachen könnte... in der beschreibung steht dann mehr detail auf der felsoberfläche aber man muss doch nur einen millimeter weiter links stehen und das ganze sieht wieder komplett anders aus...
das könnt ihr doch nicht ernst meinen dass dann "bessere bildqualität" ein kaufgrund für euch sei...
wenn es jetzt starke unterschiede wie damals bei gf6/7 wären aber sowas ist nichtmal ernst zu nehmen... solche unterschiede kommen halt zustande weils einfach verschiedene chips sind...

die 8800gt ist einfach schneller. punkt. andere faktoren wie stromverbrauch, lüfterlautstärke spielen selbstverständlich eine rolle, aber gewiss nicht diese bildqualiunterschiede.
die meisten leute werden nichtmal einen monitor haben, auf dem man diese überhaupt sehen würde...

ich denke der preis wird eine große rolle spielen und da hat momentan, auch wenn beide karten nicht wirlich verfügbar sind, die 3870 die nase vorn!:
8800gt preise
3870 preise

was hier viele sagen, dass bei ati immer noch durch treiber optimiert wird, wäre für mich ein grund der gegen die ati spricht. denn ati treiber waren immer mist und sind es auch heute noch, sodass man auf omega etc. angewiesen ist.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 18:54 am 16. Nov. 2007


Zitat von Lestat3800 um 15:57 am Nov. 16, 2007
wie 16 fps mehr?Insgesamt beim bench oder im spiel?

Also 3780 z.b.30fps und Gt 46fps oder wie ist das zu verstehen?




jep im Bench mit AA und ASF 16FPS weniger, aber schaue Dir mal die ingame Bilder an, noch ein Grund mehr ATI zu kaufen;)

ingame Crysis 3870 vs 8800GT


-- Veröffentlicht durch Ganxta am 17:47 am 16. Nov. 2007

ich frag mich jetz schon was man da für nen wasserkühler draufpacken kann.
hoffentlich is das wieder wie bei der 88gt das der kühler der vorgängerserie passt (uf die 88gt passen kühler für die 79er serie)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 17:44 am 16. Nov. 2007


Zitat von Waldikult um 17:40 am Nov. 16, 2007
HD 3870

gugt euch das mal an :) - Is ne vorbestellung, denk ich mal...



Steht ja groß dabei:

Liefertermin: Laut Hersteller Anfang Dezember

Laut Hersteller... d.h. wenn der nicht/genug liefern kann --->evtl. noch später


-- Veröffentlicht durch Waldikult am 17:40 am 16. Nov. 2007

HD 3870

gugt euch das mal an :) - Is ne vorbestellung, denk ich mal...


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 17:28 am 16. Nov. 2007

Ich werd mir auch eine holen :)  
Preislich ist sie günstiger als ich erwartet hatte.
Nur mit der Verfügbarkeit haperts halt noch.
Benchmarkmässig bleibt sie zwar hinter der 8800GT zurück.
Aaaber: Ich zocke schließlich keine Treiberoptimierten Benchs.
In Game/Quali Settings kann sie meiner Meinung nach mithalten.
Und ein weiteres Kaufargument ist der "geringe" Stromverbrauch.


Der Stromverbrauch ist unter Windows sehr gering (und agiert auf dem Niveau einer GeForce 7900 GT / GeForce 8500 GT), unter Last steigert sich jedoch die Leistungsaufnahme und liegt gleich auf mit der einer GeForce 8800 GT.
Stromverbrauch unter Windows auf dem Niveau einer 8500GT Goil:punk: :thumb:

Die Radeon-HD-3800-Karten sind kompatibel zur neuen Direct3D-10.1-API, bieten dem Kunden ein PCIe-2.0-Interface und den von der Radeon HD 2600 bekannten UVD zur Beschleunigung von HD-Videos. Darüber hinaus unterstützen die Radeon-HD-3800-Karten das von Notebooks bekannte „PowerPlay“, weswegen der Stromverbrauch im 2D-Modus deutlich gesenkt werden konnte. Was aber viel wichtiger ist: Ja, ATi hat an der Effizienz der kränkelnden R600-Architektur gefeilt. So sind die Performanceschwächen beim Hinzuschalten von Anti-Aliasing sowie der anisotropen Filterung zwar noch vorhanden, wurden aber teils spürbar reduziert.
PowerPlay :punk: :thumb:


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 15:57 am 16. Nov. 2007

wie 16 fps mehr?Insgesamt beim bench oder im spiel?

Also 3780 z.b.30fps und Gt 46fps oder wie ist das zu verstehen?


-- Veröffentlicht durch BiBo am 15:41 am 16. Nov. 2007

hat jemand einen händler in den usa?


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:46 am 16. Nov. 2007

finde ATI auch besser, zumal die Ingame Bilder wohl klar aufzeigen warum es egal ist das die 8800GT 16 FPS mehr in den Benches mit AA und ASF  aufzuweisen hat;)
Ich hole mir auch klar die HD3870 :thumb:


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:27 am 16. Nov. 2007

Sach das doch gleich, immer von hinten kommen und verbessern ;p:lol:


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 14:27 am 16. Nov. 2007

Ja mus ja noch die überfahrt vom ami land bis zu uns gerechnet werden und die Deutsch mwst. kommt ja auch noch.
Weiß jemand ob die wieder mit zwei stromanschlüssen läuft oder it nur einen?(3870)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:17 am 16. Nov. 2007

Du kannst die Dollar-Preise nicht einfach umrechnen... ;)

Sie wird im Schnitt ca. 20-30,- unter der 8800GT liegen, die 3850 wird nochmal ca. 50,- unter der 3870 landen.


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:08 am 16. Nov. 2007

hmm... das wären ~137Euro, hab was von 220 Euro gelesen, oder meinst du die 3850?


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 13:44 am 16. Nov. 2007

Hm naja habe gelesen das sie bei den Amis schon raus ist und da kostet sie 199dollar ist umgerechnet....?Kein plan :-)
Also wird das bei uns nicht viel mehr sein,denke ich mal.


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 13:32 am 16. Nov. 2007


Zitat von Lestat3800 um 13:21 am Nov. 16, 2007
Ich finde die 3870 trozdem besser!
Ich meine sie Kostet weniger,...

(Geändert von Lestat3800 um 13:22 am Nov. 16, 2007)


Naja, abwarten, ich glaube kaum das sich ATI den DX 10.1 Vorsprung preislich duch die Lappen gehen lassen wird, die billigste 8800GT kostet ~200 und die 3870 soll sich um die 220 ansiedeln, ich denke da wird NV auf den ATI Zug aufsprinegen und die 8800 billiger anbieten, könnte also somit die zum P/L kracher werden.


-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 13:21 am 16. Nov. 2007

Ich finde die 3870 trozdem besser!
Ich meine sie Kostet weniger,ist leiser,die Temp ist geringer (glaube normal was bei 50 OC ein wenig über 60)
Und mit treibern und ein kleinwenig OC kommt sie locker an die gt!

Wenn man es mal so sieht bez man für die 3870 200-220 eu und ruhe ist.

Die ´gt bez man im durchnitt 250eu und mus sich höstwarcheinlich zwangsläufig im Sommer ne Waka kaufen (70eu) damit sie dir nicht durchhaut!
so sind wir schon bei 320eu.

Fazit:kauft euch die 3870

P.s.auch ja der verbrauch ist auch niederiger als bei der GT.

(Geändert von Lestat3800 um 13:22 am Nov. 16, 2007)


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 13:14 am 16. Nov. 2007


Zitat von BiBo um 12:07 am Nov. 16, 2007
Hi,
der Vergleich mit dem Wasser kann man so eigentlich nicht machen. Die Aufnahmen sind ja aus unterschiedlichen Höhen.



Eben und ausserdem ist das 88er Bild noch durch ne Wolke gemacht, so derbe unterschiede gibts da wohl kaum :crazy:, das wär ja derbe peinlich wenns so wäre.



(Geändert von Schermi74 um 13:17 am Nov. 16, 2007)


-- Veröffentlicht durch BiBo am 12:07 am 16. Nov. 2007

Hi,
der Vergleich mit dem Wasser kann man so eigentlich nicht machen. Die Aufnahmen sind ja aus unterschiedlichen Höhen.

Ist das Bild wirklich besser?


-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:49 am 15. Nov. 2007


Zitat von THE OVERCLOCKER um 10:33 am Nov. 15, 2007
der Preis wird bei der neuen ATI viel ausmachen(müssen).


sie ist minmal langsamer,aber sonst in allen Dingen überlegen im Vergleich mit der 8800gt,beosnders wieder im Bild(war bei ATI immer so)




nur hab ich ne Frage,welchen Treiber nutzen die alle?
hab bis jetzt kein Test mit Angabe gesehn bzw. sie nutzen den 7.10(alt)
man muss ja sagen ATI hollt ja viel mit Treibern raus darum ist so wichtig.



laut tweaktown wurde ein beiligender beta-treiber benutzt.
das hilft dir jetzt nicht wirklich weiter, aber lange wird es nicht dauern, bis der released wird.


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:45 am 15. Nov. 2007

ich denke auch daran die die noch sehr schwankt von spiel zu spiel (mal vor, mal hinter der GT) und das auch mal sehr stark sieht man das da noch einiges an treiberarbeit geleistet werden kann.


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 10:33 am 15. Nov. 2007

der Preis wird bei der neuen ATI viel ausmachen(müssen).


sie ist minmal langsamer,aber sonst in allen Dingen überlegen im Vergleich mit der 8800gt,beosnders wieder im Bild(war bei ATI immer so)




nur hab ich ne Frage,welchen Treiber nutzen die alle?
hab bis jetzt kein Test mit Angabe gesehn bzw. sie nutzen den 7.10(alt)
man muss ja sagen ATI hollt ja viel mit Treibern raus darum ist so wichtig.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:03 am 15. Nov. 2007

wobei das besser für die zukunft sich hoffentlich nicht auf dx10.1 bezieht, siehe crytek entwickler-interview.

hoffen wir das powerplay jetzt in allen grakas einzug hält


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:44 am 15. Nov. 2007

Völlig korrekt. :thumb:



@ Schermi74
klick

Zitat:
"We found ATi HD3870 is actually has better picture process while Crysis benching.

Specially the light refraction from water, HD3870 is very smooth but 8800GT is not. It is around frame 500 to 1000.
"


-- Veröffentlicht durch rage82 am 8:39 am 15. Nov. 2007

ich empfinde die 8800gt und die 3870 absolut auf einer höhe.

Pro: Lautstärke, Bildqualität

Contra: Geschwindigkeit

Gleichstand: Preis, Leistungsaufnahme


Im Verbrauch liegen die Karten quasi gleichauf und wenn man sich das Design anschaut und den Verbrauch der 2900XT betrachtet, dann ist dass ein ordentlicher Schub. Wenn man die ati Karten insgesamt vergleicht, so ist die 3870 schlicht ein riesen evolutionsschritt:
Leiser, schneller und verbraucht weniger als die 2900er reihe. (gut ich hätte mir noch ein wenig weniger verbrauch gewünscht, aber da hat mich schon nvidia enttäuscht, erwarte halt zuviel ;) )



der abstand zur 8800gt ist recht klein und wird eher schrumpfen in der zukunft, wenn man dann noch in betracht zieht, das ati-karten besser für die zukunft gerüstet waren, dann darf man vom rv670 noch ein bischen was erwarten.

wenn der preis stimmt, dann könnte ich doch schwach werden.


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 3:30 am 15. Nov. 2007

@ Kammer hast du denn mal nen Link, wo man mal vergleichen kann?
:noidea:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:29 am 14. Nov. 2007

Findest Du? Sie liegt i.d.R. nur knapp hinter der 8800GT (vereinzelt sogar darüber), hat dafür aber das bessere Feature-Set, bessere Bildqualität (siehe z.B. den Vergleich des Wassers bei Crysis, Test dazu wurde hier an anderer Stelle schon verlinkt), deutlich leiseren Lüfter und legt erfahrungsgemäß mit kommenden Treiber noch an Performance zu.
Ich finde die Performance stärker als erwartet, hatte sie eher unter der 2900XT gesehen...


-- Veröffentlicht durch d2fan am 23:20 am 14. Nov. 2007

link

ich denke die werte sprechen für sich... kein grund zu warten, lieber zur 8800gt greifen!


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2021 www.ocinside.de