Welche GraKa soll man sich denn nun jetzt kaufen?

Welche GraKa soll man sich denn nun jetzt kaufen?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Welche GraKa soll man sich denn nun jetzt kaufen?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7153

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:53 am 16. Juli 2007

Du meinst wohl die HD 2600XT Sonic und nicht die 2900XT!

128bit hat die Geforce 8600GT/GTS auch nur. Und das "HyperMemory" wird bei der Karte genutzt wie früher die "AGP Aperture Size" bei AGP-Karten. So können Texturen, die die Speichermenge der Karte übersteigen, in den Arbeitsspeicher ausgelagert werden, falls dies notwendig ist. Das tut praktisch jede Karte... ;)

Natürlich ist es (genauso wie die 8600) keine HighEnd-Karte wie die 8800 oder 2900. Aber es ist die schnellste Karte <100,-!

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:51 am 16. Juli 2007

Staht da bei Geizhals...

-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:45 am 16. Juli 2007

du meinst aber die X2600XT oder? eine X2900XT mit 128bit anbindung kann ich mir gar net vorstellen :lol:

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:29 am 16. Juli 2007

Ähm Kammerjäger?:
Hab grad mal nach der X2900XT Sonic geguckt und:

Achtung! Nur 128-bit Speicherinterface • Achtung! HyperMemory Version verwendet Hauptspeicher

Und die Karte soll gut sein?

und hässlich isse auch noch^^

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:18 am 16. Juli 2007

Ok die 8600 ist ausgeschieden bei mir!

Welche ist jetzt besser?:

X1950gt@pro
oder
X2900

Die X2900 unterstützt auch DX10, aber die X1950 ist besser in DX9 oder?

Jedoch ist die X2900 ein bisschen zukunftssicherer!

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 16:58 am 12. Juli 2007

Zitat von Tomyfighter um 15:13 am Juli 12, 2007
aber man ist doch dann an Vista gebunden wenn man sich die x2600xt kauft oder?

Nein ist man nicht... nur wenn man in den DX10 genuss kommen möchte. Die Karten laufen aber auch prima auf XP da sie logischerweise auch noch DX1-9 unterstützen. ;)

-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:06 am 12. Juli 2007

Wieso das denn?

-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 14:13 am 12. Juli 2007

aber man ist doch dann an Vista gebunden wenn man sich die x2600xt kauft oder?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:22 am 11. Juli 2007

Ganz einfach:
Erstens hat die Architektur ihren Hauptvorteil bei DX10, während das Gesamtrating überwiegend DX9 enthält, zweitens sind die Treiber noch nicht ganz angepasst (wie so oft beim Launch von ATI-Karten). Bei einem ersten Kurztest mit einer 2600Pro ergab sich zwischen dem mitgelieferten Treiber und dem Cat.7.6 beim Aquamark3 eine Differenz im GPU-Wert von schlappen 40%! Und die Tests bei CB wurden alle mit dem älteren Cat.7.5 gemacht. Da steckt also noch einiges an Potenzial in den Karten... ;)

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 23:59 am 10. Juli 2007

Jo,jo, hab ich auch grad gefunden, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :godlike: obwohl ich mir das eigentlich nicht vorstellen kann, wieso siedelt sich die Karte dann soweit unten an?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:55 am 10. Juli 2007

Kannst Du haben:
Call of Juarez
Company of Heroes

Im schlechtesten Fall ist die 2600XT GDDR3 26% schneller als eine 8600GTS, im besten Fall 138% schneller!
Ist das deutlich genug???

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 23:42 am 10. Juli 2007

War mir klar :lol:, aber ich riskiers, es sei denn es bringt mir wer Benchmarks.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:33 am 10. Juli 2007

Aber genau dann ist die 8600GTS die absolut falscheste Wahl, die man treffen kann!
Selbst mit einer 8800GTS scheint es bei vielen DX10-Spielen mehr als eng zu werden, die 8600GTS ist unter den ersten getesteten DX10-Spielen absolut unspielbar langsam. Dort wird sie sogar locker von der wesentlich billigeren 2600XT mit DDR3 geschlagen, die für DX10 einfach die bessere Architektur hat!

Insofern ist dei 2600XT ein guter Übergang. Jetzt preiswert aber schnell genug. Und dann bleibt um so mehr Geld für eine "echte" DX10-Karte (bzw. die dann auch bei allen DX10-Features flüssig bleibt), wenn man sie dann irgendwann wirklich braucht... ;)

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 23:23 am 10. Juli 2007

Also ich würd, wenn du 150 Euro ausgeben willst gleich eine GF 8600 GTS nehmen, die von Sparkle gibts im mom ab 150 müsstest halt noch den Versand drauf rechnen, die ist fast genauso schnell wie die 1950 bla und hat dafür gleich DX 10.
Ich hol mir die gleiche und hab mir das auch schon durch den Kopf gehen lassen mit ner DX9 Karte, aber wer will die in nem Jahr, wenn sich Vista erstmal durchgesetzt hat, noch? Das wär mir zu unsicher.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:11 am 10. Juli 2007

Alternativ eine Xpertvision 2600XT Sonic für <100,-. Mache die Tage ein Kurzreview dazu... ;)

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:05 am 10. Juli 2007

Alle Karten der Aufzählung kommen in Betracht...

Am meisten Leistung fürs Geld bekommst Du aber zur Zeit mit der X1950GT 512 oder X1900AIW.

Die GT hat ca. 20% Übertaktungspotential, die AIW ca. 30% und ist @ Standard etwas schneller.

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 15:46 am 10. Juli 2007

Zitat von cheech2711 um 14:55 am Juli 10, 2007

das stabilste und schnellste Windoofs im Moment ist klar XP :ocinside:

Ich konnte noch nicht wirklich viel von dem angeblichen Leistungs nachteil bei Vista feststellen.

Meiner Meinung nach ist der soooo gering das er ned mal auffällt.

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:57 am 10. Juli 2007

Also doch noch die X1950gt

120€ kostet die X1950gt mit 512?

Ist da noch was mit OC drin oder is die nicht so doll zu ocen wegen dem vielen Ram?

-- Veröffentlicht durch morethananoob am 13:57 am 10. Juli 2007

omg^^

also hinter den' liegtse sicherlich nich^^

vll hilft dir das:

Bench

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:55 am 10. Juli 2007

Kack was auf DX 10, braucht im Moment eh kein Mensch exept Vista owner:lol:
im Moment mal definitiv ne 1950 GT 512MB, Power satt und 118€sind auch OK:thumb:
in 2 Jahren wenn dann auch vernünftige Spiele zu haben sind, hat sich die Karte rentiert und der Umstieg auf DX 10 wäre angebracht
das stabilste und schnellste Windoofs im Moment ist klar XP :ocinside:

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:50 am 10. Juli 2007

Das is ja das Prob, will ja nicht so viel ausgeben!^^

Die X1950 is ja recht billig!

Will mir aber keine DX10 Karte holen die Leistungsmäßig hinter einer X700 oder GF 6200TC liegt:lol:

-- Veröffentlicht durch morethananoob am 13:49 am 10. Juli 2007

Also die X1000er scheiden ja wohl mal sofort aus oder?^^

Ich mein ich würd mir atm auf keinen fall noch ne DX9 Karte zulegn?!

Musst dich denkich entscheiden ob du was drauflegst und dir ne DX10 Karte hohlst die so gut is wie die alten, oder ob du dir ne ältere im Rahmen des angegebenen Budgets anschaffst.

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:40 am 10. Juli 2007

Hey Leutz!

Ich will meine ATi X800GTO von Powercolor in Rente schicken und ich hab echt kein Plan welche GraKa ich mir denn jetzt holen soll!

X1950gt
X1900aiw

X2600

8600gt

Diese liegen ja alle in einem Preisbereich so zwischen 100-150€

Welche ist denn nun die beste für ihren Preis?

THX schon mal!:ocinside: