Neue Graka oder lieber warten auf DirectX 10?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Neue Graka oder lieber warten auf DirectX 10?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6920

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 15:04 am 1. Dez. 2006

ich selber bin kein hardcoregamer aber anno 1701 und andere game sehen ja schon schwer geil aus wenn man die richtige karte hat deshalb ja auch der wechsel


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:37 am 1. Dez. 2006


Zitat von jwxs um 11:34 am Dez. 1, 2006

Bei vielen meiner Kunden ist es aber so, dass Grafikkarten im System sind, die im Leben nicht gebraucht werden, nur damit man immer das aktuelle hat. O.K., ich verdiene auch nicht schlecht daran, aber ich versuche auch seriös zu beraten. Wenn ein Rentner von mir eine 7900er Geforce für seinen Aldi-PC will, obwohl er nur im Internet surft und 3 Briefe im Monat schreibt, rate ich auch mal ab und verzichte auf meine Verdienstspanne.



Mach ich genauso. Aber selbst mir, wo ich auch nicht der Hardcore-Gamer bin, reicht eine 6600GT oder 6800LE nicht mehr aus! 256MB und ein wenig Rohleistung sind einfach inzwischen Pflicht, auch für "Gelegenheitsgamer".


-- Veröffentlicht durch jwxs am 11:34 am 1. Dez. 2006

Hallo,
meinte auch nicht,dass er nicht wechseln sollte. Gemeinter Zeitraum ist sicher 1 Jahr+.
Kommt halt immer drauf an, was man mit der Grafikkarte macht. Mir reicht meine hochgetaktete 6600GT noch so gerade aus, bei einem Hardcore-Gamer ist das sicher anders.
Bei vielen meiner Kunden ist es aber so, dass Grafikkarten im System sind, die im Leben nicht gebraucht werden, nur damit man immer das aktuelle hat. O.K., ich verdiene auch nicht schlecht daran, aber ich versuche auch seriös zu beraten. Wenn ein Rentner von mir eine 7900er Geforce für seinen Aldi-PC will, obwohl er nur im Internet surft und 3 Briefe im Monat schreibt, rate ich auch mal ab und verzichte auf meine Verdienstspanne.

MfG
JWXS


-- Veröffentlicht durch badman01 am 11:27 am 1. Dez. 2006

Hi,
wurde zwar schon mehrfach beschrieben aber 512mb lohnen nicht wirklich-
nur bei sehr hohen Auflösungen und AA +AAF  biste da schneller mit dran.
Aber wenn du das willst würd ich den Sprung auf die 1950Xt machen die bringt da mit 16 Pixelpipelines deutlich mehr


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:23 am 1. Dez. 2006

@jwxs..... ja aber von was für einem Zeitraum sprichst Du denn hier :noidea:2000 - Xp doch mindestens 2 Jahre und DX 10 Karten zum akzeptablen Preis ca 1 Jahr und Spiele das gleiche  ;)
mit dem was er jetzt hat ist ein Wechsel auf alle Fälle keine schlechte Idee


-- Veröffentlicht durch jwxs am 10:27 am 1. Dez. 2006

Zu Kammerjäger:

Falls die alte Karte zu schwach ist, lohnt natürlich jederzeit ein Mittelklasse Modell. Ich leide aber auch noch nicht wirklich unter meiner Geforce6.
(Solange Gothic 3 akzeptabel läuft....). Da habe ich jetzt auch die 7-er Reihe mal ausgesessen.
Der Umstieg auf Vista wird sich auf Dauer kaum vermeiden lassen.
Auch ich war damals als eingefleischter 2000-User von XP-Pro dann doch auf Dauer überzeugt. Hat allerdings gedauert, aber ich habe auch heute noch das Gejaule meiner 98SE und 2000 Kunden im Ohr, die sich heute gar nicht mehr vorstellen können, ohne Xp zu leben.
MfG
JWXS


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:22 am 1. Dez. 2006

@ knoxville2003

Wenn Du dir die Pro holst dann hole Dir auch die 512Mb Version:thumb: nur die bekommst Du net für 170€ ca 200€ musste auslegen und die Milchmädchenrechnung einiger Leute mit DX 10 :noidea: Kammerjäger hat recht, bis das mal soweit ist, biste mit einer guten Mittelklassekarte super dabei:thumb:
Vista will eh noch kaum jemand haben und laufen tut es beim Kumpel auch mit DX 9
und die Dx 10 Karten, wer´s braucht und vor allem 450€ ausgeben möchte;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:10 am 30. Nov. 2006

In der Speed vielleicht, in der Bildqualität nicht. ;)


-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 23:07 am 30. Nov. 2006

naja ich denke auf jedenfall das es ne x1950pro wird die bekommt man
mittlerweile auch schon für um die 170€ und die sollte es denke ich dann bic mitte bis ende 2007 tuen. danach mal weiter sehen.

wie siehts aus mit der 7900gs wenn die oced ist kommt die an die x1950 ran?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:48 am 30. Nov. 2006


Zitat von jwxs um 19:45 am Nov. 30, 2006
Ich warte lieber gibt keinen Grund auf halbtote Pferde zu setzen.,
Mfg
JWXS



Halbtote Pferde?
DX10 ist noch lange nicht aktuell, denn dazu muß man den Willen haben, auf Vista umzusteigen, dann muß Vista erstmal stabil laufen, dann muß es auch zu älteren Spielen kompatibler werden (z.Zt. laufen ca. 30% der Spiele nicht!) und zum Schluß muß es mehr als 1-2 Spiele geben, die DX10 erfordern. Bis es soweit ist, haben die meisten User hier schon die übernächste Karte im Rechner... ;)

Es muß ja keine aktuelle High-End-Karte sein, aber ein Mittelklasse-Modell lohnt definitiv, wenn jetzt die alte Karte zu schwach ist. Oder soll man sich nur wegen DX10 noch ein Jahr mit der alten Gurke abquälen???


-- Veröffentlicht durch jwxs am 19:45 am 30. Nov. 2006

Ich warte lieber gibt keinen Grund auf halbtote Pferde zu setzen.,
Mfg
JWXS


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:22 am 30. Nov. 2006

also die 50€ die du sparst, hat auch seinen Grund, die Pro 512Mb die GS 256MB und von AA und AF müssen wir erst gar nicht anfangen zu reden...
aber es kommt natürlich auch darauf an was Du so vorhast und wieviel Gekd Dir zur Verfügung steht, wenn Du 50€ mehr hast hole Dir die Pro :thumb: die DX10 Karten sind noch viel zu teuer und bis man die braucht, bist du mit der Pro noch gut dabei


-- Veröffentlicht durch oposum am 13:04 am 30. Nov. 2006

bei mir war auch die überlegung erstmal was bis 200 eur zu holen und nächstes jahr dann dx10-karte

habe mir für die Palit 7900gs entschieden für ~156 eur. bereue nix. die karte auf jedenfalls superviel oc potential. layout und lüfter sind die gleichen wie bei gainward, aber eber besseres oc-fähigkeit

bei mir:
standard 450/660
OC 660/760, viele erreichen auch solche werte@stock


-- Veröffentlicht durch Subseven am 10:50 am 30. Nov. 2006

Außerdem bis DX10 ausgereift ist und alle Bugs bei Vista weg sin dauert es eh noch eine Weile deswegen steig lieber um.


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:06 am 29. Nov. 2006

bin von rx800xl auf 7800gtx umgestiegen und bereue nix! :thumb:

also kannse jetzt schon was in der richtung x1900pro holen... bei größerem geldbeutel halt mehr ne ;)


-- Veröffentlicht durch PizzaCat am 18:50 am 29. Nov. 2006


Zitat von Waldikult um 18:20 am Nov. 29, 2006

Will jetz kein ATI VS Nvidia Krieg anzetteln, aber die Qualität der ildwiedergabe und VIVO is unschlagbar ^^ :godlike:



Was meinst du damit? Weiß jetzt nicht was du meinst :noidea:


-- Veröffentlicht durch Waldikult am 18:20 am 29. Nov. 2006

Will jetz kein ATI VS Nvidia Krieg anzetteln, aber die Qualität der Bildwiedergabe und VIVO is unschlagbar ^^ :godlike:

ups.. :lol:

(Geändert von Waldikult um 18:55 am Nov. 29, 2006)


-- Veröffentlicht durch PizzaCat am 18:00 am 29. Nov. 2006

Als Nvidiafan nimm lieber die 7900GS so wie ich. Die ATI mag zwar "etwas" besser sein jedoch nicht bei einer 150€ 7900GS  ;)  .
Die 7900GS kannst du auch locker auf  500/700Mhz takten ( min.) ^^   .


PS: Ich hatte davor auch die 6800le. Ist schon geil der Unterschied(Leistung).
(Geändert von PizzaCat um 18:06 am Nov. 29, 2006)


(Geändert von PizzaCat um 18:09 am Nov. 29, 2006)


-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 17:24 am 29. Nov. 2006

tut sich den zwischen der 7900gs und der x1950pro viel? oder lohnen sich die 50€ aufpreis nicht? hätte ja gerne wieder nvidia


-- Veröffentlicht durch PizzaCat am 16:07 am 29. Nov. 2006

Für 150€ bekommst du schon eine 7900GS (habe ich für meine auch bezahlt) bei NordPC.


-- Veröffentlicht durch PizzaCat am 16:05 am 29. Nov. 2006

Für 150€ bekommst du schon eine 7900


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:48 am 29. Nov. 2006

hier habe ich meine auch gekauft, da hat se noch 204€ gekostet, jetzt für 196€ zu haben :thumb:X1950 Pro Extreme Edition 512MB


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:59 am 28. Nov. 2006

Richtig! Gerade die 128MB-Versionen der 6800 sind einfach nicht mehr up-to-date, selbst wenn sie @16/6 und übertaktet laufen!
Daher die X1950Pro nehmen, ist eindeutig die stärkste Karte <200,-. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Waldikult am 23:27 am 28. Nov. 2006

ich hatte selbst ne 6800 LE @ OC- is aber schon fasst 1 jahr her! und meines achtens lohnt sich der Aufstieg zur X1950 Pro aufjedenfall!

Du wirst aufjedenfall ne Steigerung spühren "sehen" ^^

Empfehlung: ***** - Seehr empfehlenswert! (besitze Sie selbst ;))

mfg Waldi

(Geändert von Waldikult um 23:27 am Nov. 28, 2006)


-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 23:14 am 28. Nov. 2006

hatte vor nen neue Graka zu kaufen entweder ne 7900GS oder ne X1950Pro also max. 200€! jetzt sind das ja beide ja dx9 karten
sollte ich eine von denen holen oder soll ich lieber auf die dx10 karten warten?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2021 www.ocinside.de