7900GS SLI gegen 7900GTO - OCinside.de PC Forum

7900GS SLI gegen 7900GTO

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 7900GS SLI gegen 7900GTO
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6849

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:19 am 21. Okt. 2006

Zitat von skynet um 12:28 am Okt. 21, 2006

nenne mir ein game, das KEIN SLI unterstützt... weil selbst wenn nicht, dann googlet man, und findet nen passendes profil im internet und hat dann sli unterstützung... ist ja kein CF, das nie funzt, wenns soll, sage nur "ältere" games... ;)

Dann sag ich es mal so:
Es gibt genügend Spiele, die ohne entsprechende Eingriffe absolut Null Nutzen von SLI haben, teilweise sogar langsamer laufen als mit günstigeren Einzel-Karten. Und das gilt auch für hohe Auflösungen mit AA/AF...
Das hat absolut nix mit CF zu tun. Da nehmen sich CF und SLI nix!
HL2

Und nicht jeder hat die Lust dazu, sich erst für jedes Spiel ein passendes Profil raussuchen zu müssen, wenn er mit einer einzelnen X1900XT nicht nur die bessere BQ hat als mit einem 7800GTX-SLI ohne Optimierung (siehe Prey) und selbst mit Optimierung nur geringfügig mehr Frames mit dem 7800GTX-SLI hat als mit einer einzelnen X1900XT (Oblivion). ;)

Wozu also ein SLI, wenn es nur bei einigen Games etwas bringt, bei anderen aber langsamer ist als preiswertere Single-Karten?
Außer in ein paar sythetischen Benches und als Schw...verlängerung also ziemlich sinnlos....

Absolute Hardware-Freaks setzen dann lieber auf ein CF aus zwei X1900XTX, was nicht nur schneller, sondern auch das optisch bessere Gespann ist. Für alle anderen User (von ein paar Mehrschirmfreaks oder Verbrauchsfetischisten abgesehen) sind die ATI Single-Karten meist die bessere Wahl. Aber wer will schon das langsamere und optisch schlechtere SLI? Wegen ein paar alten Games, die ohnehin mehr als ruckelfrei laufen???

@ Lutschpuppe
Wie gesagt: Nimm lieber eine GTO als zwei GS, wenn es denn schon unbedingt Nvidia sein soll. Das ist nicht nur leichter zu handhaben, sondern schont auch Nerven und Netzteil.
Die optisch bessere Alternative wäre eine X1900XT 512MB für ca. 300,-, die jedoch aufgrund der (zurecht) hohen Nachfrage z.Zt. kaum zu bekommen wäre...

-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 18:30 am 21. Okt. 2006

Was denn nun muss das spiel nun SLI unterstützen oder nicht wenn man 2 grakas drin hat ???

Der eine sagt nein die anderen wieder ja.

Wenn ich 2 7900GS drin habe dann habe ich auch bei älteren spielen ca. 30 Prozent mehr leistung als ohne SLI oder wie nun ???

-- Veröffentlicht durch skynet am 12:28 am 21. Okt. 2006

Zitat von kammerjaeger um 22:55 am Okt. 20, 2006

Zitat von Crusader um 18:32 am Okt. 20, 2006
Könnte sein, dass SLI mehr Leistung als die GTO hat, aber die 2 Lüfter sind bestimmt um einiges lauter, als der GTX-Kühler auf der GTO. :)

Nict unbedingt. Einige GS haben den gleichen Kühler, die Gigabyte hat den Zalman drauf, die MSI ist sogar passiv gekühlt! ;)

Das SLI-Sys ist nur dann schneller, wenn SLI auch unterstützt wird.

nenne mir ein game, das KEIN SLI unterstützt... weil selbst wenn nicht, dann googlet man, und findet nen passendes profil im internet und hat dann sli unterstützung... ist ja kein CF, das nie funzt, wenns soll, sage nur "ältere" games... ;)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:51 am 21. Okt. 2006

ähm.. SLi muss nicht explizit unterstützt werden, weil der user die freie wahl des multi-gpu-modus hat. du kannst also selbst wählen, ob du AFR oder SFR verwenden willst.

ansonsten bringen die forcewares mannigfaltig-viele profile für die meisten am markt verfügbaren spiele mit.

die crux an SLi ist bestenfalls, dass man ein display mit monsterauflösung benötigt, um einen generellen vorteil aus zwei GPUs zu ziehen bzw. dass man ein sehr starkes restsystem benötigt, um die beiden karten anständig mit daten zu versorgen.

(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 1:43 am 21. Okt. 2006

Gut zu wissen dann lohnt sich es nich 2 Grakas reinzuhämmern.
Welches spiel unterstützt schon sli ??

Rausgeschmissenes Geld würde ich sagen.

Dann behalte ich meine 7900GTO 715 / 1660 würde ich sagen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:55 am 20. Okt. 2006

Zitat von Crusader um 18:32 am Okt. 20, 2006
Könnte sein, dass SLI mehr Leistung als die GTO hat, aber die 2 Lüfter sind bestimmt um einiges lauter, als der GTX-Kühler auf der GTO. :)

Nict unbedingt. Einige GS haben den gleichen Kühler, die Gigabyte hat den Zalman drauf, die MSI ist sogar passiv gekühlt! ;)

Das SLI-Sys ist nur dann schneller, wenn SLI auch unterstützt wird.

-- Veröffentlicht durch Crusader am 18:32 am 20. Okt. 2006

Könnte sein, dass SLI mehr Leistung als die GTO hat, aber die 2 Lüfter sind bestimmt um einiges lauter, als der GTX-Kühler auf der GTO. :)

MfG -Crusader-

-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 17:56 am 20. Okt. 2006

Hallo mich würde mal was intresieren

Mit 2 7900GS Grakas im SLI Modus soll mann gut 30 bis 40% mehr leistung haben als mit einer 7900GTO stimmt das ???? und wenn ja muss das spiel SLI unterstützen oder habe ich dann auch mehr Leistung im SLI Modus bei älteren Spielen.