Ein Ausdruck des Beitrags mit 62 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 21 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 104.78 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 0:02 am 15. Juli 2006
Ich habs kurz mal getested aber das ist mist mit den diensten deaktivieren, da bleib ich lieber beim rivatuner... die karte ist so schnell genug.
btw das ist eigentlich nen 7900gtx topic ich mach mal eines für die x1900xt(x) auf...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:54 am 14. Juli 2006
ja wenn man eine wakü hat, aber er setzt ja "nur" einen zalman drauf. mit wakü kann man natürlich einiges mehr riskieren :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:32 am 14. Juli 2006
is nur für benchmark gewesen :D
und unter wakü wird sie mit 700/800 max 45°C warm :thumb:
so beim spielen machts keinen unterschied
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:20 am 14. Juli 2006
ich würde eine x1900xt(x) sowieso nicht modden. zum einen ist sie schnell genug und zum andren auch nicht gerade die kühlste karte...
also wozu auf risiko gehen? :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:51 am 14. Juli 2006
ich hab mit dem ATI tool ein eigenes 3D profil erstellt und im win taktet die karte dann automaitsch runter.
das atitool sollte halt bei jedem start mitstarten sonst is das profil ja net da :thumb:
wies gneau geht und welche spannungen man einhalten sollte hindest du im luxxx forum hier:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=212780
edit: aber damit das ati tool das 3D profil auch übernimmt musst du die beiden ATI dienste die laufen deaktivieren
stock Vcore in 3D sollte 1,425 sein bei ner XT
dauerhaft würd ich aber den vmod net machen, habs auch nur zum benchen gemacht
(Geändert von Maddini um 12:52 am Juli 14, 2006)
(Geändert von Maddini um 12:56 am Juli 14, 2006)
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 12:42 am 14. Juli 2006
Was sind denn die standard spannungen und was würdest du als höchstes macht bzw muss ich nach jedem start das ati tool anmachen?
-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:04 am 14. Juli 2006
wobei wenn die karte unter wasser ist lässt sie sich noch besser übertakten.
mit stock kühler hab ich mit meiner Club 3D 680/790 geschafft
mit wakü lass is relativ ruhig auf 700/800 laufen aber max takt hab ich 742/832mhz zusammengebracht, wobei ich bei der GPU mehr v-core draufgetan hab, geht ja ganz einfach per ATI tool :thumb:
edit vielleicht war die karte mit der schiefen schraube ein montagsmodell ;)
(Geändert von Maddini um 11:05 am Juli 14, 2006)
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 2:37 am 14. Juli 2006
681/784 mhz also nicht sonderlich gut aber der von haus aus ist die karte ja schon sau schnell deswegen passt das schon
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:54 am 13. Juli 2006
spricht irgendwie nicht für sapphire!?! hätte ich nicht unbedingt erwartet. wie ist sie denn taktbar?
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 16:42 am 13. Juli 2006
Der kühler war auch lästig abzunehmen da eine schraube ausen schief also nicht richtig ins gewinde eingelassen war, musste ne zange nehmen das es ging! evtl ist bei mir der kühler deswegen auch nicht zu 100% aufgelegen was die hohe idle temp und die recht schnell ansteigende lautstärke erklären würde!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:17 am 13. Juli 2006
noch besser wenn man eine heatpipe hat... :tongue:
:lol:
ps: das habe ich ja oben zitiert, das stammt aus dem computerbase x1900xt(x) artikel wo fünf karten vergleichen wurden.
evtl. spart man dort an den normalen xt karten an der lüftersteuerung so wie es auch z.b. bei den günstigen boards (von abit) der fall ist :noidea:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 16:18 am Juli 13, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:54 am 13. Juli 2006
kann sein. alles andere wäre für 450€ aber auch ne zumutung gewesen. andererseits bin ich froh, dass sie viel ruhiger ist, als erwartet. das erspart ihr und mir den umbau und anschluss an die wakü..
sowas wirkt garantie-erhaltend ;)
ähm.. ich lese gleich den CB artikel nochmal. ich dachte mal irgendwo überflogen zu haben, dass die XTX'en positiver auffallen in sachen krach, wärme und verbrauch, als die XTs. mal sehen, wie das war.
mein rechner ist heute noch ein stück leiser geworden - mein mainboardhersteller hat mir einen neuen NB kühler spendiert und den hab' ich grad montiert. klasse leise, wenn das lüfterlager heile ist ;)
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:50 am 13. Juli 2006
@sebastian:
klingt nicht sonderlich gut. aber ich verstehe auch nicht das die pads so schlecht leiten. bei meinem nv silencer für die 7800gtx sind ja auch pads drauf, aber entegegen meiner mutmassungen sind die temperaturen sehr gut und beim übertakten hat sich nichts geändert - eher verbessert.
@Beschleunigen:
kann es sein das asus in dieser hinsicht doch nen tacken qualitativ besser ist und das ganze sauberer funktioniert bzw. bei anderen karten nicht in dieser form möglich ist?
die reviews auf computerbase (keine asus) sprechen da leider eine andere sprache als es bei dir der fall ist :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:34 am 13. Juli 2006
ich hab diese karte: "asus eax x1900xtx" inkl. des referenzkühlers.
lt. traytools ist die lüfterreglung 8-stufig.
bis 70°C dreht der lüfter auf 27%, das ist genauso unhörbar, wie die dann folgende 32% drehzahlstufe, die bis 80°C GPU temperatur aktiv ist.
dann gibt's noch etliche abstufungen bis 68% drehzal @97°C.
volle drehzahl (100%) sind hörbar und setzen bei 100°C ein. hab' ich noch nie erreicht und kenne diesen sound nur von den 3 sekunden beim POST.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 15:35 am Juli 13, 2006)
(Geändert von Beschleunigen um 15:35 am Juli 13, 2006)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:52 am 13. Juli 2006
naja 5mm sind die pads auch net 2-3mm maximal :thumb:
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 13:50 am 13. Juli 2006
sagen wirs mal so, der übergang zwischen ram und Kühler ist mit ca 5 mm dickem Heatpad gemacht (find ich schlecht) ausserdem hab ich jetzt spaßhalber nur für euch nochmal der orginal kühler drauf (mit as5 anstatt ner billigen paste) die temps wurden wirklich relativ viel besser - 55° bei orginal
trotzdem dreht der lüfter relativ schnell voll auf und der hat so nen komisches windpfeifen im hintergrund sogar der zalman 9500 ist "angenehmer" auf vollast!
am besten kann man das geräusch mit dem eines kleinen sehr schnell drehenden chipsatlüfters vergleichen (z.b. dfi @ vollast)
und das ist unzumutbar!!!
ausserdem gefällt mir die orinalkühlung net ;) sooo teuer ist der vf900 nun auch net als das man über das den sinn einer subjektiven meinung streiten müsste gell beschleunigen.
btw du könntest mir kurz ne info geben welcher modi bei ati dem nv dualview am ehesten entspricht und was der beste deinterlacing modi ist! Bitte Bitte
(Geändert von HellerSebastian um 14:43 am Juli 13, 2006)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:48 am 13. Juli 2006
ich habe mir jetzt gerade auch mal auf computerbase nen paar vergleiche angeguckt, und irgendwie scheint ihr beide recht zu haben :noidea:
beschleunigens temp ist normal, während die von sebastian viel zu hoch ist. dagegen kann ich, wenn ich sowas lese:
Das konventionelle Kühlsystem arbeitet – mit Ausnahme auf der X1900 XT – erwartungsgemäß auf demselben Niveau. Die Karten sind deutlich hörbar und unter Last unangenehm. Im Gegensatz dazu steht die erwähnte X1900 XT, die objektiv sowie auch subjektiv den schwächsten Eindruck hinterließ. Der Lüfter rotiert lauter und erzeugt dazu einen unangenehmen Tonfall, der sich vom Rest des Systems abgrenzt. Unverständlich, da dasselbe Modell wie auf der X1900 XTX verbaut wurde und dieser eigentlich aufgrund der niedrigeren Taktung der X1900 XT weniger leisten müsste.
|
sebastians comment bezüglich der lautstärke eher nachvollziehen als deinen beschleunigen. hat die asus eine andere kühlung als das referenzdesign?
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:31 am 13. Juli 2006
was ändert sich für dich, dadurch dass du im idle ein paar grad weniger hast? ausser, dass du deine garantie vernichtet hast, ist es doch völlig schnuppe, wieviel grad das teil anzeigt..
ich hab' mit der XTX übrigens 56°C idle (nach 3 tagen windows) und hören tue ich den standard-kühler nicht. mein chipsatzlüfter ist lauter.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 11:32 am Juli 13, 2006)
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:21 am 12. Juli 2006
so kleiner erfahrungsbericht am anfang...
der Standardkühler ist eine frechheit!
viel zu laut und temps bei mir im keller(25°) sind mit 65° idle viel zu hoch!!!
so nun gleich mal den vf900 drauf und nur noch 36° idle (das die so extrem sparen müssen...?)
@ Standard bei 06er 5025 punkte...
@ xtx 5142
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 20:56 am 12. Juli 2006
Hab sie grad bekommen die von saphhire ... werd mal bisserl testen aber bis jetzt hab ich noch treiber probs... wegen nv/ati wechsel
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:14 am 12. Juli 2006
sind da immernoch die blauen minikühler dabei? die halten doch angeblich nicht mehr beim zweiten mal!?!
wie hast du die überhaupt abbekommen? meine waren bombenfest... :lol:
hast du schon die x1900xt? kannst dann gleich mal deine ersten eindrücke posten, von der verarbeitung / qualität und leistung :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:25 am 11. Juli 2006
Naja ich hab ja den vf900 rumliegen, muss nur schauen das die ramkühler halten da sie ja schon mal gebraucht waren :sex:
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 16:32 am 11. Juli 2006
Jo,neues Layout soll oder gibt es schon,aber bei erst einzelnen Herstellern. Bis da alles geregelt ist ,ist die 7900er schon Geschichte:lol::lol::lol:
Mir gefallen im Moment eigentlich weder ATI o.Nvidia,die sollen sich lieber mal wieder mehr Zeit lassen ,bevor sie ihre Grakas mit welchen Pferdefüßen auch immer auf den Markt werfen! Kann doch nicht sein
300-500€ auszugeben für angeblich High-end Teile u. die verbauen auf der z.B x1900xxx so lausige Lüfter u. Kühler oder die 7900er sterben in Massen. Das geht mir so richtig auf den Sack!! sch**** Monopole:punk:
(Geändert von juergen simoneit um 18:06 am Juli 11, 2006)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:31 am 10. Juli 2006
Zitat von BlackHawk um 23:26 am Juli 10, 2006
soll ja angeblich an der qualität der verbauten bausteine bzw. der platine liegen!?!
wenn ich bedenke das ich damals 440€ für meine 7800gtx bezahlt habe, sie im vergleich zum nachfolger aber noch ganz gut mithalten kann und keinerlei probleme bereitet dann bin ich im nachhinein bei diesen kampfpreisen (im vergleich zu früher) doch ganz positiv überrascht.
dennoch schade was nvidia da gemacht hat :(
mfg BlackHawk
|
habe da diesbezüglich was gelesen das es u.a. wohl ein neues platinenlayout geben wird das das problem löst - stimmt das? :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 20:58 am 10. Juli 2006
hatte sie von dienstag als ich sie bekommen habe bis freitag @ standard da erst mal die cpu primen musst :) dann hab ich sie samstag ausgetested 580/930 mit dem coolbits tool und dann ist schon passiert das erste mal (nach dem test - windows fehler - ohne game!!!)
ok dacht ich mir war wohl zu hoch also alles auf normal ging (deep freeze noch nicht getested)
dann @ 550/800 alles durchprobiert - deep freeze fehler - dann dacht ich mir wieder wohl wieder zu hoch... (selbst pcghw hat mehr bei ner standard bekommen!!!)
dann @ standard - selbe fehler (ich musst gleich an deine warnung denken juergen ;) )
dann @ 450/660 (die karte hat ja 470/685) - selbe fehler - ich schon sauer!
dann @ 400/550 keine fehler mehr (na toll - letz fetz sag der irakie und vergisst das er die handgranate wirft)
deswegen wieder zurück zu mix-computer und die x1900xt bestellt... ist teurer aber wohl sicherer ;)
das sli mainboard wird wohl erst für g80 wieder gebraucht :)
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 19:38 am 10. Juli 2006
Habe doch gewarnt ,die 7900er sind ein Griff ins Klo:thumb:
Habe meine Ersatz noch nicht ,mal gespannt ob u. wie lange die lebt:lol:
(Geändert von juergen simoneit um 19:41 am Juli 10, 2006)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:28 am 10. Juli 2006
Wie lange ist für mich jetzt nicht wichtig, sondern ob überhaupt erstmal... dann wie lange & wie weit.
Außerdem gibts genügend Leute hier - so wie mich - die ihre Karte spätestens eine halbe Stunde nach dem Einbau aufs Maximum testen :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:20 am 10. Juli 2006
Zitat von HellerSebastian um 3:21 am Juli 10, 2006
Also nun ist es passiert @ standard takt macht sie im deep freeze fehler. auch wenn jetzt das sli board sinnlos ist kommt ne x1900xt rein. Wenn ich die 7900gt zu mix-computer einfach zurückschicken kann ist ja erst 6 tage bei mir. ... :punk:
|
6 tage :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 8:11 am 10. Juli 2006
Zitat von HellerSebastian um 3:21 am Juli 10, 2006
Also nun ist es passiert @ standard takt macht sie im deep freeze fehler. auch wenn jetzt das sli board sinnlos ist kommt ne x1900xt rein. Wenn ich die 7900gt zu mix-computer einfach zurückschicken kann ist ja erst 6 tage bei mir. ... :punk:
|
Hattest Du sie zwischendurch übertaktet?
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 3:21 am 10. Juli 2006
Also nun ist es passiert @ standard takt macht sie im deep freeze fehler. auch wenn jetzt das sli board sinnlos ist kommt ne x1900xt rein. Wenn ich die 7900gt zu mix-computer einfach zurückschicken kann ist ja erst 6 tage bei mir. ... :punk:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:20 am 8. Juli 2006
@ Tobi
Meinen vollsten Respekt :thumb:
Nicht dafür, dass Du Deine Meinung geändert hast (denn die Welt verändert sich, die Computerbranche erst recht und man muss flexibel auf diese Veränderungen reagieren können...).
Aber für die Offenheit zuzugeben, dass man in der Vergangenheit zu sehr auf eine Meinung fixiert war, die auf einseitige Erfahrungen beruhte.
Den Artikel auf Deiner HP dazu finde ich fast schon zu krass, aber man muss ihn natürlich mit dem entsprechendem Humor sehen :lol:
Bleibe weiterhin bei Deiner Meinung, wenn Du davon überzeugt bist und teile sie uns mit. Sie interessiert mich nämlich schon.
Aber bitte in Zukunft auch etwas mehr Toleranz für andere Meinungen aufbringen. Es ist sowieso nicht alles Gold was glänzt und jede Münze hat zwei Seiten...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 7:34 am 8. Juli 2006
Ich bin verblüfft, dies von Dir zu hören!
Hatte Dich schon fast als absolut lernresistent eingestuft. Aber manchmal muß man bestimmte Erfahrungen eben selber machen, statt sich auf die "Möchtegern-Experten" aus irgendwelchen Nvidia-philen Foren zu verlassen oder abgespeckte Karten aus Komplett-Systemen als Vergleich zu nehmen (war das nicht bei Deinem Bruder so, daß er sowas stehen hatte?)...
|
man darf auch die zeit und die verfügbaren titel nicht ausser acht lassen. ich schildere seit jeher nur meine beobachtungen. heute liegen meine schwerpunkte klar auf anderen games, als noch vor einem jahr oder einem halben. es gibt' einfach mehr HDRr fähige titel, wo die NV karten selbst @SLi keine sonne sehen, weil sie bei HDR titeln einfach nichts von ihren tollen hybriden AA modi haben.
Vielleicht siehst Du nun auch so manches unserer Streitgespräche in einem anderen Licht.
Ich kann Dich jedenfalls nur dazu beglückwünschen, Deinen Horizont um eine wichtige Erfahrung erweitert zu haben.
|
ich fand' s auch nett, mal was anderes zu sehen. allerdings ist an der ATI auch nicht alles toll. ich hab' z.b. das gefühl, dass aktuelle CCC versionen nicht gut mit den traytools zusammenarbeiten, dass die mehrschirmkonfiguration via CCC müßig ist, mit den traytools funzt sie gar nicht und ich hab' auch noch nicht erfasst, wie ATI's overlay arbeitet.
vollbildvideo über SVHS liegt hier oft eher im zufall begründet.
Das spart in Zukunft wohl so manchen Nerv für viele Beteiligte hier...
|
keinesfalls.. ich werde weiter streiten, was das zeug hält, wenn ich anderer meinung bin ;)
was kaufentscheidungen für spieler angeht, hab' ich aber in der tat die seiten gewechselt.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 7:38 am Juli 8, 2006)
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 2:45 am 8. Juli 2006
zum dem "defekt" problem das einige haben will ich anmerken,
alle sagen das beim deep freeze test bildfehler auftauchen und dann in windows auch fehler sind...
ist bei mir auch!!!
aber:
nur wenn ich gpu von 470 @ 580 haben !und! zusätzlich auf 715+ ram gehe!!!
oder 900 mhz ram und gpu über standard :)
keine ahnung was die mit ihren karten machen aber 580/715 sind voll ok und schnell
toi toi toi läuft noch alles soll auch so bleiben :) also glück bleib mir hold :) (deep freeze ist grad 40 x durchgelaufen + quake 4 @ 1600x1200 und 8x aa 16x af - da kennst sofort die bildfehler wenn zu stark übertakted ist )
(Geändert von HellerSebastian um 2:46 am Juli 8, 2006)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:34 am 7. Juli 2006
schade, ich hatte schon eine gewisse resistenz aufgebaut... :lol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 23:34 am Juli 7, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:25 am 7. Juli 2006
Zitat von Beschleunigen um 9:02 am Juli 7, 2006
auf eine geforce würde ich der darstellungsqualität zuliebe, bis min G80 verzichten. für heutige dx9 titel ist der ATI chip besser geeignet. der bietet mehr features und das sichtbar bessere bild, als die geforces.
NV hätte ja wenigstens beim G71 irgendwas tolles einführen können, stattdessen kastrieren sie noch den VIVO support weg und bieten noch immer kein winkelunabhängiges AF oder HDRr+AA support..
nee danke - lass' mal. die letzten guten karten, waren meine beiden GF6@SLi im letzten jahr. da hatte man noch was von. den G70 hab' ich ausgelassen und der G71 bietet heute im prinzip das gleiche, nur ein paar frames schneller.. halte ich für absolut verzichtbar.
auch ist die leistung unter maximalen eyecandy schlecht. max-eyecandy auf geforces heisst: alles auf HQ, sämtliche filter ausschalten und min. 8xS hybrides AA.. dann hat man ein nettes bild und sch**** leistung. bei HDRr titeln kann man das komplett vergessen, da kein AA möglich ist.. also neigen HDRr titel auch immer zu kantenflimmern und AF grieseln..
nochmal: nee, lass' mal.
|
:godlike:
Ich bin verblüfft, dies von Dir zu hören!
Hatte Dich schon fast als absolut lernresistent eingestuft. Aber manchmal muß man bestimmte Erfahrungen eben selber machen, statt sich auf die "Möchtegern-Experten" aus irgendwelchen Nvidia-philen Foren zu verlassen oder abgespeckte Karten aus Komplett-Systemen als Vergleich zu nehmen (war das nicht bei Deinem Bruder so, daß er sowas stehen hatte?)... :lol:
Vielleicht siehst Du nun auch so manches unserer Streitgespräche in einem anderen Licht. ;)
Ich kann Dich jedenfalls nur dazu beglückwünschen, Deinen Horizont um eine wichtige Erfahrung erweitert zu haben. :clap:
Das spart in Zukunft wohl so manchen Nerv für viele Beteiligte hier...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:08 am 7. Juli 2006
asus irgendwas. auf jedenfall ne richtige XTX und der lüfter ist (lt. traytools) mehrstufig lastabhängig geregelt. die höhste stufe hört man deutlich heraus, aber die gibt's nur beim POST. danach ist ruhe. hätt' mir das teil auch lauter vorgestellt.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:59 am 7. Juli 2006
welche hast du denn bzw. wie schaut der lüfter / kühler aus? :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:53 am 7. Juli 2006
meiner auch und die XTX ist leiser als der chipsatzlüfter auf meinem nf4 (der einzige wirklich hörbare lüfter, in meiner wakü-kiste).
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:37 am 7. Juli 2006
bin selbst gerade etwas erstaunt, scheint sich ja langsam zu mausern der gute ;)
ps: muss dennoch anmerken das ich mit meiner 7800gtx sehr zufrieden bin, silencer drauf und die sache ist perfekt :biglol:
ich denke ati wäre mir da wirklich zu laut und zu heiss, rechner steht auch bei mir direkt im "wohnzimmer" :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 10:23 am 7. Juli 2006
:eek:
Beschleunigen? Bist du es? Das geht doch nicht .. ich denke du wurdest von Marsmännchen ausgetauscht.
Sowas aus deinem Mund :respekt: ..
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:02 am 7. Juli 2006
was? generell eine 7800gtx oder eine sparkle geholt zu haben?
|
beides. weder ist die GTX interessant (die G71GT hat bessere leistung) und sparkle steht auf einer stufe mit palit, manli und prolink.
wer heute eine graka kauft, kauft sie, um directX9 spiele zu spielen. nicht mehr und nicht weniger.
auf eine geforce würde ich der darstellungsqualität zuliebe, bis min G80 verzichten. für heutige dx9 titel ist der ATI chip besser geeignet. der bietet mehr features und das sichtbar bessere bild, als die geforces.
NV hätte ja wenigstens beim G71 irgendwas tolles einführen können, stattdessen kastrieren sie noch den VIVO support weg und bieten noch immer kein winkelunabhängiges AF oder HDRr+AA support..
nee danke - lass' mal. die letzten guten karten, waren meine beiden GF6@SLi im letzten jahr. da hatte man noch was von. den G70 hab' ich ausgelassen und der G71 bietet heute im prinzip das gleiche, nur ein paar frames schneller.. halte ich für absolut verzichtbar.
auch ist die leistung unter maximalen eyecandy schlecht. max-eyecandy auf geforces heisst: alles auf HQ, sämtliche filter ausschalten und min. 8xS hybrides AA.. dann hat man ein nettes bild und sch**** leistung. bei HDRr titeln kann man das komplett vergessen, da kein AA möglich ist.. also neigen HDRr titel auch immer zu kantenflimmern und AF grieseln..
nochmal: nee, lass' mal.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 9:09 am Juli 7, 2006)
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 14:03 am 6. Juli 2006
lol ich will mir die karte auch holn... also ich härr die hier her geholt ~>
http://www.grafikkartenpower.de/
da is die auch gleich mit wakü und 700/1800mhz
aber du hast ja jetzt eine...
aber naja....
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:43 am 6. Juli 2006
Zitat von Beschleunigen um 8:37 am Juli 6, 2006
das hätt' ich ja nicht gemacht. :noidea:
(..)
mfg
tobi
|
was? generell eine 7800gtx oder eine sparkle geholt zu haben?
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:37 am 6. Juli 2006
das hätt' ich ja nicht gemacht. :noidea:
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Puschie am 21:09 am 5. Juli 2006
ok vielen Dank für Eure Antworten
hab mir jetzt ne sparkle bestellt - hoffe die hält
cu Jan
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 17:14 am 5. Juli 2006
So habe es gefunden!
In eimem anderen Forum wurde Statisik erstellt!
Wurden z.b 45. 7900Gt gesamt als defekt gemeldet
und 103. 7900Gt gesamt die noch laufen!
Da sinds ca 30% Ausfallrate
Bei den 7900GTX ca. 40%
Forundeluxe Ausfallrate
Müsste bei Ocinside auch mal ein Extra Topic her,das die Leute bescheit wissen!
(Geändert von juergen simoneit um 17:28 am Juli 5, 2006)
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 16:18 am 5. Juli 2006
In einer Statistik,aber weis nicht mehr genau wo!:)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:14 am 5. Juli 2006
@juergen simoneit:
wie kommst du auf 30%? :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 15:04 am 5. Juli 2006
hab gerade vor ner halben h nen artikel gelesen, bei dem die 7300 im sli eine bessere leistung hatten als die 7900gtx.
wär doch ne überlegung wert? ;)
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 19:49 am 4. Juli 2006
Sys ist gut! Wenn du wie maddini gesagt hat die Möglichkeit besteht die Graka in der Nähe beim Händler zuholen is es O.K!
Bei Ebay oder Onlinekauf is halt nicht so gut weil häufig die Graka innerhalb der ersten 2 Wochen abfackelt(wird knapp mit Garantie,dann nur noch Gewährleistung u. graka is ein Paar Wochen weg!)
Wirst schon das richtige für Dich machen!
Schau dir nochmal den Link an welche Grakas in dem anderem Forum betroffen waren! Dann hast wenigstens schon einen Anhaltspunkt!
Vergessen! Bloss keine Asus ! Gehörte auch zu den Grakas die auffällig wurden in anderen Foren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viel Glück:thumb:
(Geändert von juergen simoneit um 19:54 am Juli 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:00 am 4. Juli 2006
das is was anderes :thumb:
ich würd sagen schnapp dir eine die günstig ist, eventuell von nem shop in deiner nähe, im falle einer garantieabwicklung. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Puschie am 18:56 am 4. Juli 2006
@maddini
der Stromverbrauch ist mir von den Kosten her egal, aber ich möchte mein Yesico fanless 420 Watt Netzteil gerne behalten und befürchte, dass es mit der ati knapp wird.
@juegren simoneit
-asus a8n sli premium
-athlon 64 4000+ @2808 Mhz
-2 GB ocz (2 x 1024) platinum pc3200 @234 mhz / 2,5.2.2.5
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 18:33 am 4. Juli 2006
oder BMW vs. Mercedes^^
Ich habe jetzt auch noch ne ATI Karte in nem anderen Rechner, ne X800GTO...dazu sitzt im Hauptrechner ne 78GTX...bin mit jeder Karte zufrieden. Und wenn INTEL mit dem Core 2 Duo Conroe ne Hammer CPU bringt, dann werde ich auch Spass an dieser haben;-)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:11 am 4. Juli 2006
Nunja, das leidige Thema AMD vs. Intel wird doch auch immer aufgeführt beim Stromverbrauch. Warum dann nicht ATI vs. Nivea?
-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:36 am 4. Juli 2006
Zitat von Puschie um 14:55 am Juli 4, 2006
...ist ja alles schön und gut...aber leider keine Antwort auf meine Frage!
ich möchte keine ati weil: 1. zuviel Wärme
2. zuviel Stromverbrauch
|
1 versteh ich aber zu 2:
wennst im schnitt täglich 3h den rehcner laufen hast kostet dich die x1900er um sage und schreibe 4-5€ mehr im JAHR, als eine 7900GTX.
wenn dir das halt zu teuer is kann ich nix mehr dazu sagen :thumb:
(Geändert von Maddini um 15:36 am Juli 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 15:05 am 4. Juli 2006
Ist eigentlich egal welcher Hersteller, bei allen ist das Risiko(>30%) hoch ne defekte zu bekommen(besonders die schon höher getakteten sollen
anfällig sein)!
Musste halt selber wissen! Andere wären froh gewesen ,sie hätten
von den Problemen gewusst u.hätten sich viel Ärger u. Lauferei
gespart
Aus welchen Bestandteilen besteht das Dein System?Um da was gescheit rauszuholen sollte da schon einwenig Power dahinter sein!
(Geändert von juergen simoneit um 15:13 am Juli 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch Puschie am 14:55 am 4. Juli 2006
...ist ja alles schön und gut...aber leider keine Antwort auf meine Frage!
ich möchte keine ati weil: 1. zuviel Wärme
2. zuviel Stromverbrauch
-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:11 am 4. Juli 2006
das geb ich zu, aber mit nem SilenX oder nem Zalman geht das schon, wobei ne wakü bei der karte sicher die idealste lösung wäre.
diee XTX is eh nix anderes als ne etwas schnellere XT deshalb würd ich zur billigeren greifen
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 13:39 am 4. Juli 2006
Außer das die x1900xt u. auch XTX eigentlich zu laut u. zuviel
Abwärme produziert u. es keinen gescheiten Luftkühler gibt ,der nicht
dei ganze Abwärme im Gehäuse verwirbelt ist sie ganz I.O!!
Und brauchst halt noch ein gescheites Netzteil 450W /30A:)
(Geändert von juergen simoneit um 13:40 am Juli 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:15 am 4. Juli 2006
ne X1900XT kaufen und dann passt das schon :lol::thumb:
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 13:12 am 4. Juli 2006
Im Moment würde ich keine 7900Gtx oder Gt empfehlen haben
hohe Ausfallraten! Hier mal ein Link zum durchlesen! Mir selbst
ist auch schon eine verreckt!!!!!
Grafikfehler 7900GTX
-- Veröffentlicht durch Puschie am 9:54 am 4. Juli 2006
Hallo Leute - ich brauch mal nen Tip
Ich möchte mir eine 7900GTX zulegen und die dann möglichst
auf 700/1800Mhz laufen lassen. (WaKü)
1. Gibt es da Unteschiede bei den Herstellern oder ist das immer Glückssache?
2. Was haltet Ihr von der Asus EN7900GTX/2DHT ?
vielen Dank im vorraus Jan
|