9700 pro oder 5900XT

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 9700 pro oder 5900XT
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6530

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:12 am 29. April 2006

Hast Du schon. Schau mal in Deinen Messenger rein (der Link unter OC-Datenbank)... ;)

-- Veröffentlicht durch sensualsash am 15:16 am 29. April 2006

IO dann bei 63...

per PM?

gibst mir dann deine Kontodaten

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:13 am 28. April 2006

Treffen wir uns bei 63,-, dann hab ich keine Bauchschmerzen damit... :thumb:
Rest per PM!

-- Veröffentlicht durch sensualsash am 15:16 am 28. April 2006

Okay habe mich kurz nur noch im Internet überzeugen müssen!

Dann machen wir 60€ + nen aktuellen Catalyst?
(kannst mir auch sagen welcher das ist dann zieh ich ihn allein)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:19 am 28. April 2006

Kühler ist natürlich drauf...
Karte läuft absolut problemlos. :thumb:

P.S.: Ein paar AV-Kabel sollte ich noch finden.

(Geändert von kammerjaeger um 14:20 am April 28, 2006)

-- Veröffentlicht durch sensualsash am 14:18 am 28. April 2006

Tja...

Bulk heisst ohne Treiber ohne Kabel ohne Stecker

oder noch weniger?

Läuft die 9700er stabil und einwandfrei tadellos?
Würdest du mir den Kühler noch montieren?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:10 am 28. April 2006

9700Pro und 9800Pro haben jeweils 8 Pipes und 256bit Speicherinterface.
Taktraten afaik:
9700Pro - 325MHz GPU, 310/620MHz Speicher
9800Pro - 380MHz GPU, 340/680MHz Speicher

-- Veröffentlicht durch sensualsash am 13:55 am 28. April 2006

Leider kann ich finaziell keine großen Sprünge machen!

Es Lohnt doch gar nicht den Ram aufzurüsten da es doch zu lange dauert ihn dann auszulesen oder?

da du mir die 9800pro angeboten hast...
Was hat die 9800 für Werte?

Und die 9700? (Taktraten,Speicher und Pipelines)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:20 am 27. April 2006

AF = Anisotropische Filterung, wichtig um keine unscharfe "Texturwelle" vor sich her zu schieben
Shaderperformance -> Viele neuere Engines benötigen eine gute Leistung im Bereich Shader, um bestimmte Effekte schnell genug darstellen zu können. Leider krankte es gerade in diesem Punkt bei der geamten FX-Reihe. Selbst eine 9600Pro kann eine FX5950Ultra in diesem Bereich schlagen. klick
Auch bei Spielen wie Far Cry sieht es trübe aus für die FX.

Die 9800Pro ist ein kleines Stück hinter der 6600GT anzusiedeln (sofern es sich nicht um eine abgespeckte 128bit- oder 4Pipes-Version der 9800 handelt). Kommt also auf den Preis an...

Was sich für Dein Sys lohnt?
Schwer zu sagen, denn 512MB sind für viele Spiele schon zu wenig. Und da SD-RAM teuer ist, würde ich mir ernsthaft überlegen, langsam das gesamte Sys auszutauschen.

Preis/Leistungs-Kracher:
70,- Sempron64 3000+
10,- passender Kühler
50,- ASRock K8NF4G-SATA2
80,- MSI RX800-TD128
70,- 1024MB PC400
= 280,- abzüglich dem Verkaufserlös für die alten Teile


(Geändert von kammerjaeger um 23:26 am April 27, 2006)

-- Veröffentlicht durch sensualsash am 22:54 am 27. April 2006

Achso ne 9800pro für 80€ ist auch noch im Gebot!

-- Veröffentlicht durch sensualsash am 22:53 am 27. April 2006

Kannst du mir kurz erläutern was AF bedeutet?
(und Shaderperformance?)

Bei der 6600GT 80€ inkl. Versand?

Nur kurz nebenbei:
mein system: XP 2400+, 512 SD-Ram,

Was lohnt sich am meisten?
(für dieses system)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:48 am 27. April 2006

Bei 1. und 2. definitiv für die Radeon, da die FX eine miserable Shaderperformance hat und mit AF stärker einbricht. Sollte die 6600GT jedoch bei max. 80,- liegen, wäre das die bessere Alternative.

-- Veröffentlicht durch sensualsash am 22:46 am 27. April 2006

Hallo,

würde mir gern eine neue GK kaufen.

Habe 3Angebote:

1. ATi 9700 pro 66€ inkl Versand

2. 5900 XT für 60€

3. 6600 GT Preis offen

für welche Karte sollte ich mich entscheiden???