-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 20:49 am 26. April 2006
OB ne 7900Gt eine 7800Gtx schlagen kann hängt auch von der Resthardware ab! Meine 2 alten XFX 6800 GS konnte die 7900Gt nicht abhängen,diese liegt noch ein gutes Stück hinten dran! Aber vom Preis her haut es hin! (2x6800Gs 420€ /1x7900Gt 300€).
(Geändert von juergen simoneit um 20:53 am April 26, 2006)
-- Veröffentlicht durch juergen simoneit am 20:10 am 26. April 2006
@beschleunigen Für vista und WGF brauchen wir ende 2006, anfang 07 sowieso neue hardware. Hab mich noch nicht so damit beschäftigt
Was geht da genau ab?
Die neue Benutzeroberfläche unter Windows Vista mit dem Namen Aero braucht eine DirectX 9.0 Grafikkarte und mindestens 64 MB Grafikspeicher, damit ein flüssiges Arbeiten möglich ist. [...]
Ansonsten empfiehlt Microsoft für ein optimales Vista System auch noch einen 64-Bit-fähigen Prozessor, 1 Gigabyte Arbeitsspeicher und eine S-ATA-Festplatte mit 7.200 U/Min, 8 MB Cache und Native Command Queueing, einen DVD-Brenner und schnelle Netzwerktechnologien wie Ethernet mit 100 MBit/s oder WLAN mit 54 MBit/s.
Quelle: GIGA.de
Brauchen wir wirklich neue Hardware!:noidea::noidea::noidea::noidea:
Wollte noch ne 2. 7900Gt holen!!!!!!!
Wär doch ein Knaller wenn die aktuellen Grakas nicht DirectX10
kompatibel sind!!!, und shader4 soll auch noch schnell folgen mit Longhorn :noidea:
(Geändert von juergen simoneit um 20:57 am April 26, 2006)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:40 am 26. April 2006
Muss leider nochmal hochrollen.
Sagt mal, will der liebe Gott mich eigentlich quälen?
http://cgi.ebay.de/LEADTEK-WinFast-PX6800-GT-TDH-SLI-6800GT-256MB-DVI_W0QQitemZ8798152504QQcategoryZ115466QQrdZ1QQcmdZViewItem
Könnte heulen wenn ich bedenke, dass ich kurz davor war mir ne zweite 6800GT zu kaufen. Scheint wohl eher doch zu lohnen die zu verhökern, das Zeuch was da mitgeliefert wird hab ich auch noch und Garantie ist auch noch vorhanden. Ist ja langsam lächerlich was für Spielchen der da oben mit mir treibt.
Würde sogar wetten wenn ich meine genauso reinsetze kriege ich nur 100€ .....
Bin mal gespannt wies ausgeht. Wenn se weggeht geht meine direkt nach Ebay mit nen paar OC Werten etc.....
(Geändert von Hitman um 19:42 am April 26, 2006)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:20 am 21. April 2006
also wahrscheinlich die 6800gt weils mir einfach so passt :lol:
(Geändert von Hitman um 12:46 am April 23, 2006)
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 23:23 am 20. April 2006
Zitat von kammerjaeger um 23:09 am April 20, 2006 Naja, rechnet man den Stromverbrauch mit ein, dann ist die 7900GT auf Dauer die billigere Lösung... :lol: |
darauf scheint aber jeder zu pfeifen :buck:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:09 am 20. April 2006
Naja, rechnet man den Stromverbrauch mit ein, dann ist die 7900GT auf Dauer die billigere Lösung... :lol:
-- Veröffentlicht durch Redirion am 22:58 am 20. April 2006
"wenn du die selbe leistung bei beiden varianten hast, würde ich an deiner stelle die billigere wählen. "
Kauf einer gebrauchten 6800GT : -150€
Verkauf der alten 6800GT :
+150€
kauf einer neuen 7900GT -300€
__________________
-150€
da würd ich natürlich auch das billigere wählen :lol:
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 22:56 am 20. April 2006
Zitat von Romek um 22:50 am April 20, 2006 wenn du die selbe leistung bei beiden varianten hast, würde ich an deiner stelle die billigere wählen. es werden bestimmt noch spiele kommen, die SLI richtig ausnutzen, und dann könnte es sein, dass dein SLI schneller ale eine 7900 ist. ist auch irgendwie das selbe wie mit dualcore. da wartet man auch noch, bis es von der software her voll ausgenutzt wird. |
fraglich ist nur WANN diese "SLi-Spiele" rauskommen ... evt. sind dann die 6800er schon viel zu schwach dafür? :dontknow:
-- Veröffentlicht durch Romek am 22:50 am 20. April 2006
wenn du die selbe leistung bei beiden varianten hast, würde ich an deiner stelle die billigere wählen.
es werden bestimmt noch spiele kommen, die SLI richtig ausnutzen, und dann könnte es sein, dass dein SLI schneller ale eine 7900 ist.
ist auch irgendwie das selbe wie mit dualcore. da wartet man auch noch, bis es von der software her voll ausgenutzt wird.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:26 am 20. April 2006
mach beides. kauf SLi, spiel damit rum.. verkaufs als SLi set.. und hol dir dann die 7900. wenn du bei oblivion oder in COD2 oder sonstwo das gefühl hast, dass SLi irgendwie gleichmäßigere leistung geliefert hat, trauere den 32 pipelines nach oder erweitere mit einer zweiten 7900 die 24 pipes auf 48. genug CPU leistung solltest du mit 4000mhz ja haben, um möglichst viele pipelines auszulasten.
es gibt jedenfalls keine allgemeingültige aussage. das niveau ist recht ausgeglichen.
für mich gäbe es atm keinen rationalen grund von zwei ultras auf eine 79er aumzusteigen. beim G80 sieht das dann anders aus.
heute müsste ich auf zwei 79er @SLi umsteigen bzw. auf eine dualchip karte umsteigen (um mir quad-SLi offenzuhalten), damit sich für mich ein umstieg rentiert. völlig absurd.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 21:29 am April 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:10 am 20. April 2006
Also ob SLI oder nicht is mir wurscht, nur warum soll ich mehr Geld ausgeben wenns eh zum Tod verdammt ist durch DX etc. etc.
Wenn ich weis, dass ich in etwa fürs selbe Geld dieselbe Leistung bekomme als SLI kauf ichs mir direkt.
Andernfals bleibe ich eben noch skeptisch ;) .
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:08 am 20. April 2006
echt? hat das forum nur zwei SLi member.. ?
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Redirion am 21:06 am 20. April 2006
tja die normale 7900GT, welche bei dem Test auch dabei is, liegt natürlich darunter.. wenn dir die Performance nicht reicht, kannst du ja unser 2. Member mit 2x6800Ultra im SLI-Verbund werden ;)
dann kannst dich immer mit ihm kloppen, wer gerade 1 fps mehr im Game hat :punk:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:02 am 20. April 2006
Nochn Haken entdeckt:
Sollte wohl erst genauer hingucken. Die Ergebnisse sind ja recht brauchbar aber:
Was ich beachtet habe waren die Werte der
http://www.geizhals.at/deutschland/a191920.html
und die is auch schon in nem höheren Preissegment als eine "normale" 7900GT.
ATI scheidet bei mir aus, da bin ich leider schon zu oft aufs Gesicht gefallen.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:00 am 20. April 2006
das PCB und der lüfter sind bei der 79GT billiger, kürzer und der chip ist weniger hoch getaktet. auch hat der RAM weniger clock und die karte damit weniger bandbreite.
die 7900GTX ist so schnell, wie damals die 78GTX 512. die 79GT ist auf höhe der 7800GTX.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Redirion am 20:58 am 20. April 2006
"Ist denn eine 7900GT eine Vollwertige GTX nur mit weniger Takt oder wird da sonst noch wo gespart?"
jupp die ist glücklicherweise nicht so beschnitten wie die 7800GT gegenüber der 7800GTX! Das macht die 7900GT daher sogar schneller als die 7800GTX/256
eine interessante Alternative im gleichen Preissegment wie die 7900GT wäre aber vielleicht noch die X1800XT !
schaumal sogar die 512mb Karte :
http://www.geizhals.at/deutschland/a174190.html
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 20:57 am 20. April 2006
@redirion
hybrides AA (4xS, 8xS, 16xS, 32xS) muss man in bewegung sehen und verstehen. es wirkt aufgrund des supersampling anteils texturschärfend, was bei NVs winkelabhängigem AF sehr gut ausschaut (schon bei 4x AF) und beruhigt gleichzeitig das bild, da es shader und textur -aliasing wegglättet. nebenbei wirkt es auch auf alphatest-texturen
(zäune, filligrane objekte wie gräser und blumen), so dass es quasi den ganzen kontent glättet. mit 8xS ist es z.b. nicht notwendig in irgendwelchen spielen, die zu texturflimmern neigen (GTR, GTL p.e.) auf HQ, clamp zu spielen und man hat trotzdem ein sauberes, ruhiges bild.
diese ganzen AA modi beherrscht ein GF6/GF7 chip im SLi betrieb (das eigentlich Sli AA, das die forceware out-of-the-box anbietet, hab' ich nicht gescreenshottet; das ist unspektakulär).
ob man das ende von DX9 jetzt mit zwei 68ern im SLi oder mit einer 7800GTX 512 oder eine 7900GT erlebt, sollte banane sein. für vista und WGF brauchen wir ende 2006, anfang 07 sowieso neue hardware.
ansonsten muss ich nicht erwähnen, dass SLi (mit welchen karten auch immer) immer besser wird und schon jetzt mehr freude, als stress macht.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:42 am 20. April 2006
http://www.geizhals.at/deutschland/a193047.html
Also diese Lösung? Meine für 150€ weg und 120 Ocken drauflegen und dafür dann eine 7900 GT kaufen.
Laut dem Testbericht den du da vorlegst würde das genau dem entsprechen was ich mir dachte. Sie liegen Kopf an Kopf, sind höchstens ein paar frames besser, mal schlechter.
Und ob ich jetzt zwei 6800GT übertakte oder aber eine einzelne Karte übertakte ist im Endeffekt dasselbe sieht man davon ab, dass der Stromverbrauch abnimmt weil nur eine Karte und Platz aufm Board gespart wird.
Ist denn eine 7900GT eine Vollwertige GTX nur mit weniger Takt oder wird da sonst noch wo gespart? (ich meine ansonsten wäre es ja wie jetzt, ich lasse meine 6800er GT auch auf Ultra laufen, so hätte ich die GT wie eine GTX am laufen.....)
Ok, preislich gesehen (fals denn die Karte was taugt) ist es gleich, vielleicht sogar billiger, vielleicht gleich. Könnte demnach später noch so ne Karte kaufen (viell. bringt SLI irgendwann wirklich einen spürbaren Vorteil wenn ich mir das knappe Ding hier ansehe und die Preisunterschiede dann komm ich ins grübeln).
Wird wohl noch bis morgen in meinem Köpfchen arbeiten bis ich mich entschlossen habe.
-- Veröffentlicht durch Redirion am 20:10 am 20. April 2006
Hier n mehr oder weniger aussagefähiger Test :
http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1597_6.html
2x6800GS CO SC sowie eine normale 7900GT und eine 7900GT CO SC werden da getestet.
Kann man eine 6800GS CO SC dank ihrer höheren Taktraten mit einer 6800GT vergleichen? jedenfalls liegt ein Vergleich nahe.
Wenn es dir möglch ist deine beiden 6800GTs auf 6800Ulra-Taktniveau anzuheben, dann hast du jedenfalls locker mehr Performance als eine single-7900GT
Eine von Werk aus übertaktete oder generell Übertaktung einer 7900GT is sicher auch nicht zu verachten..
letztlich ist deine Entscheidung Geschmackssache, da sich die Performance auf gleicher Ebene befindet. Ausgeben tust du dein Geld ja so oder so.. musst dir selbst überlegeben, ob der SLI-Verbund sich lange genug rentiert oder du ne Einzelkarte kaufst, die später zum SLi-Verbund nachrüstet oder weiß der Geier.
jedenfalls is SLI-Antialiasing n Witz. Hab mir diesen nhancer Link von Beschleunigen mal angeschau.
16xS Antialiasing sieht genauso aus wie 2x2 Supersampling
(man achte vor allem auf die Bäume)
16x Anistrophisches Filtering sieht allerdings ein wenig besser aus als 8x - aber reicht das als Grund auf SLI zu setzen ?
edit : ok hab mir 16xS im Vergleich zu 2x2 nochmal genauer angeschaut... kleine Unterschiede lassen sich doch erkennen ;)
jedenfalls trotzdem.. da hat mans wieder.. is genau wie mitm Dualcore. Man erwartet 100% mehr Leistung und bekommt nur n Bruchteil mehr. Genau ists bei 16xS AA gegenüber 2x2 SS und 16x AF gegenüber 8x AF... alles irgendwie ned sooo dolle, wie man hätte erwarten können ;)
ich muss übrigens nomma nachfragen : is 16x AF eigentlich durch SLI oder regulär? bin mir gerade unsicher.. :D
(Geändert von Redirion um 20:36 am April 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:22 am 20. April 2006
Hm, hatte eher an etwas in der Art:
Kauf das, WEIL.....
gedacht
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 18:09 am 20. April 2006
Zitat von Beomaster um 14:48 am April 20, 2006 ich bin ganz klar dafür dasde die 6800GT verkaufst und dir ne 7900GT kaufst |
:punk:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 16:14 am 20. April 2006
ne zweite. wenn du deine auf 150€ taxierst, sollte die zweite doch für's gleiche geld erhältlich sein.
150€ invetieren und ab gehts. langsam ist das sicher nicht und die möglichkeiten im SLi sind auch einiges vielfältiger, als mit einzelkarte.
www.nhancer.com
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 16:15 am April 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch Redirion am 15:00 am 20. April 2006
da kann ich beomaster zustimmen.
Es sind ja sogar schon einige wenige verfügbar. Also sieh zu, dass du die 6800GT loswirst ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 14:48 am 20. April 2006
ich bin ganz klar dafür dasde die 6800GT verkaufst und dir ne 7900GT kaufst
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:30 am 20. April 2006
So,
wieder mal was von mir.
Was meint ihr ist lohnenswerter? Ich möchte in etwa 200€ ausgeben.
Die Leadtek Karte die ich noch habe ist die 6800GT , 256MB Ram und dem Riesen-Monster-Kupfer-Kühler.
Ja, Board ist das P5WD2 und ich weis nicht genau.
Also wenn ich die hier verkaufe bekomme ich noch ca. 100-150€. Da wäre ich demnach insgesamt bei 350€ die ich zur Verfügung hätte.
Laut Geizhals in etwa der Preisrahmen von x1900xt, 7800gt.
Jo, jetzt die Preisfrage. Lohnt sich das denn noch eine 7800GT oder aber x1900xt zu kaufen?
Denn: Bald kommen die 7900er raus. Ich würde demnach wieder hinterherhinken. Wollte ich irgendwann einmal SLI haben wollen wäre es demnach völliger Quatsch eine "veraltete" Karte zu kaufen. Dann dann würde ich in das ganze nur verschieben. Außerdem hätte ich 50€ mehr Geld ausgegeben im Vergleich dazu eine 2te 6800GT zu kaufen.
Was ist schneller? Eine 7800GT (512MB) oder die x1900xt (512mb) oder aber das SLI System mit den beiden 6800GTs?
N paar Berichte habe ich schon durchforstet nur bin ich mir bisher nicht sicher, ob das alles so stimmt. Denn demnach müssten 2x 6800Ultra in etwa die Schnelligkeit einer 7800GTX (512mb) haben. Diese liegt mit 564€ sogar über der 472€ teuren 7900GTX liegt. (Schwachsinn???)
Wäre der Testbericht also richtig, wären 472€ (also 120€ über dem was ich zur Verfügung hätte) abzuwägen mit 150€, die eine zweite 6800GT kosten würde. Wobei wir auch davon ausgehen, dass der Preis der 7800GT sinken wird, was bedeutet, dass ich vielleicht in 2 Jahren die 7800GT beim Wert von 150€ habe , die beiden 6800GTs zusammen bei 150€ (man sehe sich die 9xxx Serie der Atis an).
Habe ich mir eigentlich meine Frage selbst beantwortet? Bin noch unsicher. Daher bitte posten und dem armen Onkel Hitman helfen.