GeForce 2 MX 400 vs. GeForce 4 MX 440

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- GeForce 2 MX 400 vs. GeForce 4 MX 440
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6480

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 16:35 am 9. April 2006

hatte damals ne GF2MX von Creativ mit DDR Ram!
Die war irgendwie unkaputtbar!
Die is mir mal die Treppe runtergeflogen und sie funktioniert noch heute!
Hab sie damals total gemoddet! V-mod und Peltier!:lol:
Sie ging unglaublich gut für ne GF2mx! Konnte damals glaube ich mit ner GF2 Ultra mithalten!
Weis nur nimmer genau wie hoch sie ging!Aber für ne MX war das schon sehr sehr hoch!
Jetzt lauft se wieder auf Standart takt bei meiner Schwester im PC:lol:


-- Veröffentlicht durch AMDKILLER am 11:24 am 9. April 2006



GF 2 MX 200/400 gibts laut Spezifikation nur mit 32-64MB

Erst die GF 3 Ti-200 kann 128MB verwalten, komischerweise kann die Ti-500 das nich( max 64MB):noidea:


-- Veröffentlicht durch schwimmer am 16:17 am 8. April 2006


Zitat von MrNico um 15:45 am April 8, 2006
Also ich hab mal ne ganze Zeit mit einer GF 4 MX 440 FarCry gezoggt.
Hab da so nen Revoltev Kühler draufgepackt und passiv Kühler auf die Rams.

OC bis an die absolute Grenze    :punk:

FarCry, sah dennoch eher bescheiden aus:





das kenne ich auch noch meine giber nicht gut hoch nur beim Ram ging sie weiter als die TI meiner Eltern, ob das daran Lag das es eine von Gainward war, aber noch mal zum Thema gibt es denn Gf2mx mit 128 mb denn meine Gf4mx hatte 128mb  


-- Veröffentlicht durch MrNico am 15:45 am 8. April 2006

Also ich hab mal ne ganze Zeit mit einer GF 4 MX 440 FarCry gezoggt.
Hab da so nen Revoltev Kühler draufgepackt und passiv Kühler auf die Rams.

OC bis an die absolute Grenze    :punk:

FarCry, sah dennoch eher bescheiden aus:



-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:17 am 8. April 2006


Zitat von NolUzR um 21:31 am April 7, 2006
imo wird die MX400 NIE,NIE und NIE so schnell (hehe :biglol:) wie ne MX440, einfach schon weil die 440er DDR-Ram hat, die 400er aber nur SDR-Ram, aber trotzdem: :thumb: nie aufgeben!






(:noidea: was willst du eigentlich noch mit ner G2MX? selbst übertaktet is die sch**** lahm...)




falsch, es gab auch GeForce2 MX400 (sogar 200er) Grakas die DDR Ram drauf hatten..z.B. von Creative (hatte damals selbr ne MX400 mit DDR Ram...allerdings mit 64bit ;( )


-- Veröffentlicht durch Redirion am 13:07 am 8. April 2006

ich hatte mal ne Gainward Geforce2mx400 golden sample mit 4ns.. die war der hammer

lief mit 300/240    :)  hätte ich den speicher gekühlt, wär da noch mehr drin gewesen.. aber 300mhz gpu takt war unglaublich :D damit hab ich bei 3dmark01 in diesem komischen karusseltest jede geforce3ti500 abgezogen gehabt ;)

wenn du so eine holst, dann lohnt sich das :P


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 13:01 am 8. April 2006

hatte früher auch ne gf2mx400. die ging ziemlich geil was overclocking anging. bei 1024*768 ist ut2003 damals auf beinahe vollen details flüssig gelaufen! aber leider hat ses dann auf ner lan deshalb auch verbraten :lol:

aber da geht scho noch was! test halt mal aus!


-- Veröffentlicht durch XquantumX am 11:56 am 8. April 2006

Leistungsmäßig ist der Unterschied nicht sehr groß.  Kommt natürlich drauf an welche Mx du hast . Es gab schnellere 400er und langsamere. Wennde wirklich richtig viel glück hast dann könnte sie so schnell werden wie ne ge 4 mx 420 .


-- Veröffentlicht durch Redirion am 22:32 am 7. April 2006

auch bei gleichtakt wäre ne geforce4mx schneller, da sie bandbreitenschonende techniken wie lma2 aus der geforce4ti hat


-- Veröffentlicht durch DanielOC am 22:18 am 7. April 2006


Zitat von NolUzR
(:noidea: was willst du eigentlich noch mit ner G2MX? selbst übertaktet is die sch**** lahm...)




naja, pinball wird sie schon noch schaffen > ruckelnt natürlich  :lol:


-- Veröffentlicht durch NolUzR am 21:31 am 7. April 2006

imo wird die MX400 NIE,NIE und NIE so schnell (hehe :biglol:) wie ne MX440, einfach schon weil die 440er DDR-Ram hat, die 400er aber nur SDR-Ram, aber trotzdem: :thumb: nie aufgeben!






(:noidea: was willst du eigentlich noch mit ner G2MX? selbst übertaktet is die sch**** lahm...)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:25 am 7. April 2006

wusst ich nicht, man lernt nie aus :thumb:


-- Veröffentlicht durch schwimmer am 21:24 am 7. April 2006


Zitat von Maddini um 21:08 am April 7, 2006
nie weil die gf2 nur directX 7 hat und die mx4 hat schon directX8

ich kanns mir jedenfalls nicht vorstellen ;)


falsch die mx 4xx haben auch nur DX7 nur MX 4000 hat dx 8 support


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:08 am 7. April 2006

nie weil die gf2 nur directX 7 hat und die mx4 hat schon directX8

ich kanns mir jedenfalls nicht vorstellen ;)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 20:39 am 7. April 2006

:moin::ocinside:
So ich komm mal wieder mit den ganz alten Klamotten:lol:

Ich hab mal wieder lust zu übertakten!

Hab mir vielleicht vorgestellt ne GF 2 MX 400 zu kaufen, die zu modden und an seine Grenzen zu bringen!:thumb:

Wenn die dann soweit ist, wäre die so "gut" wie meine jetztige GF 4 MX 440?

THX schon mal!:ocinside:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de