En 7800GTX, welche möglichkeiten gibt es!?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- En 7800GTX, welche möglichkeiten gibt es!?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6464

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 15:43 am 7. April 2006

Nein, aber dieses ATI vs. NVidia ist total überholt und dafür gibt es einfach genug TOPICS. Ebenfalls musst Du mir nicht erklären wie ich OC God wurde;)

Yoa, DU musst echt keinen Rechtschreibwettbewerb mitmachen...*gg*


-- Veröffentlicht durch Major Pain am 19:22 am 6. April 2006

@ Scare4

Leuft kommt von Laufen !!!!!!

Ich bin nicht hier um einen Rechtschreibwettbewerb zu Gewinnen !!!:school:

Echt Geistreicher Beitrag !! :onhead:

Wird man durch so Beitäge zu OC GOD ??? :noidea::noidea::noidea:

Mein System :
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2 x 2,65 Ghz
2 x 512MB DDR Corsair Valueselect PC3200 CL 2,5
ASUS A8N-SLI PREMIUM
XFX GF7800 GTX Extreme XxX 256 Mb
GPU: 520 Mhz RAM: 1350 Mhz

(Geändert von Major Pain um 19:25 am April 6, 2006)


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 15:46 am 6. April 2006

Blödes ATI vs. NVidia geflame^^

Und Major Pain....dein DEUTSCH macht mich fertig. LEUFT...Wat heisst dad?

(Geändert von Scare4 um 15:46 am April 6, 2006)


-- Veröffentlicht durch Major Pain am 16:56 am 5. April 2006

:moin:

Ja ich muß ja nun Notgedrungen meine Spiele auf niedrigeren Aflösungen Spielen !!! War es halt nur gewohnt das ich alles bis zum Anschlag Aufreißen konnte und da überhauptnichts geruckelt hat !!
Bis dann Quake 4 kamm !!!

Ich sag ja nicht das man das ruckeln durch übertackten weg bekommt !!
Aber man kann es wenn es nicht zu Extrem ist minimieren !!!

Nun hab ich nen blöden 19 " Flachbildschirm und kann somit ja nurnoch Auflösungen von 1280 x 1024 fahren !!
Blöde Dinger ! Da wahren die Röhren Monitore zwar größer und schwehrer !! Aber dafür haben die wenigstens alles mitgemacht im bezug auf die Auflösung !!

Und sein wir doch mal Ährlich !! Bei höheren Auflösungen, AA , AF , macht das Zocken doch gleich nochmal soviel Spaß !!! :thumb:

Mein System :
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2 x 2,65 Ghz
2 x 512MB DDR Corsair Valueselect PC3200 CL 2,5
ASUS A8N-SLI PREMIUM
XFX GF7800 GTX Extreme XxX 256 Mb
GPU: 520 Mhz RAM: 1350 Mhz


-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 16:29 am 4. April 2006

Hmmm,
da frag ich mich wo er die Karte her hat.
Bisher hat XFX noch keine auf den Markt geschmissen..naja wie dem auch sei.

Hast du es mal mit realistischen Auflösungen wie 1280x1024 versucht?
Denn bei 1600x1200 bei vollem AA und AF kommt selbst eine 7900 GTX XT/XXX ins straucheln.
Und ich bin mir sicher wenn du das AA etwas runter drehst, das dann die Frames ganz passabel aussehen.

Und wer glaubt das er durch übertakten eine Diashow in ein flüssiges Spiel verwandeln kann der irrt sich.
Aber in deinem Fall wäre es sicher ratsam das du dir deinen Ansprüchen entsprechend die aktuellste High End Grafikkarte holst.

Mike

(Geändert von Marauder25 um 16:31 am April 4, 2006)


-- Veröffentlicht durch Major Pain am 16:17 am 4. April 2006

:moin:

@ Marauder25

Spiel mal Bitte Quake 4 mit einer Auflösung von 1600 x 1200 ! Und dreh AA und AF voll auf !!! Das ist selbst mit einer 7800 GTX XxX Edititon eine Diashow !! In dem fall bringt das Übertackten schon etwas !!! :thumb:

Da kommt die 7900 Serie besser mit zurecht !! Ein Freund von mir hat die 7900 GTX XXX Extreme und bei dem leuft das bei den Einstellungen wie Geschmiert !!! :)

Mein System :
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2 x 2,65 Ghz
2 x 512MB DDR Corsair Valueselect PC3200 CL 2,5
ASUS A8N-SLI PREMIUM
XFX GF7800 GTX Extreme XxX 256 Mb
GPU: 520 Mhz RAM: 1350 Mhz


-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 14:03 am 4. April 2006

Das war gerade das was ich damit ausdrücken wollte.
Ich denke auch das die Reserven der Karte noch ausreichen sollten, um selbst die Spiele von Morgen noch ordentlich zu spielen.
Aber es spricht natürlich auch nichts dagegen, wenn man sich schon neue Hardware kauft, das man dann auch das neuste von Neusten kauft!

Aber wenn du sagst bei dir kommen nur GraKa ins System wo alles stimmt, dann sind wir uns einig, kann die Wahl keinesfalls auf ATI oder NVIDIA fallen.
Denn beide Karten haben ihre Schwächen.
Und solange kein Dritter oder Vierter mit ins Spiel einsteigt (Kyro oder 3DFX "Phoenix aus der Asche") werden beide auch dieses Spiel weiter treiben können.

Mike


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 13:05 am 4. April 2006

@marauder

es ging im Grunde darum, um den Wechsel einer 7800GTX auf 7900GTX. was völlig unnötig ist, denn die 7800GTX hat noch genügend Reserven und wenn man nicht gerade ein Tick hat immer das Neuste vom Neuesten zu haben, dann ist so ein Wechsel völlig:crazy:

Aber wenn sich einer eintscheiden müßte welche High end Graka er kaufen sollte, dann würde ich zurzeit die 1900XTX empfehlen statt 7900GTX, hab beide im Einsatz jesehen u von der Gesamtheit fand ich die ATI besser auch wenn sie nur ein Tick besser ist. :punk:

Ich persönlich bin kein ATI o Nvidia hardcore fan, es kommen nur Grakas in system wo alles Stimmt :thumb:

nicht mehr u nicht weniger;)

(Geändert von Kaffeeheld um 13:06 am April 4, 2006)


-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 7:42 am 4. April 2006

Also ich find es immer prima wenn User über ein Produkt herziehen das sie nie selbst in Händen gehalten haben, oder ihr eigenen nennen.
Ich habe vor einigen Wochen eine XFX 7900 GTX XT gekauft.

@Pain
Die 7900 GTX XT ist die Extreme Edition (690 MHz GPU). Danach gibt es noch die 7900 GTX XXX Extreme mit 700 MHz GPU.
Danach folgen die kleineren mit 650,665,675 Mhz GPU.

Ich muss sagen ich bin mit der Karte zufrieden.
Wesentlich billiger als das kaum verfügbare Modell der 7800 GTX XXX(XT). Die viel besagten "Bildfehler" sind mir mittlerweile auch aufgefallen, aber sind nicht so schlimm wie sie ATI Fanboys immer hinstellen. Jedoch muss man der X1900er Serie zugute halten das diese eindeutig besser mit der Qualität der Bilder haushaltet als die 7900. Aber das alleine hat mich in dem Moment nicht überzeugt.

Der Kühler ist über jeden Zweifel erhaben. So etwas hat ATI bis jetzt noch nicht auf die Reihe gebracht. Selbst die X1900er Karten auf der Cebit liefen entweder mit Wakü, oder die Lüfter wurden so weit gedrosselt das es angenehm war, aber dann kein Temp Monitoring mitlief..;)
Das Problem der Ati Karten ist das sie mehr Strom verbrauchen, eine schlechtere Kühlung haben, und dadurch auch wärmer werden, bzw. das System unnötig aufheizen.

Der gewaltige Unterschied ist zwar nicht soo gewaltig, aber die 7900er besitzt einen G71 Kern neuer Fertigung, dieser besitzt knapp 100 MHz mehr GPU takt als die 7800er Serie. Auch bleibt der Kern kühler und begnügt sich mit weniger Energie als der Vorgänger. Leider wurde hier zugunsten der Lieferbarkeit kein 1,1 ns RAM verwendet.
Leider war das auch für die Katz, denn die Karten sind trotzdem genauso schwer lieferbar wie der Vorgänger.

Die Tests in den Zeitschrifte finde ich auch immer süß.
In der Zeit von TFT Monitoren werden Auflösungen von 1600*1200 gefahren. Wo bleibt da bitte die Realität?
Bei normalen Auflösungen wie 1280x1024 ist die 7900 GTX XT/XXX schneller als die X1900 XTX. Verglichen werden leider nur die Standard 7900 GTX Modelle, die mit knapp 40 MHz/100 MHz weniger laufen.

Alles in allem ist es eine schöne Karte, die es durchaus Wert ist gekauft zu werden.

So zurück zum Thema.
Ich wusste gar nicht das eine 7800 GTX es schon nötig hat übertaktet zu werden.
Was spielst du denn mit dem Teil für Spiele? Gibt es vielleicht andere Flaschenhälse in deinem System?
Denn wenn es heißt das man mit einer 7900 GT noch alles wunderbar spielen kann, dann klingt das fast absurd.

Mike


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 4:03 am 3. April 2006


Zitat von Major Pain um 3:22 am April 3, 2006
Jetzt fang bitte nicht mit dem ATI Müll an !!!

Ich hatte selber eine X 800 XT PE !!!

ATI Fabriziert nur Müll !!

Werben immer mit 1 -2 Benchmarks bei denen Sie besser Abschneiden !!
Aber das Sie bei 1000 anderen Benchmarks Schlechter Abschneiden wird in den Hintergrund gedrückt !!!

Und es besteht schon ein gewaltiger Unterschied zwischen einer 7800 GTX und einer 7900 GTX !!!!

Erst Informieren und nicht ohne Nachzudenken BLAMIEREN !!!

Außerdem hat das Thema ATI hier nichts zu suchen !!!

Thema des Topic lautet immerhin : En 7800GTX, welche möglichkeiten gibt es!?



:noidea:
oh da hat mal einer schlechte Erfahrung gesammelt mit ner ATI u schon ist es Müll:lol:

Dann hätt ich mir nach der FX Serie auch keine Nvidia mehr kaufen dürfen :punk:

wo liegt der Gewaltige unterschied zwischen 7800GTX u 7900GTX, sieht die 7900GTX schöner aus :dontknow: Ok die 7900GTX ist wesentlich leiser :lol:

mal am Rande sehe ich die 7900GTX als entäuschung gegenüber der 7800GTX, da waren die Erwartungen schlicht weg höher, als das was die Graka an Leistung bringt ;)

u zum Vergleich 1900XTX u 7900GTX gerade in höheren Auflösung mit AA & AF ist die ATI der Nvidia oft überlegen.

(Geändert von Kaffeeheld um 5:06 am April 3, 2006)


-- Veröffentlicht durch Major Pain am 3:22 am 3. April 2006

Jetzt fang bitte nicht mit dem ATI Müll an !!!

Ich hatte selber eine X 800 XT PE !!!

ATI Fabriziert nur Müll !!

Werben immer mit 1 -2 Benchmarks bei denen Sie besser Abschneiden !!
Aber das Sie bei 1000 anderen Benchmarks Schlechter Abschneiden wird in den Hintergrund gedrückt !!!

Und es besteht schon ein gewaltiger Unterschied zwischen einer 7800 GTX und einer 7900 GTX !!!!

Erst Informieren und nicht ohne Nachzudenken BLAMIEREN !!!

Außerdem hat das Thema ATI hier nichts zu suchen !!!

Thema des Topic lautet immerhin : En 7800GTX, welche möglichkeiten gibt es!?


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 1:11 am 3. April 2006


Zitat von victim um 10:09 am April 2, 2006
Ich glaub ich mach das anders, ich verkauf das teil un hol mir dann ne 7900GTX ma den preis unterschied anschaun.

was hast du für ein system? (board, cpu, ram)

gruß victim



:noidea:
7800GTX zu 7900GTX :crazy:

die 1900XTX ist genauso teuer u hat mehr Power ho ho :punk:

(Geändert von Kaffeeheld um 1:11 am April 3, 2006)


-- Veröffentlicht durch Major Pain am 17:58 am 2. April 2006

Ist vielleicht keine Schlechte Idee mit der 7900 GTX !!

Aber an deiner Stelle würde ich mich nach einer Karte von XFX umschauen !!
Die xxx Edition, Extrem Edition und die GTX XT von denen sind wenigstens schon vom werk aus schon Übertacktet ( mit Garantie ) !!!

Wieso ?? Wie soll ich die Frage verstehen ??? :noidea:
Was ist mit meinem System ???
Leuft Einwandfrei !!! :thumb:

Mein System :
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2 x 2,65 Ghz
2 x 512MB DDR Corsair Valueselect PC3200 CL 2,5
ASUS A8N-SLI PREMIUM
XFX GF7800 GTX Extreme XxX 256 Mb
GPU: 520 Mhz RAM: 1350 Mhz


-- Veröffentlicht durch victim am 10:09 am 2. April 2006

Ich glaub ich mach das anders, ich verkauf das teil un hol mir dann ne 7900GTX ma den preis unterschied anschaun.

was hast du für ein system? (board, cpu, ram)


gruß victim


-- Veröffentlicht durch Major Pain am 5:45 am 2. April 2006

Mojen !!! :moin:

Also ich bekomme mit meiner 7800 GTX XxX Edition von XFX beim 3dmark05 einen Wert von 11278 Punkten !!!

Mit den Tacktraten :
GPU : 520 Mhz
RAM : 1350 Mhz

Leuft verdammt Stabil und die Karte wird auch nicht übermäßig heiß !! Obwohl noch der Original Lüfter drauf ist !!!

Wie Kaffeeheld schon sagt !! Wenn du keine Bildfehler hast und die Temperaturen im Grünen Bereich bleiben dann dann ist der Wert schon sehr gut !!! Probier einfach mal Stück für Stück den Tackt in kleinen Schritten weiter anzuheben bis du merkst das die Karte zu warm wird oder du Bildfehler bekommst !!!!!! :thumb:

Übertreibe es nur nicht !!! Eine Defekte Grafik Karte ist der Spaß nicht Wert !!!! :dead:


Mein System :
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2 x 2,65 Ghz
2 x 512MB DDR Corsair Valueselect PC3200 CL 2,5
ASUS A8N-SLI PREMIUM
XFX GF7800 GTX Extreme XxX 256 Mb
GPU: 520 Mhz RAM: 1350 Mhz


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 18:14 am 1. April 2006

wenn du keine Bildfehler hast u die Temp in Ordnung ist, dann ist das ein guter Wert :thumb:


-- Veröffentlicht durch victim am 12:01 am 1. April 2006

servus,

ich habe ma mit dem tool was dabei war ein bissel gespielt und die takte angehoben und siehe da ich hatte schon über 9300Punkte aber ich hab ka ob das so gut für die karte ist!??

gruß victim


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 3:49 am 1. April 2006

einen wunderschönen Guten Tag

OC Programme Rivatuner oder ATI tool ;)
wenn du so bei 8ooo Punkte in 3dmark05 erreichst, dann kannst doch mit zu frieden sein :banana:

du könntest ein Hardware mod machen wenn dir das nicht reicht an ocen, z.b. von 1,4 auf 1,5 oder 1,8

Dann sollte man auch den Geo takt nicht vergessen, denn bei 3D Anwendung springt die 7800GTX um 40mhz nach oben bzw. von 430 auf 470:thumb:

Mit sonnigen Grüßen

Falk

PS:
-200 Ohm Widerstand für den VGPU  empfohlene Grenz 1,6volt
-100 Ohm Widerstand für den Ram bzw. VDD empfohlene Grenz 2,4volt
->da sollte schon Vernünftige Kühlung vorhanden sein u Erfahrung mit Hardwaremodifikationen ansonsten :winke: Graka :blubb:

Lötkolben sollte auch vorhanden sein :lol:



(Geändert von Kaffeeheld um 3:53 am April 1, 2006)


-- Veröffentlicht durch victim am 0:18 am 1. April 2006

Servus,

Ich hab ein karten von asus (EN7800GTX) mit dem takt von Engine: 430MHZ und Memory: 1200MHZ. Was und wie kann ich ihr ein bissel auf die sprünge helfen. hab im 3d mark05 nur 7376Punke was bei meinen system eigentlich schlecht ist.  :noidea:

DFI Lanparty SLI-DR
2x 512Mb G.Skill PC 600 DSU2
3000+ Venice auf ausegelsenen 4760+ (2.745MHz)
das ganze system läuft sehr gut un im schnitt so auf max 30°
die karte wird als einzigstes noch luftgekühlt, wird aber auch nicht sehr warm.

ich hoffe auf hilfe! :godlike:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2021 www.ocinside.de