Karten die Hohen PCIe Takt abkönnen
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- Karten die Hohen PCIe Takt abkönnen
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 3:05 am 2. Sep. 2005
nein aus diesem grunde nicht weil ich mir von
-- Veröffentlicht durch HITAC am 22:41 am 1. Sep. 2005 Wie wärs damit, alles witerzuhaun und ein gescheites S775 Sys mit DDR2 und festem PCIe Takt zu kaufen? :D
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 22:19 am 1. Sep. 2005 so ic hweiss was ich mache habe vor mir einen 3,4ghz northwood zu holen und den dann mit 235mhz auf 4ghz kloppen dann habe ich 117mhz pcie takt womit meine karte fertig wird,das die einzig beste sache was ich machen kann.dann geht mein 2800er in rente und ich hol mir ein 3,4ghz mit 200fsb den ich dann auf 23 anhebe und dann habe ich 4ghz das macht dann die karte mit und mein speicher dann auch mein neuer
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 18:53 am 1. Sep. 2005
hallo habe mal drüber nachgedacht kann man nicht bei einen p4 mobile den multi plikator ändern? weil dann könnte ich das board doch mit standard fsb fahren und den multi rauf oder geht das nicht?
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 5:49 am 1. Sep. 2005
kann ich nicht ich kann nur 100 und auto auswählen,mach ich 100 komm ich mit ächz und krächz auf 3000mhz höher nicht kmmt kein bild mehr.
-- Veröffentlicht durch HITAC am 22:47 am 31. Aug. 2005
Also bei den Asus S478 Boards ists so, dass du für einen höheren PCIe Takt den im BIOS einstellbaren PCIe Takt ERHÖHEN musst.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 22:39 am 31. Aug. 2005
asynchron laufen lassen beim Nf2 ist nicht gut, da gibts öffter probleme und instabilität...
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 22:34 am 31. Aug. 2005
ne war ein 248er fsb odersowas weil der multi gelockt war nur der ram lief etwas langsamer weil das die speicher nicht gepackt haben aber bei intel fahr ich den speicher zurzeit auch async.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 22:21 am 31. Aug. 2005
nen barton mit 2733 mhz zu langsam??:blubb: :lol:
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 21:51 am 31. Aug. 2005
mein amd barton war mit mit 2733mhz eben zu langsam und ich wollte halt immer höher
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:50 am 31. Aug. 2005
ehrlich, geb dem intel ma 2.4 v, dann stinkt aber richtig! :lol:
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 21:43 am 31. Aug. 2005
der A64 is um längen besser las der Intel...
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 21:43 am 31. Aug. 2005
ja kann sein
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:38 am 31. Aug. 2005
na gut, tu was du für richtig hälst, aber wir können dir mit unserer erfahrung sagen, dass a64 die beste alternative ist! und 4 ghz sind nicht alles! bei a64 reichen für dieselbe performance 2800 mhz oder so, un da gibts net sowas hässliches wie 65 °C, sondern eher die hälfte! und solch hohen stromverbrauch kannse auch vergessen, a64 is sehr sparsam, usw...
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 21:27 am 31. Aug. 2005
naja meinen intel 2800@4033@1.6volt kühle ich mit wakü
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:23 am 31. Aug. 2005 dann biste für ca. 350-400 euro dabei;) und der intel.. puuhhh... was der gekostet hätte....
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:20 am 31. Aug. 2005 oder nen sonic tower + 2000 upm lüfter = 30 €! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:18 am 31. Aug. 2005 vor allem sparsamer! und viiiel kühler.... denn was brauchtest du um den 4033Intel zu coolen? für den A64 brauchste einfach ne einigermassen gute wakü, und er rult...:thumb:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:17 am 31. Aug. 2005 ja, echt, a64 ist einfach das, was zur zeit am besten ist. glaub mir, du wirst nicht enttäuscht, viele haben a64, viele können dir helfen, du wirst echt spaß dran haben und es ist nicht so teuer wie intels 775er! :godlike:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:13 am 31. Aug. 2005
DFI lanparty UT nF4 Ultra-D
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:00 am 31. Aug. 2005
:lolaway: :ohno:
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 20:54 am 31. Aug. 2005
naja ne ich halte von amd nicht viel gut ist billiger aber ich finde es langsamer ich war bis jetzt noch nie mit amd zufrieden wollte den immer höher takten bis er irgendwann abgeraucht isthatte damals nen amd 3200+ barton auf 2733mhz getaktet mit 2.3volt,habe das ganze mit industrielüftern gekühlt wolte dann noch mehr also spannung auf 2,4volt und 2800mhz und dann hat d as ganze paar std gelaufen prime 8std und dann hats nur noch gestunken und bild weggegangen.mit meinen intel war ich zufrieden mit 4033mhz.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:45 am 31. Aug. 2005
trotzdem amd! :)
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 19:29 am 31. Aug. 2005
nein ich will bei intel bleiben weil mit amd war ich bis jetzt immer unzufrieden also es müsste entweder ein board für die ganz neuen pentiums sein 775 oder was fürn sockel auch immer und halt pcie fix und ddr1 ram
-- Veröffentlicht durch Matz am 19:18 am 31. Aug. 2005 AMD:)?
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 17:46 am 31. Aug. 2005
das problem ist das ich nur ein sockel 478 board nehen kann wegen prozessor gut den könnte ich neu holen aber ich habe mir grade erst neuen pc500 speicher geholt und ddr1 funzt ja nicht auf sockel 775 mainboards sonst würde ich mir neues board und cpu holen
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:49 am 31. Aug. 2005 lieber en anderes board holn wo der gefixt ist! ;)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 15:46 am 31. Aug. 2005
ich glaube nicht das irgendeine karte einen um 45% höheren PCIe takt so einfach wegstecken kann.
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 20:53 am 28. Aug. 2005
hallo bei meinen neuen board ist der pcie takt nicht fix und bei 120mhz verabschiedet sich meine grafikkarte schon,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de